Hesarin artikkeli epätasa-arvoisesta mieskatseesta.
Olen mies, boomerien jälkeläinen. Haluan kovasti muuttua asenteiltani raikkaampaan suuntaan ja siksi seuraan aktiivisesti keskustelua feminismistä ja tasa-arvosta, yrittäen ymmärtää. Ammattinikin puolesta minun tulee edistää aktiivisesti tasa-arvoa, joten tämä kiinnostaa.
Hesarissa oli tänään Tero Kartastenpään essee elokuvien epätasa-arvoisesta mieskatseesta. Luulen, että pääpiirteissään ymmärsin punaisen langan, mutta olen vähän epävarma. Te, jotka olette artikkelin lukeneet, voisitteko antaa siitä täällä mielipiteennne ja/tai selkokielisen lyhyen analyysin? Voisitte myös avata esseessä vilahtaneita uusia termejä, kuten juuri tuo otsikon "mieskatse" (male gaze), miesselittävä, tasatilanne...
Toivon, ettei moderaattorit tätä aloitetta ihan heti deletoisi, joten toivottavasti dialogi olisi enimmäkseen asiallista.
Taas osoitus intersektionaalisen marxilaisen feminismin idioottimaisuudesta.