Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Käyttäjä38626 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tällainen perseily pitäisi saada loppumaan. En kyllä tiedä miten kun eihän noita tunnu kukaan edes valvovan mitenkään. Ainoa on että jos media nostaa metelin jostain, niin sitten saatetaan reagoida, mutta muuten tehdään mitä huvittaa. Yhteiskunnan huipulla jonkinlainen moraalikato.
Ongelma on siinä, kun näille metsäläisille, lukutaidottomille vajakeille kyhättiin pseudo 'suomalainen' identiteetti Vienan ym. karjalaisten suomenheimojen Kalevalan ja protogermaanien arjalaissuomalaisten kalmistokulttuurin arkeologista jäämistöä hyväksikäyttäen. Kun edellämainitut pseudot metsästäjäkeräilijätaustaiset ja siperianjyystöt opetettiin lukemaan ja kirjoittamaan n. 100v. sitten, tulos on hourivaa keharipskasakkia, mikä selittää olevansa suomalaista, asiantuntijaa finnoarjalaisten kulttuurin, kielen sekä historian suhteen rypiessään täällä kuin vähämieliset siat vieraassa pellossa.
Kyllä nää on niin nähty, ettei enempää tarvitse.
Melkoista paskaa oletkin kirjoittanut, eihän tuohon pysty edes Tytti.
Tytti hakee virkamatkoillaan aktiivisesti oppia Costa Ricasta, Brasiliasta, Jamaikasta, Etelä-Afrikasta, Chilestä, Etiopiasta, Arabiemiraateista, Intiasta, Thaimaasta, Bhutanista jne. jne. jne.
Paitsi että kohteissa on ollut lämmintä ja kivaa, niiden hallintokulttuurista on ilmiselvästi opittu, sillä lehtitietojen mukaan, virastossa vallitsee työntekijöiden keskuudessa pelon ilmapiiri.
Jos josssain leffassa olisi tällainen juoni, niin en pitäisi uskottavana!
Tytillä on pakastevirka. Työnantajan murheena on keksiä jotain tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Naamastailaukset ja hivelyhoidot tulisi jättää keskusteluissa hieman sivummalle ja keskittyä kokonaisuuteen. Tämän todennäköisesti kuhnurien nostaman dominan matkat esim. ovat käsittämättömiä.
Kun naiset alkoivat saada valtaa, tapahtui valitettavasti niin, että dominoivat pyrkyrinaiset nousivat valtaan esim. kulttuurialoilla. Mitä tämä sitten tarkoittaa? Oikeudenmukaisuuden ja tasa -arvoisuuden toteutumista? Haha. Nämä donnat ovat ikävä kyllä vielä pahempia kuin miehet (joiden vallankäyttö perustuu paljon hyvävelikerhoihin ja miehille tyypilliseen homososiaalisuuteen / itseihailuun). Nainen on paljon mutkittelevampi, käyttää valta-asemaan halutessaan sopivia miehiä portainaan ja usein sietää lähellään vain hiirinaisia ja pullanpehmeitä miehiä. Tällaisen naisjohtajan tyylilaji sopii narsistiselle luonteenlaadulle, eikä asiasta toki sovi puhua täyn "tasa-arvoisena" aikana. Kysymys kuuluukin: Kenen tasa-arvo? Erilaisia fasadeja stailaavien narsuvaitsevien somelässyttäjien?
Myös eräät yliopistojen naisproffat vastaavat hyvin yllä olevaa kuvausta: ratsastetaan feministisellä paatoksella ja tasa-arvolätinällä, mutta todellisuudessa ollaan vähintään yhtä itsekkäitä, salailevia, vallanhimoisia ja alistavia kuin miehet voivat pahimmillaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen twiitin löysin
Äitienpäivän alla 2010@thpoysti, esimieheni, uhkasi irtisanomisella toimitettuani hänelle löytämäni paperit jotka koskivat johtoryhmän jäsenen lapseen kohdistunutta seksuaalirikosepäilyä ja josta tämä oli saanut alioik tuomion. Toteutti uhkauksensa äitienpäivän jälkeen.
twiitattu toukokuussa 2020
Miten tämä liittyy aiheeseen eli Yli-Viikariin?
Liittyi täällä aiemmin esitettyyn kommenttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen twiitin löysin
Äitienpäivän alla 2010@thpoysti, esimieheni, uhkasi irtisanomisella toimitettuani hänelle löytämäni paperit jotka koskivat johtoryhmän jäsenen lapseen kohdistunutta seksuaalirikosepäilyä ja josta tämä oli saanut alioik tuomion. Toteutti uhkauksensa äitienpäivän jälkeen.
twiitattu toukokuussa 2020
Miten tämä liittyy aiheeseen eli Yli-Viikariin?
Liittyi täällä aiemmin esitettyyn kommenttiin.
Ei siis Yli-Viikariin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen twiitin löysin
Äitienpäivän alla 2010@thpoysti, esimieheni, uhkasi irtisanomisella toimitettuani hänelle löytämäni paperit jotka koskivat johtoryhmän jäsenen lapseen kohdistunutta seksuaalirikosepäilyä ja josta tämä oli saanut alioik tuomion. Toteutti uhkauksensa äitienpäivän jälkeen.
twiitattu toukokuussa 2020
Miten tämä liittyy aiheeseen eli Yli-Viikariin?
Liittyi täällä aiemmin esitettyyn kommenttiin.
Siis mihin kommenttiin?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tällainen perseily pitäisi saada loppumaan. En kyllä tiedä miten kun eihän noita tunnu kukaan edes valvovan mitenkään. Ainoa on että jos media nostaa metelin jostain, niin sitten saatetaan reagoida, mutta muuten tehdään mitä huvittaa. Yhteiskunnan huipulla jonkinlainen moraalikato.
Entä jos päätettäisi näin:
Mikä virkamies tekee virassaan virkavirheen, toimii moraalittomasti tai epäeettisesti taikka hassaa valtion eli veronmaksajien rahoja turhuuksiin, hänelle koituva rangaistus tästä on kaksinkertainen verrattuna siviilioikeuden mukaiseen normaaliin rangaistukseen? Sama voisi kyllä koskea myös kansanedustajia, vaikkeivät virkamiehiä olekaan. Kuitenkin sellaisia henkilöitä, joiden tulisi toimia koko kansan parhaaksi, oikeudenmukaisella tavalla, eikä suinkaan huolehtia vain omista eduistaan.
Netta* kirjoitti:
Minulla käy Yliviikaria sääli, kun julkisesti mollataan. Meissä kaikissa on vikaa.
Me kaikki emme ole yhteisten varojen käytön ylimpiä valvojia. Suuri valta tuo mukanaan suuren vastuun. Sitä vastuuta ei tässä keississä valitettavasti ole näkyvissä.
Käyttäjä38626 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai Tytti jatkaa VTV:ssä, ellei tule valituksi Kansallisgallerian johtoon.
Yksityisellä sektorilla ei hänelle ole työtehtäviä.
Yli-Viikarilla ja Koirasella on niskassa rikossyyte ja niiden käsittely eri oikeusasteissa vie useita vuosia. Ei Kansallisgalleria eikä mikään muukaan laitos ota johtajaksi "mainehaittaa", jonka oikeudenkäyntiä puitaisiin mediassa harva se päivä.
Eipä ole vielä syytettä niskassa Yli-Viikarilla sen enempää kuin Koiras-Mikolla.
Poliisi vasta aloitti tutkinnan tässä asiassa, eikä sellainen ihan parissa päivässä valmistu, menee viikkoja vähintään.
Toivottavasti nyt kuitenkin saavat syytteet aikanaan.
Miksi kaikilta palstoilta tuntuu kaikki Tuomas Pöystiä ja Yli-Viikarin nimityksiä ja casea koskeva arvostelu poistuvan heti. Mm. tälläkin palstalla oli tuhansia viestejä, kymmenine ellei satoine peukutuksinee, kaikki nyt poissa . Missä on se mielipiteen ja sananvapaus?
Pöysti on tehnyt selvästi virkavirheen tai useita nimittämällä Yli-Viikarin mm. lainopilliseksi neuvonantajaksi ilman mitään pätevyyttä tähän. Sitten on virkamieslain vastaisesti muutettu vaan virkanimikettä (organisaatiouudistuksien varjolla), mutta kun nimikettä ei saa vain muuttaa, jos tehtävät oikeasti ja toisasiallisesti muuttuvat. Toivottavasti media penkaa tämän pohjamutiaan myöden, ja poliitkot ja kaikki vastuulliset kantavat oikeasti vastuunsa.
Onneksi vaalit ovat tulossa, niin tätä ei ehkä kehdata painaa villaisella. Mitenkä on muuten Yli-Viikarin virkamies-ruotsi? Kun kaikki tutkinnot on ulkomailta ja ne nyt on jo todettu aivan "hömppätutkinnoiksi" tuon tason tehtäviin. Media nyt vallan vahtikoirana tutkimaan tämä ihan perinpohjin. Myös siis Pöystin osuus. Eihän nyt tuollainen jäyhä suomalaismies lähetä "lämpimät halit" viestejä, ei todellakaan (etenkin tuossa asemassa oleva ja muutenkin tuollaisella jäyhällä profiililla), jos ei perheystävä tms. kyseessä ja silloin nimitys on entistäkin rasvaisempi.
Tässä hyvä kirjoitus. Kannattaa lukea.
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä kirjoitus. Kannattaa lukea.
Kyllä tuosta kirjoituksesta selviää mistä on kyse.
VTV johto on todellisuudesta irtaantuneita ja keskittyvät kehitysyhteistyöhön ja kestävään kehitykseen. Ei Valtion varojenkäytön tarkistamiseen, mitä varten koko virasto on.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38626 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa?
Vastaus: Soon to be työtön.
Henkilöstön huolena VTV:ssä on, että Yli-Viikari jää virastoon kohun jälkeenkin, sillä hänellä on ”pakkasessa” yhä ylijohtajan virka, josta oli virkavapaalla.
Kiinnostavaa. Mitä Yli-Viikari voisi kyseisessä virassaan uskottavasti tehdä tai mitä siihen virkaan kuuluu? Entä mikä vaikutus ylijohtajan viranhoidolla on viraston uskottavuuteen?
Hah hah, mille viraston uskottavuudelle? Eihän tänne linkitetty A-studion naurettavuuskaan herättänyt aikanaan mitään, sehän oli aivan vitsi. Kiitos muuten linkittäjälle, katson aina A-studion, mutta se oli jäänyt väliin. Siinä oli kaksi malliesimerkkiä naisesta, jonka tyypistä en soisi enemmän näkeväni. Huomasi muuten kummastakin, kuka heitä stailaa. Eikö hävetä.
Kun VTV tulee tarkastamaan normivirastoa, niin se on tiukkaa, kaikki kyllä pitää olla pilkulleen oikein🙄. Mutta kukas se heidän johtajan toimia tarkastaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä kirjoitus. Kannattaa lukea.
Kyllä tuosta kirjoituksesta selviää mistä on kyse.
VTV johto on todellisuudesta irtaantuneita ja keskittyvät kehitysyhteistyöhön ja kestävään kehitykseen. Ei Valtion varojenkäytön tarkistamiseen, mitä varten koko virasto on.
Henkilöstä 145, tilintarkastukseen käytetty vuonna 2020 kokonaista 16 henkilötyövuotta. Osaavatko palstalaiset avata onko tarkastustoiminnassa jotain muuta oleellista mihin palaa paljon aikaa vai onko tuo kaikki muu pelkkää höttöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamastailaukset ja hivelyhoidot tulisi jättää keskusteluissa hieman sivummalle ja keskittyä kokonaisuuteen. Tämän todennäköisesti kuhnurien nostaman dominan matkat esim. ovat käsittämättömiä.
Kun naiset alkoivat saada valtaa, tapahtui valitettavasti niin, että dominoivat pyrkyrinaiset nousivat valtaan esim. kulttuurialoilla. Mitä tämä sitten tarkoittaa? Oikeudenmukaisuuden ja tasa -arvoisuuden toteutumista? Haha. Nämä donnat ovat ikävä kyllä vielä pahempia kuin miehet (joiden vallankäyttö perustuu paljon hyvävelikerhoihin ja miehille tyypilliseen homososiaalisuuteen / itseihailuun). Nainen on paljon mutkittelevampi, käyttää valta-asemaan halutessaan sopivia miehiä portainaan ja usein sietää lähellään vain hiirinaisia ja pullanpehmeitä miehiä. Tällaisen naisjohtajan tyylilaji sopii narsistiselle luonteenlaadulle, eikä asiasta toki sovi puhua täyn "tasa-arvoisena" aikana. Kysymys kuuluukin: Kenen tasa-arvo? Erilaisia fasadeja stailaavien narsuvaitsevien somelässyttäjien?
Myös eräät yliopistojen naisproffat vastaavat hyvin yllä olevaa kuvausta: ratsastetaan feministisellä paatoksella ja tasa-arvolätinällä, mutta todellisuudessa ollaan vähintään yhtä itsekkäitä, salailevia, vallanhimoisia ja alistavia kuin miehet voivat pahimmillaan olla.
Sopiva vallanhimo on naiselle ihan hyvä ominaisuus. Kunhan oikeasti on pätevä.
Tässä tapauksessa ei vaikuta pätevältä toimeen ja se ei ole Yliviikarin vika, vaan häntä uralla nostaneen ihmisen syy.
Ei kukaan minua äitiyslomien aikana ole nostanut johtotehtäviin. Päinvastoin, pätkät loppuivat ja siinä kierteessä olen yhä.
Vaikka osaamista olisi varmasti kolmen Viikarin edestä.
Tasa-arvon kannalta kuulostaisi upealta, että joku nainen voi yletä virkauralla suorastaan raketin lailla ja hankkia samalla suurperheen.
Mutta todellisuus taitaa tässä olla jotain ihan muuta.
Yleensä naiset ovat varovaisia hakemaan toimiin, joihin ei ole suoria näyttöjä. Mutta tässähän hän ei välillä edes hakenut mitään. Vähemmästäkin sokaistuu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…
Työntekijät kertovat: Näin Tytti Yli-Viikari on ajanut tarkastusviraston tarkastustoiminnan alas – epäkohtia hyssytellään, raportteja sensuroidaan
Suora sitaatti IS (linkki aiemmin) äsken ilmestyneestä jutusta:
"Henkilötyövuosia tilintarkastukseen käytettiin viime vuonna vähän yli 16, kun VTV:n henkilöstömäärä on noin 145."
Loppu porukka siis päälliköi, johtajoi, matkustelee, seminaariloi, pyöräilee, kehitysapuloi jne.
Awww, Tytti on nuollut virastonsa tarkastuskohteiden suklaareikää oikein urakalla. Mitään ikävää ei ole saanut raportteihin laittaa. Viraston tukipalveluihin on mennyt enemmän työaikaa kuin itse toimintaan. Suuntaa on muutettu kansainvälisen "yhteistyön" suuntaan, jotta Tyttiliini saa matkustella.
No, täytyy toivoa, että ruskea nenä on ollut kaiken vaivan arvoista, ja typerä tyttö Tytti saa armosta viran jossain, jossa ei ole mitään todellista vastuuta kannettavana. Mutta samalla toivon, että siihen virkaan ei liity matkustelua tai edustusta yhtään mihinkään. Ihan vain kettumaisuuttani toivon. Matkustelkoon ja kaunistautukoon omilla rahoillaan.
Laskuja oli ainakin 4 ja niissä kaikissa oli laskutettu useammasta meikkikäynnistä.