Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
VTV:n entisen työntekijän mielestä suhdetoimintaan sekä erilaisiin kaukomaillakin pidettäviin konferensseihin osallistumiseen panostetaan runsaasti viraston kokoon nähden. Viraston henkilökuntaan kuuluvat voivat lentää yli kuuden tunnin lennot bisnesluokassa. EI saa#ana mitä meininkiä!
Surullista, koska viraston tehtävä on valvoa Suomen valtion taloutta ja veroeurojen käyttöä. Vaikutta siltä, että Yli-Viikari on hurahtanut koko maailmaa syleilevään globalisaatioon. Strategia on täysin väärä.
– Kansainvälinen ulottuvuus on tässä tehtävässä vahva. Meidän yhteistyömme on globaalia, kun monen muun valtionhallinnon viraston toiminta on EU-keskeistä (YLE haastatelu).
VTV:n mukaan Yli-Viikari on tehnyt pääjohtajakautenaan ajanjaksolla 1.1.2016- 24.2.2021 yhteensä 116 virkamatkaa, siis reilusti yli 20 joka vuosi. Paljonko Finnairin ja jäsenlentoyhtiöiden lentopisteitä matkoista on kertynyt tai miten niitä on käytetty on selvittämättä. Yli-Viikari kieltäytyi antamasta vastausta medialle. Toivottavasti verottaja selvittää koska ne ovat veronalaista tuloa. Esimerkiksi pelkästään vuonna 2019 Yli-Viikari teki 28 virkamatkaa, joista lähes kaikki suuntautuivat Suomen rajojen ulkopuolelle ja hintalappu pelkästään lennoille 55 000 euroa.
No, nyt on korona ja matkustelut jäissä! Yhteydenpito onnistuu kuitenkin vallan mainiosti ilmaisten webinaarien avulla ja hyötyä ei saa vain johtaja itse, vaan keskusteluista saatua antia voi hyödyntää koko viraston johtamisessa, jos sikseen tulee. Yli-Viikarin puhe alkaa noin 10 min. kohdalla (aika ponneton).
https://www.intosai.org/es/noticias/actualidades/detalle/oecd-integrity
En puolla Tytti Yliviikarin käytöstä. Mutta miten sitten nämä miehet politiikassa? Onko heillä oikeaa käytöstä? Naisia voi kohdella huonosti, kosketella, kouria. Kun lukee näitä juttuja, niin onko yksikään mies joutunut tilille naisten lähentelystä, koskettamisesta, seksuaalisten tekstiviestien lähettelystä? Mistä nämä mies poliitikot maksavat? Mutta yksikään mies poliitikko ei joudu tilille siitä, että ahdistelee naisia? Miksi näin on? Kyllä se osa poliitikoista käyttää meidän verorahoja hyväkseen, ja siis miehet. Hehän tämän järjestelmän luoneet. Että nainen joutuu tilille, mutta kuka mies niistä joutuu tilille verorahojen väärinkäytöksestä. Löytyy varmasti monia. Esim. Linnanjuhlat on jo maksettu veronmaksajien rahoilla. Ruuat, viinit, orkesteri ym.
"– Kansainvälinen ulottuvuus on tässä tehtävässä vahva. Meidän yhteistyömme on globaalia, kun monen muun valtionhallinnon viraston toiminta on EU-keskeistä (YLE haastatelu)."
Tämä on kirvelevä lause veronmaksajan lukea.
Tytti kiertää ympäri maailmaa pitämässä puheita joissa hän puhuu mm. digitaalisuuden puolesta. Nainen lentää toiselle puolen maapalloa kertomaan tämän asian :D Pienehkö ristiriita puhujan ja asian välillä
Pro kirjoitti:
Onhan se TOSI ihmeellistä, miten nää Tuomas Pöystin tukemat naiset eteni. Tuomas osaa hallintojuridiikan eli naputteli sellaiset työpaikkailmoituksen ja tarvittaessa nimikkeen vaihdokset että nämä täysin kokemattomat naiset Yli-Viikari ja Vasikainen ensin avustivat häntä, sitten saivat hurjasti valtaa, kovat palkat ja lopulta perivät Tuomakselle liian pieneksi jääneen paikan (ensin valtioneuvoston controller ja sitten VTV pääjohtaja) syrjäyttäen parin vuoden työhistorialla kilpahakijoita joilla vuosien kokemus. Ja kaikki tiesivät ja näkivät mutta kukaan ei uskaltanut puuttua, ei valtiovarainministeriön eikä VTV johtoryhmissä. Totta on että he kaikki ovat uskonnollisia, vanhoillisen oloisia mutta onko se se syy vai ketä on koko erikoiskohdellun tiimin taustalla?
Nyt Pöysti sai ansioistaan SL suurristin eli Saulin mielestä tää touhu on saman arvoista kuin esim Bengt Holmströmin Nobel palkinnon saaminen. Suorastaan ritarillista.
Tuomas Pöystin nimityskuvio oikeuskansleriksi on myös merkillinen. Presidentti Niinistö ilmoitti pääministeri Juha Sipilälle olevansa tyytymätön oikeusministeriön ehdotukseen ja Veli-Pekka Viljasen nimitykseen ja halusi "oman miehen" Pöystin.
Käyttäjä38626 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KRP:n tutkinnanjohtaja avaa VTV:n rikostutkintaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/keskusrikospoliisi-vaikenee-taysin-…
Alustus poikkeuksellisesta virkasuhteen päättämissopimuksesta, jonka vuoksi Yli-Viikari sekä VTV:n oikeudellisista asioista vastaava johtaja Mikko Koiranen saivat huomautuksen eduskunnan oikeusasiamieheltä.
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/285/2019
Tuo ylitarkastajalle palkan maksaminen ilman työvelvoitetta on siis ollut selkeästi täysin lainvastainen ja mitä ilmeisimmin täysin tarkoituksellinen teko.
Se tietenkin osoittaa että pääjohtajan ja lakimiehen todellisuuskäsitys on joko pahasti erkaantunut täysijärkisen ihmisen ajattelun tasosta tai sitten kyse on suunnitellusta harkitusta rikoksesta josta tekijät kuvittelivat valitettavan tavanomaisen ja yleisen rikollisten ajattelutavan mukaisesti selviävänsä jäämättä siitä kiinni.
Uskomaton tapaus ja epäilyttävä muutenkin koska tuon käsittämättömän laittoman järjestelyn motiivi ei vieläkään ole paljastunut eikä se tunnu kiinnostavan suuremmin valvovia viranomaisiakaan.
Epäilen että kun järjestelyn perimmäinen syy tuntuu olevan jollain tavalla arka asia, jos taustalla ei ole tavanomaiset henkilökemialliset syyt, joiden suhteen salailuun ei pitäisi olla perustetta, sitten jäljelle ei jää kuin esim. jotkin seksiin, rikoksiin tai päihteisiin liittyvät asiat tms.
Kyllä se spekulointi loppuu jos syyt veronmaksajien rahojen syytämisestä hukkaan vastikkeettomaan palkanmaksuun kerrottaisiin avoimesti.
Asia pitäisi saada käräjille, mielellään ASAP, niin ehkä sitten asia selviäisi.
Siis eikö kaikki päättäjät ja avustajat harrasta samaa, enemmän tai vähemmän? En tiedä mikä on ko. henkilön ammatti, ja mitä hän on tarkalleen otaten tehnyt, mutta "henkilökohtaiset diilit" kyllä sallitaan Suomessa.
"Palkan maksaminen ilman työvelvoitetta"? C'MOON... Se ei ole palkka. Se on LAHJUS.
Vähän niin kuin "sopeutumiseläke" ei ole eläke. Vaan rahaa, jota saa ottaa, kun kukaan ei estä. No hiukan rajoitetttiin mutta kuitenkin. Puhutaan asioista niiden oiekilla nimillä.
Siis mistä työpanoksesta se palkka sitten maksettiin?
AVOIN LISTA KAIKKIEN verorahoja suoraan käyttävien menoista.
Jos tuollainen saa jatkua, kenen tahansa toimesta, mitä se tarkoittaa?
Vielä enemmän kiinnostaisi ay...
Olen samaa mieltä, että pitää olla avoin lista, kuka poliitikko käyttää meidän verorahoja ja mihin ne menee?
Ranskalainen koulutus. Pikkudirikat joutuu siellä perustelemaan joka ikisen lippulapun, mutta isot dirikat tekee, mitä tahtoo.
Viisas kun osasi tolleen tehä, mut tyhmä kun jäi kii.
Se oikeusasiamiehen lausuntokin oli sellainen puppugeneraattorilla luodulta vaikuttava tekele että voi hyvää päivää.
On mahdotonta ymmärtää että vielä vuonna 2021 useinkin vielä lähes hyödyttömiä nahkapäätöksiä tehtailevat kävelevät virastokankeudet luulevat, että tuollainen lähes loputon, lauserakenteiltaan vaikeaselkoista viranomaisjargonia suoltava ja tarpeettoman ylipitkä asiakirja jotenkin mukamas pönkittää viranomaisten uskottavuutta.
Päinvastoin. Tekevät vain itsestään pellejä.
Oliko tämä nainen siis pelkkä kandi taidealalta jostain Lappeenrannan yliopistoa vastaavasta opinahjosta Ranskasta ja tähän päälle jotain muiden maksamia noin vuoden kestäviä koulutuksia ns. eliittiloisille? Jossain puhuttiin kolmesta maisterin tutkinnosta Euroopan huippuyliopistoista. Mikä lienee on totuus?
Se on Yli-Viikari, ei yliälykäs.