Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Olenkohan ainoa jonka mielestä nämä Pöysti, Koiranen ja Yli-Viikari joutaisivat vankilaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä olisi miespuolinen viranhaltija olisi saanut rauhassa vaikka teetättää pukuja räätälillä vaikka kaksinkertaisella summalla sillä ” pukuhan miehen tekee!” Mutta meteli nousi sen takia kun sattui olemaan nainen ja kyseessä kauneudenhoito ja muuta ” naiselliset turhamaisuudet”. Kaikki tuolla jotain tuollaista tekee mutta ei niistä meteli nouse.
Enpä ole koskaan kuullut että pukuja saisi teettää firman piikkin, saatikka valtion viraston piikkiin. Mutta ammatista riippuen sellainen on mahdollista saada vähennettyä tulonhankkimismenoina omassa henkilökohtaisessa verotuksessa, ja se on ihan laillista.
Oleellista tässä koko jutussa on se että Yli-viikarilla on mennyt vallanhimossa omat ja organisaation rahat pahemman kerran sekaisin. Ja kun kyseessä on vieläpä valtiontalouden tarkastusvirasto niin se näyttää tuplasti pahemmalta. Fiksuinta mitä ämmä voisi tehdä on erota itse, kuten eduskunnan puhemies on jo kehottanut tekemään että ei tarvitsisi järjestää sitä sirkusta jossa eduskunta joutuu hänet erottamaan.
Aivan hukkaan meni "kauneuden hoitoihin" laitetut rahat - ihan hevosen näköinen eukko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää että tämä huijari on ollut vihreiden ehdokkaana🤣
https://www.verkkouutiset.fi/tytti-yli-viikari-oli-vaaleissa-vihreiden-…Aivan supertyypillinen vihreä. Paljon matkustamista, ylellistä elämää, valtava hiilijalanjälki - muiden rahoilla.
Tämä vihreä eliitti sitten miettii miten muiden on muutettava käyttäytymistään.
Unohdit vielä yhden vihreille tyypillisen toimintamallin: suomalaisten rahat viedään muille kansoille, Bhutaniin, Jamaikalle, Etelä-Afrikkaan, Brasiliaan jne ym.
Suomalaiset eivät hyödy omista verorahoistaan, toiset kansat hyötyvät.
Joku heidät aina sinne äänestää. Äänestäjät saavat ne päättäjät jotka ansaitsevat. Jos ei maistu päättäjät menkää itse ehdolle...!
Tytteliä ei äänestetty virkaan,nimitettiin väärin perustein puoluekirjan ja sdp:n kihojen voimalla.
Höpöhöpö. Tytti valittiin siksi, että hän on niin kaunis. Kauniit naiset menestyvät työelämässä muita paremmin. Luonnonvalinta.
Kauneus on katsojan silmässä. Kaihi?
Yli-Vilunki hakee Kansallisgallerian johtoon.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007851994.html
No siinä sitä olisi taas matkustamista, kun pitäisi kiertää ymptäri maailmaa eri tauluja katselemassa. New York, Madrid, Berliini, Pariisi, Tokio...
Pahintahan näissä Yli-Viikarin ym. vastaavanlaisten tapausten kohdalla ei ole se että nämä ovat maan tapa ja että näitä aika-ajoin pulpahtaa yleiseen tietoisuuteen vaan se että näitä ei saada millään potkittua virastaan pois. Ja vaikka potkittaisiin aina löytyy joku turha veronmaksajien rahoilla kustannettu suojatyöpaikka tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta näyttäisi siltä, että kateelliset ihmiset parjaavat täällä ranskankielen tai toista ammatti-osaajaa, joka on sinnillä päässyt vihreälle laitumelle.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Opetushallitus ei rinnasta mitä tahansa koulutusta suomalaiseen maisterin tutkintoon. Nyt yhden palstalaisen väitteiden perusteella ei muka ole maisteri ja Opetushallituskin on väärässä. Kyllä palstalla tiedetään paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen määrä turhia matkapäiviä kaukokohteissa tuntuu käsittämättömältä senkin vuoksi, kun kotona on 5 lasta joista osan täytyy olla vielä pieniä.
Vihreiden viikari sai aina ylennyksen kun oli äitiysvapaalla.
Ei voi enää käsittää näitä touhuja.
Tutkinnosta siis saa eläkettä joka kiinalainen joka on Suomessa sellaisen opiskellut?
Vierailija kirjoitti:
Minusta näyttäisi siltä, että kateelliset ihmiset parjaavat täällä ranskankielen tai toista ammatti-osaajaa, joka on sinnillä päässyt vihreälle laitumelle.
Säälittävähän tuo nainen on, hukkaan heitettyä tonnien kauneudenhoito ja nyt tullaan persmäkeä ryminällä alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä viikareilla koirasilla on omat ongelmansa ja se on suunnaton ahneus!
Lisää pitää saada ja mikään ei riitä, omastaan ei anneta, otetaan sit Valtiolta ja luullaan ettei ketään huomaa.
Mistähän tää kaikki on tullut tietoon? onko kampaamoyrittäjä paljastanut, sitä on vituttanut samoin toi ahneus, onneksi on niin, jos noin on.
Onhan tuo Yli-Viikari ollut esillä jo aiemminkin valtion matkakorvausasioissa.
Tästä se varsinainen syy on tullut tutkia hänen rahankäyttöään tarkemmin muiltakin osin.
Linkin takana A-studio, joka on esitetty 31.8.2020.
Matkakorvausasia alkaa kohdasta 30:15. Siinä esiintyy Tytti myös itse.
Katso alkaen 43:15. Toimittajan pokka ei pidä kun kuuntelee tämä akan selittelyä.
Siinäpä oli saatu Suomen osaavimmista naisista kaksi kauneinta, fiksuinta ja hyödyllisintä samaan aikaan studioon. Nerg oikeinkin hienosti myös osasi havainnollistaa käsillään miten käyrät nousevat jotta tyhmempikin kansa ymmärtää! 😂
Hyvin pudotteli Tytti virkamiesjargonia silmää räpäyttämättä, toimittajakin voi vain ihmetellä BS-bingon pyörteissä. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta näyttäisi siltä, että kateelliset ihmiset parjaavat täällä ranskankielen tai toista ammatti-osaajaa, joka on sinnillä päässyt vihreälle laitumelle.
Säälittävähän tuo nainen on, hukkaan heitettyä tonnien kauneudenhoito ja nyt tullaan persmäkeä ryminällä alas.
Millaiset on tuon naisen vanhemmat? Olisi hyvä tietää ketkä tällaisen opportunistin ovat oikein vasvattaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää että tämä huijari on ollut vihreiden ehdokkaana🤣
https://www.verkkouutiset.fi/tytti-yli-viikari-oli-vaaleissa-vihreiden-…Aivan supertyypillinen vihreä. Paljon matkustamista, ylellistä elämää, valtava hiilijalanjälki - muiden rahoilla.
Tämä vihreä eliitti sitten miettii miten muiden on muutettava käyttäytymistään.
Unohdit vielä yhden vihreille tyypillisen toimintamallin: suomalaisten rahat viedään muille kansoille, Bhutaniin, Jamaikalle, Etelä-Afrikkaan, Brasiliaan jne ym.
Suomalaiset eivät hyödy omista verorahoistaan, toiset kansat hyötyvät.
Joku heidät aina sinne äänestää. Äänestäjät saavat ne päättäjät jotka ansaitsevat. Jos ei maistu päättäjät menkää itse ehdolle...!
Tytteliä ei äänestetty virkaan,nimitettiin väärin perustein puoluekirjan ja sdp:n kihojen voimalla.
No, ei varmasti äänestetty ja onneksi niin.
Siitä se vasta systeemi tulisi jos kaikki pitäisi äänestämällä valita, sossun ämmistä lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää että tämä huijari on ollut vihreiden ehdokkaana🤣
https://www.verkkouutiset.fi/tytti-yli-viikari-oli-vaaleissa-vihreiden-…Aivan supertyypillinen vihreä. Paljon matkustamista, ylellistä elämää, valtava hiilijalanjälki - muiden rahoilla.
Tämä vihreä eliitti sitten miettii miten muiden on muutettava käyttäytymistään.
Unohdit vielä yhden vihreille tyypillisen toimintamallin: suomalaisten rahat viedään muille kansoille, Bhutaniin, Jamaikalle, Etelä-Afrikkaan, Brasiliaan jne ym.
Suomalaiset eivät hyödy omista verorahoistaan, toiset kansat hyötyvät.
Joku heidät aina sinne äänestää. Äänestäjät saavat ne päättäjät jotka ansaitsevat. Jos ei maistu päättäjät menkää itse ehdolle...!
Tytteliä ei äänestetty virkaan,nimitettiin väärin perustein puoluekirjan ja sdp:n kihojen voimalla.
No, ei varmasti äänestetty ja onneksi niin.
Siitä se vasta systeemi tulisi jos kaikki pitäisi äänestämällä valita, sossun ämmistä lähtien.
Tuo äänestysteatteri pitäsi lakkauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aikamoista. Loppuvuodesta eli 3.11.1997 on valmistunut ’Licence’-tutkinto eli kandia vastaava Pantheon Sorbonnesta. CV:n mukaan vielä samana vuonna 1997, olisi valmistunut Pantheon Sorbonnesta kulttuurialan ’Maitrise ’-tutkinto. Lisensiaatista Maitriseksi alle kahdessa kuukaudessa!
Nimikirjaotteella valmistuminen on merkattu seuraavan vuoden alkuun eli päivämäärälle 9.1.1998. Kumpi vuosiluku on oikea: cv:n vai nimikirjaotteen?
Joka tapauksessa Lisensiaatista Maitriseksi kahdessa kuukaudessa. Huh huh. Eipä siinä mitään. Suomessa tuo Maitrise sitten rinnastettiin maisterin tutkinnoksi opetushallituksen päätöksellä v. 2004. Eli vastaamaan 180 op:n eli kahden vuoden(!) laajuisia syventäviä opintoja. (Kukahan tuon rinnastuksen teki?Oliko se se Koiranen?) Siitä tuli sitten ensimmäinen ylempi korkeakoulututkinto.
Eipä mitään. Vauhti vaan kiihtyy. 18 kuukautta myöhemmin 17.6. 1999 valmistuu tutkinto ihan eri alalta eli tuo Eu-politiikan ja hallinnon alan ’Master’-tutkinto Belgiassa, joka on nimikirjaotteeseen on kirjoitettu Master of Arts:iksi A:ksi eli maisterin tutkinnoksi,, mikä on ylempi korkeakoulututkinto.
Alle kahdessa vuodessa eli 20 kk myöhemmin 27.2.2001 Yli-Viikari saa diplomin julkishallinnosta Ranskasta de l’ENA -yliopistosta. Cv:ssä se esiintyy Master of –tutkintona, mitä se on saattanut toki ollakin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Jotkut ovat nopeita oppimaan. Ei yliopistoissa ole pakko viettää vuosikausia tekemättä mitään.
On todella nopa oppimaan, jos tekee 180 syventävät kahdessa kuukaudessa. Ohjeaika niille on kaksi vuotta!
USKOKAA NYT, että tuo maîtrise vastaa puolta tuosta 180 ov:sta, mutta tuohon aikaan siitä ei ollut mitään EU:n yhteisiä vastaavuuksia.
Miten ihmeessä se sitten muutettiin v. 2004 Suomessa maisterin tutkinnoksi, jos se kerran ei vastaa eikä ole koskaan vastannutkaan sitä?
Linnaan myös se joka tuon on rinnastanut.
Sen ylemmän korkeakoulututkinnon perusteellahan Tytteli tulee saamaan parempaa eläkettä kuin mitä hän saisi ilman sitä. Ei ihan reilua niitä kohtaan, jotka ovat oikeasti puurtaneet ne min 180 op kasaan.
Eläkekertymään ei koulutustaso vaikuta.
Vaikuttaa.
https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/opiskelija-saa-elaketta-…
Kandin tutkinnosta tulee 3 vuoden kertymä, maisterin tutkinnosta 5 vuoden kertymä. Se hyvittää yksilölle sen, että hän opiskellut 5 vuotta eikä ole voinut olla sitä aikaa töissä ja siten kerryttää sitä eläkettä.
Joku sai sai nyt 2 vuoden bonukset ilman niitä 180 opintopisteittä. Reilua muita kohtaan? Ei.
Ennen 2005 suoritetuista tutkinnoista ei kerry eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aikamoista. Loppuvuodesta eli 3.11.1997 on valmistunut ’Licence’-tutkinto eli kandia vastaava Pantheon Sorbonnesta. CV:n mukaan vielä samana vuonna 1997, olisi valmistunut Pantheon Sorbonnesta kulttuurialan ’Maitrise ’-tutkinto. Lisensiaatista Maitriseksi alle kahdessa kuukaudessa!
Nimikirjaotteella valmistuminen on merkattu seuraavan vuoden alkuun eli päivämäärälle 9.1.1998. Kumpi vuosiluku on oikea: cv:n vai nimikirjaotteen?
Joka tapauksessa Lisensiaatista Maitriseksi kahdessa kuukaudessa. Huh huh. Eipä siinä mitään. Suomessa tuo Maitrise sitten rinnastettiin maisterin tutkinnoksi opetushallituksen päätöksellä v. 2004. Eli vastaamaan 180 op:n eli kahden vuoden(!) laajuisia syventäviä opintoja. (Kukahan tuon rinnastuksen teki?Oliko se se Koiranen?) Siitä tuli sitten ensimmäinen ylempi korkeakoulututkinto.
Eipä mitään. Vauhti vaan kiihtyy. 18 kuukautta myöhemmin 17.6. 1999 valmistuu tutkinto ihan eri alalta eli tuo Eu-politiikan ja hallinnon alan ’Master’-tutkinto Belgiassa, joka on nimikirjaotteeseen on kirjoitettu Master of Arts:iksi A:ksi eli maisterin tutkinnoksi,, mikä on ylempi korkeakoulututkinto.
Alle kahdessa vuodessa eli 20 kk myöhemmin 27.2.2001 Yli-Viikari saa diplomin julkishallinnosta Ranskasta de l’ENA -yliopistosta. Cv:ssä se esiintyy Master of –tutkintona, mitä se on saattanut toki ollakin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Jotkut ovat nopeita oppimaan. Ei yliopistoissa ole pakko viettää vuosikausia tekemättä mitään.
On todella nopa oppimaan, jos tekee 180 syventävät kahdessa kuukaudessa. Ohjeaika niille on kaksi vuotta!
USKOKAA NYT, että tuo maîtrise vastaa puolta tuosta 180 ov:sta, mutta tuohon aikaan siitä ei ollut mitään EU:n yhteisiä vastaavuuksia.
Miten ihmeessä se sitten muutettiin v. 2004 Suomessa maisterin tutkinnoksi, jos se kerran ei vastaa eikä ole koskaan vastannutkaan sitä?
Linnaan myös se joka tuon on rinnastanut.
Sen ylemmän korkeakoulututkinnon perusteellahan Tytteli tulee saamaan parempaa eläkettä kuin mitä hän saisi ilman sitä. Ei ihan reilua niitä kohtaan, jotka ovat oikeasti puurtaneet ne min 180 op kasaan.
Eläkekertymään ei koulutustaso vaikuta.
Vaikuttaa.
https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/opiskelija-saa-elaketta-…
Kandin tutkinnosta tulee 3 vuoden kertymä, maisterin tutkinnosta 5 vuoden kertymä. Se hyvittää yksilölle sen, että hän opiskellut 5 vuotta eikä ole voinut olla sitä aikaa töissä ja siten kerryttää sitä eläkettä.
Joku sai sai nyt 2 vuoden bonukset ilman niitä 180 opintopisteittä. Reilua muita kohtaan? Ei.
Kertymä tulee 2005 tai sen jälkeen suoritetusta tutkinnosta. Kivat meille tuota ennen valmistuneille.
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
Kuinkahan moni höyläsi Yli-Viikaria? Eikös isoihin virkoihin yleensä päästä reittä pitkin?
Vierailija kirjoitti:
Yli-Vilunki hakee Kansallisgallerian johtoon.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007851994.html
No siinä sitä olisi taas matkustamista, kun pitäisi kiertää ymptäri maailmaa eri tauluja katselemassa. New York, Madrid, Berliini, Pariisi, Tokio...
Tytti sopisi Ateneumiin. Se on niin kaunis kuin kuva itsekin. Johan siinä ihan Mona Lisa jää toiseksi meidän kauniin Tytin rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Yli-Vilunki hakee Kansallisgallerian johtoon.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007851994.html
No siinä sitä olisi taas matkustamista, kun pitäisi kiertää ymptäri maailmaa eri tauluja katselemassa. New York, Madrid, Berliini, Pariisi, Tokio...
Tuskin matkustelee. Museoalalla ei ole liikaa rahaa mällätä moiseen.
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan ainoa jonka mielestä nämä Pöysti, Koiranen ja Yli-Viikari joutaisivat vankilaan?
Koiranen?
Voiko henkilö edes olla kovin rehellinen tuolla sukunimellä?
Alue: Aihe vapaa
Vanha tutkinto eli ennen 2005 suoritettu ei kerrytä. Ks. linkkaamasi sivusto.