Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aikamoista. Loppuvuodesta eli 3.11.1997 on valmistunut ’Licence’-tutkinto eli kandia vastaava Pantheon Sorbonnesta. CV:n mukaan vielä samana vuonna 1997, olisi valmistunut Pantheon Sorbonnesta kulttuurialan ’Maitrise ’-tutkinto. Lisensiaatista Maitriseksi alle kahdessa kuukaudessa!
Nimikirjaotteella valmistuminen on merkattu seuraavan vuoden alkuun eli päivämäärälle 9.1.1998. Kumpi vuosiluku on oikea: cv:n vai nimikirjaotteen?
Joka tapauksessa Lisensiaatista Maitriseksi kahdessa kuukaudessa. Huh huh. Eipä siinä mitään. Suomessa tuo Maitrise sitten rinnastettiin maisterin tutkinnoksi opetushallituksen päätöksellä v. 2004. Eli vastaamaan 180 op:n eli kahden vuoden(!) laajuisia syventäviä opintoja. (Kukahan tuon rinnastuksen teki?Oliko se se Koiranen?) Siitä tuli sitten ensimmäinen ylempi korkeakoulututkinto.
Eipä mitään. Vauhti vaan kiihtyy. 18 kuukautta myöhemmin 17.6. 1999 valmistuu tutkinto ihan eri alalta eli tuo Eu-politiikan ja hallinnon alan ’Master’-tutkinto Belgiassa, joka on nimikirjaotteeseen on kirjoitettu Master of Arts:iksi A:ksi eli maisterin tutkinnoksi,, mikä on ylempi korkeakoulututkinto.
Alle kahdessa vuodessa eli 20 kk myöhemmin 27.2.2001 Yli-Viikari saa diplomin julkishallinnosta Ranskasta de l’ENA -yliopistosta. Cv:ssä se esiintyy Master of –tutkintona, mitä se on saattanut toki ollakin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Jotkut ovat nopeita oppimaan. Ei yliopistoissa ole pakko viettää vuosikausia tekemättä mitään.
On todella nopa oppimaan, jos tekee 180 syventävät kahdessa kuukaudessa. Ohjeaika niille on kaksi vuotta!
USKOKAA NYT, että tuo maîtrise vastaa puolta tuosta 180 ov:sta, mutta tuohon aikaan siitä ei ollut mitään EU:n yhteisiä vastaavuuksia.
Miten ihmeessä se sitten muutettiin v. 2004 Suomessa maisterin tutkinnoksi, jos se kerran ei vastaa eikä ole koskaan vastannutkaan sitä?
Linnaan myös se joka tuon on rinnastanut.
Sen ylemmän korkeakoulututkinnon perusteellahan Tytteli tulee saamaan parempaa eläkettä kuin mitä hän saisi ilman sitä. Ei ihan reilua niitä kohtaan, jotka ovat oikeasti puurtaneet ne min 180 op kasaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aikamoista. Loppuvuodesta eli 3.11.1997 on valmistunut ’Licence’-tutkinto eli kandia vastaava Pantheon Sorbonnesta. CV:n mukaan vielä samana vuonna 1997, olisi valmistunut Pantheon Sorbonnesta kulttuurialan ’Maitrise ’-tutkinto. Lisensiaatista Maitriseksi alle kahdessa kuukaudessa!
Nimikirjaotteella valmistuminen on merkattu seuraavan vuoden alkuun eli päivämäärälle 9.1.1998. Kumpi vuosiluku on oikea: cv:n vai nimikirjaotteen?
Joka tapauksessa Lisensiaatista Maitriseksi kahdessa kuukaudessa. Huh huh. Eipä siinä mitään. Suomessa tuo Maitrise sitten rinnastettiin maisterin tutkinnoksi opetushallituksen päätöksellä v. 2004. Eli vastaamaan 180 op:n eli kahden vuoden(!) laajuisia syventäviä opintoja. (Kukahan tuon rinnastuksen teki?Oliko se se Koiranen?) Siitä tuli sitten ensimmäinen ylempi korkeakoulututkinto.
Eipä mitään. Vauhti vaan kiihtyy. 18 kuukautta myöhemmin 17.6. 1999 valmistuu tutkinto ihan eri alalta eli tuo Eu-politiikan ja hallinnon alan ’Master’-tutkinto Belgiassa, joka on nimikirjaotteeseen on kirjoitettu Master of Arts:iksi A:ksi eli maisterin tutkinnoksi,, mikä on ylempi korkeakoulututkinto.
Alle kahdessa vuodessa eli 20 kk myöhemmin 27.2.2001 Yli-Viikari saa diplomin julkishallinnosta Ranskasta de l’ENA -yliopistosta. Cv:ssä se esiintyy Master of –tutkintona, mitä se on saattanut toki ollakin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Jotkut ovat nopeita oppimaan. Ei yliopistoissa ole pakko viettää vuosikausia tekemättä mitään.
On todella nopa oppimaan, jos tekee 180 syventävät kahdessa kuukaudessa. Ohjeaika niille on kaksi vuotta!
USKOKAA NYT, että tuo maîtrise vastaa puolta tuosta 180 ov:sta, mutta tuohon aikaan siitä ei ollut mitään EU:n yhteisiä vastaavuuksia.
Miten ihmeessä se sitten muutettiin v. 2004 Suomessa maisterin tutkinnoksi, jos se kerran ei vastaa eikä ole koskaan vastannutkaan sitä?
Te-keskus muutti kandidaatin tutkintoni maisterin tutkinnoksi 2000-luvulla. Valtion meininki.
Jotkut vanhat oikeustieteeen kandidaatin tutkinnot ovat kuulemma olleet maisterin tutkinnon laajuisia. Olisiko sinun kohdalla siitä kyse?
Valitettavasti ei, ihan tavallinen hum.kand :(
Tuliko susta FM?
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää että tämä huijari on ollut vihreiden ehdokkaana🤣
https://www.verkkouutiset.fi/tytti-yli-viikari-oli-vaaleissa-vihreiden-…
Tämä on sitä parempaa valtiion rahojen haassaamista.
Vierailija kirjoitti:
Työtön saa selittää 50 euron syntymäpäivälahjarahan vanhemmiltaan valtion virkailijalle ja siltikin se vähennetään hänen tt-tuestaan. Tämä maa on niin korruptoitunut ja paska, että tällaiset neljättä kertaa maailman onnellisin maa tutkimukset saa näkemään punaista
Ymmärrän pointtisi mutta työttömiä on tuhansia ja ylijohtajaa yksi. Työttömäksi pääsee kuka tahansa haluava, ylijohtajaksi... noh.
Älä ymmärrä väärin. I feel you. Olen ollut samassa tilanteessa jossa joka euro pitää jollekulle selittää. Tärkeää vain tässä on ymmärtää, että se selittämäsi euro pitää kertoa kansalaisten määrällä. Muuten proseduuri ei ole oikeudenmukainen. Se ei oikeasti ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aikamoista. Loppuvuodesta eli 3.11.1997 on valmistunut ’Licence’-tutkinto eli kandia vastaava Pantheon Sorbonnesta. CV:n mukaan vielä samana vuonna 1997, olisi valmistunut Pantheon Sorbonnesta kulttuurialan ’Maitrise ’-tutkinto. Lisensiaatista Maitriseksi alle kahdessa kuukaudessa!
Nimikirjaotteella valmistuminen on merkattu seuraavan vuoden alkuun eli päivämäärälle 9.1.1998. Kumpi vuosiluku on oikea: cv:n vai nimikirjaotteen?
Joka tapauksessa Lisensiaatista Maitriseksi kahdessa kuukaudessa. Huh huh. Eipä siinä mitään. Suomessa tuo Maitrise sitten rinnastettiin maisterin tutkinnoksi opetushallituksen päätöksellä v. 2004. Eli vastaamaan 180 op:n eli kahden vuoden(!) laajuisia syventäviä opintoja. (Kukahan tuon rinnastuksen teki?Oliko se se Koiranen?) Siitä tuli sitten ensimmäinen ylempi korkeakoulututkinto.
Eipä mitään. Vauhti vaan kiihtyy. 18 kuukautta myöhemmin 17.6. 1999 valmistuu tutkinto ihan eri alalta eli tuo Eu-politiikan ja hallinnon alan ’Master’-tutkinto Belgiassa, joka on nimikirjaotteeseen on kirjoitettu Master of Arts:iksi A:ksi eli maisterin tutkinnoksi,, mikä on ylempi korkeakoulututkinto.
Alle kahdessa vuodessa eli 20 kk myöhemmin 27.2.2001 Yli-Viikari saa diplomin julkishallinnosta Ranskasta de l’ENA -yliopistosta. Cv:ssä se esiintyy Master of –tutkintona, mitä se on saattanut toki ollakin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Jotkut ovat nopeita oppimaan. Ei yliopistoissa ole pakko viettää vuosikausia tekemättä mitään.
On todella nopa oppimaan, jos tekee 180 syventävät kahdessa kuukaudessa. Ohjeaika niille on kaksi vuotta!
USKOKAA NYT, että tuo maîtrise vastaa puolta tuosta 180 ov:sta, mutta tuohon aikaan siitä ei ollut mitään EU:n yhteisiä vastaavuuksia.
Miten ihmeessä se sitten muutettiin v. 2004 Suomessa maisterin tutkinnoksi, jos se kerran ei vastaa eikä ole koskaan vastannutkaan sitä?
Miten niin muutettiin? Tarkoitatko, että miksi OH hyväksyi sen maisterin tutkintona?
Kyllä.
KOSKA
1. Maailma oli vuonna 2004 hyvin erilainen kuin nyt : ei ollut EU:n sisäisiä vastaavuuksia diplomeissa eikä netistä helposti saanut tietoa toisten maiden diplomeista
2. Äänteellisesti maîtrise ja maisteri kuulostavat toisiltaan (tuntuu naurettavalta, mutta tämä oikeasti vaikuttaa)
3. Suomessa kandin tukinnon jälkeen oli siihen aikaan : maisteri - lisensiaatti - tohtori. Ranskassa kandin (licence) jälkeen oli maîtrise - DEA/DESS - doctorat. Helposti luulee, että maîtrise/maisteri, DEA/lisensiaatti ja doctorat/tohtorintutkinto vastaavat toisiaan, vai mitä?
4. Oikeasti maîtrise oli licencen (kandin) jälkeen vuoden mittainen tutkinto ja DEA/DESS kahden vuoden mittainen (pituutta mitattiin Ranskassa opintoVUOSILLA, ei -viikoilla). Suomessa taas maisteri oli suunnilleen kahden vuoden mittainen (Suomessa vaikeampi arvioida, kun pituutta mitattiin jo silloin opintoviikoilla eikä -vuosilla).
6. Ranskassa ns. perusdiplomi yliopistosta oli maîtrise, ei DE/DESS. Valtaosa opiskelijoista lopetti opintonsa siihen, kun taas Suomessa valtaosa lopettaa maisteriin.
5. Äkkiäkös virkamies menee tuossa sekaisin.
Voit alapeukuttaa, mutta tämä on totta. Pääsin itse vuonna 2003 Suomessa tohtoriopiskelijaksi maîtrise-diplomilla, mutta nykyään Ranskassa se ei vastaa master-tasoa. Usko tai älä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aikamoista. Loppuvuodesta eli 3.11.1997 on valmistunut ’Licence’-tutkinto eli kandia vastaava Pantheon Sorbonnesta. CV:n mukaan vielä samana vuonna 1997, olisi valmistunut Pantheon Sorbonnesta kulttuurialan ’Maitrise ’-tutkinto. Lisensiaatista Maitriseksi alle kahdessa kuukaudessa!
Nimikirjaotteella valmistuminen on merkattu seuraavan vuoden alkuun eli päivämäärälle 9.1.1998. Kumpi vuosiluku on oikea: cv:n vai nimikirjaotteen?
Joka tapauksessa Lisensiaatista Maitriseksi kahdessa kuukaudessa. Huh huh. Eipä siinä mitään. Suomessa tuo Maitrise sitten rinnastettiin maisterin tutkinnoksi opetushallituksen päätöksellä v. 2004. Eli vastaamaan 180 op:n eli kahden vuoden(!) laajuisia syventäviä opintoja. (Kukahan tuon rinnastuksen teki?Oliko se se Koiranen?) Siitä tuli sitten ensimmäinen ylempi korkeakoulututkinto.
Eipä mitään. Vauhti vaan kiihtyy. 18 kuukautta myöhemmin 17.6. 1999 valmistuu tutkinto ihan eri alalta eli tuo Eu-politiikan ja hallinnon alan ’Master’-tutkinto Belgiassa, joka on nimikirjaotteeseen on kirjoitettu Master of Arts:iksi A:ksi eli maisterin tutkinnoksi,, mikä on ylempi korkeakoulututkinto.
Alle kahdessa vuodessa eli 20 kk myöhemmin 27.2.2001 Yli-Viikari saa diplomin julkishallinnosta Ranskasta de l’ENA -yliopistosta. Cv:ssä se esiintyy Master of –tutkintona, mitä se on saattanut toki ollakin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Jotkut ovat nopeita oppimaan. Ei yliopistoissa ole pakko viettää vuosikausia tekemättä mitään.
On todella nopa oppimaan, jos tekee 180 syventävät kahdessa kuukaudessa. Ohjeaika niille on kaksi vuotta!
USKOKAA NYT, että tuo maîtrise vastaa puolta tuosta 180 ov:sta, mutta tuohon aikaan siitä ei ollut mitään EU:n yhteisiä vastaavuuksia.
Miten ihmeessä se sitten muutettiin v. 2004 Suomessa maisterin tutkinnoksi, jos se kerran ei vastaa eikä ole koskaan vastannutkaan sitä?
Te-keskus muutti kandidaatin tutkintoni maisterin tutkinnoksi 2000-luvulla. Valtion meininki.
Jotkut vanhat oikeustieteeen kandidaatin tutkinnot ovat kuulemma olleet maisterin tutkinnon laajuisia. Olisiko sinun kohdalla siitä kyse?
Valitettavasti ei, ihan tavallinen hum.kand :(
Mutta muuttivat maisteriksi?!
Mua alkoi kiinnostaa, miten on ruotsin kielen laita. Valtion virkamiehellä tulee olla virkamiesruotsi suoritettuna. Yleensä se tehdään korkeakouluopintojen yhteydessä, ja kurssista on saatava riittävän hyvä arvosana. Ranskassa ei ruotsia opiskella osana tutkintoa. Ulkomailla tutkinnon suoritteneen on osoitettava ruotsin kielen taito virallisella kielikokeella, joka on käsittääkseni suht’ haastava. Y-V on käynyt lapsena ruotsinkielisessä lastentarhassa, mutta noinkohan lastentarhatason ruotsi riittää tarvittavaan kielitaitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aikamoista. Loppuvuodesta eli 3.11.1997 on valmistunut ’Licence’-tutkinto eli kandia vastaava Pantheon Sorbonnesta. CV:n mukaan vielä samana vuonna 1997, olisi valmistunut Pantheon Sorbonnesta kulttuurialan ’Maitrise ’-tutkinto. Lisensiaatista Maitriseksi alle kahdessa kuukaudessa!
Nimikirjaotteella valmistuminen on merkattu seuraavan vuoden alkuun eli päivämäärälle 9.1.1998. Kumpi vuosiluku on oikea: cv:n vai nimikirjaotteen?
Joka tapauksessa Lisensiaatista Maitriseksi kahdessa kuukaudessa. Huh huh. Eipä siinä mitään. Suomessa tuo Maitrise sitten rinnastettiin maisterin tutkinnoksi opetushallituksen päätöksellä v. 2004. Eli vastaamaan 180 op:n eli kahden vuoden(!) laajuisia syventäviä opintoja. (Kukahan tuon rinnastuksen teki?Oliko se se Koiranen?) Siitä tuli sitten ensimmäinen ylempi korkeakoulututkinto.
Eipä mitään. Vauhti vaan kiihtyy. 18 kuukautta myöhemmin 17.6. 1999 valmistuu tutkinto ihan eri alalta eli tuo Eu-politiikan ja hallinnon alan ’Master’-tutkinto Belgiassa, joka on nimikirjaotteeseen on kirjoitettu Master of Arts:iksi A:ksi eli maisterin tutkinnoksi,, mikä on ylempi korkeakoulututkinto.
Alle kahdessa vuodessa eli 20 kk myöhemmin 27.2.2001 Yli-Viikari saa diplomin julkishallinnosta Ranskasta de l’ENA -yliopistosta. Cv:ssä se esiintyy Master of –tutkintona, mitä se on saattanut toki ollakin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Jotkut ovat nopeita oppimaan. Ei yliopistoissa ole pakko viettää vuosikausia tekemättä mitään.
On todella nopa oppimaan, jos tekee 180 syventävät kahdessa kuukaudessa. Ohjeaika niille on kaksi vuotta!
USKOKAA NYT, että tuo maîtrise vastaa puolta tuosta 180 ov:sta, mutta tuohon aikaan siitä ei ollut mitään EU:n yhteisiä vastaavuuksia.
Miten ihmeessä se sitten muutettiin v. 2004 Suomessa maisterin tutkinnoksi, jos se kerran ei vastaa eikä ole koskaan vastannutkaan sitä?
Linnaan myös se joka tuon on rinnastanut.
Sen ylemmän korkeakoulututkinnon perusteellahan Tytteli tulee saamaan parempaa eläkettä kuin mitä hän saisi ilman sitä. Ei ihan reilua niitä kohtaan, jotka ovat oikeasti puurtaneet ne min 180 op kasaan.
Eläkekertymään ei koulutustaso vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön saa selittää 50 euron syntymäpäivälahjarahan vanhemmiltaan valtion virkailijalle ja siltikin se vähennetään hänen tt-tuestaan. Tämä maa on niin korruptoitunut ja paska, että tällaiset neljättä kertaa maailman onnellisin maa tutkimukset saa näkemään punaista
Ymmärrän pointtisi mutta työttömiä on tuhansia ja ylijohtajaa yksi. Työttömäksi pääsee kuka tahansa haluava, ylijohtajaksi... noh.
Älä ymmärrä väärin. I feel you. Olen ollut samassa tilanteessa jossa joka euro pitää jollekulle selittää. Tärkeää vain tässä on ymmärtää, että se selittämäsi euro pitää kertoa kansalaisten määrällä. Muuten proseduuri ei ole oikeudenmukainen. Se ei oikeasti ole.
No mutta samalla tarkkuudella vähintään käytävä tämän akan käyttämät rahat läpi ja ämmän maksettava joka ikinen sentti takaisin korkoineen. Ei riitä mikään viralta pidättäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha äitini tapasi sanoa että verorahat menevät herrojen prseeseen ja oikeassa äitimuori oli.. Menivät Tytin römpöttimen hoitoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aikamoista. Loppuvuodesta eli 3.11.1997 on valmistunut ’Licence’-tutkinto eli kandia vastaava Pantheon Sorbonnesta. CV:n mukaan vielä samana vuonna 1997, olisi valmistunut Pantheon Sorbonnesta kulttuurialan ’Maitrise ’-tutkinto. Lisensiaatista Maitriseksi alle kahdessa kuukaudessa!
Nimikirjaotteella valmistuminen on merkattu seuraavan vuoden alkuun eli päivämäärälle 9.1.1998. Kumpi vuosiluku on oikea: cv:n vai nimikirjaotteen?
Joka tapauksessa Lisensiaatista Maitriseksi kahdessa kuukaudessa. Huh huh. Eipä siinä mitään. Suomessa tuo Maitrise sitten rinnastettiin maisterin tutkinnoksi opetushallituksen päätöksellä v. 2004. Eli vastaamaan 180 op:n eli kahden vuoden(!) laajuisia syventäviä opintoja. (Kukahan tuon rinnastuksen teki?Oliko se se Koiranen?) Siitä tuli sitten ensimmäinen ylempi korkeakoulututkinto.
Eipä mitään. Vauhti vaan kiihtyy. 18 kuukautta myöhemmin 17.6. 1999 valmistuu tutkinto ihan eri alalta eli tuo Eu-politiikan ja hallinnon alan ’Master’-tutkinto Belgiassa, joka on nimikirjaotteeseen on kirjoitettu Master of Arts:iksi A:ksi eli maisterin tutkinnoksi,, mikä on ylempi korkeakoulututkinto.
Alle kahdessa vuodessa eli 20 kk myöhemmin 27.2.2001 Yli-Viikari saa diplomin julkishallinnosta Ranskasta de l’ENA -yliopistosta. Cv:ssä se esiintyy Master of –tutkintona, mitä se on saattanut toki ollakin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Jotkut ovat nopeita oppimaan. Ei yliopistoissa ole pakko viettää vuosikausia tekemättä mitään.
On todella nopa oppimaan, jos tekee 180 syventävät kahdessa kuukaudessa. Ohjeaika niille on kaksi vuotta!
USKOKAA NYT, että tuo maîtrise vastaa puolta tuosta 180 ov:sta, mutta tuohon aikaan siitä ei ollut mitään EU:n yhteisiä vastaavuuksia.
Miten ihmeessä se sitten muutettiin v. 2004 Suomessa maisterin tutkinnoksi, jos se kerran ei vastaa eikä ole koskaan vastannutkaan sitä?
Linnaan myös se joka tuon on rinnastanut.
Sen ylemmän korkeakoulututkinnon perusteellahan Tytteli tulee saamaan parempaa eläkettä kuin mitä hän saisi ilman sitä. Ei ihan reilua niitä kohtaan, jotka ovat oikeasti puurtaneet ne min 180 op kasaan.
Eläkekertymään ei koulutustaso vaikuta.
Kyllä joissain valtion viroissa epäsuorasti vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää että tämä huijari on ollut vihreiden ehdokkaana🤣
https://www.verkkouutiset.fi/tytti-yli-viikari-oli-vaaleissa-vihreiden-…
Aivan supertyypillinen vihreä. Paljon matkustamista, ylellistä elämää, valtava hiilijalanjälki - muiden rahoilla.
Tämä vihreä eliitti sitten miettii miten muiden on muutettava käyttäytymistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Olen tästä aikaisemminkin sanonut ketjussa, mutta siis uudestaan:
- Nuo Ranskassa suoritetut tutkinnot EIVÄT ole maisteritasoa eivätkä nimeltään master, vaan maîtrise, joka oli siihen aikaan tutkinnon nimi
- Maîtrise oli NELIvuotinen tutkinto
- Kuka vaan voi Ranskassa hakea mihin vaan maîtrise- (ennen) tai master- (nykyään) tutkintoon, jos on suorittanut käytännössä IHAN MITKÄ VAAN kolmivuotiset opinnot (licence) sitä ennen
- Maîtrisen pituus oli siis vuoden, nykyinen master kestää kaksi vuotta, ne vastaavat suomalaista maisterintutkintoa
- Käytännössä Ranskassa voi siis suorittaa vaikka miten monta maisteria, koska jos on yksi jo pohjalla, seuraavien suorittaminen kestää vuoden tai korkeintaan kaksi
- Ranskalaisissa tutkinnoissa ei ole tai ainakaan YV:n opintojen aikaan ollut pää- ja sivuaineita, vaan ainoastaan pääaine ja joku hassu pakollinen kielikurssi
Lähde: olen opiskellut Ranskassa samoihin aikoihin ja asunut siellä 20 vuotta.
Voihan Suomessakin suorittaa useamman maisterin tutkinnon. Ja tiedekuntaa, jopa yliopistoa voi vaihtaa esim siinä kohtaa kun kandi on tehty ja aloittaa maisterin tutkinnon.
Meinaatko, että taiteen kandi pääsee Suomessa vaikkapa oikikseen lman pääsykokeita ja ne edelliset taiteen opinnot hyväksytään sellaisenaan uuteen tutkintoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua alkoi kiinnostaa, miten on ruotsin kielen laita. Valtion virkamiehellä tulee olla virkamiesruotsi suoritettuna. Yleensä se tehdään korkeakouluopintojen yhteydessä, ja kurssista on saatava riittävän hyvä arvosana. Ranskassa ei ruotsia opiskella osana tutkintoa. Ulkomailla tutkinnon suoritteneen on osoitettava ruotsin kielen taito virallisella kielikokeella, joka on käsittääkseni suht’ haastava. Y-V on käynyt lapsena ruotsinkielisessä lastentarhassa, mutta noinkohan lastentarhatason ruotsi riittää tarvittavaan kielitaitoon.
Riittävästi valtion luottokorttia vingutettuaan Tytti puhuu ihan mitä kieltä tahansa.
Pöystin pää myös pölkylle. Sen verran tämä keissi haisee.
Vierailija kirjoitti:
Näillä viikareilla koirasilla on omat ongelmansa ja se on suunnaton ahneus!
Lisää pitää saada ja mikään ei riitä, omastaan ei anneta, otetaan sit Valtiolta ja luullaan ettei ketään huomaa.
Mistähän tää kaikki on tullut tietoon? onko kampaamoyrittäjä paljastanut, sitä on vituttanut samoin toi ahneus, onneksi on niin, jos noin on.
Onhan tuo Yli-Viikari ollut esillä jo aiemminkin valtion matkakorvausasioissa.
Tästä se varsinainen syy on tullut tutkia hänen rahankäyttöään tarkemmin muiltakin osin.
Linkin takana A-studio, joka on esitetty 31.8.2020.
Matkakorvausasia alkaa kohdasta 30:15. Siinä esiintyy Tytti myös itse.
Vierailija kirjoitti:
Vanha äitini tapasi sanoa että verorahat menevät herrojen prseeseen ja oikeassa äitimuori oli.. Menivät Tytin römpöttimen hoitoon
Menevät myös vanhojen äitien römpöttimiin. Sossubudjetti on ihan järkyttävä Suomessa. Katsokaa vaikka tilastoa siitä miten moni vuokra nykyään meidän maassa maksetaan Kelasta. Voi yrjö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Olen tästä aikaisemminkin sanonut ketjussa, mutta siis uudestaan:
- Nuo Ranskassa suoritetut tutkinnot EIVÄT ole maisteritasoa eivätkä nimeltään master, vaan maîtrise, joka oli siihen aikaan tutkinnon nimi
- Maîtrise oli NELIvuotinen tutkinto
- Kuka vaan voi Ranskassa hakea mihin vaan maîtrise- (ennen) tai master- (nykyään) tutkintoon, jos on suorittanut käytännössä IHAN MITKÄ VAAN kolmivuotiset opinnot (licence) sitä ennen
- Maîtrisen pituus oli siis vuoden, nykyinen master kestää kaksi vuotta, ne vastaavat suomalaista maisterintutkintoa
- Käytännössä Ranskassa voi siis suorittaa vaikka miten monta maisteria, koska jos on yksi jo pohjalla, seuraavien suorittaminen kestää vuoden tai korkeintaan kaksi
- Ranskalaisissa tutkinnoissa ei ole tai ainakaan YV:n opintojen aikaan ollut pää- ja sivuaineita, vaan ainoastaan pääaine ja joku hassu pakollinen kielikurssi
Lähde: olen opiskellut Ranskassa samoihin aikoihin ja asunut siellä 20 vuotta.
Sitähän tässä ihmetellään, että mitkä ne Yli-Viikarin kandi/licence -opinnot oli ja missä hän ne teki.
Niitä ei yleensä Ranskassakaan mainita, ellei kyseessä ole Maîtrise- tai Master-tutkinnosta poikkeavat opinnot (mikä on mahdollista).
Tuossa nimikirjassa on listattu kaikki tutkinnot, siinä näkyy myös, että maisterin tutkinnolle haettu Opetyshallituksen rinnastus. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
Juu, mutta tämä on tehty ennen Bolognan sopimusta, koska nykyään ei menisi enää läpi. Edes Ranskassa siis tuo maîtrise-tutkinto ei vastaa Master-tutkintoa.
No sano noille valtionhallinnon tarkastusviranomaisille, jotka ovat sitä mieltä, että Yli-Vilungilla on kolme maisterin tutkintoa.
Mainitsemassasi linkissä niin ei väitetä.
”Oman ilmoituksensa mukaan Yli-Viikarilla on kolme ylempää korkeakoulututkintoa Euroopan huippuyliopistoista.
Viiden vuoden sisällä hän on suorittanut maisteritutkinnot Sorbonnen yliopistossa (1997) College of Europessa (1999) sekä l’ENA:ssa (École nationale d’administration, 2001).
Lähde: Uusi Suomi 28.3.2021:
Uusi käänne VTV-kohussa: Tytti Yli-Viikarin uralta puuttuu dokumentteja – VM:ssa ei voitu todentaa huippuyliopistojen tutkintoja
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uusi-kaanne-vtv-kohussa-tytti-yli-viik…
Vierailija kirjoitti:
Minne Yli-Vilunki päätyy tämän jälkeen töihin? (Jos päätyy enää minnekään.)
Mikä olisi niin läpeensä suhmurointipaikka, että vielä ottaisi tämän huippuosaajan palkkalistoilleen?
Arvauksia?
Livahtaa ulkomaille johonkin huippuvirkaan. Eihän näille käy mitään ikinä.
Alue: Aihe vapaa
Yllättävää että tämä huijari on ollut vihreiden ehdokkaana🤣
https://www.verkkouutiset.fi/tytti-yli-viikari-oli-vaaleissa-vihreiden-…