Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Olen tästä aikaisemminkin sanonut ketjussa, mutta siis uudestaan:
- Nuo Ranskassa suoritetut tutkinnot EIVÄT ole maisteritasoa eivätkä nimeltään master, vaan maîtrise, joka oli siihen aikaan tutkinnon nimi
- Maîtrise oli NELIvuotinen tutkinto
- Kuka vaan voi Ranskassa hakea mihin vaan maîtrise- (ennen) tai master- (nykyään) tutkintoon, jos on suorittanut käytännössä IHAN MITKÄ VAAN kolmivuotiset opinnot (licence) sitä ennen
- Maîtrisen pituus oli siis vuoden, nykyinen master kestää kaksi vuotta, ne vastaavat suomalaista maisterintutkintoa
- Käytännössä Ranskassa voi siis suorittaa vaikka miten monta maisteria, koska jos on yksi jo pohjalla, seuraavien suorittaminen kestää vuoden tai korkeintaan kaksi
- Ranskalaisissa tutkinnoissa ei ole tai ainakaan YV:n opintojen aikaan ollut pää- ja sivuaineita, vaan ainoastaan pääaine ja joku hassu pakollinen kielikurssi
Lähde: olen opiskellut Ranskassa samoihin aikoihin ja asunut siellä 20 vuotta.
Sitähän tässä ihmetellään, että mitkä ne Yli-Viikarin kandi/licence -opinnot oli ja missä hän ne teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minne Yli-Vilunki päätyy tämän jälkeen töihin? (Jos päätyy enää minnekään.)
Mikä olisi niin läpeensä suhmurointipaikka, että vielä ottaisi tämän huippuosaajan palkkalistoilleen?
Arvauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita tutkintoja juurikin ole yhtenäistetty EU:n alueella niin eiköhän niissä pääpiirteet ole samantapaiset.
Tämä yhtenäistäminen on tapahtunut vasta YV:n opintojen jälkeen.
https://www.ehea.info/pid34248/history.html
In Bologna in 1999 the Ministers of Education of 29 countries agreed on a common vision of a European Higher Education Area.
Eikä ne nyt niin erilaiset sitä ennenkään olleet.
Olen tuonut tämän ilmi aikaisemminkin, mutta vielä:
- Maîtrise oli NELIvuotinen tutkinto, mutta suomen maisteri viisivuotinen
- Ennen yhtenäistämistä tuo maîtrise miellettiin Suomessa maisteria vastaavaksi, todennäköisesti nimen takia ja siksi, että sen suurin osa ranskalaisista lopetti opinnot siihen, sekä vielä siksi, että Suomessa on (oli) maisterin ja tohtorin tutkinnon välillä lisensiaatti, jota Ranskassa ei ole, mutta sen sijaan Ranskassa oli maîtrisen jälkeen vielä vuoden mittainen lisätutkinto (siis viisivuotinen)
- Nykyään, yhtenäistämisen jälkeen, tuo vuoden mittainen lisätutkinto vastaa RANSKASSA nykyistä master-tutkintoa
- Samalla nykyään suomalaista maisterintutkintoa vastaa tuo lisätutkinto
Vaikea ehkä selittää ja ymmärtää, mutta siis ennen:
maîtrise (4 vuotta) Ranskassa = maisteri (5 vuotta) Suomessa
DEA/DESS (5 vuotta) Ranskassa > (lähinnä) lisensiaatti (maisteri+2 vuotta) Suomessa
Nykyään:
Master 2 ( 5 vuotta) Ranskassa = Maisteri (5 vuotta) Suomessa
Lisensiaatti Suomessa (ei vastaavuutta Ranskassa)
entinen Maîtrise = nykyään Master 1 (ei vastaavuutta Suomessa)
entinen DEA/DESS Ranskassa = nykyään Master 2 Ranskassa = Maisteri Suomessa
Juuri tämän takia Bolognan sopimus oli tarpeellinen. Lisään edelleen, että Ranskalaisiin tutkintoihin EI sisälly sivuaineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Olen tästä aikaisemminkin sanonut ketjussa, mutta siis uudestaan:
- Nuo Ranskassa suoritetut tutkinnot EIVÄT ole maisteritasoa eivätkä nimeltään master, vaan maîtrise, joka oli siihen aikaan tutkinnon nimi
- Maîtrise oli NELIvuotinen tutkinto
- Kuka vaan voi Ranskassa hakea mihin vaan maîtrise- (ennen) tai master- (nykyään) tutkintoon, jos on suorittanut käytännössä IHAN MITKÄ VAAN kolmivuotiset opinnot (licence) sitä ennen
- Maîtrisen pituus oli siis vuoden, nykyinen master kestää kaksi vuotta, ne vastaavat suomalaista maisterintutkintoa
- Käytännössä Ranskassa voi siis suorittaa vaikka miten monta maisteria, koska jos on yksi jo pohjalla, seuraavien suorittaminen kestää vuoden tai korkeintaan kaksi
- Ranskalaisissa tutkinnoissa ei ole tai ainakaan YV:n opintojen aikaan ollut pää- ja sivuaineita, vaan ainoastaan pääaine ja joku hassu pakollinen kielikurssi
Lähde: olen opiskellut Ranskassa samoihin aikoihin ja asunut siellä 20 vuotta.
Sitähän tässä ihmetellään, että mitkä ne Yli-Viikarin kandi/licence -opinnot oli ja missä hän ne teki.
Niitä ei yleensä Ranskassakaan mainita, ellei kyseessä ole Maîtrise- tai Master-tutkinnosta poikkeavat opinnot (mikä on mahdollista).
Vierailija kirjoitti:
Minne Yli-Vilunki päätyy tämän jälkeen töihin? (Jos päätyy enää minnekään.)
Mikä olisi niin läpeensä suhmurointipaikka, että vielä ottaisi tämän huippuosaajan palkkalistoilleen?
Arvauksia?
Hmmm... minnes ne muut vastaavat keissit ovat kadonneet röihin? Jonnekin konsulttitoimistoihin tai asiantuntijatehtäviin julkisiin virastoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Olen tästä aikaisemminkin sanonut ketjussa, mutta siis uudestaan:
- Nuo Ranskassa suoritetut tutkinnot EIVÄT ole maisteritasoa eivätkä nimeltään master, vaan maîtrise, joka oli siihen aikaan tutkinnon nimi
- Maîtrise oli NELIvuotinen tutkinto
- Kuka vaan voi Ranskassa hakea mihin vaan maîtrise- (ennen) tai master- (nykyään) tutkintoon, jos on suorittanut käytännössä IHAN MITKÄ VAAN kolmivuotiset opinnot (licence) sitä ennen
- Maîtrisen pituus oli siis vuoden, nykyinen master kestää kaksi vuotta, ne vastaavat suomalaista maisterintutkintoa
- Käytännössä Ranskassa voi siis suorittaa vaikka miten monta maisteria, koska jos on yksi jo pohjalla, seuraavien suorittaminen kestää vuoden tai korkeintaan kaksi
- Ranskalaisissa tutkinnoissa ei ole tai ainakaan YV:n opintojen aikaan ollut pää- ja sivuaineita, vaan ainoastaan pääaine ja joku hassu pakollinen kielikurssi
Lähde: olen opiskellut Ranskassa samoihin aikoihin ja asunut siellä 20 vuotta.
Sitähän tässä ihmetellään, että mitkä ne Yli-Viikarin kandi/licence -opinnot oli ja missä hän ne teki.
Niitä ei yleensä Ranskassakaan mainita, ellei kyseessä ole Maîtrise- tai Master-tutkinnosta poikkeavat opinnot (mikä on mahdollista).
Tuossa nimikirjassa on listattu kaikki tutkinnot, siinä näkyy myös, että maisterin tutkinnolle haettu Opetyshallituksen rinnastus. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Olen tästä aikaisemminkin sanonut ketjussa, mutta siis uudestaan:
- Nuo Ranskassa suoritetut tutkinnot EIVÄT ole maisteritasoa eivätkä nimeltään master, vaan maîtrise, joka oli siihen aikaan tutkinnon nimi
- Maîtrise oli NELIvuotinen tutkinto
- Kuka vaan voi Ranskassa hakea mihin vaan maîtrise- (ennen) tai master- (nykyään) tutkintoon, jos on suorittanut käytännössä IHAN MITKÄ VAAN kolmivuotiset opinnot (licence) sitä ennen
- Maîtrisen pituus oli siis vuoden, nykyinen master kestää kaksi vuotta, ne vastaavat suomalaista maisterintutkintoa
- Käytännössä Ranskassa voi siis suorittaa vaikka miten monta maisteria, koska jos on yksi jo pohjalla, seuraavien suorittaminen kestää vuoden tai korkeintaan kaksi
- Ranskalaisissa tutkinnoissa ei ole tai ainakaan YV:n opintojen aikaan ollut pää- ja sivuaineita, vaan ainoastaan pääaine ja joku hassu pakollinen kielikurssi
Lähde: olen opiskellut Ranskassa samoihin aikoihin ja asunut siellä 20 vuotta.
Sitähän tässä ihmetellään, että mitkä ne Yli-Viikarin kandi/licence -opinnot oli ja missä hän ne teki.
Niitä ei yleensä Ranskassakaan mainita, ellei kyseessä ole Maîtrise- tai Master-tutkinnosta poikkeavat opinnot (mikä on mahdollista).
Tuossa nimikirjassa on listattu kaikki tutkinnot, siinä näkyy myös, että maisterin tutkinnolle haettu Opetyshallituksen rinnastus. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
Juu, mutta tämä on tehty ennen Bolognan sopimusta, koska nykyään ei menisi enää läpi. Edes Ranskassa siis tuo maîtrise-tutkinto ei vastaa Master-tutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita tutkintoja juurikin ole yhtenäistetty EU:n alueella niin eiköhän niissä pääpiirteet ole samantapaiset.
Tämä yhtenäistäminen on tapahtunut vasta YV:n opintojen jälkeen.
https://www.ehea.info/pid34248/history.html
In Bologna in 1999 the Ministers of Education of 29 countries agreed on a common vision of a European Higher Education Area.
Eikä ne nyt niin erilaiset sitä ennenkään olleet.
Olen tuonut tämän ilmi aikaisemminkin, mutta vielä:
- Maîtrise oli NELIvuotinen tutkinto, mutta suomen maisteri viisivuotinen
- Ennen yhtenäistämistä tuo maîtrise miellettiin Suomessa maisteria vastaavaksi, todennäköisesti nimen takia ja siksi, että sen suurin osa ranskalaisista lopetti opinnot siihen, sekä vielä siksi, että Suomessa on (oli) maisterin ja tohtorin tutkinnon välillä lisensiaatti, jota Ranskassa ei ole, mutta sen sijaan Ranskassa oli maîtrisen jälkeen vielä vuoden mittainen lisätutkinto (siis viisivuotinen)
- Nykyään, yhtenäistämisen jälkeen, tuo vuoden mittainen lisätutkinto vastaa RANSKASSA nykyistä master-tutkintoa
- Samalla nykyään suomalaista maisterintutkintoa vastaa tuo lisätutkinto
Vaikea ehkä selittää ja ymmärtää, mutta siis ennen:
maîtrise (4 vuotta) Ranskassa = maisteri (5 vuotta) Suomessa
DEA/DESS (5 vuotta) Ranskassa > (lähinnä) lisensiaatti (maisteri+2 vuotta) Suomessa
Nykyään:
Master 2 ( 5 vuotta) Ranskassa = Maisteri (5 vuotta) Suomessa
Lisensiaatti Suomessa (ei vastaavuutta Ranskassa)
entinen Maîtrise = nykyään Master 1 (ei vastaavuutta Suomessa)
entinen DEA/DESS Ranskassa = nykyään Master 2 Ranskassa = Maisteri Suomessa
Juuri tämän takia Bolognan sopimus oli tarpeell
inen. Lisään edelleen, että Ranskalaisiin tutkintoihin EI sisälly sivuaineita.
Mutta eihän se voi tehdä pelkkää maisterin tutkintoa siellä Ranskassakaan, ilman sitä edeltäviä perus ja aineopintoja.
Suomessa menee siten, että
tohtori 240 op
lisensiaatti (ei ole nää kuin korkeintaan lääkiksessä) 120 op
maisteri 120 op
kandidaatti 180 op
Mutta ei pelkillä 120 op:n syventävillä voi valmistua maisteriksi. Pitää olla jostakin yliopistosta tai amk:sta kandin tutkinnon laajuiset opinnot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita tutkintoja juurikin ole yhtenäistetty EU:n alueella niin eiköhän niissä pääpiirteet ole samantapaiset.
Tämä yhtenäistäminen on tapahtunut vasta YV:n opintojen jälkeen.
https://www.ehea.info/pid34248/history.html
In Bologna in 1999 the Ministers of Education of 29 countries agreed on a common vision of a European Higher Education Area.
Eikä ne nyt niin erilaiset sitä ennenkään olleet.
Olen tuonut tämän ilmi aikaisemminkin, mutta vielä:
- Maîtrise oli NELIvuotinen tutkinto, mutta suomen maisteri viisivuotinen
- Ennen yhtenäistämistä tuo maîtrise miellettiin Suomessa maisteria vastaavaksi, todennäköisesti nimen takia ja siksi, että sen suurin osa ranskalaisista lopetti opinnot siihen, sekä vielä siksi, että Suomessa on (oli) maisterin ja tohtorin tutkinnon välillä lisensiaatti, jota Ranskassa ei ole, mutta sen sijaan Ranskassa oli maîtrisen jälkeen vielä vuoden mittainen lisätutkinto (siis viisivuotinen)
- Nykyään, yhtenäistämisen jälkeen, tuo vuoden mittainen lisätutkinto vastaa RANSKASSA nykyistä master-tutkintoa
- Samalla nykyään suomalaista maisterintutkintoa vastaa tuo lisätutkinto
Vaikea ehkä selittää ja ymmärtää, mutta siis ennen:
maîtrise (4 vuotta) Ranskassa = maisteri (5 vuotta) Suomessa
DEA/DESS (5 vuotta) Ranskassa > (lähinnä) lisensiaatti (maisteri+2 vuotta) Suomessa
Nykyään:
Master 2 ( 5 vuotta) Ranskassa = Maisteri (5 vuotta) Suomessa
Lisensiaatti Suomessa (ei vastaavuutta Ranskassa)
entinen Maîtrise = nykyään Master 1 (ei vastaavuutta Suomessa)
entinen DEA/DESS Ranskassa = nykyään Master 2 Ranskassa = Maisteri Suomessa
Juuri tämän takia Bolognan sopimus oli tarpeell
inen. Lisään edelleen, että Ranskalaisiin tutkintoihin EI sisälly sivuaineita.
Mutta eihän se voi tehdä pelkkää maisterin tutkintoa siellä Ranskassakaan, ilman sitä edeltäviä perus ja aineopintoja.
Suomessa menee siten, että
tohtori 240 op
lisensiaatti (ei ole nää kuin korkeintaan lääkiksessä) 120 op
maisteri 120 op
kandidaatti 180 op
Mutta ei pelkillä 120 op:n syventävillä voi valmistua maisteriksi. Pitää olla jostakin yliopistosta tai amk:sta kandin tutkinnon laajuiset opinnot.
No ei tietenkään. Mutta kun ne kandin opinnot on jostain aineesta, niin saa tehdä maisterin mistä vaan aineesta, noin karkeasti ottaen. Jos niitä kandin opintoja ei tuossa erikseen ole mainittu, ne on samat kuin tuo Sorbonnen Maîtrise, eli oliko se nyt estetiikkaa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minne Yli-Vilunki päätyy tämän jälkeen töihin? (Jos päätyy enää minnekään.)
Mikä olisi niin läpeensä suhmurointipaikka, että vielä ottaisi tämän huippuosaajan palkkalistoilleen?
Arvauksia?
Ei ainakaan mihinkään missä oikeasti pitää englantia osata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Olen tästä aikaisemminkin sanonut ketjussa, mutta siis uudestaan:
- Nuo Ranskassa suoritetut tutkinnot EIVÄT ole maisteritasoa eivätkä nimeltään master, vaan maîtrise, joka oli siihen aikaan tutkinnon nimi
- Maîtrise oli NELIvuotinen tutkinto
- Kuka vaan voi Ranskassa hakea mihin vaan maîtrise- (ennen) tai master- (nykyään) tutkintoon, jos on suorittanut käytännössä IHAN MITKÄ VAAN kolmivuotiset opinnot (licence) sitä ennen
- Maîtrisen pituus oli siis vuoden, nykyinen master kestää kaksi vuotta, ne vastaavat suomalaista maisterintutkintoa
- Käytännössä Ranskassa voi siis suorittaa vaikka miten monta maisteria, koska jos on yksi jo pohjalla, seuraavien suorittaminen kestää vuoden tai korkeintaan kaksi
- Ranskalaisissa tutkinnoissa ei ole tai ainakaan YV:n opintojen aikaan ollut pää- ja sivuaineita, vaan ainoastaan pääaine ja joku hassu pakollinen kielikurssi
Lähde: olen opiskellut Ranskassa samoihin aikoihin ja asunut siellä 20 vuotta.
Sitähän tässä ihmetellään, että mitkä ne Yli-Viikarin kandi/licence -opinnot oli ja missä hän ne teki.
Niitä ei yleensä Ranskassakaan mainita, ellei kyseessä ole Maîtrise- tai Master-tutkinnosta poikkeavat opinnot (mikä on mahdollista).
Tuossa nimikirjassa on listattu kaikki tutkinnot, siinä näkyy myös, että maisterin tutkinnolle haettu Opetyshallituksen rinnastus. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
Juu, mutta tämä on tehty ennen Bolognan sopimusta, koska nykyään ei menisi enää läpi. Edes Ranskassa siis tuo maîtrise-tutkinto ei vastaa Master-tutkintoa.
No sano noille valtionhallinnon tarkastusviranomaisille, jotka ovat sitä mieltä, että Yli-Vilungilla on kolme maisterin tutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsekkasin en Yli-Viikarin opinnot vielä, ja siellähän on kaksikin kandin tutkintoa. Kulttuurituottamisesta (tjsp.) ja estetiikasta/taidehissasta, vuoden välein. Onnistuu siten, että Ranskassa ennen kandia on kaksivuotinen tutkinto, jonka jälkeen siitä saa kandin vuoden mittaisilla pilipaliopinnoilla. Eli kun on ne kaksi vuotta suorittanut, voi tehdä minkä vaan vuoden mittaisen kandin siihen päälle.
Nuo nyt ei ainakaan ole mitään huippulaatuisia opintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Olen tästä aikaisemminkin sanonut ketjussa, mutta siis uudestaan:
- Nuo Ranskassa suoritetut tutkinnot EIVÄT ole maisteritasoa eivätkä nimeltään master, vaan maîtrise, joka oli siihen aikaan tutkinnon nimi
- Maîtrise oli NELIvuotinen tutkinto
- Kuka vaan voi Ranskassa hakea mihin vaan maîtrise- (ennen) tai master- (nykyään) tutkintoon, jos on suorittanut käytännössä IHAN MITKÄ VAAN kolmivuotiset opinnot (licence) sitä ennen
- Maîtrisen pituus oli siis vuoden, nykyinen master kestää kaksi vuotta, ne vastaavat suomalaista maisterintutkintoa
- Käytännössä Ranskassa voi siis suorittaa vaikka miten monta maisteria, koska jos on yksi jo pohjalla, seuraavien suorittaminen kestää vuoden tai korkeintaan kaksi
- Ranskalaisissa tutkinnoissa ei ole tai ainakaan YV:n opintojen aikaan ollut pää- ja sivuaineita, vaan ainoastaan pääaine ja joku hassu pakollinen kielikurssi
Lähde: olen opiskellut Ranskassa samoihin aikoihin ja asunut siellä 20 vuotta.
Sitähän tässä ihmetellään, että mitkä ne Yli-Viikarin kandi/licence -opinnot oli ja missä hän ne teki.
Niitä ei yleensä Ranskassakaan mainita, ellei kyseessä ole Maîtrise- tai Master-tutkinnosta poikkeavat opinnot (mikä on mahdollista).
Tuossa nimikirjassa on listattu kaikki tutkinnot, siinä näkyy myös, että maisterin tutkinnolle haettu Opetyshallituksen rinnastus. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
Juu, mutta tämä on tehty ennen Bolognan sopimusta, koska nykyään ei menisi enää läpi. Edes Ranskassa siis tuo maîtrise-tutkinto ei vastaa Master-tutkintoa.
No sano noille valtionhallinnon tarkastusviranomaisille, jotka ovat sitä mieltä, että Yli-Vilungilla on kolme maisterin tutkintoa.
Mainitsemassasi linkissä niin ei väitetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Olen tästä aikaisemminkin sanonut ketjussa, mutta siis uudestaan:
- Nuo Ranskassa suoritetut tutkinnot EIVÄT ole maisteritasoa eivätkä nimeltään master, vaan maîtrise, joka oli siihen aikaan tutkinnon nimi
- Maîtrise oli NELIvuotinen tutkinto
- Kuka vaan voi Ranskassa hakea mihin vaan maîtrise- (ennen) tai master- (nykyään) tutkintoon, jos on suorittanut käytännössä IHAN MITKÄ VAAN kolmivuotiset opinnot (licence) sitä ennen
- Maîtrisen pituus oli siis vuoden, nykyinen master kestää kaksi vuotta, ne vastaavat suomalaista maisterintutkintoa
- Käytännössä Ranskassa voi siis suorittaa vaikka miten monta maisteria, koska jos on yksi jo pohjalla, seuraavien suorittaminen kestää vuoden tai korkeintaan kaksi
- Ranskalaisissa tutkinnoissa ei ole tai ainakaan YV:n opintojen aikaan ollut pää- ja sivuaineita, vaan ainoastaan pääaine ja joku hassu pakollinen kielikurssi
Lähde: olen opiskellut Ranskassa samoihin aikoihin ja asunut siellä 20 vuotta.
Sitähän tässä ihmetellään, että mitkä ne Yli-Viikarin kandi/licence -opinnot oli ja missä hän ne teki.
Niitä ei yleensä Ranskassakaan mainita, ellei kyseessä ole Maîtrise- tai Master-tutkinnosta poikkeavat opinnot (mikä on mahdollista).
Tuossa nimikirjassa on listattu kaikki tutkinnot, siinä näkyy myös, että maisterin tutkinnolle haettu Opetyshallituksen rinnastus. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
Juu, mutta tämä on tehty ennen Bolognan sopimusta, koska nykyään ei menisi enää läpi. Edes Ranskassa siis tuo maîtrise-tutkinto ei vastaa Master-tutkintoa.
No sano noille valtionhallinnon tarkastusviranomaisille, jotka ovat sitä mieltä, että Yli-Vilungilla on kolme maisterin tutkintoa.
Siinä mitään sanomista ole, asia on jo aikoinaan tutkittu sen aikaisilla säännöillä.
Vierailija kirjoitti:
Minne Yli-Vilunki päätyy tämän jälkeen töihin? (Jos päätyy enää minnekään.)
Mikä olisi niin läpeensä suhmurointipaikka, että vielä ottaisi tämän huippuosaajan palkkalistoilleen?
Arvauksia?
Axl Smithin karvojen sokerointikonsultiksi.
Tai entisen valtakunnansyyttäjän Matti Nissisen kanssa vetämään yritysvalmennuksia aiheesta Vilunki ja kulunki valtion pitkän mutta kapean leivän äärellä.
Vierailija kirjoitti:
Oonko ainoa kenen mielestä Yliviikari näyttää ihan Jaajolta tässä kuvassa?
Tässä taas muistuttaa Aino-Kaisa Pekosta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Olen tästä aikaisemminkin sanonut ketjussa, mutta siis uudestaan:
- Nuo Ranskassa suoritetut tutkinnot EIVÄT ole maisteritasoa eivätkä nimeltään master, vaan maîtrise, joka oli siihen aikaan tutkinnon nimi
- Maîtrise oli NELIvuotinen tutkinto
- Kuka vaan voi Ranskassa hakea mihin vaan maîtrise- (ennen) tai master- (nykyään) tutkintoon, jos on suorittanut käytännössä IHAN MITKÄ VAAN kolmivuotiset opinnot (licence) sitä ennen
- Maîtrisen pituus oli siis vuoden, nykyinen master kestää kaksi vuotta, ne vastaavat suomalaista maisterintutkintoa
- Käytännössä Ranskassa voi siis suorittaa vaikka miten monta maisteria, koska jos on yksi jo pohjalla, seuraavien suorittaminen kestää vuoden tai korkeintaan kaksi
- Ranskalaisissa tutkinnoissa ei ole tai ainakaan YV:n opintojen aikaan ollut pää- ja sivuaineita, vaan ainoastaan pääaine ja joku hassu pakollinen kielikurssi
Lähde: olen opiskellut Ranskassa samoihin aikoihin ja asunut siellä 20 vuotta.
Sitähän tässä ihmetellään, että mitkä ne Yli-Viikarin kandi/licence -opinnot oli ja missä hän ne teki.
Niitä ei yleensä Ranskassakaan mainita, ellei kyseessä ole Maîtrise- tai Master-tutkinnosta poikkeavat opinnot (mikä on mahdollista).
Tuossa nimikirjassa on listattu kaikki tutkinnot, siinä näkyy myös, että maisterin tutkinnolle haettu Opetyshallituksen rinnastus. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
Kiitos. Tämä selvensi asian. Yli-Vilunki on tehnyt barcheloria/licenceä vastaavat opinnot estetiikasta ja taiteentukimuksesta Pantheon Sorbonnesta. Eli samasta, mistä tuon MA-tutkinnonkin, vaikkakin eri tiedekunnasta.
Varsinaisessa vanhassa ja maineikkaassa Paris-Sorbonnessa hän ei ole opiskellut koskaan.
Sitten on kaksi täydentävää lisäkoulutusta (kurssia) ullkomailta, jotka on hövelisti käännetty Master-tutkinnoiksi tuohon englanninkielisseen cv:hen. Suomalaiset toimittajat ovat erehtyneet pitämään niitä ylempinä korkeakoulututkintoina. Ehkä myös rekrystä vastaavat virkamiehet??
Ja sitten vielä johtamisen opintokokonaisuus Aalto-yliopistosta.
Eli hänellä on yksi ylempi korkeakoulututkinto, mutta ei mistään huippuyliopistosta. Tuo Pantheon Sorbonne ei yllä edes 1000 maailman parhaimman yliopiston joukkoon.
Ei viidelläkympillä varmaan tuheron ja takaloosterin sokerointia saa.
Ns. räkäjarrujen poiston tai biksurajat veks varmaan kyllä.
Sugar Baby Love
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Olen tästä aikaisemminkin sanonut ketjussa, mutta siis uudestaan:
- Nuo Ranskassa suoritetut tutkinnot EIVÄT ole maisteritasoa eivätkä nimeltään master, vaan maîtrise, joka oli siihen aikaan tutkinnon nimi
- Maîtrise oli NELIvuotinen tutkinto
- Kuka vaan voi Ranskassa hakea mihin vaan maîtrise- (ennen) tai master- (nykyään) tutkintoon, jos on suorittanut käytännössä IHAN MITKÄ VAAN kolmivuotiset opinnot (licence) sitä ennen
- Maîtrisen pituus oli siis vuoden, nykyinen master kestää kaksi vuotta, ne vastaavat suomalaista maisterintutkintoa
- Käytännössä Ranskassa voi siis suorittaa vaikka miten monta maisteria, koska jos on yksi jo pohjalla, seuraavien suorittaminen kestää vuoden tai korkeintaan kaksi
- Ranskalaisissa tutkinnoissa ei ole tai ainakaan YV:n opintojen aikaan ollut pää- ja sivuaineita, vaan ainoastaan pääaine ja joku hassu pakollinen kielikurssi
Lähde: olen opiskellut Ranskassa samoihin aikoihin ja asunut siellä 20 vuotta.
Sitähän tässä ihmetellään, että mitkä ne Yli-Viikarin kandi/licence -opinnot oli ja missä hän ne teki.
Niitä ei yleensä Ranskassakaan mainita, ellei kyseessä ole Maîtrise- tai Master-tutkinnosta poikkeavat opinnot (mikä on mahdollista).
Tuossa nimikirjassa on listattu kaikki tutkinnot, siinä näkyy myös, että maisterin tutkinnolle haettu Opetyshallituksen rinnastus. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
Kiitos. Tämä selvensi asian. Yli-Vilunki on tehnyt barcheloria/licenceä vastaavat opinnot estetiikasta ja taiteentukimuksesta Pantheon Sorbonnesta. Eli samasta, mistä tuon MA-tutkinnonkin, vaikkakin eri tiedekunnasta.
Varsinaisessa vanhassa ja maineikkaassa Paris-Sorbonnessa hän ei ole opiskellut koskaan.
Sitten on kaksi täydentävää lisäkoulutusta (kurssia) ullkomailta, jotka on hövelisti käännetty Master-tutkinnoiksi tuohon englanninkielisseen cv:hen. Suomalaiset toimittajat ovat erehtyneet pitämään niitä ylempinä korkeakoulututkintoina. Ehkä myös rekrystä vastaavat virkamiehet??
Ja sitten vielä johtamisen opintokokonaisuus Aalto-yliopistosta.
Eli hänellä on yksi ylempi korkeakoulututkinto, mutta ei mistään huippuyliopistosta. Tuo Pantheon Sorbonne ei yllä edes 1000 maailman parhaimman yliopiston joukkoon.
Tutkintonimikkeet on kirjattu kyllä ihan alkuperäiskielillä nimikirjaan. Vain Sorbonnen tutkinnossa on maininta opetushallitukselta saadusta rinnastuksesta joten ei papereissa väitetä, että ne kaksi muuta vastaisivat mitään suomalaista tutkintoa.
No, ei pilaa, vaan sen boikottiryhmän alullelaittajat sen pilaa.
Tytin isä on kyllä syytön tyttärensä tekoihin.
Ei muuta kuin fb-tilit poistoon koko boikottiryhmältä.