Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Työtön saa selittää 50 euron syntymäpäivälahjarahan vanhemmiltaan valtion virkailijalle ja siltikin se vähennetään hänen tt-tuestaan. Tämä maa on niin korruptoitunut ja paska, että tällaiset neljättä kertaa maailman onnellisin maa tutkimukset saa näkemään punaista
Täysin samaa mieltä.
Minua edelleen ihmetyttää tämä suomalaisten sinisilmäisyys omasta maastaan. Luullaan että politiikkoihin voi luottaa tai että viranomaiset ovat rehellisiä ja auttaa ihmisiä.
Tämä on läpimätä maa.
Vierailija kirjoitti:
Mauri kirjoitti:
Mikähän kauneushoitola on ollut kyseessä ,ei niin kovin kummalliselta näytä .Korona hoitajat saa n. neljäsosan Yli -Viikarin kuukausi palkasta , mutta ei vielä ainakaan ole kuulunut että he olisivat käyneet työnantajan laskuun kauneushoitolassa virkistäytymässä raskaan työvuoron jälkeen
Living Day Spa ja Sydämen Pohjasta ainakin löytyivät kuiteista
Pitää vältellä noita paikkoja, kun laatu on mitä on.
Estetiikkaa ? Mihin siitä valmistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisitko yllättynyt jos paljastuisi että pääjohtajan virkamatkoilta kertyneet Finnair plus -pisteet on käytetty pääjohtajan ja hänen perheensä lomamatkalentojen maksamiseen tms.?
Minä en.
Tosin olen kyyninen ja -ttumainen mulkvisti.En tunne tuota Finnairin pluspistesysteemiä, mutta eikö pisteet mene automaattisesti sille, joka on maksanut lennot? On maksaja sitten yksityinen henkilö tai yritys. Eli onko TYV maksanut lennot ensin omalla kortillaan tai omalta tililtään ja laskuttanut ne matkalaskuina työnantajalta vai kuinka on saanut pisteet itselleen?
Ei kai tuon tason johtaja edes hoida itse työmatkavarauksiaan, vaikka se onkin helppoa näin nettiaikana?
Ne pisteet menevät sille jolle lippu on kirjoitettu ja jolla on lentoyhtiön kanta-asiakaskortti. Merkitystä ei ole sillä, kuka lennot maksaa, vaan kenen nimi on lipussa. Pisteet ovat siis henkilökohtaisia, eikä niitä voi siirtää yritykselle tai muulle työnantajalle. Pisteiden käyttäminen työmatkoihin on myös hankalaa, sillä niitä ei voi käyttää mihin tahansa lentoihin minä aikoina tahansa, vaan niihin on omat kiintiönsä, eikä niitä voi siirtää toisille henkilöillekään. Pistesaldon haltijan pitäisi siinä tapauksessa itse varata suoraan alennuslentonsa, ja sovittaa matkansa sellaisiin aikoihin ja kohteisiin, jolla niillä pisteillä pääsisi. Työnantajalle nuo lentopisteet ovat siksi käytännössä hyödyttömiä.
Työnantajan maksamista lennoista saaduilla pisteillä saadut ilmaiset tai alennushintaiset lennot ovat kuitenkin periaatteessa verotettavaa tuloa, joten ne pitäisi oikeastaan ilmoittaa verottajalle. Sitä ei kuitenkaan kukaan käytännössä missään tee, eikä verottajallakaan ole mahdollisuuksia asiaa valvoa, koska sillä ei ole pääsyä lentoyhtiöiden kanta-asiakastilien tietoihin. Lisäksi alennushintaisen lentolipun verotusarvon määrittäminen olisi melko vaikea tehtävä, sillä lentolippujen hinnat eivät ole kiinteitä, vaan muuttuvat koko ajan varaustilanteen mukaan. Tuskin kukaan siis on tässä maassa veroa maksanut lentopistealennuksista tai pääsystä business loungeen lentoasemalla.
Lentopistehomman osalta en siis Yli-Viikaria syyllisenä pidä, sillä vaikka hän pistesaldonsa työnantajalle olisi ilmoittanut, ei työnantaja niitä pisteitä voisi käyttääkään sen paremmin kuin kenenkään S-bonuksia tai Plussa-rahaakaan.
Sen sijaan yletön matkustelu kaukokohteisiin, joilla ei näytä olevan mitään tekemistä Suomen valtion tarkastustoiminnan ja varsinaisen viranhoidon kanssa, kauneudenhoitokulut yms. ovat selvitettäviä asioita.
Lentopisteiden osalta kai on kyse siitä, että jos hän on niitä käyttänyt henkilökohtaisiin matkoihin, kyseessä on verotettava etuus.
Minusta tuollaisessa asemassa olevan virkamiehen kaiken toiminnan pitäisi olla nuhteetonta, varsinkin, jos samasta asiasta hänen virastonsa on ohjeistanut muita virastoja.
Mutta onko tuolla virkamatkatahdilla ollut mielenkiintoa enää matkustaa omalla kustannuksella, ehkä ei.
Ihmetyttää myös, että kuinka tuolla koulutustaustalla on ollut tuollainen urakehitys. Itse asiassa olisi pätevämpi siihen hakemaansa Kansallisgallerian johtoon, mutta taitaa olla uskottavuus mennyt kaikkiin valtion huippuvirkoihin. Ainakin vähäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisitko yllättynyt jos paljastuisi että pääjohtajan virkamatkoilta kertyneet Finnair plus -pisteet on käytetty pääjohtajan ja hänen perheensä lomamatkalentojen maksamiseen tms.?
Minä en.
Tosin olen kyyninen ja -ttumainen mulkvisti.En tunne tuota Finnairin pluspistesysteemiä, mutta eikö pisteet mene automaattisesti sille, joka on maksanut lennot? On maksaja sitten yksityinen henkilö tai yritys. Eli onko TYV maksanut lennot ensin omalla kortillaan tai omalta tililtään ja laskuttanut ne matkalaskuina työnantajalta vai kuinka on saanut pisteet itselleen?
Ei kai tuon tason johtaja edes hoida itse työmatkavarauksiaan, vaikka se onkin helppoa näin nettiaikana?
Ne pisteet menevät sille jolle lippu on kirjoitettu ja jolla on lentoyhtiön kanta-asiakaskortti. Merkitystä ei ole sillä, kuka lennot maksaa, vaan kenen nimi on lipussa. Pisteet ovat siis henkilökohtaisia, eikä niitä voi siirtää yritykselle tai muulle työnantajalle. Pisteiden käyttäminen työmatkoihin on myös hankalaa, sillä niitä ei voi käyttää mihin tahansa lentoihin minä aikoina tahansa, vaan niihin on omat kiintiönsä, eikä niitä voi siirtää toisille henkilöillekään. Pistesaldon haltijan pitäisi siinä tapauksessa itse varata suoraan alennuslentonsa, ja sovittaa matkansa sellaisiin aikoihin ja kohteisiin, jolla niillä pisteillä pääsisi. Työnantajalle nuo lentopisteet ovat siksi käytännössä hyödyttömiä.
Työnantajan maksamista lennoista saaduilla pisteillä saadut ilmaiset tai alennushintaiset lennot ovat kuitenkin periaatteessa verotettavaa tuloa, joten ne pitäisi oikeastaan ilmoittaa verottajalle. Sitä ei kuitenkaan kukaan käytännössä missään tee, eikä verottajallakaan ole mahdollisuuksia asiaa valvoa, koska sillä ei ole pääsyä lentoyhtiöiden kanta-asiakastilien tietoihin. Lisäksi alennushintaisen lentolipun verotusarvon määrittäminen olisi melko vaikea tehtävä, sillä lentolippujen hinnat eivät ole kiinteitä, vaan muuttuvat koko ajan varaustilanteen mukaan. Tuskin kukaan siis on tässä maassa veroa maksanut lentopistealennuksista tai pääsystä business loungeen lentoasemalla.
Lentopistehomman osalta en siis Yli-Viikaria syyllisenä pidä, sillä vaikka hän pistesaldonsa työnantajalle olisi ilmoittanut, ei työnantaja niitä pisteitä voisi käyttääkään sen paremmin kuin kenenkään S-bonuksia tai Plussa-rahaakaan.
Sen sijaan yletön matkustelu kaukokohteisiin, joilla ei näytä olevan mitään tekemistä Suomen valtion tarkastustoiminnan ja varsinaisen viranhoidon kanssa, kauneudenhoitokulut yms. ovat selvitettäviä asioita.
Lentopisteiden osalta kai on kyse siitä, että jos hän on niitä käyttänyt henkilökohtaisiin matkoihin, kyseessä on verotettava etuus.
Minusta tuollaisessa asemassa olevan virkamiehen kaiken toiminnan pitäisi olla nuhteetonta, varsinkin, jos samasta asiasta hänen virastonsa on ohjeistanut muita virastoja.
Mutta onko tuolla virkamatkatahdilla ollut mielenkiintoa enää matkustaa omalla kustannuksella, ehkä ei.
Ihmetyttää myös, että kuinka tuolla koulutustaustalla on ollut tuollainen urakehitys. Itse asiassa olisi pätevämpi siihen hakemaansa Kansallisgallerian johtoon, mutta taitaa olla uskottavuus mennyt kaikkiin valtion huippuvirkoihin. Ainakin vähäksi aikaa.
Tuolla koulutuksella voisi pitää vaikkapa taidetyöpajoja työttömille.
Vierailija kirjoitti:
Estetiikkaa ? Mihin siitä valmistuu.
Estenomiksi.Mutta ei ole ilmeisesti valmistunut,koska ei ole Estenomi. Kuka vain pääsee opiskelemaan estetiikkaa,myös Suomessa.Jopa avoimessa yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tästä naisesta tulee mieleen Suvi Lindén
Suvi Lindén taisi kuitenkin erota ihan itse ja ei vakuuttanut, että "mitään väärää en ole tehnyt". Mutta muuten voi vetää paljonkin yhtäläisyyksiä
Vierailija kirjoitti:
Yli-Veijari teettänyt sokeroinnit veronmaksajien piikkiin. Olisi kiva nähdä myös nämä kuvat, vai olisko sittenkään 🤪
Lähde?
Mutuilen täysin, mutta vaikuttaa että tämä lomalle määrätty työntekijä on valittanut jostain, Tytti kokenut vaikeaksi tai halunnut hiljentää hänen esille ottamat ongelmat, ja on siksi määrännyt hänet pois työpaikalta, kuitenkin saaden palkkaa. Tosi erikoistahan tuo on. Jos olisi ollut oikeasti ongelmia varmaan hänet olisi voitu erottaa. Nyt ei voitu, joten tällainen outo järjestely. [/quote]
Tämä sivuun siirretty työntekijä on varmasti tiennyt jotakin minkä paljastumista on pelätty.
Yliviikarin puuhista on tiedetty jo pitkään, mutta asiaan ei ole puututtu, eikä hänelle ole annettu kenkää, sillä silloin muutkin paljastuisi.
Vierailija kirjoitti:
Estetiikkaa ? Mihin siitä valmistuu.
Mikä tämä estetiikka-juttu on?
IL:n mukaan Yli-Vilunki on opiskellut hallintotieteitä Ranskassa.
(master in public administration)
Tuollaiset 4000 euron laskut ovat pikkurahoja Ylen lähes miljoonan euron "tulospalkkioiden" rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estetiikkaa ? Mihin siitä valmistuu.
Estenomiksi.Mutta ei ole ilmeisesti valmistunut,koska ei ole Estenomi. Kuka vain pääsee opiskelemaan estetiikkaa,myös Suomessa.Jopa avoimessa yliopistossa.
Kuka vain, mutta se on yksi vaikeimmista aineista päästä sisään.
Vierailija kirjoitti:
Estetiikkaa ? Mihin siitä valmistuu.
Estetiikka on
taiteen filosofiaa
kauneuden filosofiaa
taidekritiikin filosofiaa
Melkein kaikki filosofian opiskelijat opiskelevat sitä sivuaineena.
Tuli vaan mieleen, että milloinkohan Tytteli Yli-Viikari on viimeksi saanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estetiikkaa ? Mihin siitä valmistuu.
Estenomiksi.Mutta ei ole ilmeisesti valmistunut,koska ei ole Estenomi. Kuka vain pääsee opiskelemaan estetiikkaa,myös Suomessa.Jopa avoimessa yliopistossa.
Eikä valmistu. Estenomi on ammattikoulututkinto. Estenomi tekee meikkejä ja kauneushoitoja.
Estetiikka on kirjallisuustieteestä eritynyt taiteen tutkimuksen oppiaine. Siitä valmistutaan filosofian kandidaatiksi tai maisteriksi. Käytännössä museoiden kuraattorit ovat usein esteetikkoja.
Korsi Pihan nykyinen puoliso opetti aikoinaan estetiikkaa H.gin yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estetiikkaa ? Mihin siitä valmistuu.
Mikä tämä estetiikka-juttu on?
IL:n mukaan Yli-Vilunki on opiskellut hallintotieteitä Ranskassa.
(master in public administration)
Onkohan kyse siitä vuoden kestävästä koulutuksesta ENA:ssa? Pientä liioittelun makua jos puhutaan maisterin tutkinnosta hallintotieteistä..
Kaikk on sama kängi. Kuka lie korruptuneempi toista.