Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV:n luottamusmies sekä henkilöstöyhdistyksen puheenjohtaja kritisoivat omilla nimillään T Y-V:n toimintaa ihan rapsakkaasti. Taisi tässä pitkään muhinut p*ska nousta päivänvaloon kaunistautumiskohun myötä...
Olin työpaikassa, jonne tuli uusi pomo rinnakkaisosastolle, jonka kanssa tehtiin talon sisäisesti paljon töitä. Aivan mahdoton nainen. Tulee Tytti mieleen. Alkuun porukat jaksoi olla kärsivällisiä. Sekoilut annettiin anteeksi ja painettiin villaisella.
Meni noin puoli vuotta, ihmiset alkoi ärsyyntyä.
Meni noin vuosi, ensimmäiset työntekijät irtisanoutui, koska eivät jaksaneet.
Meni puolitoista vuotta, niin ihmiset alkoi aivan avoimesti vaatia potkuja uudelle pomolle, koska ei ollut enää mitään menetettävää ja kaikkia vaan koko ajan vi—-tti.Vaikka Tytin koohottaminen on paljon pahempaa kuin omassa casessa, niin pointti on, että jossain vaiheessa ihmiset ei enää olla kohteliaita ja rakentavia, kun mitään muuta vaihtoehtoa jatkoon ei ole kuin yhden ihmisen saaminen ulos koko työyhteisöstä ja nopeasti.
Sama varmaan noilla kahdella VTV työntekijällä kun omalla naamalla ja nimellä tulivat ulos. Ei ole enää mitään menetettävää heillä. Tulkoon sitten potkut, ihan sama.
Luottamusmiehelle ei kovin helposti voi antaa potkuja. Hänen ja henkilöstöyhdistyksen edustajan on myös vähän pakkorako noin niinkuin viran puolesta kommentoida tällaista ja ottaa aina se henkilöstön kanta. Tässä tapauksessa se on toisaalta "helppoa", kun tietää yleisön olevan samalla puolella. Toisaalta on varmaan makeaa samalla tuoda esille siellä olleet sisäiset ristiriidat ja ongelmat, joihin ei ole aiemmin uskottu tai puututtu.
Jotain kertoo se omituinen järjestely, missä yksi työntekijä oli määrätty kotiin, kielletty tekemästä töitä ja sovittu, että palkka kuitenkin juoksee. Mitään julkista selvitystä asiasta ei koskaan annettu. Se juttu yhä kummittelee mielessäni. Miksi Tytti päätyi tuollaiseen ratkaisuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun siskonikin sai valtion vakinaisen kun osa ranskaa sujuvasti , kuten mitakin kieliä, saksaa englantia italaa. koulussa silloin luettiin enemmän kieliä . Hän kyllä asui joskus Pariisissa. Kielitaito nostaa paperit pinossa päällimmäiseksi. Ihan pelkkä suomenruotsi ohittaa se joka puhuu vain savvoo hilijaa ja kovvoo.
Arabia on tulevaisuuden kieli yhdentyneessä euroopassa.
Sitä kannattaa opiskella.
Miten puhemies kommentoi kohua VTV:n Tytti Yli-Viikarin ympärillä? Katso tiedotustilaisuus suorana klo 14
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Talouselämässä elokuusta saakka Tytin laskuja hyväksyneen hallintojohtaja Tuula Sandholmin haastattelu. Jotenkin niin reipas ja raikas lukea, kun sieltä tulee napakasti vastauksia kysymyksiin eikä mitään ympäripyöreää. Lisäksi jutusta käy ilmi, että laskuja ja prosessia on alettu tarkastella viime syksynä (samoihin aikoihin kun hän on aloittanut tehtävässä kaiketi)
Sandholm on kollegoineen käynyt VTV:n maksamia laskuja läpi systemaattisesti pitkältä ajalta.
Kaikkiin kysymyksiin hän ei voi ymmärrettävästi vastata. Toisaalta aiempaa hyväksyjää ei ole saatu haastateltavaksi..
Kyllä siellä on varmaan muhinut tämä homma jonkin aikaa. Hatunnosto sille/heille, jotka ovat asialle tehneet jotain.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/93dd9af9-72d5-45ee-89cf-321d06cb6…
kuka hyväksy ennen sandolmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV:n luottamusmies sekä henkilöstöyhdistyksen puheenjohtaja kritisoivat omilla nimillään T Y-V:n toimintaa ihan rapsakkaasti. Taisi tässä pitkään muhinut p*ska nousta päivänvaloon kaunistautumiskohun myötä...
Olin työpaikassa, jonne tuli uusi pomo rinnakkaisosastolle, jonka kanssa tehtiin talon sisäisesti paljon töitä. Aivan mahdoton nainen. Tulee Tytti mieleen. Alkuun porukat jaksoi olla kärsivällisiä. Sekoilut annettiin anteeksi ja painettiin villaisella.
Meni noin puoli vuotta, ihmiset alkoi ärsyyntyä.
Meni noin vuosi, ensimmäiset työntekijät irtisanoutui, koska eivät jaksaneet.
Meni puolitoista vuotta, niin ihmiset alkoi aivan avoimesti vaatia potkuja uudelle pomolle, koska ei ollut enää mitään menetettävää ja kaikkia vaan koko ajan vi—-tti.Vaikka Tytin koohottaminen on paljon pahempaa kuin omassa casessa, niin pointti on, että jossain vaiheessa ihmiset ei enää olla kohteliaita ja rakentavia, kun mitään muuta vaihtoehtoa jatkoon ei ole kuin yhden ihmisen saaminen ulos koko työyhteisöstä ja nopeasti.
Sama varmaan noilla kahdella VTV työntekijällä kun omalla naamalla ja nimellä tulivat ulos. Ei ole enää mitään menetettävää heillä. Tulkoon sitten potkut, ihan sama.
Luottamusmiesasemassa olevia ei voi irtisanoa.
Voi, tietyin ehdoin:
"Luottamusmies ja irtisanominen
Työnantaja voi irtisanoa luottamusmiehen virkasuhteen tai työsopimuksen vain, jos niiden viranhaltijain tai työntekijäin enemmistö, joiden luottamusmiehenä hän on, antaa siihen suostumuksen tai kun työ kokonaan päättyy eikä voida järjestää muuta työtä, joka vastaa hänen ammattitaitoaan."
Kaukaa haettu.
Totuus ja sen kertominen ei ole koskaan kaukaa haettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Talouselämässä elokuusta saakka Tytin laskuja hyväksyneen hallintojohtaja Tuula Sandholmin haastattelu. Jotenkin niin reipas ja raikas lukea, kun sieltä tulee napakasti vastauksia kysymyksiin eikä mitään ympäripyöreää. Lisäksi jutusta käy ilmi, että laskuja ja prosessia on alettu tarkastella viime syksynä (samoihin aikoihin kun hän on aloittanut tehtävässä kaiketi)
Sandholm on kollegoineen käynyt VTV:n maksamia laskuja läpi systemaattisesti pitkältä ajalta.
Kaikkiin kysymyksiin hän ei voi ymmärrettävästi vastata. Toisaalta aiempaa hyväksyjää ei ole saatu haastateltavaksi..
Kyllä siellä on varmaan muhinut tämä homma jonkin aikaa. Hatunnosto sille/heille, jotka ovat asialle tehneet jotain.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/93dd9af9-72d5-45ee-89cf-321d06cb6…
kuka hyväksy ennen sandolmia?
Mikko Koiranen.
Olisit lukenut sen linkin takana olevan jutun.
Aika " viikari' tosiaan...Ei muuta kuin kengänkuvio takapuoleen eukolle !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkastajien eettinen toiminta on luottamuksen edellytys. Korostaakseen eettisen toiminnan tärkeyttä julkishallinnossa VTV laati ja toteutti valtionhallinnon yhteisen etiikkakoulutuksen yhteistyössä hallinnon kehittämiskeskus HAUSin kanssa. Koulutuksen avulla valtionhallinnon virkamiehet voivat kasvattaa tietämystään ja ymmärrystään yleisestä virkamiesetiikasta.
Yli-Viikarilta tais jäädä tämä etiikkakoulutus väliin
Vierailija kirjoitti:
Tarkastajien eettinen toiminta on luottamuksen edellytys. Korostaakseen eettisen toiminnan tärkeyttä julkishallinnossa VTV laati ja toteutti valtionhallinnon yhteisen etiikkakoulutuksen yhteistyössä hallinnon kehittämiskeskus HAUSin kanssa. Koulutuksen avulla valtionhallinnon virkamiehet voivat kasvattaa tietämystään ja ymmärrystään yleisestä virkamiesetiikasta.
Yli-Viikarilta tais jäädä tämä etiikkakoulutus väliin
Niin tästä etiikkakoulutuksesta on maininta VTV:n vuoden 2019 vuosikertomuksessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkastajien eettinen toiminta on luottamuksen edellytys. Korostaakseen eettisen toiminnan tärkeyttä julkishallinnossa VTV laati ja toteutti valtionhallinnon yhteisen etiikkakoulutuksen yhteistyössä hallinnon kehittämiskeskus HAUSin kanssa. Koulutuksen avulla valtionhallinnon virkamiehet voivat kasvattaa tietämystään ja ymmärrystään yleisestä virkamiesetiikasta.
Yli-Viikarilta tais jäädä tämä etiikkakoulutus väliin
Niin tästä etiikkakoulutuksesta on maininta VTV:n vuoden 2019 vuosikertomuksessa
https://www.eoppiva.fi/koulutukset/johdanto-virkamiesetiikkaan/
https://www.eoppiva.fi/koulutukset/virkamiesetiikkaa-kaytannossa/
Vierailija kirjoitti:
Isoperseviikarin ura tömähti seinään. Ei mitään mahkua enää päästä mihinkään. 4kersaa ja fransmanni koti-isä, lycka till👍
Tässä maassa on nykyään kaikki mahdollista, minä uskon että T Pöysti tekee nyt hartiavoimin töitä ja VTV:n pääjohtaja Yli-Viikari saa ylennyksen. Heh, heh aiemmin menestyvän miehen takana oli nainen, nyt menestyvien naisten takana on mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään mahkua enää päästä mihinkään.
Etunimellä Titty kyllä irtoaa joku rooli pornopätkässä.
Joku tai jotkut on tosissaan halunnut että "meidän Tytti" saa osakseen vain parasta. Kyllä haluttaisi tietää, että minkäsorttinen kuvio ja suhdepeli on kaiken takana?? Mitä niin erityistä ja erinomaista tässä daamissa on, että hän nostetaan suorastaan kuningattaren asemaan.
Erikoista sekin, että TYV on hankkinut peräti viisi lasta ja on silti jatkuvasti matkoilla ulkomailla. Eihän se ehdi käydä kotona ja työpaikallaan kuin kääntymässä, ja taas mennään lentokentän suuntaan. Kuka ne muksut on hoitanut, isovanhemmat vai aupair vai lastenhoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedotustilaisuus piti alkaa klo 14:00. Mitä siellä vielä suhmuroidaan?
VTV:n johtava tilintarkastaja Marjo Laatikainen sanoo MTV Uutisille, että Yli-Viikari on matkustellut huomattavan paljon ja osa virkamatkoista on vaikuttanut työntekijöiden mielestä liittyvän vain etäisesti viraston toimintaan.
VTV:n tehtävänä on valvoa valtion taloudenhoitoa ja omaisuuden hallintaa.
– Matkoja on tehty aika paljon ja ne ovat suuntautuneet kaukokohteisiin. Kyllä se on ihmetyttänyt ja kokemukseni mukaan Yli-Viikaria on näkynyt harvoin toimistolla.
Hänen mukaansa VTV:n varsinainen tehtävä eli tarkastustoiminta on jäänyt Yli-Viikarin kaudella aiempaa pienempään rooliin.
– Jos katsotaan VTV:n tilinpäätöstä, niin varsinaisen tarkastustoiminnan osuus on pienentynyt merkittävästi.
5/5
Mitä ihmettä? Päättäjät eivät uskalla päättää mitään Tytin kohtalosta vaan venyttävät asian pääsiäisen jälkeen? Outoa, perin outoa?
Vierailija kirjoitti:
Joku tai jotkut on tosissaan halunnut että "meidän Tytti" saa osakseen vain parasta. Kyllä haluttaisi tietää, että minkäsorttinen kuvio ja suhdepeli on kaiken takana?? Mitä niin erityistä ja erinomaista tässä daamissa on, että hän nostetaan suorastaan kuningattaren asemaan.
Erikoista sekin, että TYV on hankkinut peräti viisi lasta ja on silti jatkuvasti matkoilla ulkomailla. Eihän se ehdi käydä kotona ja työpaikallaan kuin kääntymässä, ja taas mennään lentokentän suuntaan. Kuka ne muksut on hoitanut, isovanhemmat vai aupair vai lastenhoitaja.
Ja kuinka tuon naisen lettiin on saatu upotettua tuhansia euroja, vai onko ne rahat menneet puutarhan hoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Talouselämässä elokuusta saakka Tytin laskuja hyväksyneen hallintojohtaja Tuula Sandholmin haastattelu. Jotenkin niin reipas ja raikas lukea, kun sieltä tulee napakasti vastauksia kysymyksiin eikä mitään ympäripyöreää. Lisäksi jutusta käy ilmi, että laskuja ja prosessia on alettu tarkastella viime syksynä (samoihin aikoihin kun hän on aloittanut tehtävässä kaiketi)
Sandholm on kollegoineen käynyt VTV:n maksamia laskuja läpi systemaattisesti pitkältä ajalta.
Kaikkiin kysymyksiin hän ei voi ymmärrettävästi vastata. Toisaalta aiempaa hyväksyjää ei ole saatu haastateltavaksi..
Kyllä siellä on varmaan muhinut tämä homma jonkin aikaa. Hatunnosto sille/heille, jotka ovat asialle tehneet jotain.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/93dd9af9-72d5-45ee-89cf-321d06cb6…
kuka hyväksy ennen sandolmia?
Siellähän se jutussa kerrotaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV:n luottamusmies sekä henkilöstöyhdistyksen puheenjohtaja kritisoivat omilla nimillään T Y-V:n toimintaa ihan rapsakkaasti. Taisi tässä pitkään muhinut p*ska nousta päivänvaloon kaunistautumiskohun myötä...
Olin työpaikassa, jonne tuli uusi pomo rinnakkaisosastolle, jonka kanssa tehtiin talon sisäisesti paljon töitä. Aivan mahdoton nainen. Tulee Tytti mieleen. Alkuun porukat jaksoi olla kärsivällisiä. Sekoilut annettiin anteeksi ja painettiin villaisella.
Meni noin puoli vuotta, ihmiset alkoi ärsyyntyä.
Meni noin vuosi, ensimmäiset työntekijät irtisanoutui, koska eivät jaksaneet.
Meni puolitoista vuotta, niin ihmiset alkoi aivan avoimesti vaatia potkuja uudelle pomolle, koska ei ollut enää mitään menetettävää ja kaikkia vaan koko ajan vi—-tti.Vaikka Tytin koohottaminen on paljon pahempaa kuin omassa casessa, niin pointti on, että jossain vaiheessa ihmiset ei enää olla kohteliaita ja rakentavia, kun mitään muuta vaihtoehtoa jatkoon ei ole kuin yhden ihmisen saaminen ulos koko työyhteisöstä ja nopeasti.
Sama varmaan noilla kahdella VTV työntekijällä kun omalla naamalla ja nimellä tulivat ulos. Ei ole enää mitään menetettävää heillä. Tulkoon sitten potkut, ihan sama.
Luottamusmiehelle ei kovin helposti voi antaa potkuja. Hänen ja henkilöstöyhdistyksen edustajan on myös vähän pakkorako noin niinkuin viran puolesta kommentoida tällaista ja ottaa aina se henkilöstön kanta. Tässä tapauksessa se on toisaalta "helppoa", kun tietää yleisön olevan samalla puolella. Toisaalta on varmaan makeaa samalla tuoda esille siellä olleet sisäiset ristiriidat ja ongelmat, joihin ei ole aiemmin uskottu tai puututtu.
Jotain kertoo se omituinen järjestely, missä yksi työntekijä oli määrätty kotiin, kielletty tekemästä töitä ja sovittu, että palkka kuitenkin juoksee. Mitään julkista selvitystä asiasta ei koskaan annettu. Se juttu yhä kummittelee mielessäni. Miksi Tytti päätyi tuollaiseen ratkaisuun?
Mutuilen täysin, mutta vaikuttaa että tämä lomalle määrätty työntekijä on valittanut jostain, Tytti kokenut vaikeaksi tai halunnut hiljentää hänen esille ottamat ongelmat, ja on siksi määrännyt hänet pois työpaikalta, kuitenkin saaden palkkaa. Tosi erikoistahan tuo on. Jos olisi ollut oikeasti ongelmia varmaan hänet olisi voitu erottaa. Nyt ei voitu, joten tällainen outo järjestely.
Se Ailuksen bemari nyt ei ollut edes mikään kallis, n. 40 000€.
Samaa hintaluokkaa kuin monet tavalliset farmariautot, kuten Volkswagen Passat tai Ford Mondeo.
Se oli työsuhdeautona Ailuksella, ja hän tietysti joutui maksamaan autoedusta veroa, että ei se auton pito hänelle mitään ilmaista ollut, vaikka sellainen kuva silloin yritettiinkin tarkoitushakuisesti antaa ihan toimittajienkin taholta.