Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Kehveli Vehviläinen sanoo, että VTV:n asia on päättää, voiko röyhkeä Tytti Yli-Viikari palata ylijohtajan pakastesuojatyöpaikkaan.
Voi kamala. Ja kuka se siellä WTF?-virastossa päättää ja käyttää ylintä päätösvaltaa? - Titityy itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta headhunterit kilpailevat Tytistä...
Kerrankin jotain positiivista tähän liittyen:
"Mikäli täysistunto päättää erottaa Yli-Viikarin, ei hänellä ole valitusmahdollisuutta päätöksestä."
Vierailija kirjoitti:
Kohta headhunterit kilpailevat Tytistä...
Jos olisin mafiapomo niin heti palkkaisin oikeaksi kädeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Tytti minkä teit! Olisit edes myöntänyt erheesi, mutta lähdit hakemaan syntipukkeja muualta.
Nyt sinulta meni maine, kunnia, luottamus ja työt.
Ja oikeudenkäynteihin menee rahat.
Mihin oikeudenkäynteihin? Ei häntä ole vielä syytetty mistään.
Asia on vielä poliisin esitutkinassa.
Et ole näköjään huomannut, että Tytti on vihjaillut vievänsä potkut oikeuteen toteamalla, että hänen mielestään virasta pidättämiseen ja potkuihin ei ole juridisia perusteluja. Case tulee, jos potkut tulee.
Sitä se on jankuttanut, eikä kukaan ole huomauttanut että on muitakin syitä kuin juridisia. Menisi villiksi, jos potkut saisi ainoastaan lakikirjan mukaan. Tytti voisi mennä töihin oksennuksenhajuisissa pieruverkkareissa, koska Suomen laki ei sitä erikseen kiellä.
Irtisanomiselle pitää aina löytyä laissa määritelty peruste. Muutenhan meno menisi villiksi, ja ihmisiä voisi pntkia ulos täysin mielivaltaisesti, jos jonkun naama ei enää miellytä tai jos vaikka työntekijä on pomon kanssa eri mieltä jostakin vaikka päivänpoliittisesta asiasta tai jos toinen tykkää mustikasta ja toinen mansikasta. Tarkista oman alasi ammattiliiton www-sivuilta, mitkä ovat niitä juridisia eli laissa määriteltyjä irtisanomisperusteita juuri sinun alallasi/työtehtävissäsi.
No eiköhän työantajan rahojen varastaminen ole ihan riittävän pätevä syy. Ja mitä muutakaan se on, kun on tehty täysin turhia reissuja ja käytetty työhön liittymättömiä palveluja työnantajan rahoilla.
Johtajan laissa määritellyt irtisanomisperustelut ovat tietysti osin erilaiset kuin työntekijän, mutta näin maallikkona sanoisin, että eiköhän ne lakisääteiset irtisanomisperusteet Tytin kohdalla täyty. Kuten esim. epäluottamus. Tytti on julkisuudessa ilmaissut olevansa eri mieltä. Jos hänet irtisanotaan, hän suurella todennäköisyydellä vie asian oikeuteen.
Tähän Toimikunta viisaasti totesi lehtitietojen mukaan olevansa yksimielinen erottamisesta. Ja että mikään yksittäinen syy tai teko ei ole erottamisen syy, vaan kokonaisuus on aiheuttanut tilanteen.
Aivan. Ja arvelen tämän olevan syy yksittäisten kansanedustajien ja eri valiokuntalaisten vähäpuheisuuteen asiassa. Heitä on varmasti ohjeistettu siihen. Jos joku vuolaasti kommentoisi Tytti-casea, hän saattaisi vahingossa lipsauttaa jotakin, johon Tytti tarttuisi. Ts Tytti väittäisi, että todellinen syy on tämä jonkun kansanedustajan lipsauttama (ei juridisesti pätevä syy) eikä tämä virallisissa papereissa mainittu syy, mikä tekisi irtisanomisen perusteluista oikeuden näkökulmasta kiistanalaisia* - ja sitten Tytillä olisi jopa mahis voittaa se oikeusjuttu. Kansanedustajat pitävat nyt tarkoituksella pokeria ja ulostuloja asiasta ei ole tästä syystä nähty eikä kuultu.
* ts. Ei kiistatonta näyttöä , mitä laki edellyttääAivan varmasti noin on sovittu toimittavan. Toistellaan kokonaisuus ratkaisee, luottamus mennyt -lauseita. Ei puhuta mistään pesulalaskusta tai taksilla ajelusta tai HSL lipuista. Ne eivät ehkä olisi tarpeeksi voimakkaita syitä irtisanoa. Kokonaisuus tai luottamuksen meno on.
Just näin. Varmasti yksittäisiä poliitikkoja Tytin touhut ovat raivostuttaneet ja heidän on tehnyt mieli tuomita Tytti julkisesti some-vuodatuksessa tms. Mutta ilmeisesti niukasta tiedotuslinjasta on sovittu tai ohjeistettu, ettei homma vesity muotoseikan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt oikein, että poliisi selvittää niitä Finnairin lentopisteitä? Kai niiden kohtalosta lopulta tiedotetaan julkisuuteen, kun kuitenkin verorahojen käyttö on kyseessä?
Etenkin, kun jo etukäteen tiedetään, että niitä on käytetty Tytin ukon matkojen maksamiseen. Ukkohan on muissa yhteyksissä tullut paljastaneeksi, että on käynyt lähes kaikissa samoissa paikoissa kuin Tytti.
Pelkillä lentopisteillä ei ihan maailman ympäri pötkitä, mutta luultavasti on ostellut niillä kaikkea kivaa taxfreestä tai jotain. Eikö pisteitä pystynytkin käyttämään muuhunkin kuin lentoihin?
Kyllä noita pisteitä on täytynyt olla sen verran paljon, että on riittänyt varmasti muuhunkin kuin tuikkukuppiin taxfreestä. Kyllä niillä varmaan ihan kivasti on lennellyt kaukonakin. Ja jokaisesta varastetusta matkasta tullut taas uusia pisteitä.
Kehveli Vehviläinen sanoi, ettei päätös ollut helppo. Vehviläiselle kenkää. Vehviläiselle ei ole ollut helppoa tarttua koko asiaan missään vaiheessa. Alanko-Kaheliluonto pihalle kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pankki on velvollinen antamaan rahatiedot viranomaisille, mutta Finnair ei pisteitä?
?!
Tätä ihmettelen! Eikö olisi aika muuttaa lakeja???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankki on velvollinen antamaan rahatiedot viranomaisille, mutta Finnair ei pisteitä?
?!
Tätä ihmettelen! Eikö olisi aika muuttaa lakeja???
Kellään ei varmaan käynyt edes mielessäkään, että virkamies olisi niin röyhkeä että pimittäisi tietoja eikä avaisi niitä kun kysytään. Tämä Viikari on monella mittapuulla ihan ainutlaatuinen tapaus, johon lainsäätäjinen mielikuvitus ei ole riittänyt:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei te, jotka olette taitavia tekniikassa, kopioikaa ja tallentakaa Tytti-videoita. Ne poistuvat kuitenkin huomenna kaikkien virastojen omista sivustoista ja kanavilta. Esim se Joutsenlampi-esitys on kai jo poistettu VTV:n Twitter-tililtä. Muita taltioimisen "arvoisia" ovat mm. Yli-Viikarin 'Kokemuksia EU-avustajaohjelmasta' ja 'Menolippu taskussa Eurooppaan'/Opetushallitus -videot jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankki on velvollinen antamaan rahatiedot viranomaisille, mutta Finnair ei pisteitä?
?!
Tätä ihmettelen! Eikö olisi aika muuttaa lakeja???
Kellään ei varmaan käynyt edes mielessäkään, että virkamies olisi niin röyhkeä että pimittäisi tietoja eikä avaisi niitä kun kysytään. Tämä Viikari on monella mittapuulla ihan ainutlaatuinen tapaus, johon lainsäätäjinen mielikuvitus ei ole riittänyt:D
Tai sitten, kuten monasti muulloinkin, on näitä "sääntöjä" sorvattu positiivisen syrjinnän näkökulmasta.
Mutta yksi asia tulisi veronmaksajilla olla kirkkaana mielessä. Yliviikari ei suinkaan ole poikkeua, ehkä kuitenkin räikeämmästä päästä, mutta siis, tätä ei saisi nyt ajaa alas ajatellen kaikki on korjattu, vaan esimerkit eduskunnasta antavat syyn jatkaa tämänkaltaisten suhmuroitsijoiden savustamista.
Suuressa kokonaisuudessa koko virkakunnan ylipaisunut koko kannustaa vaatimaan sen alasajoa vastaamaan viisi miljoonaisen kansan "tarpeita", nythän virkamiehiä on reilun kahdeksankymmentä miljoonaisen kansan "tarpeisiin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei te, jotka olette taitavia tekniikassa, kopioikaa ja tallentakaa Tytti-videoita. Ne poistuvat kuitenkin huomenna kaikkien virastojen omista sivustoista ja kanavilta. Esim se Joutsenlampi-esitys on kai jo poistettu VTV:n Twitter-tililtä. Muita taltioimisen "arvoisia" ovat mm. Yli-Viikarin 'Kokemuksia EU-avustajaohjelmasta' ja 'Menolippu taskussa Eurooppaan'/Opetushallitus -videot jne.
Kuulinko oikein? Sanoiko TYV tuossa avustajaohjelmavideossa opiskelleensa Sorbonnen yliopistossa? Eikös hän opiskellut vain Pantheon Sorbonnen yliopistossa, mikä on eri paikka? Oliko virkamies ihan rehellinen tuossa kohdin???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opetushallituksen panos Tytin uran kohottajana pitäisi selvittää (vain kolmivuotisen maitrise-tutkinnon lukeminen filosofian tai taiteen maisterin tutkinnoksi, markkinointivideoita) jne. Keitä siellä on töissä? Opetushallitus vaikuttaa olleen Tytin oma pr- ja markkinointitoimisto, joka on tarjonnut Tytille kaikki palvelut veronmaksajien maksaessa kulut, nääs. Ei ihme, jos suomalaisten Pisa-tulokset laskevat, jos rahat on hassattu yhden eukon uran pönkittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te, jotka olette taitavia tekniikassa, kopioikaa ja tallentakaa Tytti-videoita. Ne poistuvat kuitenkin huomenna kaikkien virastojen omista sivustoista ja kanavilta. Esim se Joutsenlampi-esitys on kai jo poistettu VTV:n Twitter-tililtä. Muita taltioimisen "arvoisia" ovat mm. Yli-Viikarin 'Kokemuksia EU-avustajaohjelmasta' ja 'Menolippu taskussa Eurooppaan'/Opetushallitus -videot jne.
Kuulinko oikein? Sanoiko TYV tuossa avustajaohjelmavideossa opiskelleensa Sorbonnen yliopistossa? Eikös hän opiskellut vain Pantheon Sorbonnen yliopistossa, mikä on eri paikka? Oliko virkamies ihan rehellinen tuossa kohdin???
Sorbonne on toinen nimi Pariisin Yliopistolle, johon kuuluu 13 yliopistoa. Yhdenkään nimi ei ole pelkkä Sorbonne. https://fi.wikipedia.org/wiki/Pariisin_yliopisto
Onnittelut kaikille VTV:n virkamiehille ja Tytin alaisille, jotka eivät ole kuuluneet hänen sisäpiiriinsä ja ruskeakielisiin kannattajiin. Voitte nyt vihdoin huokaista helpotuksesta. Tämä yksimielinen kansliatoimikunnan lausunto on oikeellisuudessaan myös teidän puolella (kuten myös meidän veronmaksajien). Onhan jo pitkään ollut tiedossa valtiontarkastusviraston tyhyvinvoitiin liittyneen ongelmat, jotka ovat suoraan johtuneet Tytin tarkoitushakuisista laiminlyönneistä asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te, jotka olette taitavia tekniikassa, kopioikaa ja tallentakaa Tytti-videoita. Ne poistuvat kuitenkin huomenna kaikkien virastojen omista sivustoista ja kanavilta. Esim se Joutsenlampi-esitys on kai jo poistettu VTV:n Twitter-tililtä. Muita taltioimisen "arvoisia" ovat mm. Yli-Viikarin 'Kokemuksia EU-avustajaohjelmasta' ja 'Menolippu taskussa Eurooppaan'/Opetushallitus -videot jne.
Kuulinko oikein? Sanoiko TYV tuossa avustajaohjelmavideossa opiskelleensa Sorbonnen yliopistossa? Eikös hän opiskellut vain Pantheon Sorbonnen yliopistossa, mikä on eri paikka? Oliko virkamies ihan rehellinen tuossa kohdin???
Sorbonne on toinen nimi Pariisin Yliopistolle, johon kuuluu 13 yliopistoa. Yhdenkään nimi ei ole pelkkä Sorbonne. https://fi.wikipedia.org/wiki/Pariisin_yliopisto
"Varsinainen Sorbonne tarkoittaa Pariisin 5. kaupungin osassa sijaitsevaa yliopistoa' (sijaitsee Keskiaika-museon lähellä). Siellä Tytti ei opiskellut. Onhan tuo harhaanjohtavaa puhetta. Olisi sitten sanonut joko opiskelleensa Pariisin yliopistossa tai Sorbonne Pantheon -yliopistossa. Se olisi ollut rehellisempää ts vastannut paremmin todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te, jotka olette taitavia tekniikassa, kopioikaa ja tallentakaa Tytti-videoita. Ne poistuvat kuitenkin huomenna kaikkien virastojen omista sivustoista ja kanavilta. Esim se Joutsenlampi-esitys on kai jo poistettu VTV:n Twitter-tililtä. Muita taltioimisen "arvoisia" ovat mm. Yli-Viikarin 'Kokemuksia EU-avustajaohjelmasta' ja 'Menolippu taskussa Eurooppaan'/Opetushallitus -videot jne.
Kuulinko oikein? Sanoiko TYV tuossa avustajaohjelmavideossa opiskelleensa Sorbonnen yliopistossa? Eikös hän opiskellut vain Pantheon Sorbonnen yliopistossa, mikä on eri paikka? Oliko virkamies ihan rehellinen tuossa kohdin???
Sorbonne on toinen nimi Pariisin Yliopistolle, johon kuuluu 13 yliopistoa. Yhdenkään nimi ei ole pelkkä Sorbonne. https://fi.wikipedia.org/wiki/Pariisin_yliopisto
"Varsinainen Sorbonne tarkoittaa Pariisin 5. kaupungin osassa sijaitsevaa yliopistoa' (sijaitsee Keskiaika-museon lähellä). Siellä Tytti ei opiskellut. Onhan tuo harhaanjohtavaa puhetta. Olisi sitten sanonut joko opiskelleensa Pariisin yliopistossa tai Sorbonne Pantheon -yliopistossa. Se olisi ollut rehellisempää ts vastannut paremmin todellisuutta.
No kun koko tyyppi on niin kaukana todellisuudesta, niin tuo on aika pientä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te, jotka olette taitavia tekniikassa, kopioikaa ja tallentakaa Tytti-videoita. Ne poistuvat kuitenkin huomenna kaikkien virastojen omista sivustoista ja kanavilta. Esim se Joutsenlampi-esitys on kai jo poistettu VTV:n Twitter-tililtä. Muita taltioimisen "arvoisia" ovat mm. Yli-Viikarin 'Kokemuksia EU-avustajaohjelmasta' ja 'Menolippu taskussa Eurooppaan'/Opetushallitus -videot jne.
Kuulinko oikein? Sanoiko TYV tuossa avustajaohjelmavideossa opiskelleensa Sorbonnen yliopistossa? Eikös hän opiskellut vain Pantheon Sorbonnen yliopistossa, mikä on eri paikka? Oliko virkamies ihan rehellinen tuossa kohdin???
Sorbonne on toinen nimi Pariisin Yliopistolle, johon kuuluu 13 yliopistoa. Yhdenkään nimi ei ole pelkkä Sorbonne. https://fi.wikipedia.org/wiki/Pariisin_yliopisto
"Varsinainen Sorbonne tarkoittaa Pariisin 5. kaupungin osassa sijaitsevaa yliopistoa' (sijaitsee Keskiaika-museon lähellä). Siellä Tytti ei opiskellut. Onhan tuo harhaanjohtavaa puhetta. Olisi sitten sanonut joko opiskelleensa Pariisin yliopistossa tai Sorbonne Pantheon -yliopistossa. Se olisi ollut rehellisempää ts vastannut paremmin todellisuutta.
No kun koko tyyppi on niin kaukana todellisuudesta, niin tuo on aika pientä...
Virkamieheltä kuitenkin edellytetään rehellisyyttä. Olisi voinut olla sitä edes opinahjonsa suhteen.
Aivan varmasti noin on sovittu toimittavan. Toistellaan kokonaisuus ratkaisee, luottamus mennyt -lauseita. Ei puhuta mistään pesulalaskusta tai taksilla ajelusta tai HSL lipuista. Ne eivät ehkä olisi tarpeeksi voimakkaita syitä irtisanoa. Kokonaisuus tai luottamuksen meno on.