Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Miten tuon erottaminen voi viedä puoli vuotta? Haisee kyllä erittäin vahvasti hyvä veli -verkostolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, jos Tytistä olisi tullut Kansallisgallerian johtaja. Se olisi varmaan ensi töikseen maalauttaunut itsestään suuren muotokuvan. Kuva kultakehyksineen olisi asetettu keskeiselle paikalle ja jokaisen kansalaisen olisi pitänyt sitä ihaillen palvoa. Jos ei kehuisi tarpeeksi, vihapoliisi tulisi ja pamputtaisi. Huh huh!
Muotokuva tulisi Ateneumiin siihen kohtaan jossa nyt on Taistelevat metsot.
Siis oikeasti mitähän kaikkea tuhoa tämä uudistusmielinen pomo olisi saanut kansallisgalleriassa aikaan? Tulee mieleen seuraavia skenaarioita:
- Ateneumin kaikki kuuluisimmat maalaukset pariksi vuodeksi maailmankiertueelle kansainvälisyyden nimissä.
- Ateneum täyteen nykytaidetta, Kiasmaan arkeologisia kippoja
- Suurelle Johtajalle matkustuspäiviä 365/vuosi
Ostetaan miljoonilla jotain bhutanilaista kansan- ja nykytaidetta, jonka Suuri Johtaja on omin käsin käynyt valitsemassa.
Tytti ei kanna poliittista vastuuta ja eroa, koska hän ei ole poliitikko. Hänen ei tarvitse pelätä, että äänestäjät hylkäisivät. Siksi virkanimityksissä pitäisi olla tosi tarkkana, ja virkaan pitää valita (ei sopivin, vaan) nimenomaan se pätevin. Sitä Tytti ei ollut. Syyttävä sormi nyt sinne Pöystin suuntaan, joka ylenteli Tyttiä ilman avoimia ja reiluja hakuja.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuon erottaminen voi viedä puoli vuotta? Haisee kyllä erittäin vahvasti hyvä veli -verkostolta.
Niin, ja varsinkin kun kävi ilmi että sille maksetaan silti 50% palkkaa. 6000€/kk kilahtaa tilille runojen lausumisesta telkkarissa. Viikarin virkavirheet ovat niin isossa mittakaavassa, että tutkinta kestää varmaan vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vihjettä Iltalehteen…
Ja pyyntö selvittää niitä HSL irtolippuja
juuri näin! Ukkokulta on saanut lentää bonuspisteillä ja lapsukaisille sitten vähän (jaa vähän!) niitä HSL:n mobiililippuja julkisiin. Kyllä mamma auttaa lapsia, koska veronmaksajat auttaa mammaa ja veronmaksajiahan niistä omista lapsikullistakin joku päivä tulee. Ja isukista. Joten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuon erottaminen voi viedä puoli vuotta? Haisee kyllä erittäin vahvasti hyvä veli -verkostolta.
Eiväthän Anu Kehveli Vehviläinen ja Outi Alanko-Kaheliluoto meinanneet alun alkaenkaan ryhtyä mihinkään toimiin. Ne ämmät saavat varmasti kuitin seuraavissa vaaleissa viimeistään. Samoin kuin kaikki muutkin millään tavalla Yli-Viikarin puolustajiksi tulkittavat tyypit. Onhan näitä, Eero Heinähattu ja Tuomas Pölvästi - ja jopa Sauli Niinistö näyttäytyy kovin ikävässä valossa, kun on tullut kelvotonta Pölvästiä ajaneeksi oikeuskansleriksi.
Vierailija kirjoitti:
Tytti ei kanna poliittista vastuuta ja eroa, koska hän ei ole poliitikko. Hänen ei tarvitse pelätä, että äänestäjät hylkäisivät. Siksi virkanimityksissä pitäisi olla tosi tarkkana, ja virkaan pitää valita (ei sopivin, vaan) nimenomaan se pätevin. Sitä Tytti ei ollut. Syyttävä sormi nyt sinne Pöystin suuntaan, joka ylenteli Tyttiä ilman avoimia ja reiluja hakuja.
Mitkä puolueet ja sen edustajat tälle eivät tee mitään eduskunnassa? Ketkä ovat pitäneet asiaa esillä? Nyt olisi selkärankaisten politiikkojen vuoro marssia estradille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, jos Tytistä olisi tullut Kansallisgallerian johtaja. Se olisi varmaan ensi töikseen maalauttaunut itsestään suuren muotokuvan. Kuva kultakehyksineen olisi asetettu keskeiselle paikalle ja jokaisen kansalaisen olisi pitänyt sitä ihaillen palvoa. Jos ei kehuisi tarpeeksi, vihapoliisi tulisi ja pamputtaisi. Huh huh!
Ateneumin nimi olisi muutettu muotoon ”Tytti Regina”, ikäänkuin sisarmuseoksi Amos Rexille.
Ateneumin seinät olisi maalattu uusiksi. Joka ilmansuunnassa olisi vain Tytin muotokuvia , joita rakennuksen ohi kulkevat kansalaiset olisivat saaneet ihailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuon erottaminen voi viedä puoli vuotta? Haisee kyllä erittäin vahvasti hyvä veli -verkostolta.
Niin, ja varsinkin kun kävi ilmi että sille maksetaan silti 50% palkkaa. 6000€/kk kilahtaa tilille runojen lausumisesta telkkarissa. Viikarin virkavirheet ovat niin isossa mittakaavassa, että tutkinta kestää varmaan vuosia.
Joo, ja kun kelvoton Tytti Yli-Viikari röyhkeästi ryhtyy riitelemään oikeudessa, niin se tivoli kestää vuosikausia ja iso lasku siitäkin lankeaa tietysti sinun ja minun maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuon erottaminen voi viedä puoli vuotta? Haisee kyllä erittäin vahvasti hyvä veli -verkostolta.
Eiväthän Anu Kehveli Vehviläinen ja Outi Alanko-Kaheliluoto meinanneet alun alkaenkaan ryhtyä mihinkään toimiin. Ne ämmät saavat varmasti kuitin seuraavissa vaaleissa viimeistään. Samoin kuin kaikki muutkin millään tavalla Yli-Viikarin puolustajiksi tulkittavat tyypit. Onhan näitä, Eero Heinähattu ja Tuomas Pölvästi - ja jopa Sauli Niinistö näyttäytyy kovin ikävässä valossa, kun on tullut kelvotonta Pölvästiä ajaneeksi oikeuskansleriksi.
Niinistön olisi aika sanoa jotain edes ympäripyöreää asiasta, vaikka sisäpolotiikka hänelle ei kuulukaan. Pöysti oli kuitenkin aikamoinen munaus, täytyy todeta, vaikka Niinistöä muuten ihan arvostankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuon erottaminen voi viedä puoli vuotta? Haisee kyllä erittäin vahvasti hyvä veli -verkostolta.
Sitähän se varmasti on. SIellä nyt kuumeisiesti mietitään yhdessä kuinka saadaan jokaista miellyttävä ratkaisu joka uppoaisi myös tyhmään kansaan. Tytille sellaiset 10 miltsiä tilille ja ilmaiset lennot Finnairille eläkeikään asti. Tämä oli siis läppää mutta totuus voi olla jotain yhtä uskomatonta kuten koko tämä Viikarin keissi tähän asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti ei kanna poliittista vastuuta ja eroa, koska hän ei ole poliitikko. Hänen ei tarvitse pelätä, että äänestäjät hylkäisivät. Siksi virkanimityksissä pitäisi olla tosi tarkkana, ja virkaan pitää valita (ei sopivin, vaan) nimenomaan se pätevin. Sitä Tytti ei ollut. Syyttävä sormi nyt sinne Pöystin suuntaan, joka ylenteli Tyttiä ilman avoimia ja reiluja hakuja.
Mitkä puolueet ja sen edustajat tälle eivät tee mitään eduskunnassa? Ketkä ovat pitäneet asiaa esillä? Nyt olisi selkärankaisten politiikkojen vuoro marssia estradille.
Selkärankaisten poliitikkojen? Eihän sellaisia olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, jos Tytistä olisi tullut Kansallisgallerian johtaja. Se olisi varmaan ensi töikseen maalauttaunut itsestään suuren muotokuvan. Kuva kultakehyksineen olisi asetettu keskeiselle paikalle ja jokaisen kansalaisen olisi pitänyt sitä ihaillen palvoa. Jos ei kehuisi tarpeeksi, vihapoliisi tulisi ja pamputtaisi. Huh huh!
Muotokuva tulisi Ateneumiin siihen kohtaan jossa nyt on Taistelevat metsot.
Siis oikeasti mitähän kaikkea tuhoa tämä uudistusmielinen pomo olisi saanut kansallisgalleriassa aikaan? Tulee mieleen seuraavia skenaarioita:
- Ateneumin kaikki kuuluisimmat maalaukset pariksi vuodeksi maailmankiertueelle kansainvälisyyden nimissä.
- Ateneum täyteen nykytaidetta, Kiasmaan arkeologisia kippoja
- Suurelle Johtajalle matkustuspäiviä 365/vuosiOstetaan miljoonilla jotain bhutanilaista kansan- ja nykytaidetta, jonka Suuri Johtaja on omin käsin käynyt valitsemassa.
Ateneumin arvotaulut katoaisivat vaivihkaa Tytin oman kodin seinille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo inhoan tuollaista härskiyttä mitä nainen harjoittanut. Mutta voisiko lopettaa sen ulkonäön haukkumisen, kiitos.
Ja jättää lapset ulkopuolelle.
Kuule Tytti Yli-Viikari on ihan itse huolehtinut siitä, että lapset eivät todellakaan jää ulkopuolelle. Mietis vähän, miten pahasti Yli-Viikarin kakarat saavat turpaansa koulussa ja tarhassa. Jokaisen koululaisen vanhemmat kiroavat Tytti Yli-Viikarin alimpaan helvettiin, ja lapset kyllä kuulevat jokaisessa kodissa, mitä vanhemmat siellä puhuvat.
Joo mutta ei ole lasten vika jos äiti ei ole työtehtäviään kunnolla hoitanut.
Onko tää viikari erotettu , kun ei mistään löydy tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuon erottaminen voi viedä puoli vuotta? Haisee kyllä erittäin vahvasti hyvä veli -verkostolta.
Eiväthän Anu Kehveli Vehviläinen ja Outi Alanko-Kaheliluoto meinanneet alun alkaenkaan ryhtyä mihinkään toimiin. Ne ämmät saavat varmasti kuitin seuraavissa vaaleissa viimeistään. Samoin kuin kaikki muutkin millään tavalla Yli-Viikarin puolustajiksi tulkittavat tyypit. Onhan näitä, Eero Heinähattu ja Tuomas Pölvästi - ja jopa Sauli Niinistö näyttäytyy kovin ikävässä valossa, kun on tullut kelvotonta Pölvästiä ajaneeksi oikeuskansleriksi.
Niinistön olisi aika sanoa jotain edes ympäripyöreää asiasta, vaikka sisäpolotiikka hänelle ei kuulukaan. Pöysti oli kuitenkin aikamoinen munaus, täytyy todeta, vaikka Niinistöä muuten ihan arvostankin.
Kyllähän Sauli Niinistö on sisäpolitiikkaankin puuttunut. Vastahan pari vuotta sitten Niinistö esimerkiksi lausui näkemyksenään, etteivät persut ole osoittaneet "tehokasta katumista". Muutoinkin presidentiltä taidetaan odottaa "arvojohtajuutta" (täysin riippumatta siitä, ymmärtääkö presidentti itse koko sanaa).
Valitettavasti arvojohtaja Sauli Niinistö ei saa suutansa auki silloin, kun pitäisi. Sauli Niinistö ei esimerkiksi ole sanonut näkemyksiään kansanedustajien järjettömistä sopeutumiseläkkeistä, jota hänenkin heilansa Tanja Karpela on kehdannut täysin röyhkeästi veronmaksajilta siipeillä.
Sauli Niinistön olisi tietenkin pitänyt sanoa mielipiteensä kelvottoman Tytti Yli-Viikarin tapauksesta monestakin syystä. Ensinnäkin epäpätevän Tytti Yli-Viikarin toiminta on saanut huomattavasti julkisuutta ja nostattanut kovat vihat suomalaisissa. Toiseksi röyhkeän Tytti Yli-Viikarin taustalla on halpamainen Tuomas Pölvästi, jonka yhtenä takuumiehenä Niinistö on.
Valitettavasti Sauli Niinistö on pesunkestävä kokoomuslainen. Tässäkin se näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Onko tää viikari erotettu , kun ei mistään löydy tietoa?
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää viikari erotettu , kun ei mistään löydy tietoa?
ei
Ensi keskiviikkona irtisanotaan pääjohtajan virasta.
Ihanaa kuulemme lisää runoja <3