Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DXTR kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DXTR kirjoitti:
Tytti on ilmeisesti kirjallisuusihminen. Hän varmaan luulee olevansa keskitasoa älykkäämpi ja on siinä luultavasti jopa osittain oikeassakin.
Ei ole. Titityyllä on vain käynyt keskivertoa paremrh mäihä koulutusmahdollisuuksien suhteen.
Mikä mäihä Tytillä on käynyt koulutusmahdollisuuksien suhteen?
Vanhemmat ovat laittaneet hänet jo taaperona kielikylpypäiväkotiin. Lukio oli taloudellisesti mahdollista suorittaa kokonaan Ranskassa jne. Mahis yliopistouraan ulkomailla oli sitä myötä selvä. Kaikilla ei ole tarjottu samanlaisia mahdollisuuksia.
Ja kun on ollut koko ajan etuoikeutettu, niin vaikea ilmeisesti on sopeutua tähän suomalaiseen tyyliin.
On vieraantunut täysin siitä mikä on normaalia ja mikä ei. Sitä vain ihmettelen miksi tuollainen harhainen ja aivan selvästi persoonallisuushäiriöinen ihminen on päässyt tuollaiseen asemaan. Tuohon asemaan pyrki myös juristeja ja todella päteviä ihmisiä, niin tämä Tytin tyllerö sai viran. Tämä haisee mädälle kananmunalle, Pöysti nimitti tämän mätäpaiseen, koska heillä joku lähempikin tuttavuus, muu tätä ei selitä.
Tytin tyllerö :D Todellakin Tyyris Tyllerö.
Tyyris Tyllerö muurille kipusi.
Tyyris Tyllerö muurilta lipesi.
Eikä Tyyristä Tylleröä milloinkaan voi kukaan parantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytin kommentti Ylen uutisissa paljastaa jo etukäteen,että asia on sovittu eduskunnan ja viikarin välillä. Potkuja ei tule. Valitettavasti.
Jos ei tule, se kertoo vain siitä, miten yleistä tuo suhmurointi ja verovarojen tuhlaus on päättäjien ja edustajien keskuudessa.
Viikarilla on, millä kiristää.
Valtiolle ja VTVlle on varmaan parasta ja edullisinta, että asian tutkintaa ja virastapidätystä jatketaan vuoden loppuun.
Silloin Tytin pääjohtajan pesti raukeaa itsestään. Tytti on sen aikaa puolella palkalla pois jaloista. Jos saa potkut, lennähtää heti VTV ylijohtajaksi ja täydelle palkalle.
Älkää siis pitkää kiirettä tutkinnassa, ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Mitkähän tunnelmat on esim. Yli-Viikarin assistentilla. Hän on tehnyt matkalaskut, mutta ne kuitit on tultava matkustajalta, eihän assistentti voi kuiteiksi muuttua. Ja jos pomo sanoo, että nämä kulut laskutetaan, ei assistentti voi muuta tehdä kuin totella. Sama juttu lentopisteiden kanssa. Nyt sitten pomo syyttää epäselvyyksistä alaisiaan.
Tytti valitsi nyt muiden syyttelyn tämän urapolkunsa päässä. Hän valitsi kieltämisen sen sijaan, että olisi reilusti tunnustanut toimineensa väärin ja korvaavansa aiheuttamansa vahingon VTV.lle. Tästä voi ihan tavallinen ihminenkin tehdä johtopäätöksen hänen persoonastaan, tavastaan toimia ja kyvystä ottaa vastuuta. .
Vierailija kirjoitti:
Haluan, että ne HSL:n mobiililiput selvitetään. Voiko tästä tehdä poliisille tutkintapyynnön? Mitä se akka niillä teki? Ihan varmaa on, ettei ole itse julkisilla käsilaukku sylissä kulkenut matkan matkaa.
Tee Poliisille rikosilmoitus. Kavallus tai vastaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DXTR kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DXTR kirjoitti:
Tytti on ilmeisesti kirjallisuusihminen. Hän varmaan luulee olevansa keskitasoa älykkäämpi ja on siinä luultavasti jopa osittain oikeassakin.
Ei ole. Titityyllä on vain käynyt keskivertoa paremrh mäihä koulutusmahdollisuuksien suhteen.
Mikä mäihä Tytillä on käynyt koulutusmahdollisuuksien suhteen?
Vanhemmat ovat laittaneet hänet jo taaperona kielikylpypäiväkotiin. Lukio oli taloudellisesti mahdollista suorittaa kokonaan Ranskassa jne. Mahis yliopistouraan ulkomailla oli sitä myötä selvä. Kaikilla ei ole tarjottu samanlaisia mahdollisuuksia.
Ja kun on ollut koko ajan etuoikeutettu, niin vaikea ilmeisesti on sopeutua tähän suomalaiseen tyyliin.
On vieraantunut täysin siitä mikä on normaalia ja mikä ei. Sitä vain ihmettelen miksi tuollainen harhainen ja aivan selvästi persoonallisuushäiriöinen ihminen on päässyt tuollaiseen asemaan. Tuohon asemaan pyrki myös juristeja ja todella päteviä ihmisiä, niin tämä Tytin tyllerö sai viran. Tämä haisee mädälle kananmunalle, Pöysti nimitti tämän mätäpaiseen, koska heillä joku lähempikin tuttavuus, muu tätä ei selitä.
Tytin tyllerö :D Todellakin Tyyris Tyllerö.
Tyyris Tyllerö muurille kipusi.
Tyyris Tyllerö muurilta lipesi.
Eikä Tyyristä Tylleröä milloinkaan voi kukaan parantaa.
Vielä tuo, että haisee mädälle kananmunalle, sopii kuin muna päähän tämän lorun päähenkilöön, vai pitäiskö sanoa päämunaan.
https://2.bp.blogspot.com/-uZyuBbNZWT4/XIb1mDPrc9I/AAAAAAAABLY/lciPhmNA…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DXTR kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DXTR kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DXTR kirjoitti:
Tytti on ilmeisesti kirjallisuusihminen. Hän varmaan luulee olevansa keskitasoa älykkäämpi ja on siinä luultavasti jopa osittain oikeassakin.
Ei ole. Titityyllä on vain käynyt keskivertoa paremrh mäihä koulutusmahdollisuuksien suhteen.
Mikä mäihä Tytillä on käynyt koulutusmahdollisuuksien suhteen?
Vanhemmat ovat laittaneet hänet jo taaperona kielikylpypäiväkotiin. Lukio oli taloudellisesti mahdollista suorittaa kokonaan Ranskassa jne. Mahis yliopistouraan ulkomailla oli sitä myötä selvä. Kaikilla ei ole tarjottu samanlaisia mahdollisuuksia.
Onhan Helsingissäkin ranskalainen koulu. Onko Ranskassa käyty lukio automaattisesti parempi asia kuin Suomessa käyty lukio? Kyllä suomalaisen lukion jälkeen on mahis pyrkiä ulkomaiseen ylikouluun. Ne voivat yleensä maksaa enemmän, mutta samat mahikset melkein kaikilla on.
Ja Tytti ne suoritukset kuitenkin on suorittanut, ei kukaan Mahis. Joillakin on paremmat henkiset kyvyt kuin toisilla. Evoluutiota se vain on.
Tosiaan, henkisesti kyvykkääksi huijariksi kouluttaiutui!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkähän tunnelmat on esim. Yli-Viikarin assistentilla. Hän on tehnyt matkalaskut, mutta ne kuitit on tultava matkustajalta, eihän assistentti voi kuiteiksi muuttua. Ja jos pomo sanoo, että nämä kulut laskutetaan, ei assistentti voi muuta tehdä kuin totella. Sama juttu lentopisteiden kanssa. Nyt sitten pomo syyttää epäselvyyksistä alaisiaan.
Tytti valitsi nyt muiden syyttelyn tämän urapolkunsa päässä. Hän valitsi kieltämisen sen sijaan, että olisi reilusti tunnustanut toimineensa väärin ja korvaavansa aiheuttamansa vahingon VTV.lle. Tästä voi ihan tavallinen ihminenkin tehdä johtopäätöksen hänen persoonastaan, tavastaan toimia ja kyvystä ottaa vastuuta. .
Kaikkein alhaisinta on se, että rupesi vierittämään syytä nimenomaan alaisilleen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytin kommentti Ylen uutisissa paljastaa jo etukäteen,että asia on sovittu eduskunnan ja viikarin välillä. Potkuja ei tule. Valitettavasti.
Voit olla oikeassa. Ainakin itsevarmuutta riittää. Se runonpätkä tavallaan jätti ilmaan, mitä hän sillä valinnalla tarkoittaa. Johonkin palkintovirkaan Tytti tietää jo siirtyvänsä. Kohta kait laittavat median kuriin ja alaisten syyttely alkaa toden teolla. Piankos löytyy joku muu tikun nokkaan.
Siellä on liian monella jotain sellaista, mistä VTV on ollut "hiljaa" siksi tämä juttu on nyt diilattu eduskunnan ja Yli-Viikarin taholta. Jos keskusrikospoliisi tutkii, niin normaalisti siitä tulisi ihan syytteet ja oikeudenkäynnit. Sori vaan, mutta minä en jaksa uskoa suljettujen ovien takana käytyyn kähmintäkeskusteluun Yli-Viikarin ja eduskunnan välillä. Siinä on molemmat toistensa taskuissa niin syvällä ja Tytin naamasta kyllä näki että kaikki on sovittu etukäteen molempia osapuolia tyydyttävällä tavalla.
Nämä käsittelyt pitäisi olla julkisia ja televisioida, että veronmaksajat näkevät, miten ja mihin heidän rahojaan käytetään. Ei oikein vakuuta tämä asian käsittely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytin kommentti Ylen uutisissa paljastaa jo etukäteen,että asia on sovittu eduskunnan ja viikarin välillä. Potkuja ei tule. Valitettavasti.
Voit olla oikeassa. Ainakin itsevarmuutta riittää. Se runonpätkä tavallaan jätti ilmaan, mitä hän sillä valinnalla tarkoittaa. Johonkin palkintovirkaan Tytti tietää jo siirtyvänsä. Kohta kait laittavat median kuriin ja alaisten syyttely alkaa toden teolla. Piankos löytyy joku muu tikun nokkaan.
Siellä on liian monella jotain sellaista, mistä VTV on ollut "hiljaa" siksi tämä juttu on nyt diilattu eduskunnan ja Yli-Viikarin taholta. Jos keskusrikospoliisi tutkii, niin normaalisti siitä tulisi ihan syytteet ja oikeudenkäynnit. Sori vaan, mutta minä en jaksa uskoa suljettujen ovien takana käytyyn kähmintäkeskusteluun Yli-Viikarin ja eduskunnan välillä. Siinä on molemmat toistensa taskuissa niin syvällä ja Tytin naamasta kyllä näki että kaikki on sovittu etukäteen molempia osapuolia tyydyttävällä tavalla.
Nämä käsittelyt pitäisi olla julkisia ja televisioida, että veronmaksajat näkevät, miten ja mihin heidän rahojaan käytetään. Ei oikein vakuuta tämä asian käsittely.
Samaa mieltä. Emme voi tietää mitä siellä suljettujen ovien takana oikein suhmuroidaan. Verorahojen tuhlaamisesta kuitenkin kyse.
[guote=DXTR]
Vierailija kirjoitti:
DXTR kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DXTR kirjoitti:
Tytti on ilmeisesti kirjallisuusihminen. Hän varmaan luulee olevansa keskitasoa älykkäämpi ja on siinä luultavasti jopa osittain oikeassakin.
Ei ole. Titityyllä on vain käynyt keskivertoa paremrh mäihä koulutusmahdollisuuksien suhteen.
Mikä mäihä Tytillä on käynyt koulutusmahdollisuuksien suhteen?
Vanhemmat ovat laittaneet hänet jo taaperona kielikylpypäiväkotiin. Lukio oli taloudellisesti mahdollista suorittaa kokonaan Ranskassa jne. Mahis yliopistouraan ulkomailla oli sitä myötä selvä. Kaikilla ei ole tarjottu samanlaisia mahdollisuuksia.
Onhan Helsingissäkin ranskalainen koulu. Onko Ranskassa käyty lukio automaattisesti parempi asia kuin Suomessa käyty lukio? Kyllä suomalaisen lukion jälkeen on mahis pyrkiä ulkomaiseen ylikouluun. Ne voivat yleensä maksaa enemmän, mutta samat mahikset melkein kaikilla on.
Ja Tytti ne suoritukset kuitenkin on suorittanut, ei kukaan Mahis. Joillakin on paremmat henkiset kyvyt kuin toisilla. Evoluutiota se vain on.
Et voi olla tosissasi. Toki kielitaito, joka opitaan luonnnollisesti pikkulapsena eli ennen lukutaidon hankkimista, on vahvempi kuin vasta koulussa lukemalla opittu kieli. Tytti on etulyöntiasemassa muihin nähden jo pelkästään siinä.
Toiseksi on paljon halvempaa, että 16-18/19-vuotias teini asuu vanhempiensa luona ja käy sieltä käsin lukiota kuin että hänelle hankitaan asunto Ranskasta kolmeksi vuodeksi. Asumiskulut Pariisissa yksiöstä ovat nykyrahassa n. 550-650€/kk. Jos lapsi asuu 9kk/v ulkomailla (ja viettää kesälomat Suomessa) , se tekee jo n. 5000-6000 asumiskuluja per lukuvuosi. 3 vuotta lukiota Ranskassa maksaa siis jo 15000-18000 ja siihen koulun lukukausimaksut päälle. Suomi ei ollut silloin Tytin lukio-opintojen aikaan vielä Eu:n jäsen (vaan vasta v. 1995 alkaen), joten voi vain kuvitella, mitä ne lukukausimaksut ovat olleet. Ylioppilastutkinnon hinnaksi tulee MIN. 20000€. Siihen ruokakulut päälle. Ranskassahan ei ole Suomen kouluruoan tasoista järjestelmää. Opintotuki siirtyi Kelaan vasta 1994. Kun Tytti oli lukiossa, sitä maksoi sossu, jos maksoi. Proffaisän palkalla opintotukea tuskin herui. Eli koko lukioaika meni varmaankin vanhempien laskuun. Kuinka monella suomalaisperheellä on mielestäsi ollut varaa tuollaiseen 1990-luvulla?
Ja on todellakin eroa siinä, käykö kielilukiota Suomessa vai asuuko vieraassa maassa, jossa puhutaan vain tuota kieltä, 3 vuotta oppien jo sen maan koulujärjestelmän, kulttuurin jne. Lähtökohta yliopisto-opinnoille* on jo ihan eri, jos tuntee valmiiksi sen maan ja sieltä on ystäviä, tulevia opiskelukavereita. Kaikkien ranskalaisten yliopistojen, niin yksityisten kuin julkistenkin, lukukausimaksut ovat korkeammat kuin lukukausimaksut Suomessa. Joten väitteesi on järjetön.
Mitä tulee ilkeämieliseen vihjailuusi minun koulutuksestani, niin voin kertoa, että olen ollut onnekas. Olen opiskellut kahdessa yliopistossa, joihin kumpaankin on vaikea päästä. En ole niin tyhmä, että olettaisin, että kaikilla suomlaisilla olisi yhtäläiset mahdollisuudet esim. osallistua valmennuskursseile kuin minulla on ollut.
Mitä tulee mainitsemiisi Tytin yliopisto-opintosuoritusten tasoon, niin netistä ei löydy tietoa, että missään tieteellisessä tutkimuksessa olisi koskaan siteerattu tai käytetty lähteenä Tytin tekemiä tutkimuksia. (Vrt. omiin tuotoksiini viitataan suomalais- ja ulkomaalaisyliopistoissa tehdyissä tutkimuksissa.)
PS. Kerrotko lisää tuosta evoluutiosta? Se vähän liippaa alaani. Näkemyksesi vaikutti, köh, mielenkiintoiselta.
* Mitä ihmettä tarkoitat ylikoululla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiipeilevä tytti, nenille hyppi, rusinat pullasta nyppi, matkusteli kotina hytti, veronmaksajat kytti ja tytti sai kyltin jolla matkan ikkunattomaan pyttiin.
Sen pituinen se.
Vierailija kirjoitti:
[guote=DXTR]
Vierailija kirjoitti:
DXTR kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DXTR kirjoitti:
Tytti on ilmeisesti kirjallisuusihminen. Hän varmaan luulee olevansa keskitasoa älykkäämpi ja on siinä luultavasti jopa osittain oikeassakin.
Ei ole. Titityyllä on vain käynyt keskivertoa paremrh mäihä koulutusmahdollisuuksien suhteen.
Mikä mäihä Tytillä on käynyt koulutusmahdollisuuksien suhteen?
Vanhemmat ovat laittaneet hänet jo taaperona kielikylpypäiväkotiin. Lukio oli taloudellisesti mahdollista suorittaa kokonaan Ranskassa jne. Mahis yliopistouraan ulkomailla oli sitä myötä selvä. Kaikilla ei ole tarjottu samanlaisia mahdollisuuksia.
Onhan Helsingissäkin ranskalainen koulu. Onko Ranskassa käyty lukio automaattisesti parempi asia kuin Suomessa käyty lukio? Kyllä suomalaisen lukion jälkeen on mahis pyrkiä ulkomaiseen ylikouluun. Ne voivat yleensä maksaa enemmän, mutta samat mahikset melkein kaikilla on.
Ja Tytti ne suoritukset kuitenkin on suorittanut, ei kukaan Mahis. Joillakin on paremmat henkiset kyvyt kuin toisilla. Evoluutiota se vain on.
Et voi olla tosissasi. Toki kielitaito, joka opitaan luonnnollisesti pikkulapsena eli ennen lukutaidon hankkimista, on vahvempi kuin vasta koulussa lukemalla opittu kieli. Tytti on etulyöntiasemassa muihin nähden jo pelkästään siinä.
Toiseksi on paljon halvempaa, että 16-18/19-vuotias teini asuu vanhempiensa luona ja käy sieltä käsin lukiota kuin että hänelle hankitaan asunto Ranskasta kolmeksi vuodeksi. Asumiskulut Pariisissa yksiöstä ovat nykyrahassa n. 550-650€/kk. Jos lapsi asuu 9kk/v ulkomailla (ja viettää kesälomat Suomessa) , se tekee jo n. 5000-6000 asumiskuluja per lukuvuosi. 3 vuotta lukiota Ranskassa maksaa siis jo 15000-18000 ja siihen koulun lukukausimaksut päälle. Suomi ei ollut silloin Tytin lukio-opintojen aikaan vielä Eu:n jäsen (vaan vasta v. 1995 alkaen), joten voi vain kuvitella, mitä ne lukukausimaksut ovat olleet. Ylioppilastutkinnon hinnaksi tulee MIN. 20000€. Siihen ruokakulut päälle. Ranskassahan ei ole Suomen kouluruoan tasoista järjestelmää. Opintotuki siirtyi Kelaan vasta 1994. Kun Tytti oli lukiossa, sitä maksoi sossu, jos maksoi. Proffaisän palkalla opintotukea tuskin herui. Eli koko lukioaika meni varmaankin vanhempien laskuun. Kuinka monella suomalaisperheellä on mielestäsi ollut varaa tuollaiseen 1990-luvulla?
Ja on todellakin eroa siinä, käykö kielilukiota Suomessa vai asuuko vieraassa maassa, jossa puhutaan vain tuota kieltä, 3 vuotta oppien jo sen maan koulujärjestelmän, kulttuurin jne. Lähtökohta yliopisto-opinnoille* on jo ihan eri, jos tuntee valmiiksi sen maan ja sieltä on ystäviä, tulevia opiskelukavereita. Kaikkien ranskalaisten yliopistojen, niin yksityisten kuin julkistenkin, lukukausimaksut ovat korkeammat kuin lukukausimaksut Suomessa. Joten väitteesi on järjetön.
Mitä tulee ilkeämieliseen vihjailuusi minun koulutuksestani, niin voin kertoa, että olen ollut onnekas. Olen opiskellut kahdessa yliopistossa, joihin kumpaankin on vaikea päästä. En ole niin tyhmä, että olettaisin, että kaikilla suomlaisilla olisi yhtäläiset mahdollisuudet esim. osallistua valmennuskursseile kuin minulla on ollut.
Mitä tulee mainitsemiisi Tytin yliopisto-opintosuoritusten tasoon, niin netistä ei löydy tietoa, että missään tieteellisessä tutkimuksessa olisi koskaan siteerattu tai käytetty lähteenä Tytin tekemiä tutkimuksia. (Vrt. omiin tuotoksiini viitataan suomalais- ja ulkomaalaisyliopistoissa tehdyissä tutkimuksissa.)
PS. Kerrotko lisää tuosta evoluutiosta? Se vähän liippaa alaani. Näkemyksesi vaikutti, köh, mielenkiintoiselta.
* Mitä ihmettä tarkoitat ylikoululla?
Monille suomalaisperheille tekee tiukkaa hankkia edes lukiokirjoja, joten tuollainen kahdenkymmenen tonnin lisämaksu valkolakista on täysin pois suunnitelmista. Tytti on ollut erittäin etuoikeutettu lapsesta alkaen. Kaikki on taputeltu valmiiksi. On erittäin oireellista ja huolestuttavaa, jos joku ei tajua tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukuisissa yliopistoissa opiskelleen Tytin tekemiä tieteellisiä tutkimuksia ei liene julkaistu missään vertaisarvioidussa tieteellisessä julkaisussa, mikä kertonee jotakin niiden tasosta.
Vierailija kirjoitti:
Minulta löytyisi tällainen esimerkki. Olen lentoemäntä ammatiltani. Olen ollut työssä pitkään ja nähnyt kaikenlaista. Tiedän yhden purserin, joka sai potkut kun otti koneesta jäätelöitä kotiin vietäväksi. Siis jäätelöitä.............vrt Tytti Yli-Viikarin touhuihin. Eli Purserin hommat loppui siihen, niitä ei vatuloitu. Tätä Viikarin asiaa on vatuloitu kuukausitolkulla ja valmista ei vieläkään.
Ja syy vatulointiin on ilmeinen. Tämä Yli-Viikarin tapaus tuo pintaan rakenteellisen suhmuroinnin poliittisesti valitussa "taustayhteisössä" ja siellä on juuri nyt valtava suursiivous käynnissä, ei niin, että parannettaisiin tapoja ja muutettaisiin toimintaa lähemmäs laillista ja paremmin maksajan toiveita vastaamaan. Siellä, lähinnä eduskunnassa, siistitään edustaja kohtaisia "arkistoja" ja kaikkea muuta sellaista, joka voisi myöhemmin osoittaa koko "työyhteisön" olleen aktiivisesti mukana peittelemässä ja jarruttamassa Yli-Viikarin suhmuroinnin paljastumista. Tämän yhden "kulmakunnan" toimet kun laajennetaan koskemaan koko poliittisesti nimettyä virkakuntaa olemme valtavan suhmuroinnin äärellä, jonka mittasuhteet ovat niin valtaisat, että sotakorvaukset olivat sen rinnalla kustannuksina lähinnä "iltapäivä jäätelö kesteillä".
Nyt kyllä herää epäilys, että Tytti on ollut jo teini-iässä tosi rasittava tapaus vanhemmilleenkin. Ovat lähettäneet lapsensa hinnalla millä hyvänsä ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siinä kyllä varsinainen johtaja.
Suuria kysymysmerkkejä herää siitä miten tämäkin suuruus on löydetty ja edennyt pestiinsä. Johtamistaidoissa on ainakin tämän päivän perusteella kovasti hakemista....
Ja hänellä ei ole mitään osaamista eikä koulutusta ko viraston johtajan tehtävään. Tuo hänen valintansa kertakaikkiaan tuohon tehtävään herättää kysymyksiä. Miksi hänen ranskan kielen taitonsa oli tärkeää VTV:ssa? Muut asiat kuin osaaminen nostivat hänet tuohon tehtävään, mutta mitkä???
Tuomas Pöystin suosikki ja ehkä muutakin.
Tuomas Pöysti on varmaan käynyt nauttimasta elämästä Tytin kanssa. Tuomas Pöystin on syytä erota tehtävistään, tai jos ei eroa, niin tiukkaan syyniin hänenkin temppuilunsa. Eero Heinähattu, Anu Kehveli Vehviläinen ja Outo Alanko-Kaihiluoto ovat syyllisiä hekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin olet käyttänyt Finnair-plus pisteet? Miten näet toimintasi vaikuttavan VTVn uskottavuuteen?
Tultaessa tien risteykseen / joku kauhistuu / tieni näyttää päättyvän / toinen havahtuu / sydämestään ilahtuu / maisemat avartuvat / voin valita.
Ei hyvää päivää. Oliko se aineissa? Auringonpistos?! Kai tälle joku selitys löytyy.
Useamman vuoden auringonpistos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytin kommentti Ylen uutisissa paljastaa jo etukäteen,että asia on sovittu eduskunnan ja viikarin välillä. Potkuja ei tule. Valitettavasti.
Jos ei tule, se kertoo vain siitä, miten yleistä tuo suhmurointi ja verovarojen tuhlaus on päättäjien ja edustajien keskuudessa.
Viikarilla on, millä kiristää.
Ei ole.
Jos ei tule, se kertoo vain siitä, miten yleistä tuo suhmurointi ja verovarojen tuhlaus on päättäjien ja edustajien keskuudessa.
Viikarilla on, millä kiristää.