Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että pitäisi saada enemmän naisia johtotehtäviin. Enää en ajattele niin. Yliviikari, Marin, Kulmuni ovat rapauttaneet uskoni naisiin johtajina. 🙁
Valitettavasti huipulle pyrkivät omaavat hyvinkin usein narsistisia piirteitä. Olisi tervetullutta ja suotavaa, että vallan huipulla työskentelisi terveitä ihmisiä. Annika Saarikko vaikuttaa terveeltä, hänestä ei säteile narsismi niinkuin esimerkiksi Marinista. En äänestä Keskustaa, mutta pidän Saarikosta hänellä on sydän paikallaan ja kun hän puhuu kasvoilla ei ole psykopaatin tuijottava katse, vaan lämmin normaali sosiaalinen keskustelutaito.
Sama juttu Kiurun kanssa.
Kiuru on jees. Paras noista kaikista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tuossa naisessa kyllä todella paljon samaa kuin huumepoliisin entisessä johtajassa Jari Aarniossa. Katumus ei kuulu heidän sanavarastoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että pitäisi saada enemmän naisia johtotehtäviin. Enää en ajattele niin. Yliviikari, Marin, Kulmuni ovat rapauttaneet uskoni naisiin johtajina. 🙁
Valitettavasti huipulle pyrkivät omaavat hyvinkin usein narsistisia piirteitä. Olisi tervetullutta ja suotavaa, että vallan huipulla työskentelisi terveitä ihmisiä. Annika Saarikko vaikuttaa terveeltä, hänestä ei säteile narsismi niinkuin esimerkiksi Marinista. En äänestä Keskustaa, mutta pidän Saarikosta hänellä on sydän paikallaan ja kun hän puhuu kasvoilla ei ole psykopaatin tuijottava katse, vaan lämmin normaali sosiaalinen keskustelutaito.
Sama juttu Kiurun kanssa.
Kiuru on jees. Paras noista kaikista!
Inhimillinen, ei robotti
Vierailija kirjoitti:
Suomen hallinto pitää uudistaa, kaikki mädät pesäkkeet on siivottava. Tuo on veronmaksajien pilkkana pitämistä, nauravat siellä partaansa, että onpa suomalaiset tyhmiä kun eivät mistään mitään tiedä. Onko täällä tehtävä vallankumous vai mitä, Suomi on täynnä mädännäisyyttä ollut jo vuosia ja me vain katsellaan täällä että kiva, valitetaan korkeista veroista, maksamme korkeita veroja että voimme elättää näitä possuja täällä. Kansalaisaloite.....jotain........mitä me voimme tehdä?! Mennä torille mielenosoittamaan tällaista mätää järjestelmää vastaan, mitä?!
Voimme maksaa lisää veroja! Tai olla maksamatta.. siinä kaikki mitä me voimme tehdä demokraattisessa järjestelmässä missä enemmistö elää toisten varoilla. Se sama enemmistö estää äänillään järjestelmän muuttamisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että pitäisi saada enemmän naisia johtotehtäviin. Enää en ajattele niin. Yliviikari, Marin, Kulmuni ovat rapauttaneet uskoni naisiin johtajina. 🙁
Kulmunilla tosin alkoi omatunto vaivaamaan joten ei sovi mainitsemaasi kolmikkoon.
Kulmunille peukku täältäkin, vaikken kannata puoluettaan. Hän on konstailematon, rehellinen, rauhallinen. Tekee virheensä hänkin, ihminen kun on, mutta hänestä huokuu vilpittömyys, se, että pyrkii toimimaan yhteiseksi hyväksi.
Useimmat naisjohtajat, joita yksityispuolella olen tavannut, ovat tasan yhtä huonoja kuin miehet, huonompiakin, ja ehkä siitä syystä, että heiltä odotetaan aivan liikoja. Pitäisi olla jonkinlainen täydellinen puhdas neitsytmaria ja sitten ne ovatkin epävarmoja tai koppavia huutajia. Mutta näitä vikoja on miehilläkin. Miehet ovat toistaiseksi olleet niin paljon kauemmin johtamiskulttuurissa, että valitettavasti omasta kokemuksesta on pakko todeta, että heistä löytyvät edelleen ne parhaat johtajat. Ovat ehtineet harjoitella sitä hommaa pidempään, siitä on kyse. Jos totta puhutaan, yritän välttää nykyään naisjohtajien alaiseksi joutumista, niin huonot kokemukset itsellä. Olen siis nainen ja haluaisin ajatella toisin jo ideaologisista syistä mutta kokemukset valitettavasti sellaiset, ettei pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulmunille peukku täältäkin, vaikken kannata puoluettaan. Hän on konstailematon, rehellinen, rauhallinen. Tekee virheensä hänkin, ihminen kun on, mutta hänestä huokuu vilpittömyys, se, että pyrkii toimimaan yhteiseksi hyväksi.
Useimmat naisjohtajat, joita yksityispuolella olen tavannut, ovat tasan yhtä huonoja kuin
Ei siis Kulmuni vaan Krista Kiuru oli se, jota tarkoitin. Hänestä huokuu hyvää rauhallista johtajuutta ja vilpittömyyttä. Kulmuni oli auttamattoman kokematon ja oli hänelle itselleenkin hyvä ratkaisu siirtyä syrjemmälle nyt kun taidot eivät vielä riitä.
Siis mitä mä täällä just luin..Tyttihän on oikeasti parasta mitä meille naisille on tapahtunut vuosiin. Vahva nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että pitäisi saada enemmän naisia johtotehtäviin. Enää en ajattele niin. Yliviikari, Marin, Kulmuni ovat rapauttaneet uskoni naisiin johtajina.
Valitettavasti huipulle pyrkivät omaavat hyvinkin usein narsistisia piirteitä. Olisi tervetullutta ja suotavaa, että vallan huipulla työskentelisi terveitä ihmisiä. Annika Saarikko vaikuttaa terveeltä, hänestä ei säteile narsismi niinkuin esimerkiksi Marinista. En äänestä Keskustaa, mutta pidän Saarikosta hänellä on sydän paikallaan ja kun hän puhuu kasvoilla ei ole psykopaatin tuijottava katse, vaan lämmin normaali sosiaalinen keskustelutaito.
Anteeksi nyt, mutta
Saarikko ei osaa keskustella. Hän nimenomaan ei keskustele. Hän pitää puheita. On aivan sama, mitä esim. toimittaja kysyy. Saarikko, kun saa puheenvuoron, alkaa sen ennalta suunnittelemansa palopuheen, joka on ihan jargonia. Saarikon kommunikaatio on yksisuuntaista puheenpitämistä, ei keskustelevaa, toista kuuntelevaa ja ajatuksia vaihtavaa dialogia. En ole koskaan nähnyt hänen keskustelevan. Hän vain pitää niitä puheitaan. Ihan poliittinen broileri.
Kiuru pääministeriksi!
Tynkkynen on hyvä myös, mutta liian kiihko. Katsotaan 10v päästä, josko on rauhoittunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo nainen on saanut ikinä suoritettua yhtään korkeakoulututkintoa?
Pardonne moi, mutta epäilen selällään maaten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että pitäisi saada enemmän naisia johtotehtäviin. Enää en ajattele niin. Yliviikari, Marin, Kulmuni ovat rapauttaneet uskoni naisiin johtajina. 🙁
Valitettavasti huipulle pyrkivät omaavat hyvinkin usein narsistisia piirteitä. Olisi tervetullutta ja suotavaa, että vallan huipulla työskentelisi terveitä ihmisiä. Annika Saarikko vaikuttaa terveeltä, hänestä ei säteile narsismi niinkuin esimerkiksi Marinista. En äänestä Keskustaa, mutta pidän Saarikosta hänellä on sydän paikallaan ja kun hän puhuu kasvoilla ei ole psykopaatin tuijottava katse, vaan lämmin normaali sosiaalinen keskustelutaito.
Eikai Saarikkoa teennäisempää ole olemassakaan. Ihan kauheaa katseltavaa ja kuunneltavaa.
Täysin pieleen mennyt esiintymiskoulutus.
En tiedä mitä ajatella salskeasta ranskalaismiehestä joka tyytyi tuollaiseen. Lahjoiko miehensä kenties tulevilla ulkomaanmatkoilla luksuskohteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kysyttäessä vastaa runolla jonka opetteli ulkoa.
Tuollaisen väärinkäyttäjän tulisi pistää ruotuihin, ihan niinkuin peruspulliaisen.
Hävetköön jos osaa, pois se naurettava päänsilittely jo!
Satujen kertomisen jälkeen on ihan luontevaa siirtyä esittämään runoja. Kun saa fudut persiilleen, esittää todennäköisesti omatekoisen räpin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kysyttäessä vastaa runolla jonka opetteli ulkoa.
Tuollaisen väärinkäyttäjän tulisi pistää ruotuihin, ihan niinkuin peruspulliaisen.
Hävetköön jos osaa, pois se naurettava päänsilittely jo!Satujen kertomisen jälkeen on ihan luontevaa siirtyä esittämään runoja. Kun saa fudut persiilleen, esittää todennäköisesti omatekoisen räpin...
Räppi ei ole eliitin harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/jliski/status/1380231704720326659?s=21 Tässä se joutsentanssi mitä kaipailtiin.
Nyt jäi kyllä suu auki.. Siis mitä tämä oli
Siinä tarkistettiin ja valvottiin valtion varojen käyttöä. Etkö sinä tajunnut? Ei sen puoleen. En minäkään.
Haluaisin, että A-studioon pyydettäisiin haastatteluun näitä kansanedustajia ja Pöysti, jotka ovat tästä tilanteesta vastuussa. Kysymyksiä esitettäväksi: Miten tämä pääsi tapahtumaan? Ja joo, selvää jo etukäteen, että kaikkien vastaus: "Emmä vaan tiedä. Ei tämä minun vastuullani ole."
Ja se olennaisempi kysymys: Mitä lainsäädännöllisiä ja muita uudistuksia tarvitaan, jotta tilanne, jossa johtotason virkamies rötöstelee, mutta jossa sitä ei voida erottaa eikä rangaista, ei pääse enää koskaan tapahtumaan?
Ja joo, selvää jo etukäteen, etteivät uunot kansanedustajat ymmärrä laista sen vertaa, että osaisivat tähän vastata, mutta olisi niin oivalluttavaa saada omin silmin nähdä, miten vähän ne tietävät mutta ovat silti päättämässä asioista. Pöystihän tuohon osaisi ehkä vastatakin. Ja koska osaa, osaa myös hyödyntää systeemiä.
Jonkin tässä kaikessa on muututtava.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin, että A-studioon pyydettäisiin haastatteluun näitä kansanedustajia ja Pöysti, jotka ovat tästä tilanteesta vastuussa. Kysymyksiä esitettäväksi: Miten tämä pääsi tapahtumaan? Ja joo, selvää jo etukäteen, että kaikkien vastaus: "Emmä vaan tiedä. Ei tämä minun vastuullani ole."
Ja se olennaisempi kysymys: Mitä lainsäädännöllisiä ja muita uudistuksia tarvitaan, jotta tilanne, jossa johtotason virkamies rötöstelee, mutta jossa sitä ei voida erottaa eikä rangaista, ei pääse enää koskaan tapahtumaan?
Ja joo, selvää jo etukäteen, etteivät uunot kansanedustajat ymmärrä laista sen vertaa, että osaisivat tähän vastata, mutta olisi niin oivalluttavaa saada omin silmin nähdä, miten vähän ne tietävät mutta ovat silti päättämässä asioista. Pöystihän tuohon osaisi ehkä vastatakin. Ja koska osaa, osaa myös hyödyntää systeemiä.
Jonkin tässä kaikessa on muututtava.
Tulee mieleen eräskin A-studion lähetys jossa perheen lapseksi väitetty vauva itki oikeiden vanhempiensa perään studiossa.Ja joku vielä oikeasti uskoo noihin Ylen verorahoilla tuotettuihin lähetyksiin?
Tämä koko tapaus on mun oikeustajua vastaan. Onko tämä tosiaan mahdollista Suomessa?
Alue: Aihe vapaa
Sama juttu Kiurun kanssa.