Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Ikävä juttu isälle. Hän on hieno mies ja tyttären tohelointi on varmasti harmittanut ja aiheuttanut ikäviä tunteita isälle. Tapio Yli-Viikari on tunnollinen ja asiallinen, hoitanut työasiat moitteettomasti ja sääli, että tytär tuo murheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Professori Tapio Yli-Viikari on opettanut yliopistossa opiskelijoille myös Kiinassa
(kutsuttuna!) keramiikan tekoa, joka voidaan kyllä laskea aikamoiseksi kunniaksi hänelle. Hyvin asiallinen ja jämpti mies. Hoitanut omat asiat moitteettomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen ylijohtajan viran voisi varmaan lakkauttaa pikaisen organisaatiouudistuksen myötä.
Ilmeisesti tyypillä olisi kyllä pokkaa alkaa hoidella taustavirkaansa. Ehkä matkusteluhaluja hillittäisiin kuitenkin jatkossa, jollei itse ymmärrä keskittyä niihin tehtäviin, joihin on palkattu.
Oiskohan narsisti? Ei näe mitään väärää toimissaan.
Hänellähän ei ole mitään koulutusta tarkastajan tehtävään.
Työnantaja kouluttaa kyllä tehtävien tasalle, tarvitaan n. 300 000 eurolla eliittiyliopistojen kursseja.
Ei ihme, että tämän kaltaiset rekryt tulevat niin kalliiksi yhteiskunnalle. Olisi varmaan kustannustehokasta palkata virkaan sellainen henkilö, jolla jo olisi tehtävään sopiva koulutus ja muutakin näyttöä käytännön osaamisesta.
Kuin sika vatukossa...
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yli-viikari-toimi-kuin-sika-vatukoss…
Tuomas Örvelö kirjoitti:
Sanna on ollut huomattavan hiljaa Tytin sikailuun liittyvässä keskustelussa. Miksihän?
Tytillä on Sannan kuitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka Yli-Viikari irtisanottaisiin, hän saisi silti jatkaa halutessaan työskentelyä VTV:ssä.
– Pääjohtaja Yli-viikarilla on taustavirka, ylijohtajan virka, johon hänen on mahdollista palata, mikäli hänet irtisanottaisiin pääjohtajan virasta tai haluaisi itse irtisanoutua, johtaja Tuula Sandholm kertoi.
---
Pääjohtajasta---> ylijohtajaksi.Ihme putiikki vtv.
Näin se Suomessa menee. Kukaan ei mene yhtä tarkasti lain kirjaimen mukaan kuin laittomuuksia puolusteleva virkamies, poliitikko tai viranomainen. Se luovuus, mitä käytettiin suhmurointien tekemisessä, on yht'äkkiä näissä tilanteissa tipotiessään.
Onko muuten Kansallisgallerian pääjohtajan rekry jo selvinnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa. Onpa ollut todella tärkeää viestiä Yli-Viikari opettamassa ulkomailla! Ihan Kummeli-materialia. Olisiko pitänyt myös käydä VTV:n laskuun jokin englannin kielen kurssi? Nyt pitäisi lopulta löytyä se villakoiran ydin eli miksi Tuomas Pöysti on todellisuudessa palkannut Yli-Viikarin kaltaisen henkilön ja tukenut hänen uraansa. Uran alussa samaa assarin paikkaa oikeusministeriössä (Pöystin avustajaksi) haki Yli-Viikarin kanssa 12 muuta hakijaa, juristeja, huippuosaajia, mukana yksi, joka osasi kymmentä kieltä. Ja Tuomas Pöysti valitsi Tytin, jolla ei ollut tehtävään mitään oikeita ansioita. Ja vielä tarkastusvirastoonkin piti tämä taiteen maisteri saada. Vaikka mitään oikeita, osaamiseen ja koulutukseen liittyviä perusteita Tytin rekrytoimiseen ja uran edistämiseen ei ollut. Mitat jokin syy Pöystin Tytti-suosimiseen täytyy kuitenkin olla!
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Onpa ollut todella tärkeää viestiä Yli-Viikari opettamassa ulkomailla! Ihan Kummeli-materialia. Olisiko pitänyt myös käydä VTV:n laskuun jokin englannin kielen kurssi? Nyt pitäisi lopulta löytyä se villakoiran ydin eli miksi Tuomas Pöysti on todellisuudessa palkannut Yli-Viikarin kaltaisen henkilön ja tukenut hänen uraansa. Uran alussa samaa assarin paikkaa oikeusministeriössä (Pöystin avustajaksi) haki Yli-Viikarin kanssa 12 muuta hakijaa, juristeja, huippuosaajia, mukana yksi, joka osasi kymmentä kieltä. Ja Tuomas Pöysti valitsi Tytin, jolla ei ollut tehtävään mitään oikeita ansioita. Ja vielä tarkastusvirastoonkin piti tämä taiteen maisteri saada. Vaikka mitään oikeita, osaamiseen ja koulutukseen liittyviä perusteita Tytin rekrytoimiseen ja uran edistämiseen ei ollut. Mitat jokin syy Pöystin Tytti-suosimiseen täytyy kuitenkin olla!
Vastaan toistamalla itseäni;
Vierailija kirjoitti:
"Mihin perustuu tämä, että Yli-Viikari olisi / olisi ollut niin vahvasti ehdolla Kansallisgallerian johtajaksi? Mitä sellaista koulutusta ja osaamista hänellä muka olisi, jolla hän päihittäisi muut? Mistä on syntynyt käsitys, että hän olisi ykkösnimi tuohon pestiin? Hänen omassa päässään, vai onko joku muukin ollut sitä mieltä, että hän se on? Luulisi Suomesta löytyvän ansioituneempiakin."
Se ei perustu mihinkään, eihän aiempiinkaan virkoihin ole mitään koulutusta, saati pätevyyttä. Virkoihin nimittäminen perustuu tyystin muuhun, kuten verovaroin ylläpidetyssä systeemissä usein on kysymys. Aiemmin on todettu, että Pöystin teki mieli, Yli-Viikari oli suopea ja virka oli täytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiurun julkaisemien tietojen mukaan Yli-Viikari on 1.1.2016–31.12.2020 tehnyt virkamatkoja yhteensä 187 369 eurolla. Matkojen kesto on ollut 327 vuorokautta.
2020 matkustus taisi loppua viimeistään helmikuussa. Eli käytännössä matkustus aikana (2016-2019) työpäiviä on noin 1000, joista reissussa on oltu joka kolmas. Reissupäivän hinta veronmaksajille on ollut 572euroa. Kohtuullista?
Kiurun julkaisema matkakulu-raportti alkaa vasta 1.10. 2016 - ei 1.1. ja tosiaan loppuu taksikuluja ja muita pienempiä kulua lukuunottamatta maaliskuussa 2020. Pv/kk -hinta korkeampi kuin tuo 572 euroa. Joku lehtijuttu mainitsi Tytin työluottokortin käytön tuolle ajalle olleen vajaa 60.000€. + tietty ne eri lentoyhtiöalianssien bonukset joilla on varmaankin reissattu (koko perheen voimin?)noiden "virkamatkojen" lisäksi. Reissussa rähjääntyy- eikö Tytille tullu mieleen? Kaikki koulutuspäivät Suomessa tuon lisäksi. Eipä ole työpaikalla paljoa näkynyt. Ulkomaan koulutuspäivät ja matkat (Oxford) on kirjattu "virkamatkoiksi" päivärahoineen. Huhuh. Tytti aloitti pääjohtajana 2015 loppuvuodesta. Kukahan kuitti- ja numeroniilo saisi selvää tuosta kuitti, kulu, ym. sekasotkusta missä Tytti on luuhannu minkäkin ajan. Matkallehan voi lähteä päivää paria ennen "seminaaria" että toipuu aikaerosta tms ja samaa paluun kanssa. Seminaaripäivämääräthän ei kerro lentolipussa olleita päivämääriä.
Virkamies ja virka. Siinä kaksi käsitettä menneiltä ajoilta jotka eivät kuulu nykyaikaan.
Ehkä tästä saagasta voisi ottaa opiksi ja miettiä mitä menneisyyden valuvikoja tuo virkamiesmaailma pitää sisällään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Yli-Vilunkia ei saada erotettua, VTV voi muuttaa nimensä WTF?-virastoksi. Olisi vähän kansainvälisemmän kuuloinen sitten.
isompi vastuu on sillä miehellä joka tämän naisen palkkasi noin isoon virkaan, jollain ranskalaisella tutkinnolla. EI sit vissiin tulle mieleen että ransalainen korruptiohallinto ja suomalainen hallintotapa on ihan eri asioita, eikä suomessa tee ranskanhallintotutkinnolla mitään koska kyseessä on kaksi eri maata ja joissa vielä radikaalisti eri tomintakulttuuri.
Mikähän JUJU näiden kahden välillä oikein on ollu?.......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko ainoa joka pitää Tyttiä jotenkin vetävänä? Hallitseva nainen, sokeroinnit, jäätävä pokka.. panisin!
Miten toi muija ei tajua erota ja poistua takavasemmalle? Mitä hän luulee saavuttavansa tällä yli-vitkuttelulla?
Vierailija kirjoitti:
Kuin sika vatukossa...
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yli-viikari-toimi-kuin-sika-vatukoss…
"Keskeiset prosessit ja kontrollit ovat olleet jatkuvan muutoksen kohteena."
Hyvin on opittu ulkomaalaisten byrokraattien mähmäiset metkut! Organisaatio jatkuvan muutoksen kourissa. Siinä sitä muutama lasku unohtuu ja kaikenlainen arviointi vaikeutuu, kun mikään ei ole täysin 1:1 vertailukelpoista. Upeaa "johtamista". Divide et impera!
Vierailija kirjoitti:
Kuin sika vatukossa...
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yli-viikari-toimi-kuin-sika-vatukoss…
ja näyttääkin siltä.
Ylijohtajan herkkupakastevirka odottamassa hulppealla palkalla, repikää siitä!
Niinpä, mutta lienee Intiassa käynnin jälkeen varmasti kehittynyt henkisesti...
Eihän tuo niin sanotusti normaali ole, mutta ei sille mitään voi, ettei ihminen käsitä omia virheitään eikä sitä, että oli täysin kykenemätön työhönsä ja asemaansa.
Kävelevä katastrofi.
Ja sillä rahalla käynyt puhumassa diipadaapaa ihmisille toisella puolen maailmaa josta ei ole ollut suomalaisille veronmaksajille mitään hyötyä.