Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Hanselin toiminta olisi aivan oman tutkintansa arvoinen juttu. MOT saisi siitä varmasti paljon irti.
Hansel tietysti myös täynnä kovapalkkaisia johtajia jos saa arvata?
Vierailija kirjoitti:
Millainen mieliala mahtaa olla Kansallisgallerian henkilöstöllä nyt?
Miten niin, millainen mieliala?
Ei henkilöstö johtajaa valitse. Ja onko kommentoija todella niin tyhmä, että luulee jonkun Yli-Viikarin olevan ainoa, joka tuota virkaa hakee?
Siihen on tullut mieletön määrä hakijoita, myös niiltä, joilla on alalla kokemustakin, eikä vain pelkkää johtamisen kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen mieliala mahtaa olla Kansallisgallerian henkilöstöllä nyt?
Miten niin, millainen mieliala?
Ei henkilöstö johtajaa valitse. Ja onko kommentoija todella niin tyhmä, että luulee jonkun Yli-Viikarin olevan ainoa, joka tuota virkaa hakee?
Siihen on tullut mieletön määrä hakijoita, myös niiltä, joilla on alalla kokemustakin, eikä vain pelkkää johtamisen kokemusta.
Voi herranen aika, mitkä asenteet tällä vastaajalla. Jos on Kansallisgalleriassa töissä, niin näköjään siellä ei voi luonnevikaisella johtajalla tehdä paljoakaan vahinkoa, kun henkilöstö jo valmiiksi tätä tasoa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen mieliala mahtaa olla Kansallisgallerian henkilöstöllä nyt?
Miten niin, millainen mieliala?
Ei henkilöstö johtajaa valitse. Ja onko kommentoija todella niin tyhmä, että luulee jonkun Yli-Viikarin olevan ainoa, joka tuota virkaa hakee?
Siihen on tullut mieletön määrä hakijoita, myös niiltä, joilla on alalla kokemustakin, eikä vain pelkkää johtamisen kokemusta.
Oletko sinä niin tyhmä, ettet ymmärrä kysymyksen sisältöä? Olet.
Yli-Viikari on kiivennyt muissa organisaatioissa hurjaa vauhtia ja järjenvastaisesti, vaikka niissäkin on ollut yksittäisten reisien sijasta kokonaiset hallintoelimet nimityksiä hoitamassa ja hyväksymässä. Varmasti on ollut kalpeita naamoja henkilöstössä, kun on selvinnyt, kuka on ollut tulossa, millä ansioilla ja mitä reittiä.
Jo se, että Yli-Viikarin nimi on hakijalistassa, on kylmäävä ajatus, vaikka tämänhetkinen kohu onkin vienyt häneltä mahdollisuudet. Hänellä on Kansallisgallerian johtoon enemmän meriittejä kuin VTV:n pesteihin, ja Kansallisgalleria on läpeensä poliittinen ja poliittisesti valvottu organisaatio. Vilkaisepa vain sitä, keitä siellä istuu päättämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen mieliala mahtaa olla Kansallisgallerian henkilöstöllä nyt?
Miten niin, millainen mieliala?
Ei henkilöstö johtajaa valitse. Ja onko kommentoija todella niin tyhmä, että luulee jonkun Yli-Viikarin olevan ainoa, joka tuota virkaa hakee?
Siihen on tullut mieletön määrä hakijoita, myös niiltä, joilla on alalla kokemustakin, eikä vain pelkkää johtamisen kokemusta.
Oletko sinä niin tyhmä, ettet ymmärrä kysymyksen sisältöä? Olet.
Yli-Viikari on kiivennyt muissa organisaatioissa hurjaa vauhtia ja järjenvastaisesti, vaikka niissäkin on ollut yksittäisten reisien sijasta kokonaiset hallintoelimet nimityksiä hoitamassa ja hyväksymässä. Varmasti on ollut kalpeita naamoja henkilöstössä, kun on selvinnyt, kuka on ollut tulossa, millä ansioilla ja mitä reittiä.
Jo se, että Yli-Viikarin nimi on hakijalistassa, on kylmäävä ajatus, vaikka tämänhetkinen kohu onkin vienyt häneltä mahdollisuudet. Hänellä on Kansallisgallerian johtoon enemmän meriittejä kuin VTV:n pesteihin, ja Kansallisgalleria on läpeensä poliittinen ja poliittisesti valvottu organisaatio. Vilkaisepa vain sitä, keitä siellä istuu päättämässä.
https://www.kansallisgalleria.fi/fi/kansallisgallerian-organisaatio
Valtuuskunnan varapuheenjohtajana muuten Juhana Vartiainen (Kok.) eli sama joka on VTV:n valtuuskunnan puheenjohtaja.
Vierailija kirjoitti:
Hanselin toiminta olisi aivan oman tutkintansa arvoinen juttu. MOT saisi siitä varmasti paljon irti.
Semmoinen voittoa tavoittelematon organisaatio.
https://vnk.fi/documents/10616/1057304/Hansel_Oy.pdf/02d0b175-8175-4445…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen mieliala mahtaa olla Kansallisgallerian henkilöstöllä nyt?
Miten niin, millainen mieliala?
Ei henkilöstö johtajaa valitse. Ja onko kommentoija todella niin tyhmä, että luulee jonkun Yli-Viikarin olevan ainoa, joka tuota virkaa hakee?
Siihen on tullut mieletön määrä hakijoita, myös niiltä, joilla on alalla kokemustakin, eikä vain pelkkää johtamisen kokemusta.
Oletko sinä niin tyhmä, ettet ymmärrä kysymyksen sisältöä? Olet.
Yli-Viikari on kiivennyt muissa organisaatioissa hurjaa vauhtia ja järjenvastaisesti, vaikka niissäkin on ollut yksittäisten reisien sijasta kokonaiset hallintoelimet nimityksiä hoitamassa ja hyväksymässä. Varmasti on ollut kalpeita naamoja henkilöstössä, kun on selvinnyt, kuka on ollut tulossa, millä ansioilla ja mitä reittiä.
Jo se, että Yli-Viikarin nimi on hakijalistassa, on kylmäävä ajatus, vaikka tämänhetkinen kohu onkin vienyt häneltä mahdollisuudet. Hänellä on Kansallisgallerian johtoon enemmän meriittejä kuin VTV:n pesteihin, ja Kansallisgalleria on läpeensä poliittinen ja poliittisesti valvottu organisaatio. Vilkaisepa vain sitä, keitä siellä istuu päättämässä.
https://www.kansallisgalleria.fi/fi/kansallisgallerian-organisaatio
Valtuuskunnan varapuheenjohtajana muuten Juhana Vartiainen (Kok.) eli sama joka on VTV:n valtuuskunnan puheenjohtaja.
Pirkka-Pekka Petelius ja Paavo Arhinmäki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanselin toiminta olisi aivan oman tutkintansa arvoinen juttu. MOT saisi siitä varmasti paljon irti.
Semmoinen voittoa tavoittelematon organisaatio.
https://vnk.fi/documents/10616/1057304/Hansel_Oy.pdf/02d0b175-8175-4445…
Eli suuri osa rahoista uppoaa pomojen palkkoihin. Mitä virkaa tuolla koko Hanselilla on? Tilatkoon jokainen organisaatio tarvikkeensa netistä mistä halvimmalla saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen mieliala mahtaa olla Kansallisgallerian henkilöstöllä nyt?
Miten niin, millainen mieliala?
Ei henkilöstö johtajaa valitse. Ja onko kommentoija todella niin tyhmä, että luulee jonkun Yli-Viikarin olevan ainoa, joka tuota virkaa hakee?
Siihen on tullut mieletön määrä hakijoita, myös niiltä, joilla on alalla kokemustakin, eikä vain pelkkää johtamisen kokemusta.
Oletko sinä niin tyhmä, ettet ymmärrä kysymyksen sisältöä? Olet.
Yli-Viikari on kiivennyt muissa organisaatioissa hurjaa vauhtia ja järjenvastaisesti, vaikka niissäkin on ollut yksittäisten reisien sijasta kokonaiset hallintoelimet nimityksiä hoitamassa ja hyväksymässä. Varmasti on ollut kalpeita naamoja henkilöstössä, kun on selvinnyt, kuka on ollut tulossa, millä ansioilla ja mitä reittiä.
Jo se, että Yli-Viikarin nimi on hakijalistassa, on kylmäävä ajatus, vaikka tämänhetkinen kohu onkin vienyt häneltä mahdollisuudet. Hänellä on Kansallisgallerian johtoon enemmän meriittejä kuin VTV:n pesteihin, ja Kansallisgalleria on läpeensä poliittinen ja poliittisesti valvottu organisaatio. Vilkaisepa vain sitä, keitä siellä istuu päättämässä.
https://www.kansallisgalleria.fi/fi/kansallisgallerian-organisaatio
Valtuuskunnan varapuheenjohtajana muuten Juhana Vartiainen (Kok.) eli sama joka on VTV:n valtuuskunnan puheenjohtaja.
Pirkka-Pekka Petelius ja Paavo Arhinmäki.
Paljonkohan maksetaan palkkioita kansanedustajille tuoltakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen mieliala mahtaa olla Kansallisgallerian henkilöstöllä nyt?
Miten niin, millainen mieliala?
Ei henkilöstö johtajaa valitse. Ja onko kommentoija todella niin tyhmä, että luulee jonkun Yli-Viikarin olevan ainoa, joka tuota virkaa hakee?
Siihen on tullut mieletön määrä hakijoita, myös niiltä, joilla on alalla kokemustakin, eikä vain pelkkää johtamisen kokemusta.
Oletko sinä niin tyhmä, ettet ymmärrä kysymyksen sisältöä? Olet.
Yli-Viikari on kiivennyt muissa organisaatioissa hurjaa vauhtia ja järjenvastaisesti, vaikka niissäkin on ollut yksittäisten reisien sijasta kokonaiset hallintoelimet nimityksiä hoitamassa ja hyväksymässä. Varmasti on ollut kalpeita naamoja henkilöstössä, kun on selvinnyt, kuka on ollut tulossa, millä ansioilla ja mitä reittiä.
Jo se, että Yli-Viikarin nimi on hakijalistassa, on kylmäävä ajatus, vaikka tämänhetkinen kohu onkin vienyt häneltä mahdollisuudet. Hänellä on Kansallisgallerian johtoon enemmän meriittejä kuin VTV:n pesteihin, ja Kansallisgalleria on läpeensä poliittinen ja poliittisesti valvottu organisaatio. Vilkaisepa vain sitä, keitä siellä istuu päättämässä.
https://www.kansallisgalleria.fi/fi/kansallisgallerian-organisaatio
Valtuuskunnan varapuheenjohtajana muuten Juhana Vartiainen (Kok.) eli sama joka on VTV:n valtuuskunnan puheenjohtaja.
Ja yllättyneitä olivat?
Piiri pieni pyörii.
Ei ihme että Vartiaisen mielestähän, ellen väärin muista, Tytti oli hoitanut hommansa VTV:ssä oikein hyvin.
No samojen pökäleiden ympärillä usein samat kärpäsetkin varmaan pörräävät...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanselin toiminta olisi aivan oman tutkintansa arvoinen juttu. MOT saisi siitä varmasti paljon irti.
Semmoinen voittoa tavoittelematon organisaatio.
https://vnk.fi/documents/10616/1057304/Hansel_Oy.pdf/02d0b175-8175-4445…
Pitääkö Hanselille tehdä erilinen tietopyyntö tosiaan palkkiosta?
Eikö ne kerro näitä tietoja automaattisesti missään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanselin toiminta olisi aivan oman tutkintansa arvoinen juttu. MOT saisi siitä varmasti paljon irti.
Semmoinen voittoa tavoittelematon organisaatio.
https://vnk.fi/documents/10616/1057304/Hansel_Oy.pdf/02d0b175-8175-4445…
Ja niille, jotka eivät linkkejä availe:
Toimitusjohtajan tulospalkkio voi maksimissaan olla 40% vuosipalkasta. Vuonna 2009 toimitusjohtajan ansiot olivat yhteensä 198.273,10 euroa, josta peruspalkan osuus 146.686,80 euroa ja bonuspalkan osuus 51.586,30 euroa.
Johtoryhmän kolmelle jäsenelle vuonna 2009 yhteensä maksetut palkat ja palkkiot olivat 366.121,21 euroa. Peruspalkkojen osuus tästä on 296.351,40 ja palkkiot yhteensä 69.769,81 euroa. Muita palkkioita ei ole. Toimitusjohtajan eläkeikä on 63 vuotta. Vuonna 2009 lisäeläkejärjestelyn mukaistakorvausta on maksettu vakuutusyhtiölle 9.714,00 euroa.
Hallituksen puheenjohtajan palkkioksi päätettiin 2 400 euroa kuukausipalkkiona, varapuheenjohtajan palkkioksi 1 820 euroa kuukausipalkkiona ja jäsenen palkkioksi 1 300 euroa kuukausipalkkiona. Lisäksi puheenjohtajalle, varapuheenjohtajalle ja jäsenellemaksetaan 500 euron suuruinen kokouspalkkio. Päätettiin, että hallituksen työvaliokunnanjäsenille maksetaan työvaliokunnan kokouksista 500 euron suuruinen kokouspalkkio. Hallituksen työvaliokuntaan kuuluu puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja. Vuonna 2009 hallituksen jäsenille maksetut palkkiot olivat yhteensä 123.440,00 euroa. Henkilöstön edustaja Susanna Närvänen toimii Hansel Oy:ssä yksikön päällikkönä. Hänen palkka ja palkkiot olivat vuonna 2009 yhteensä 104.918,25 euroa, tästä peruspalkan osuus 71.764,00, tulospalkkion osuus 12.554,25 euroa ja hallituksen jäsenen palkkion osuus 20.600,00 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanselin toiminta olisi aivan oman tutkintansa arvoinen juttu. MOT saisi siitä varmasti paljon irti.
Semmoinen voittoa tavoittelematon organisaatio.
https://vnk.fi/documents/10616/1057304/Hansel_Oy.pdf/02d0b175-8175-4445…
Ja niille, jotka eivät linkkejä availe:
Toimitusjohtajan tulospalkkio voi maksimissaan olla 40% vuosipalkasta. Vuonna 2009 toimitusjohtajan ansiot olivat yhteensä 198.273,10 euroa, josta peruspalkan osuus 146.686,80 euroa ja bonuspalkan osuus 51.586,30 euroa.
Johtoryhmän kolmelle jäsenelle vuonna 2009 yhteensä maksetut palkat ja palkkiot olivat 366.121,21 euroa. Peruspalkkojen osuus tästä on 296.351,40 ja palkkiot yhteensä 69.769,81 euroa. Muita palkkioita ei ole. Toimitusjohtajan eläkeikä on 63 vuotta. Vuonna 2009 lisäeläkejärjestelyn mukaistakorvausta on maksettu vakuutusyhtiölle 9.714,00 euroa.
Hallituksen puheenjohtajan palkkioksi päätettiin 2 400 euroa kuukausipalkkiona, varapuheenjohtajan palkkioksi 1 820 euroa kuukausipalkkiona ja jäsenen palkkioksi 1 300 euroa kuukausipalkkiona. Lisäksi puheenjohtajalle, varapuheenjohtajalle ja jäsenellemaksetaan 500 euron suuruinen kokouspalkkio. Päätettiin, että hallituksen työvaliokunnanjäsenille maksetaan työvaliokunnan kokouksista 500 euron suuruinen kokouspalkkio. Hallituksen työvaliokuntaan kuuluu puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja. Vuonna 2009 hallituksen jäsenille maksetut palkkiot olivat yhteensä 123.440,00 euroa. Henkilöstön edustaja Susanna Närvänen toimii Hansel Oy:ssä yksikön päällikkönä. Hänen palkka ja palkkiot olivat vuonna 2009 yhteensä 104.918,25 euroa, tästä peruspalkan osuus 71.764,00, tulospalkkion osuus 12.554,25 euroa ja hallituksen jäsenen palkkion osuus 20.600,00 euroa.
Ja nuo tiedot olivat vuodelta 2009
Varmaan nousseet palkkiot tuosta jo kymmenillä prosenteilla.
Ei ihme että kaikki maksaa siellä niin paljon.
Täysin tarpeeton organisaatio koko Hansel. Tyypillinen esimerkki tahosta, jonka olemassaolon tarkoitus on vain elättää itseään.
Vierailija kirjoitti:
Hanselin toiminta olisi aivan oman tutkintansa arvoinen juttu. MOT saisi siitä varmasti paljon irti.
VTV:n raportti Hanselista oli ainakin sensuroitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanselin toiminta olisi aivan oman tutkintansa arvoinen juttu. MOT saisi siitä varmasti paljon irti.
Semmoinen voittoa tavoittelematon organisaatio.
https://vnk.fi/documents/10616/1057304/Hansel_Oy.pdf/02d0b175-8175-4445…
Ja niille, jotka eivät linkkejä availe:
Toimitusjohtajan tulospalkkio voi maksimissaan olla 40% vuosipalkasta. Vuonna 2009 toimitusjohtajan ansiot olivat yhteensä 198.273,10 euroa, josta peruspalkan osuus 146.686,80 euroa ja bonuspalkan osuus 51.586,30 euroa.
Johtoryhmän kolmelle jäsenelle vuonna 2009 yhteensä maksetut palkat ja palkkiot olivat 366.121,21 euroa. Peruspalkkojen osuus tästä on 296.351,40 ja palkkiot yhteensä 69.769,81 euroa. Muita palkkioita ei ole. Toimitusjohtajan eläkeikä on 63 vuotta. Vuonna 2009 lisäeläkejärjestelyn mukaistakorvausta on maksettu vakuutusyhtiölle 9.714,00 euroa.
Hallituksen puheenjohtajan palkkioksi päätettiin 2 400 euroa kuukausipalkkiona, varapuheenjohtajan palkkioksi 1 820 euroa kuukausipalkkiona ja jäsenen palkkioksi 1 300 euroa kuukausipalkkiona. Lisäksi puheenjohtajalle, varapuheenjohtajalle ja jäsenellemaksetaan 500 euron suuruinen kokouspalkkio. Päätettiin, että hallituksen työvaliokunnanjäsenille maksetaan työvaliokunnan kokouksista 500 euron suuruinen kokouspalkkio. Hallituksen työvaliokuntaan kuuluu puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja. Vuonna 2009 hallituksen jäsenille maksetut palkkiot olivat yhteensä 123.440,00 euroa. Henkilöstön edustaja Susanna Närvänen toimii Hansel Oy:ssä yksikön päällikkönä. Hänen palkka ja palkkiot olivat vuonna 2009 yhteensä 104.918,25 euroa, tästä peruspalkan osuus 71.764,00, tulospalkkion osuus 12.554,25 euroa ja hallituksen jäsenen palkkion osuus 20.600,00 euroa.
Ja nuo tiedot olivat vuodelta 2009
Varmaan nousseet palkkiot tuosta jo kymmenillä prosenteilla.
Ei ihme että kaikki maksaa siellä niin paljon.
Järjettömiä nuo johtoryhmien kuukausipalkkiot. Paljonkohan tuossa työssä on todellisia työtunteja? Monet "hallitusammattilaisethan" istuvat useammassa johtoryhmässä samaan aikaan.
Minkälaisia nuo Hanselin "kilpailutukset" mahtaa olla kun täsmälleen sama laite maksaa 2x enemmän siellä mitä jossain tavallisessa nettikaupassa?
Täysin järjetöntä hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia nuo Hanselin "kilpailutukset" mahtaa olla kun täsmälleen sama laite maksaa 2x enemmän siellä mitä jossain tavallisessa nettikaupassa?
Täysin järjetöntä hommaa.
Tämä on aivan idioottimaista! Onko toimittajia langoilla? Tutkikaa ihmeessä tätä mätäpesää. Lemuaa kilometrien päähän virastosyöttiläiden suojatyöpaikalta! Sama laite tuplahinnalla? Tuon kun kertoo x määrällä vuosikymmeniä ja y määrällä rahaa ja summiin kertoimeksi kaksi, voi vain miettiä, mihin mittasuhteisiin tuhlaus menee jo sitä kautta! Mitä hittoa tämä on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia nuo Hanselin "kilpailutukset" mahtaa olla kun täsmälleen sama laite maksaa 2x enemmän siellä mitä jossain tavallisessa nettikaupassa?
Täysin järjetöntä hommaa.
Tämä on aivan idioottimaista! Onko toimittajia langoilla? Tutkikaa ihmeessä tätä mätäpesää. Lemuaa kilometrien päähän virastosyöttiläiden suojatyöpaikalta! Sama laite tuplahinnalla? Tuon kun kertoo x määrällä vuosikymmeniä ja y määrällä rahaa ja summiin kertoimeksi kaksi, voi vain miettiä, mihin mittasuhteisiin tuhlaus menee jo sitä kautta! Mitä hittoa tämä on!
Miten tuo Hanselin toiminta voi olla edes Kilpailuviranomaisten hyväksymää?
Jos olisi aitoa kilpailua, sen pitäisi ilman muuta näkyä niissä hinnoissa.
Nyt siellä Hanselin virastossa istuu n. 100 henkilöä ja osa niistä tosi korkealla palkalla. Lisäksi Hanselin hallitukselle vielä isot palkkiot tuohon päälle.
Onko tuon organisaation elättäminen joku itsetarkoitus?
Sinnehän on runsaasti hakijoita johtajaksi.
Ei Yli-Viikari nyt sentään ainoa hakija ole.
Päättävä kokoonpano sitten valitsee sitten sen hakijan, jonka katsoo parhaimmaksi hoitamaan tuota tehtävää.