Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Y-V on nyt pyrkimässä kansallismuseon johtoon. Nybergissä sanoi, että päämotiivina siinäkin on uudistaminen! Mitähän sekin tarkoittaisi, mielikuvitus ei riitä.
Tytillä on pokkaa ja vahva usko omiin kykyihinsä.
Pokka pitää. Uskomaton pokka, todella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pallitakiainen on kyllä hyvä nimike. Voitaisiin perustaa virkoja ihan vain pallitakiaisille, kunhan ristiinpölyttävät ja kykkivät kuusen latvoissa.
Veikko Huovisen kertomukset ovat vähän huonossa muistissa, mutta pitää niihin palata.
Sensuuri iski. Kohdevalo palliin on ikävä, koska pallin sisällä on uusia palleja, joiden sisällä on uusia palleja, joiden sisällä on uusia palleja, joiden sisällä on uusia palleja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Y-V on nyt pyrkimässä kansallismuseon johtoon. Nybergissä sanoi, että päämotiivina siinäkin on uudistaminen! Mitähän sekin tarkoittaisi, mielikuvitus ei riitä.
Tarvii varmaan matkustaa paljon maailman kulttuurikohteissa, jotta tietää, miten uudistaa.
Pitää puhua luku- ja kirjoitustaidottomille luonnonkansoille digitalisaatiosta kuten VTV:n ylijohtajana.
Noh, Tytin lähetystyö on ollut suoraan sanottuna maanista. Kokee itsensä varmaan jonkinlaiseksi messiaaksi. Tyyris Tyllerö ei vain huomaa, että maailma on muuttunut myös hänen omahyväisen napansa ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla jo lähes surkuhupaisaa tuollainen takertuminen yhteen virkaan. Eikö tuo nyt tajua että kyseessä on koko viraston uskottavuus? Laajemmassa kuvassa koko valtionhallinnon uskottavuus.
Miksi se ei olisi takertumatta? Mitä muutakaan sillä on? Saiko esim. Katri Kulmuni jonkin palkinnon siitä hyvästä, että teki johtopäätökset ja erosi? Ei todellakaan. En ole Yli-Viikarin puolella, kunhan vain totean, että on aika selvää, miksi Viikari ei eroa. Koska se ei kannata hänelle, vaikka meille muille se olisi hyvinkin ainoa järkevä muuvi minkä hän voisi tehdä.
Juuri näin. Tytti on äärimmäisen röyhkeä tyyppi, ja siksi hän onkin kiivennyt ylijohtajaksi asti, ilman vaadittavaa ammattitaitoa kaiken lisäksi. Hänellä ei ole mitään syytä esittää nyt muuta kuin on: maine on jo mennyt, eikä mitään kannata antaa pois ilman rähinää. Valtionhallinnon uskottavuus on hänelle yhdentekevä kuin hyttysen lirahdus valtamereen, eikä maine räyhähenkenä, omaneduntavoittelijana ja ammatillisena tomppelina oikeasti häntä haittaa yhtään. Raha ja valta lohduttaa, jos on tarpeen.
Nyt Tytti vaatii ja ottaa kaiken, minkä irti saa. Työpaikka voi mennä alta, mutta toinen on varalla odottelemassa, ja kyllä Tytille jostain johtajanvirka muutenkin etsittäisiin. Kaikki raha, mitä ei tarvitse maksaa takaisin, on vain kotiin päin. Ja kuka sitä nyt palkastaan luopuisi, vaikka virasta pidätettäisiin? Miksi luopuisi, jonkin rehtiyden vuoksi vai? Mitä jonkun rahvaan edustajan mielipide häntä liikuttaisi? Ja koko jupakka unohtuu ennen pitkää, ja viimeistään silloin, kun seuraava samanlainen jää kiinni.
Kulmunihan palasi miniterin pikapestiltä siihen vähän vaatimattomammin palkattuun kansanedustajan luottamustehtäväänsä. Katri teki mitä puolue käski ja saihan se Katrin avustaja, joka sen kuseen laittoi, siirron pois valtiovarainministeriöstä - hyväpalkkaisen homman hölmöjen Kymenlaakson keskustan politikkojen järjestämänä.
Tytillä on se toinen VTV:n ylitarkastajan pakastevirka, josta kai "virkavapaalla" pääjohtaja viranhoidon ajan. Jos potkut tulee pomon pestistä VTV:llä, niin riippuu noiden potkujen syistä, miten ne on muotoiltu, onko niissä perusteita myös ylitarkastajan virasta pois potkimiselle. Jos kaikki kämmit on tehty pääjohtajan virassa, ja ylitarkastajan viranhoidossa (tai sen viran saamisen perusteissa) kaikki on suht ok... Tytillä on monta rähinämahdollisuutta.
Yksi hyvä seuraus tästä meille kansalaisille on: tällaiseen sotkuun pitää olla tulevaisuudessa selvät lait ja säädökset, eduskunnan ja tarkastusvaliokunnan ja muidenkin valiokuntien pitää osata tehdä työnsä paremmin, valvonnan on toimittava. Valtion virastojen ja laitosten ja firmojen "sika pellossa" -toimintaan on kohdistettu suurennuslasi
Tässä ketjussa oli jo aiemmin sellainen tieto, että sitä Tytin pakastevirkaa ei olisi enää olemassa.
Onko näin? Onko virka kadonnut tämän jupakan vuoksi vai muulla tavalla? Joka tapauksessa on hyvä, jos noin on käynyt.
Onkin mielenkiintoista, mikä pulju ottaa Tytin niskoilleen tämän jälkeen. Jos tulee muitakin seurauksia kuin vain viraltapano, rasite on aikamoinen ja Tytti huonoa mainosta. Veikkaan, että Tytti lähtee etsimään uutta paikkaa sen ranskalaisen opinahjonsa alumneilta. Niissä piireissä kuulemma valtionviratkin jaetaan jo etukäteen, kun vasta istutaan koulunpenkillä.
Näin minäkin ajattelin, että kovin vaikea on Yli-Viikarin saada tämän jälkeen mitään julkista virkaa. Ei ole hyvää mainosta sille poliitikolle tai puolueelle, joka hänet kampeaa mihinkään postiin. Kansalaismielipide on ollut niin vahva juuri tuosta matkustelusta ja luottokortin holtittomasta käytöstä johtuen. Luottamus on menetetty ja Yli-Viikarin ylimielinen käytös on lisännyt vastenmielisyyttä ko johtajaa kohtaan. Hän on toimillaan saattanut koko VTV:n hyvin huonoon valoon.
Onhan hänellä ENA:n kautta kontakteja Ranskaan ja ties minne. Kyllä joku jonkun paikan hänelle hommaa.
Ranskassa voi olla pikkaisen hankala päästä näin isoille palleille, vaikka olis millainen takiainen. Siellä tiedetään oikeasti, mikä status Tytin käymällä yliopistolla on (laitoshan ei ollut se oikea,arvostettu Sorbonnen yliopisto vaan joku syrjäisempi, jonka nimessä on Sorbonne mukana ). Siellä ei voi myöskän uunottaa ketään uskomaan, että muutamat hupsut, maassa suoritetut kurssitukset olisvat sama kuin valtiotieteen maisterin paprut. Onnistuu vain täällä pölhölandiassa!
Aikoinaan oli tää valelääkari-case, jossa tutkintoa vailla oleva työskenteli pitkään lääkärinä ja sai sitten useamman vuoden tuomion.
Eikö tämä Tytin tapaus ole ihan vastaava. Harhauttanut hakemusvaiheessa olemattomilla tutkinnoilla eikä täten olisi edes saanut ko. paikkaa, jos faktat olisi ollut tiedossa.
Törkeä petos ( erittäin raskauttavien asioiden vallitessa ) lienee rikosnimike tässä tapauksessa ja nämä maksuvälinepetokset vain murusia koko sopassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla jo lähes surkuhupaisaa tuollainen takertuminen yhteen virkaan. Eikö tuo nyt tajua että kyseessä on koko viraston uskottavuus? Laajemmassa kuvassa koko valtionhallinnon uskottavuus.
Miksi se ei olisi takertumatta? Mitä muutakaan sillä on? Saiko esim. Katri Kulmuni jonkin palkinnon siitä hyvästä, että teki johtopäätökset ja erosi? Ei todellakaan. En ole Yli-Viikarin puolella, kunhan vain totean, että on aika selvää, miksi Viikari ei eroa. Koska se ei kannata hänelle, vaikka meille muille se olisi hyvinkin ainoa järkevä muuvi minkä hän voisi tehdä.
Juuri näin. Tytti on äärimmäisen röyhkeä tyyppi, ja siksi hän onkin kiivennyt ylijohtajaksi asti, ilman vaadittavaa ammattitaitoa kaiken lisäksi. Hänellä ei ole mitään syytä esittää nyt muuta kuin on: maine on jo mennyt, eikä mitään kannata antaa pois ilman rähinää. Valtionhallinnon uskottavuus on hänelle yhdentekevä kuin hyttysen lirahdus valtamereen, eikä maine räyhähenkenä, omaneduntavoittelijana ja ammatillisena tomppelina oikeasti häntä haittaa yhtään. Raha ja valta lohduttaa, jos on tarpeen.
Nyt Tytti vaatii ja ottaa kaiken, minkä irti saa. Työpaikka voi mennä alta, mutta toinen on varalla odottelemassa, ja kyllä Tytille jostain johtajanvirka muutenkin etsittäisiin. Kaikki raha, mitä ei tarvitse maksaa takaisin, on vain kotiin päin. Ja kuka sitä nyt palkastaan luopuisi, vaikka virasta pidätettäisiin? Miksi luopuisi, jonkin rehtiyden vuoksi vai? Mitä jonkun rahvaan edustajan mielipide häntä liikuttaisi? Ja koko jupakka unohtuu ennen pitkää, ja viimeistään silloin, kun seuraava samanlainen jää kiinni.
Kulmunihan palasi miniterin pikapestiltä siihen vähän vaatimattomammin palkattuun kansanedustajan luottamustehtäväänsä. Katri teki mitä puolue käski ja saihan se Katrin avustaja, joka sen kuseen laittoi, siirron pois valtiovarainministeriöstä - hyväpalkkaisen homman hölmöjen Kymenlaakson keskustan politikkojen järjestämänä.
Tytillä on se toinen VTV:n ylitarkastajan pakastevirka, josta kai "virkavapaalla" pääjohtaja viranhoidon ajan. Jos potkut tulee pomon pestistä VTV:llä, niin riippuu noiden potkujen syistä, miten ne on muotoiltu, onko niissä perusteita myös ylitarkastajan virasta pois potkimiselle. Jos kaikki kämmit on tehty pääjohtajan virassa, ja ylitarkastajan viranhoidossa (tai sen viran saamisen perusteissa) kaikki on suht ok... Tytillä on monta rähinämahdollisuutta.
Yksi hyvä seuraus tästä meille kansalaisille on: tällaiseen sotkuun pitää olla tulevaisuudessa selvät lait ja säädökset, eduskunnan ja tarkastusvaliokunnan ja muidenkin valiokuntien pitää osata tehdä työnsä paremmin, valvonnan on toimittava. Valtion virastojen ja laitosten ja firmojen "sika pellossa" -toimintaan on kohdistettu suurennuslasi
Tässä ketjussa oli jo aiemmin sellainen tieto, että sitä Tytin pakastevirkaa ei olisi enää olemassa.
Onko näin? Onko virka kadonnut tämän jupakan vuoksi vai muulla tavalla? Joka tapauksessa on hyvä, jos noin on käynyt.
Onkin mielenkiintoista, mikä pulju ottaa Tytin niskoilleen tämän jälkeen. Jos tulee muitakin seurauksia kuin vain viraltapano, rasite on aikamoinen ja Tytti huonoa mainosta. Veikkaan, että Tytti lähtee etsimään uutta paikkaa sen ranskalaisen opinahjonsa alumneilta. Niissä piireissä kuulemma valtionviratkin jaetaan jo etukäteen, kun vasta istutaan koulunpenkillä.
Näin minäkin ajattelin, että kovin vaikea on Yli-Viikarin saada tämän jälkeen mitään julkista virkaa. Ei ole hyvää mainosta sille poliitikolle tai puolueelle, joka hänet kampeaa mihinkään postiin. Kansalaismielipide on ollut niin vahva juuri tuosta matkustelusta ja luottokortin holtittomasta käytöstä johtuen. Luottamus on menetetty ja Yli-Viikarin ylimielinen käytös on lisännyt vastenmielisyyttä ko johtajaa kohtaan. Hän on toimillaan saattanut koko VTV:n hyvin huonoon valoon.
Onhan hänellä ENA:n kautta kontakteja Ranskaan ja ties minne. Kyllä joku jonkun paikan hänelle hommaa.
Ranskassa voi olla pikkaisen hankala päästä näin isoille palleille, vaikka olis millainen takiainen. Siellä tiedetään oikeasti, mikä status Tytin käymällä yliopistolla on (laitoshan ei ollut se oikea,arvostettu Sorbonnen yliopisto vaan joku syrjäisempi, jonka nimessä on Sorbonne mukana ). Siellä ei voi myöskän uunottaa ketään uskomaan, että muutamat hupsut, maassa suoritetut kurssitukset olisvat sama kuin valtiotieteen maisterin paprut. Onnistuu vain täällä pölhölandiassa!
Aikoinaan oli tää valelääkari-case, jossa tutkintoa vailla oleva työskenteli pitkään lääkärinä ja sai sitten useamman vuoden tuomion.
Eikö tämä Tytin tapaus ole ihan vastaava. Harhauttanut hakemusvaiheessa olemattomilla tutkinnoilla eikä täten olisi edes saanut ko. paikkaa, jos faktat olisi ollut tiedossa.
Törkeä petos ( erittäin raskauttavien asioiden vallitessa ) lienee rikosnimike tässä tapauksessa ja nämä maksuvälinepetokset vain murusia koko sopassa...
Näin minäkin tämän ajattelen. Jostain syystä joidenkin mielestä kaikki on ok sillä perusteella, että Pöystille silti kelpasi ja että hän tiesi, ettei päteveyys riitä. Olisiko valelääkärinkeississä rikoskumppanin olemassa ole vastaavasti lieventävä asianhaara, ei todellakaan. Silloin olisi kaksi syyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV:n työntekijöiden Finnair Plus -tilit ovat henkilökohtaisia, joten virastolla ei ole tarkkaa tietoa pisteiden määrästä tai niiden käytöstä. VTV on kuitenkin aiemmin linjannut, että virkamatkoista saatavat pisteet tulee lähtökohtaisesti käyttää muiden työmatkojen maksamiseen.
VTV:n hallintojohtajan Tuula Sandholmin mukaan tiedossa ei ole, että pisteitä olisi käytetty Yli-Viikarin virallisiin matkoihin tai muihinkaan tarkoitukseen. Koska pisteitä ei ole käytetty virallisten matkojen maksamiseen, on ne joko jätetty käyttämättä tai käytetty henkilökohtaisiin menoihin.
https://www.verkkouutiset.fi/finnair-telle-tytti-yli-viikarin-lentopist…
Mitä tuo "lähtökohtaisesti" tarkoittaa? Siis tulee käyttää vai ei tule käyttää? Miksi ei linjata täysin yksiselitteisesti? Esim. että tulee käyttää muiden työmatkojen maksamiseen tai tulee jättää käyttämättä.
En oikein tiedä, miten kertyneitä lentopisteiden käyttäminen työmatkoihin tapahtuisi ihan käytännössä. Isommissa firmoissa ja organisaatioissa matkat varataan yleensä nimetyn matkatoimiston tai heidän nettisovelluksensa kautta. Yleensä tulee valita edullisimmat lennot, riippumatta lentoyhtiöstä. Kanta-asiakastilit taas ovat henkilökohtaisia. Matkatoimistolla ei ole pääsyä matkustajan kanta-asiakastiliin, eikä se voi käyttää siis henkilöiden lentopisteitä lippujen maksamiseen. Lasku lentolipuista tulee firmalle matkatoimistolta, eikä lentoyhtiölle, eikä sinne maksuksi voi lentopisteitä lähettää. Sama on myös nettisovelluksen kanssa. Ei sinnekään voi siirtää mitenkään pisteitään maksuksi.
Pistevaraukset pitäisi ilmeisesti henkilön itse tehdä suoraan lentoyhtiöltä. Eikä pisteillä kaikille lennoille varauksia saa tehtyäkään. Mutta kuitenkin firman/organisaation sääntöjen mukaan varaukset pitää tehdä nimetyn matkatoimiston kautta, jonka tulee tarjota edullisimmat lennot.
Että mites tuo homma oikeasti käytännössä pitäisi hoitaa, jos lentopisteitä työnantajan hyväksi haluaisi käyttää? Onko jossain tämä ylipäätään oikeasti toteutettu ja miten?
Kahdella erillisellä henkilökohtaisella bonuskortilla hoidetaan monessa paikassa.
Miten tuo niissä "monissa paikoissa" ihan käytännössä tapahtuu? Avaako työnantaja työntekijöilleen kanta-asiakastilit eri lentoyhtiöille? Pystyykö työantaja tai työantajan matkatoimisto käyttämään niitä pisteitä henkilön tililtä varatessaan matkoja? Pystyykö työnantaja jotenkin valvomaan pisteiden kertymistä ja käyttöä henkilöiden tileillä?
Minä en tiedä käytännön järjestelyä, mutta nyt on uutisoitu että monessa paikassa kuitenkin on käytössä tällainen järjestelmä. Esim. Finanssivalvonnassa on tällainen järjestemä ollut jo pitkään käytössä. Valtiollahan työmatkoista kertyneitä pisteitä ei saa hyödyntää missään yksityisessä käytössä.
Niin, olisikin kiva ihan oikeasti tietää, miten tuo systeemi jossakin toimii ja mitkä ne käytännön järjestelyt ovat. Onko sellaista oikeasti olemassakaan? Eduskunnassa se ainakaan ei Iltalehden tietojen mukaan toimi.
Eikä muuten kaksi korttia edes riitä, sillä harvassa organisaatiossa pelkästään yhden lentoyhtiön tai edes yhden allianssin lennoilla matkustetaan, vaan kohteesta ja hinnoista rippuu mitä reittiä ja millä yhtiöillä lennetään.
Finanssivalvonnassa toimii ja on paljon isompi laitos kuin VTV. Työkseen matkustavilla on erillinen bonuskortti, jota käytetään virkamatkojen ostojen yhteydessä ja lentopisteet menevät tälle kortille. Työkortin bonussaldon saa printattua matkalaskuun, jos lentoja ostettu pisteillä. Finnairin ja One Worldin kortilla pääse joka mantereelle ja joka kohteeseen, minne virkamatkat tavallisesti suuntautuvat. Väitteesi että harvassa organisaatiossa selvitään yhden allianssin kortilla on täyttä kukkua!
Ei julkishallinto varmaan käytä juurikaan muuta kuin Finnairia ja One Wordia.
Vaikka jollain toiselta yhtiöltä saisi lennot halvemmalla?
Kyllä. Juuri näin. Reilun kymmenen vuotta ehdin valtiolla työskennellä ja siinä ajassa näki kyllä monenlaista veronmaksajan rahan tuhlaamista. Valtion toimijoita sitoo Hanselin valmiiksi kilpailuttamat puitesopimukset, jotka ovat usein käsittämättömän paskoja noin ruohonjuuritasolta katsottuna. Itse vastasin esim. oman yksikköni esitteistä. Usein olisin saanut paikallisesta yksityisestä painotalosta tilaukset murto-osalla siitä hinnasta, minkä Hansel oli kilpailuttanut valtakunnallisella toimijalla. Mutta ei, sitä halvempaa ei ollut lupa ottaa. Sama päti lukemattomiin muihin hankintoihin. Mutta varmaan joku suuri viisas oli jossain laskenut, että tämä on se veronmaksajalle kokonaisedullisin ratkaisu. Sitä ei vain tällaisen pienen ihmisen järki riitä ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtionhallinnon pomoportaassa on kiva olla. Kaikkein isoimmat pomot joutuvat varomaan julkisuutta jonkin verran, pienemmät pomot joutuvat usein tekemään kovasti töitä päästäkseen ylöspäin, mutta siinä välissä on melkoinen kultapossukerho, varsinkin virkaiältään vanhimmassa päässä.
Virastojen ja ministeriöiden sihteereillä kiertää pino vanhoja sapluunoita, joihin isketään otsikoksi jonkin kivan kaupunki-, ranta- tai golfkohteen liepeillä järjestettävä konferenssi. Osastopäälliköillä, turvallisuuspäälliköillä yms. on tapana tuntea toisensa, joten vieraana oleminen "naapurifirman" kekkereissä on helppo piilottaa muun sälän joukkoon.
Muistan eräänkin silmäätekevän, virastojenvälisen porukan, joka lähti tutustumaan välimerellisen pääkaupungin omaansa vastaavaan toimintaan kymmeneksi päiväksi. Vaimot otettiin mukaan. Yhdellä miehellä olis vaimon sijasta mukana naisystävä, mikä aiheutti lisäjärjestelyjä, mutta kerrankos sitä julkisia salaisuuksia piilotellaan. Muutamana päivänä delegaatio kävi lounastamassa paikallisten kollegojensa kanssa, mutta muuten lenneltiin pitkin Välimeren saaria golfaamassa. Nyt golfinpeluu on menossa pois muodista, mutta silti valtionhallinnossa säännöllisesti pelataan työajalla ja kierrätetään isäntävuoroja niin, ettei silmään satu.
Tytin kahdeksi vuodeksi työvelvoitteetta oleskelemaan päästämä henkilö on ääriesimerkki, mutta edelleen tässä kultapossuportaassa on päälliköitä, jotka eivät viitsi käydä työpaikallaan kovin usein. Syy voi olla uusi kumppani, uusi jälkeläinen, uusi harrastus tai vain se, että muualla on kivempaa. Pääjohtajan pakeilla ollaan housuprässit terävinä ja silmät kirkkaina, mutta muuten mennään kuin Ellun kanat. Järjestelyn toimivuudesta vastaavat useimmiten henkilökohtaiset sihteerit, joilla on tarvittavat rutiinit, rautaiset hermot ja oma lehmä ojassa.
Yksityisellä sektorilla on ihan sama meno, mutta ei sentään yhtä selvästi verovaroilla. Kunnon ohjelma pitää sielläkin kuitenkin olla, jotta Saariselän-kokouksista voidaan tehdä asianmukaiset verovähennykset. Kukaan ei tule kyselemään, onko ohjelmaa noudatettu.
Tytti sortui amatöörimäiseen vauhtisokeuteen. Hän ei tajunnut sitä, että ylimmälle pallille pääseminen ei tuo pelkästään isoimman pomon valtaa, vaan se tuo kannoille myös enemmän ja tarkempia silmäpareja. Kultapossukerhon porsastelu vähenee näiden skandaalien myötä hieman ja peitelään paremmin, mutta ei se lopu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV:n työntekijöiden Finnair Plus -tilit ovat henkilökohtaisia, joten virastolla ei ole tarkkaa tietoa pisteiden määrästä tai niiden käytöstä. VTV on kuitenkin aiemmin linjannut, että virkamatkoista saatavat pisteet tulee lähtökohtaisesti käyttää muiden työmatkojen maksamiseen.
VTV:n hallintojohtajan Tuula Sandholmin mukaan tiedossa ei ole, että pisteitä olisi käytetty Yli-Viikarin virallisiin matkoihin tai muihinkaan tarkoitukseen. Koska pisteitä ei ole käytetty virallisten matkojen maksamiseen, on ne joko jätetty käyttämättä tai käytetty henkilökohtaisiin menoihin.
https://www.verkkouutiset.fi/finnair-telle-tytti-yli-viikarin-lentopist…
Mitä tuo "lähtökohtaisesti" tarkoittaa? Siis tulee käyttää vai ei tule käyttää? Miksi ei linjata täysin yksiselitteisesti? Esim. että tulee käyttää muiden työmatkojen maksamiseen tai tulee jättää käyttämättä.
En oikein tiedä, miten kertyneitä lentopisteiden käyttäminen työmatkoihin tapahtuisi ihan käytännössä. Isommissa firmoissa ja organisaatioissa matkat varataan yleensä nimetyn matkatoimiston tai heidän nettisovelluksensa kautta. Yleensä tulee valita edullisimmat lennot, riippumatta lentoyhtiöstä. Kanta-asiakastilit taas ovat henkilökohtaisia. Matkatoimistolla ei ole pääsyä matkustajan kanta-asiakastiliin, eikä se voi käyttää siis henkilöiden lentopisteitä lippujen maksamiseen. Lasku lentolipuista tulee firmalle matkatoimistolta, eikä lentoyhtiölle, eikä sinne maksuksi voi lentopisteitä lähettää. Sama on myös nettisovelluksen kanssa. Ei sinnekään voi siirtää mitenkään pisteitään maksuksi.
Pistevaraukset pitäisi ilmeisesti henkilön itse tehdä suoraan lentoyhtiöltä. Eikä pisteillä kaikille lennoille varauksia saa tehtyäkään. Mutta kuitenkin firman/organisaation sääntöjen mukaan varaukset pitää tehdä nimetyn matkatoimiston kautta, jonka tulee tarjota edullisimmat lennot.
Että mites tuo homma oikeasti käytännössä pitäisi hoitaa, jos lentopisteitä työnantajan hyväksi haluaisi käyttää? Onko jossain tämä ylipäätään oikeasti toteutettu ja miten?
Kahdella erillisellä henkilökohtaisella bonuskortilla hoidetaan monessa paikassa.
Miten tuo niissä "monissa paikoissa" ihan käytännössä tapahtuu? Avaako työnantaja työntekijöilleen kanta-asiakastilit eri lentoyhtiöille? Pystyykö työantaja tai työantajan matkatoimisto käyttämään niitä pisteitä henkilön tililtä varatessaan matkoja? Pystyykö työnantaja jotenkin valvomaan pisteiden kertymistä ja käyttöä henkilöiden tileillä?
Minä en tiedä käytännön järjestelyä, mutta nyt on uutisoitu että monessa paikassa kuitenkin on käytössä tällainen järjestelmä. Esim. Finanssivalvonnassa on tällainen järjestemä ollut jo pitkään käytössä. Valtiollahan työmatkoista kertyneitä pisteitä ei saa hyödyntää missään yksityisessä käytössä.
Niin, olisikin kiva ihan oikeasti tietää, miten tuo systeemi jossakin toimii ja mitkä ne käytännön järjestelyt ovat. Onko sellaista oikeasti olemassakaan? Eduskunnassa se ainakaan ei Iltalehden tietojen mukaan toimi.
Eikä muuten kaksi korttia edes riitä, sillä harvassa organisaatiossa pelkästään yhden lentoyhtiön tai edes yhden allianssin lennoilla matkustetaan, vaan kohteesta ja hinnoista rippuu mitä reittiä ja millä yhtiöillä lennetään.
Finanssivalvonnassa toimii ja on paljon isompi laitos kuin VTV. Työkseen matkustavilla on erillinen bonuskortti, jota käytetään virkamatkojen ostojen yhteydessä ja lentopisteet menevät tälle kortille. Työkortin bonussaldon saa printattua matkalaskuun, jos lentoja ostettu pisteillä. Finnairin ja One Worldin kortilla pääse joka mantereelle ja joka kohteeseen, minne virkamatkat tavallisesti suuntautuvat. Väitteesi että harvassa organisaatiossa selvitään yhden allianssin kortilla on täyttä kukkua!
Ei julkishallinto varmaan käytä juurikaan muuta kuin Finnairia ja One Wordia.
Vaikka jollain toiselta yhtiöltä saisi lennot halvemmalla?
Kyllä. Juuri näin. Reilun kymmenen vuotta ehdin valtiolla työskennellä ja siinä ajassa näki kyllä monenlaista veronmaksajan rahan tuhlaamista. Valtion toimijoita sitoo Hanselin valmiiksi kilpailuttamat puitesopimukset, jotka ovat usein käsittämättömän paskoja noin ruohonjuuritasolta katsottuna. Itse vastasin esim. oman yksikköni esitteistä. Usein olisin saanut paikallisesta yksityisestä painotalosta tilaukset murto-osalla siitä hinnasta, minkä Hansel oli kilpailuttanut valtakunnallisella toimijalla. Mutta ei, sitä halvempaa ei ollut lupa ottaa. Sama päti lukemattomiin muihin hankintoihin. Mutta varmaan joku suuri viisas oli jossain laskenut, että tämä on se veronmaksajalle kokonaisedullisin ratkaisu. Sitä ei vain tällaisen pienen ihmisen järki riitä ymmärtämään.
Nuo Hanselin sopimukset on kyllä ihan käsittämättömiä. En ole tavannut vielä ketään kenen mielestä nuo olisi järkeviä. Mitäköhän korruptiota noissakin on takana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Y-V on nyt pyrkimässä kansallismuseon johtoon. Nybergissä sanoi, että päämotiivina siinäkin on uudistaminen! Mitähän sekin tarkoittaisi, mielikuvitus ei riitä.
Tarvii varmaan matkustaa paljon maailman kulttuurikohteissa, jotta tietää, miten uudistaa.
Pitää puhua luku- ja kirjoitustaidottomille luonnonkansoille digitalisaatiosta kuten VTV:n ylijohtajana.
Tytti puhuu luonnonkansoille digitalisaatiosta, josta ymmärtää itsekin yhtä vähän kuin nuo luonnonkansat.... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV:n työntekijöiden Finnair Plus -tilit ovat henkilökohtaisia, joten virastolla ei ole tarkkaa tietoa pisteiden määrästä tai niiden käytöstä. VTV on kuitenkin aiemmin linjannut, että virkamatkoista saatavat pisteet tulee lähtökohtaisesti käyttää muiden työmatkojen maksamiseen.
VTV:n hallintojohtajan Tuula Sandholmin mukaan tiedossa ei ole, että pisteitä olisi käytetty Yli-Viikarin virallisiin matkoihin tai muihinkaan tarkoitukseen. Koska pisteitä ei ole käytetty virallisten matkojen maksamiseen, on ne joko jätetty käyttämättä tai käytetty henkilökohtaisiin menoihin.
https://www.verkkouutiset.fi/finnair-telle-tytti-yli-viikarin-lentopist…
Mitä tuo "lähtökohtaisesti" tarkoittaa? Siis tulee käyttää vai ei tule käyttää? Miksi ei linjata täysin yksiselitteisesti? Esim. että tulee käyttää muiden työmatkojen maksamiseen tai tulee jättää käyttämättä.
En oikein tiedä, miten kertyneitä lentopisteiden käyttäminen työmatkoihin tapahtuisi ihan käytännössä. Isommissa firmoissa ja organisaatioissa matkat varataan yleensä nimetyn matkatoimiston tai heidän nettisovelluksensa kautta. Yleensä tulee valita edullisimmat lennot, riippumatta lentoyhtiöstä. Kanta-asiakastilit taas ovat henkilökohtaisia. Matkatoimistolla ei ole pääsyä matkustajan kanta-asiakastiliin, eikä se voi käyttää siis henkilöiden lentopisteitä lippujen maksamiseen. Lasku lentolipuista tulee firmalle matkatoimistolta, eikä lentoyhtiölle, eikä sinne maksuksi voi lentopisteitä lähettää. Sama on myös nettisovelluksen kanssa. Ei sinnekään voi siirtää mitenkään pisteitään maksuksi.
Pistevaraukset pitäisi ilmeisesti henkilön itse tehdä suoraan lentoyhtiöltä. Eikä pisteillä kaikille lennoille varauksia saa tehtyäkään. Mutta kuitenkin firman/organisaation sääntöjen mukaan varaukset pitää tehdä nimetyn matkatoimiston kautta, jonka tulee tarjota edullisimmat lennot.
Että mites tuo homma oikeasti käytännössä pitäisi hoitaa, jos lentopisteitä työnantajan hyväksi haluaisi käyttää? Onko jossain tämä ylipäätään oikeasti toteutettu ja miten?
Kahdella erillisellä henkilökohtaisella bonuskortilla hoidetaan monessa paikassa.
Miten tuo niissä "monissa paikoissa" ihan käytännössä tapahtuu? Avaako työnantaja työntekijöilleen kanta-asiakastilit eri lentoyhtiöille? Pystyykö työantaja tai työantajan matkatoimisto käyttämään niitä pisteitä henkilön tililtä varatessaan matkoja? Pystyykö työnantaja jotenkin valvomaan pisteiden kertymistä ja käyttöä henkilöiden tileillä?
Minä en tiedä käytännön järjestelyä, mutta nyt on uutisoitu että monessa paikassa kuitenkin on käytössä tällainen järjestelmä. Esim. Finanssivalvonnassa on tällainen järjestemä ollut jo pitkään käytössä. Valtiollahan työmatkoista kertyneitä pisteitä ei saa hyödyntää missään yksityisessä käytössä.
Niin, olisikin kiva ihan oikeasti tietää, miten tuo systeemi jossakin toimii ja mitkä ne käytännön järjestelyt ovat. Onko sellaista oikeasti olemassakaan? Eduskunnassa se ainakaan ei Iltalehden tietojen mukaan toimi.
Eikä muuten kaksi korttia edes riitä, sillä harvassa organisaatiossa pelkästään yhden lentoyhtiön tai edes yhden allianssin lennoilla matkustetaan, vaan kohteesta ja hinnoista rippuu mitä reittiä ja millä yhtiöillä lennetään.
Finanssivalvonnassa toimii ja on paljon isompi laitos kuin VTV. Työkseen matkustavilla on erillinen bonuskortti, jota käytetään virkamatkojen ostojen yhteydessä ja lentopisteet menevät tälle kortille. Työkortin bonussaldon saa printattua matkalaskuun, jos lentoja ostettu pisteillä. Finnairin ja One Worldin kortilla pääse joka mantereelle ja joka kohteeseen, minne virkamatkat tavallisesti suuntautuvat. Väitteesi että harvassa organisaatiossa selvitään yhden allianssin kortilla on täyttä kukkua!
Ei julkishallinto varmaan käytä juurikaan muuta kuin Finnairia ja One Wordia.
Vaikka jollain toiselta yhtiöltä saisi lennot halvemmalla?
Kyllä. Juuri näin. Reilun kymmenen vuotta ehdin valtiolla työskennellä ja siinä ajassa näki kyllä monenlaista veronmaksajan rahan tuhlaamista. Valtion toimijoita sitoo Hanselin valmiiksi kilpailuttamat puitesopimukset, jotka ovat usein käsittämättömän paskoja noin ruohonjuuritasolta katsottuna. Itse vastasin esim. oman yksikköni esitteistä. Usein olisin saanut paikallisesta yksityisestä painotalosta tilaukset murto-osalla siitä hinnasta, minkä Hansel oli kilpailuttanut valtakunnallisella toimijalla. Mutta ei, sitä halvempaa ei ollut lupa ottaa. Sama päti lukemattomiin muihin hankintoihin. Mutta varmaan joku suuri viisas oli jossain laskenut, että tämä on se veronmaksajalle kokonaisedullisin ratkaisu. Sitä ei vain tällaisen pienen ihmisen järki riitä ymmärtämään.
Meillä kyllä viraston ylijohtalle tilattiin Applen tietokoneet ohi Hanselin sopimusten muistaakseni. Ei sillä että hän olisi mitään Applen tietkoneita tarvinnut oikeasti missään, mutta kun hän nyt vain tykkäsi niistä. Oli hänellä toki Thinkpad siihen lisäksi. Applen sikakallis pöytäkone vietiin vielä hänen kotiinsa ja lisäksi oli sitten vielä Applen läppäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytti "grab them by the balls" Yli-Viikari.
Vierailija kirjoitti:
Valtionhallinnon pomoportaassa on kiva olla. Kaikkein isoimmat pomot joutuvat varomaan julkisuutta jonkin verran, pienemmät pomot joutuvat usein tekemään kovasti töitä päästäkseen ylöspäin, mutta siinä välissä on melkoinen kultapossukerho, varsinkin virkaiältään vanhimmassa päässä.
Virastojen ja ministeriöiden sihteereillä kiertää pino vanhoja sapluunoita, joihin isketään otsikoksi jonkin kivan kaupunki-, ranta- tai golfkohteen liepeillä järjestettävä konferenssi. Osastopäälliköillä, turvallisuuspäälliköillä yms. on tapana tuntea toisensa, joten vieraana oleminen "naapurifirman" kekkereissä on helppo piilottaa muun sälän joukkoon.
Muistan eräänkin silmäätekevän, virastojenvälisen porukan, joka lähti tutustumaan välimerellisen pääkaupungin omaansa vastaavaan toimintaan kymmeneksi päiväksi. Vaimot otettiin mukaan. Yhdellä miehellä olis vaimon sijasta mukana naisystävä, mikä aiheutti lisäjärjestelyjä, mutta kerrankos sitä julkisia salaisuuksia piilotellaan. Muutamana päivänä delegaatio kävi lounastamassa paikallisten kollegojensa kanssa, mutta muuten lenneltiin pitkin Välimeren saaria golfaamassa. Nyt golfinpeluu on menossa pois muodista, mutta silti valtionhallinnossa säännöllisesti pelataan työajalla ja kierrätetään isäntävuoroja niin, ettei silmään satu.
Tytin kahdeksi vuodeksi työvelvoitteetta oleskelemaan päästämä henkilö on ääriesimerkki, mutta edelleen tässä kultapossuportaassa on päälliköitä, jotka eivät viitsi käydä työpaikallaan kovin usein. Syy voi olla uusi kumppani, uusi jälkeläinen, uusi harrastus tai vain se, että muualla on kivempaa. Pääjohtajan pakeilla ollaan housuprässit terävinä ja silmät kirkkaina, mutta muuten mennään kuin Ellun kanat. Järjestelyn toimivuudesta vastaavat useimmiten henkilökohtaiset sihteerit, joilla on tarvittavat rutiinit, rautaiset hermot ja oma lehmä ojassa.
Yksityisellä sektorilla on ihan sama meno, mutta ei sentään yhtä selvästi verovaroilla. Kunnon ohjelma pitää sielläkin kuitenkin olla, jotta Saariselän-kokouksista voidaan tehdä asianmukaiset verovähennykset. Kukaan ei tule kyselemään, onko ohjelmaa noudatettu.
Tytti sortui amatöörimäiseen vauhtisokeuteen. Hän ei tajunnut sitä, että ylimmälle pallille pääseminen ei tuo pelkästään isoimman pomon valtaa, vaan se tuo kannoille myös enemmän ja tarkempia silmäpareja. Kultapossukerhon porsastelu vähenee näiden skandaalien myötä hieman ja peitelään paremmin, mutta ei se lopu.
:D Kiitos tästä silmiä avaavasta selvityksestä! Aaah... meno on kunnon sikaa veronmaksajien naamalle potkittuna. Noin arvelinkin, että homma menee mutta ihan eri asia saada lukea asiasta tietävän kuvausta. Lisää näitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimot matkustavat miehensä omilla rahoillaan. Työnantaja maksaa vain oman työntekijänsä matkan.
Ja tämä "vapaalle" lähetetty kaveri oli, oli lähellä eläkeikäänsä.
Koska Yli-Viikari uusi koko organisaationsa, hän ei ilmeisesti löytänyt tälle ikääntyvälle tarkastajalle enää sopivaa hommaa virastossaan.
Niinpä hän pisti työntekijän käppäseen, eli ulos koko talosta, ja maksoi hänelle kotiin palkkaa 2 vuotta, jolloin tämä ylitarkastaja saavutti eläkeiän.
Kimurantti juttu. Mutta tuollaista on tapahtunut ennenkin, joten ei se aivan uusi asia ole.
Ja aivan varmasti Yli-Viikarilla on oma lakimies, joka neuvoo ja auttaa häntä. Ei Yli-Viikari muutoin voisi noin varmasti puhua eikä hakea mahdollista muutosta hyllyttämiseensä.
Vierailija kirjoitti:
Tytti pitää kynsin hampain virastaan kiinni.
Ei pidä. Eikä voikaan pitää.
Tuo pääjohtajan pesti on määräaikainen. Se kestää 6 vuotta.
Tämän vuoden lopussa Yli-Viikari olisi joka tapauksessa joutunut lähtemään pääjohtajan työstään.
Ja hänhän on jo hakenutkin muita töitä, mm. Kansallisgallerian johtajan paikkaa.
Millainen mieliala mahtaa olla Kansallisgallerian henkilöstöllä nyt?
Vierailija kirjoitti:
Millainen mieliala mahtaa olla Kansallisgallerian henkilöstöllä nyt?
kauhulla katsovat, kun evoluution täydelliseksi hioma pallitarttujan yläraaja suuntautuu hitaasti mutta varmasti kohti seuraavaa pallia
Vierailija kirjoitti:
Vaimot matkustavat miehensä omilla rahoillaan. Työnantaja maksaa vain oman työntekijänsä matkan.
meillä yksityisellä ainakin kerran työnantaja maksoi puolisot mukaan ja yhden lapsenkin. palkintoreissu oli mutta oli meillä tämäkät ohjelmat laadittuna verottajalle. tää on kuitenkin eri asia kuin valtiolla: firma myös oikeasti toi verovaroja valtion kassaan... toisin kuin tytti, tuo suomen hyväntahdonlähettiläs taivas tietää kenen valtuuttamana... ei ainakaan virallisen toimenkuvansa
Hanselin toiminta olisi aivan oman tutkintansa arvoinen juttu. MOT saisi siitä varmasti paljon irti.
Tytillä on pokkaa ja vahva usko omiin kykyihinsä.