Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtaja Tytti Yli-Viikari harkitsee hyllytyksensä viemistä hallinto-oikeuteen, kertoo Lännen Media. Hän pitää eduskunnan kansliatoimikunnan ratkaisua hänen virasta pidättämisestään laittomana. Lännen Median mukaan Yli-Viikari katsoo yhä, ettei esitutkinnan kohteena oleminen estäisi pääjohtajana toimimista.
Pari rikosepäilyä ei saisi vaikuttaa modernin byrokraatin työntekoon.
Tyttiliini vetää näköjään all in. Sais painua sinne, mistä on tullutkin, eli ranskaan pyörittämään jotain hallinnollisten epäonnistujien pikkubyroota. Lakimies varmasti nauttii nyhtäessään rahat Tytiltä, ja hallinto-oikeuden tuomarit nauravat partaansa yrittäessään kirjoittaessaan sellaiset rautalangasta väännetyt perustelut Tytin tekemän valituksen hylkäämiseen, että jopa Tyttikin ehkä ymmärtäisi.
Vieköhän Tytikkä tämän vielä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, ja kirjoittaa perustelut työkielellään eli ranskaksi.
Paitsi että mainitsemasi mahdollinen valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen pitäisi jotenkin liittyä perus- ja ihmisoikeuksiin. Mitä se olisi Tytin kohdalla? Oikeus työhön poliisin esitutkinnan aikana😂
Lex Tytti: Virasta pidättäminen esitutkinnan takia ei ole tarpeellista silloin, jos esitutkinnan kohteena oleva henkilö tietää itse olevansa syytön.
Kai se tietää, kun on toiminut lainsäädäntöasiantuntijana.
Onko hän siis oikeasti sanonut noin? En löydä mistään lainausta. Tämä tulee jäämään lentäväksi lauseeksi laki- ja rikollispiireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla jo lähes surkuhupaisaa tuollainen takertuminen yhteen virkaan. Eikö tuo nyt tajua että kyseessä on koko viraston uskottavuus? Laajemmassa kuvassa koko valtionhallinnon uskottavuus.
Miksi se ei olisi takertumatta? Mitä muutakaan sillä on? Saiko esim. Katri Kulmuni jonkin palkinnon siitä hyvästä, että teki johtopäätökset ja erosi? Ei todellakaan. En ole Yli-Viikarin puolella, kunhan vain totean, että on aika selvää, miksi Viikari ei eroa. Koska se ei kannata hänelle, vaikka meille muille se olisi hyvinkin ainoa järkevä muuvi minkä hän voisi tehdä.
Juuri näin. Tytti on äärimmäisen röyhkeä tyyppi, ja siksi hän onkin kiivennyt ylijohtajaksi asti, ilman vaadittavaa ammattitaitoa kaiken lisäksi. Hänellä ei ole mitään syytä esittää nyt muuta kuin on: maine on jo mennyt, eikä mitään kannata antaa pois ilman rähinää. Valtionhallinnon uskottavuus on hänelle yhdentekevä kuin hyttysen lirahdus valtamereen, eikä maine räyhähenkenä, omaneduntavoittelijana ja ammatillisena tomppelina oikeasti häntä haittaa yhtään. Raha ja valta lohduttaa, jos on tarpeen.
Nyt Tytti vaatii ja ottaa kaiken, minkä irti saa. Työpaikka voi mennä alta, mutta toinen on varalla odottelemassa, ja kyllä Tytille jostain johtajanvirka muutenkin etsittäisiin. Kaikki raha, mitä ei tarvitse maksaa takaisin, on vain kotiin päin. Ja kuka sitä nyt palkastaan luopuisi, vaikka virasta pidätettäisiin? Miksi luopuisi, jonkin rehtiyden vuoksi vai? Mitä jonkun rahvaan edustajan mielipide häntä liikuttaisi? Ja koko jupakka unohtuu ennen pitkää, ja viimeistään silloin, kun seuraava samanlainen jää kiinni.
Kulmunihan palasi miniterin pikapestiltä siihen vähän vaatimattomammin palkattuun kansanedustajan luottamustehtäväänsä. Katri teki mitä puolue käski ja saihan se Katrin avustaja, joka sen kuseen laittoi, siirron pois valtiovarainministeriöstä - hyväpalkkaisen homman hölmöjen Kymenlaakson keskustan politikkojen järjestämänä.
Tytillä on se toinen VTV:n ylitarkastajan pakastevirka, josta kai "virkavapaalla" pääjohtaja viranhoidon ajan. Jos potkut tulee pomon pestistä VTV:llä, niin riippuu noiden potkujen syistä, miten ne on muotoiltu, onko niissä perusteita myös ylitarkastajan virasta pois potkimiselle. Jos kaikki kämmit on tehty pääjohtajan virassa, ja ylitarkastajan viranhoidossa (tai sen viran saamisen perusteissa) kaikki on suht ok... Tytillä on monta rähinämahdollisuutta.
Yksi hyvä seuraus tästä meille kansalaisille on: tällaiseen sotkuun pitää olla tulevaisuudessa selvät lait ja säädökset, eduskunnan ja tarkastusvaliokunnan ja muidenkin valiokuntien pitää osata tehdä työnsä paremmin, valvonnan on toimittava. Valtion virastojen ja laitosten ja firmojen "sika pellossa" -toimintaan on kohdistettu suurennuslasi
Ja sekin virka oli ylijohtajan, eli erittäin korkea virka sekin.
VTV:ssä on 2019 tilinpäätöksen mukaan 141 työntekijää. Viraston henkilögalleriassa on pääjohtajan lisäksi 18 johtajaa, 10 päällikköä ja 48 johtavaa työntekijää.
Finanssivalvonnassa henkilöstä 233 ja johto + esimiehet 20.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtaja Tytti Yli-Viikari harkitsee hyllytyksensä viemistä hallinto-oikeuteen, kertoo Lännen Media. Hän pitää eduskunnan kansliatoimikunnan ratkaisua hänen virasta pidättämisestään laittomana. Lännen Median mukaan Yli-Viikari katsoo yhä, ettei esitutkinnan kohteena oleminen estäisi pääjohtajana toimimista.
Pari rikosepäilyä ei saisi vaikuttaa modernin byrokraatin työntekoon.
Tyttiliini vetää näköjään all in. Sais painua sinne, mistä on tullutkin, eli ranskaan pyörittämään jotain hallinnollisten epäonnistujien pikkubyroota. Lakimies varmasti nauttii nyhtäessään rahat Tytiltä, ja hallinto-oikeuden tuomarit nauravat partaansa yrittäessään kirjoittaessaan sellaiset rautalangasta väännetyt perustelut Tytin tekemän valituksen hylkäämiseen, että jopa Tyttikin ehkä ymmärtäisi.
Vieköhän Tytikkä tämän vielä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, ja kirjoittaa perustelut työkielellään eli ranskaksi.
Paitsi että mainitsemasi mahdollinen valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen pitäisi jotenkin liittyä perus- ja ihmisoikeuksiin. Mitä se olisi Tytin kohdalla? Oikeus työhön poliisin esitutkinnan aikana😂
Lex Tytti: Virasta pidättäminen esitutkinnan takia ei ole tarpeellista silloin, jos esitutkinnan kohteena oleva henkilö tietää itse olevansa syytön.
Kai se tietää, kun on toiminut lainsäädäntöasiantuntijana.
Onko hän siis oikeasti sanonut noin? En löydä mistään lainausta. Tämä tulee jäämään lentäväksi lauseeksi laki- ja rikollispiireissä.
Katso Arto Nyberg "tyttitainment" show😂
Vierailija kirjoitti:
Eli ilmeisesti Tytti ei ole saamassa mitään rikossyytettä siitä, että valehteli koulutuksestaan? Vai pitääkö jonkun ensin ilmoittaa asia poliisille ja vaatia tutkintaa? Vai miten tämä menee. Petoshan se oli.
Kyllähän Pöysti tiesi hänen koulutuksensa, kun hänet alkuaan otti töihin valtiovarainministeriöön , vm:n suuntaanhan tämä kummisetä sitten vinkkasi, kun oli itse jo VTV:n johtajana ja Yli-Viikarin ura alkoi urkenemaan.
Tytti vaikuttaa aika simppeliltä. En ymmärrä, miten ja miksi on päässyt noin korkeaan asemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla jo lähes surkuhupaisaa tuollainen takertuminen yhteen virkaan. Eikö tuo nyt tajua että kyseessä on koko viraston uskottavuus? Laajemmassa kuvassa koko valtionhallinnon uskottavuus.
Miksi se ei olisi takertumatta? Mitä muutakaan sillä on? Saiko esim. Katri Kulmuni jonkin palkinnon siitä hyvästä, että teki johtopäätökset ja erosi? Ei todellakaan. En ole Yli-Viikarin puolella, kunhan vain totean, että on aika selvää, miksi Viikari ei eroa. Koska se ei kannata hänelle, vaikka meille muille se olisi hyvinkin ainoa järkevä muuvi minkä hän voisi tehdä.
Juuri näin. Tytti on äärimmäisen röyhkeä tyyppi, ja siksi hän onkin kiivennyt ylijohtajaksi asti, ilman vaadittavaa ammattitaitoa kaiken lisäksi. Hänellä ei ole mitään syytä esittää nyt muuta kuin on: maine on jo mennyt, eikä mitään kannata antaa pois ilman rähinää. Valtionhallinnon uskottavuus on hänelle yhdentekevä kuin hyttysen lirahdus valtamereen, eikä maine räyhähenkenä, omaneduntavoittelijana ja ammatillisena tomppelina oikeasti häntä haittaa yhtään. Raha ja valta lohduttaa, jos on tarpeen.
Nyt Tytti vaatii ja ottaa kaiken, minkä irti saa. Työpaikka voi mennä alta, mutta toinen on varalla odottelemassa, ja kyllä Tytille jostain johtajanvirka muutenkin etsittäisiin. Kaikki raha, mitä ei tarvitse maksaa takaisin, on vain kotiin päin. Ja kuka sitä nyt palkastaan luopuisi, vaikka virasta pidätettäisiin? Miksi luopuisi, jonkin rehtiyden vuoksi vai? Mitä jonkun rahvaan edustajan mielipide häntä liikuttaisi? Ja koko jupakka unohtuu ennen pitkää, ja viimeistään silloin, kun seuraava samanlainen jää kiinni.
Kulmunihan palasi miniterin pikapestiltä siihen vähän vaatimattomammin palkattuun kansanedustajan luottamustehtäväänsä. Katri teki mitä puolue käski ja saihan se Katrin avustaja, joka sen kuseen laittoi, siirron pois valtiovarainministeriöstä - hyväpalkkaisen homman hölmöjen Kymenlaakson keskustan politikkojen järjestämänä.
Tytillä on se toinen VTV:n ylitarkastajan pakastevirka, josta kai "virkavapaalla" pääjohtaja viranhoidon ajan. Jos potkut tulee pomon pestistä VTV:llä, niin riippuu noiden potkujen syistä, miten ne on muotoiltu, onko niissä perusteita myös ylitarkastajan virasta pois potkimiselle. Jos kaikki kämmit on tehty pääjohtajan virassa, ja ylitarkastajan viranhoidossa (tai sen viran saamisen perusteissa) kaikki on suht ok... Tytillä on monta rähinämahdollisuutta.
Yksi hyvä seuraus tästä meille kansalaisille on: tällaiseen sotkuun pitää olla tulevaisuudessa selvät lait ja säädökset, eduskunnan ja tarkastusvaliokunnan ja muidenkin valiokuntien pitää osata tehdä työnsä paremmin, valvonnan on toimittava. Valtion virastojen ja laitosten ja firmojen "sika pellossa" -toimintaan on kohdistettu suurennuslasi
Ja sekin virka oli ylijohtajan, eli erittäin korkea virka sekin.
VTV:ssä on 2019 tilinpäätöksen mukaan 141 työntekijää. Viraston henkilögalleriassa on pääjohtajan lisäksi 18 johtajaa, 10 päällikköä ja 48 johtavaa työntekijää.
Finanssivalvonnassa henkilöstä 233 ja johto + esimiehet 20.
Joo, juuri näin. On vähän ero lukusuhteilla. FiVa:ssa terve luku, VTV:ssä käsittämätön, kestämätön. Ja siellä ne pokalla esittää, ettei tässä ole mitään outoa. Toivovat, ettei kukaan huomaa ja että kaikki keskittyvät vain Tytti-kohuun. Mutta kuten täällä sanottu, vaikka Tytti eroaisi tai erotettaisiin, mätä jää: tuo käsittämätön pomomäärä. Eivät tajua edes hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ilmeisesti Tytti ei ole saamassa mitään rikossyytettä siitä, että valehteli koulutuksestaan? Vai pitääkö jonkun ensin ilmoittaa asia poliisille ja vaatia tutkintaa? Vai miten tämä menee. Petoshan se oli.
Kyllähän Pöysti tiesi hänen koulutuksensa, kun hänet alkuaan otti töihin valtiovarainministeriöön , vm:n suuntaanhan tämä kummisetä sitten vinkkasi, kun oli itse jo VTV:n johtajana ja Yli-Viikarin ura alkoi urkenemaan.
No sitten Pöyskylle syyte rikoskumppanuudesta! Ei se, että joku tarkoituksella antaa valheen mennä läpi, tee sitä mitenkään pienemmäksi!
Vai saanko mäkin valehdella työnhakijana kandini maisteritutkinnoksi ja tulkita niin, että homma on totaalisen ok, kunhan mun johtotason f-buddy:lle mun taitotaso riittää? Käykz tää hakuprosessista, jos haen aivokirurgiks? Eikä sit jälkikäteen syytteitä valeaivokirurgiasta, jos vaik sit lähenkin tällä asenteella ja knowhaulla niihin hommiin. Tulkaa jonoon potilaiks te, joiden mielestä tää on jotenkin oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ilmeisesti Tytti ei ole saamassa mitään rikossyytettä siitä, että valehteli koulutuksestaan? Vai pitääkö jonkun ensin ilmoittaa asia poliisille ja vaatia tutkintaa? Vai miten tämä menee. Petoshan se oli.
Kyllähän Pöysti tiesi hänen koulutuksensa, kun hänet alkuaan otti töihin valtiovarainministeriöön , vm:n suuntaanhan tämä kummisetä sitten vinkkasi, kun oli itse jo VTV:n johtajana ja Yli-Viikarin ura alkoi urkenemaan.
Jostain luin sellaista, että oikeuskanslerin belgialainen vaimo oli samalla kurssilla (näillä lyhyemmillä) kuin T Y-V , joten sieltä varmaan se tuttavuus alkanut ja tuon huikean uran pohjat jo luotu.
Vierailija kirjoitti:
Tytti vaikuttaa aika simppeliltä. En ymmärrä, miten ja miksi on päässyt noin korkeaan asemaan.
Onhan hän taitava puhumaan, manipuloimaan ja eksyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kuvaa hyvin https://areena.yle.fi/audio/1-4165694 Huoltovarmuuskeskuksen sekä Valtiontalouden tarkastusviraston toimintakulttuuria :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaankohan koskaan kuulla selitystä sille kuinka aviomies on käynyt 80% samoista matkakohteista joissa nainen on vieraillut viime vuosina ns. virkatehtävissä. Kuka on maksanut miehen matkat ja hotellimajoitukset kaukokohteissin. Ei kai vaan ole käytetty näitä terveystietoihin verrattavissa olevia lentopisteitä.
Me oltiin monta krt miehen kanssa laivalla, kun esikoinen oli vauva.
Lähdettiin kaikki aamulla Helsinkiin autolla, mies jätti auton firman pihalle, mentiin laivalla Tukholmaan. Mies neuvotteluihin, me lapsen kanssa laivalle. Mies iltakoneella Suomeen, hotelliin yöksi. Aamulla konttorille ja lähdettiin kaikki yhdessä miehen työpäivän jälkeen kotiin.Laivaliput maksettiin tax freestä saatavilla risteilylapuilla. Se 5 e, mitä jäi maksettavaa, minä maksoin.
Miehen työnantaja maksoi autoon km korvaukset koti - työpaikka - koti, lennon Tukholma - Helsinki ja majoituksen konttorin vieressä.
Joskus oli työpaikan saunaosastolla yötä, jos Helsinki oli täynnä.Tietenkin jonkun piti tästäkin valittaa.
Töihin tuli sen jälkeet selkeät ohjeet. Perheenjäsen saa olla kyydissä ja jos firma säästää kuluissa, se on ok.Hyvä että valitti. Luuletko olevasi Tytin kanssa jotenkin parempaa kastia, kun saatte veronmaksajien rahoilla perseillä? Miehesi olisi pitänyt saada potkut.
Luetun ymmärtäminen? Perhe maksoi itse miehen menomatkan. Mikään perheen matkan kustannus ei mennyt työnantajan piikkiin.
No eikö ta maksanut kilometrit? Myös puolison ja lapsen. Säädöksistä en tiedä, ehkä on ihan sallittua kuskata omaa perhettä ta:n laskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Y-V on nyt pyrkimässä kansallismuseon johtoon. Nybergissä sanoi, että päämotiivina siinäkin on uudistaminen! Mitähän sekin tarkoittaisi, mielikuvitus ei riitä.
Tytti pitää kynsin hampain virastaan kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tytti pitää kynsin hampain virastaan kiinni.
Toinen käsi puristaa tiukasti pallia, toinen hamuaa jo kohti toista pallia, Kansallisgallerian pallia. Ei irrota vanhasta ennen kuin uusi on varmassa puristusotteessa. Luontodokkarissa oli. Tällä tavalla pallitarttujat kulkevat valtiovirkojen tiheässä viidakossa pallista palliin tarttuen.
Vierailija kirjoitti:
Y-V on nyt pyrkimässä kansallismuseon johtoon. Nybergissä sanoi, että päämotiivina siinäkin on uudistaminen! Mitähän sekin tarkoittaisi, mielikuvitus ei riitä.
Tarvii varmaan matkustaa paljon maailman kulttuurikohteissa, jotta tietää, miten uudistaa.
Vierailija kirjoitti:
Y-V on nyt pyrkimässä kansallismuseon johtoon. Nybergissä sanoi, että päämotiivina siinäkin on uudistaminen! Mitähän sekin tarkoittaisi, mielikuvitus ei riitä.
Jotain tämän kaltaista? 😱🥶
https://www.google.fi/search?q=mr+bean+whistlers+mother&client=safari&c…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti pitää kynsin hampain virastaan kiinni.
Toinen käsi puristaa tiukasti pallia, toinen hamuaa jo kohti toista pallia, Kansallisgallerian pallia. Ei irrota vanhasta ennen kuin uusi on varmassa puristusotteessa. Luontodokkarissa oli. Tällä tavalla pallitarttujat kulkevat valtiovirkojen tiheässä viidakossa pallista palliin tarttuen.
Pallitarttujan voi havannoida myös lennähtämässä loisena jonkin muun tahon kustannuksella. Kyseessä on siis lajitoveriensa avustuksella loisiva laji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti pitää kynsin hampain virastaan kiinni.
Toinen käsi puristaa tiukasti pallia, toinen hamuaa jo kohti toista pallia, Kansallisgallerian pallia. Ei irrota vanhasta ennen kuin uusi on varmassa puristusotteessa. Luontodokkarissa oli. Tällä tavalla pallitarttujat kulkevat valtiovirkojen tiheässä viidakossa pallista palliin tarttuen.
On taitanut tarttua myös Pöystin palleihin, kun hakenut ylitarkastajan pestiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Y-V on nyt pyrkimässä kansallismuseon johtoon. Nybergissä sanoi, että päämotiivina siinäkin on uudistaminen! Mitähän sekin tarkoittaisi, mielikuvitus ei riitä.
Tarvii varmaan matkustaa paljon maailman kulttuurikohteissa, jotta tietää, miten uudistaa.
Pitää puhua luku- ja kirjoitustaidottomille luonnonkansoille digitalisaatiosta kuten VTV:n ylijohtajana.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/4551250f-7cf4-4336-9ac3-dd81a0055…?
ei mene läpi selitykset lentopisteistä, huijari mikä huijari.