Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Olihan nyt siis jokaisella kansanedustajalla myös kaksi erillistä henkilökohtaista bonuskorttia. Toinen kortti vain työmatkoja varten ja toinen esim. omia henkilökohtaisia lomamatkojaan varten? Olihan?
Tämä on kaikkein hölmöin ratkaisu.
Tärkein ominaisuus kortilla on taso.
Mielummin vaikka hopeataso, jolla saa ilmaisen laukun, kuin 2 perustason korttia.
Me saadaan käyttää työmatkat itse vapaa-ajalla.
Kun käyn mm Brysselissä, vien aina jotain mukana, mikä normaalisti lähetettäisiin.
Jos ei ole mitään vietävää, on aina kohteessa joku suomalainen. Oon vienyt mukana suksia, fillareita, Arabian astioita jne.
Kerran mentiin Bangkokkiin. Kollega on thaimaalaisen naisen kanssa naimisissa.
Menin käsimatkatavaroilla.
Toin 2 isoa kassillista kaikkea, mitä vaimon sukulaiset toimittivat.
Hakivat lentokentältä Suomen päässä.
Palveluksia, kun tekee, ne tulee aina vastaan.
Tietenkin itse pakkaan laukut. Tietenkin.
Sillä on isot tissit ja mukavan paksukin. Panisin.
Vierailija kirjoitti:
Tytti Yli-Viikari harkitsee hyllytyksensä viemistä hallinto-oikeuteen: "Minusta on tärkeää, että asia selvitetään"
https://www.kaleva.fi/tytti-yli-viikari-harkitsee-hyllytyksensa-viemist…
No tuohan on tunnetusti se paras keino pitkittää asian käsittelyä ja melko varmaa tulevaa omaa tuomiotaan tekemisistään.
Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtaja Tytti Yli-Viikari harkitsee hyllytyksensä viemistä hallinto-oikeuteen, kertoo Lännen Media. Hän pitää eduskunnan kansliatoimikunnan ratkaisua hänen virasta pidättämisestään laittomana. Lännen Median mukaan Yli-Viikari katsoo yhä, ettei esitutkinnan kohteena oleminen estäisi pääjohtajana toimimista.
Pari rikosepäilyä ei saisi vaikuttaa modernin byrokraatin työntekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannalii kirjoitti:
Eihän sitä henkilökohtaista Finnairin bonuskorttia ole ollenkaan pakko käyttää työmatkalentoihin. Jättää koko kortin numeronmainitsematta varauksen yhteydessä. Sillähän tästä ongelmasta päästään.
Se on yksi vaihtoehto. Silloin ei tietysti työnantajakaan voi saada mitään etuja kerättyä.
Mutta mahdollista on myös kerätä pisteet omalle tililleen vaikkei kortin numeroa olisi varauksen yhteydessä ilmoitettu. Sen kun vain ilmoittaa myöhemmin lennon tiedot ja kortin numeron lentoyhtiölle. Tällöin ei pisteiden kerääminen tule mistään tietoon sen paremmin työnantajalle kuin muullekaan kolmannelle taholle. Ja esimerkiksi Finnairin lennoista voi kerätä pisteitä myös jonkin muun Oneworld-allianssin lentoyhtiön pistetilille. Sama muiden allianssien kanssa. Lisäksi pisteitä voi kerätä erilaisista ostoksista ja palveluista joita työmatkalla tai muuten käyttää.
Tässä tarvitaankin pian koko KRP:n, veroviraston ja oikeuslaitoksen kaikki resurssit viranomaiseten ja kansalaisten lentopisteiden jahtiin. Eihän Tytti suinkaan ainoa kanta-asiakaskortillinen työmatkustaja ole. Ratsataan kaikkien matkalaskut läpi viimeisen viiden vuoden ajalta, ratsataan kaikkien mahdollisten lentoyhtiöiden asiakastilit, verrataan tapahtumia matkalaskuihin, lasketaan pistekertymiä, status- ja palkintopisteitä, niiden käyttöä, vanhenemista jne jne.
Popparit esiin...Se että pisteiden käyttö ei tule automaattisesti työnantajan tai verottajan tietoon ei tee siitä laillista. Jos niillä saa rahanarvoista etua omiin henkilökohtaisiin matkoihin niin vähintään niistä pitäisi ennakonpidätys toimittaa tai kyseessä on veropetos. Tytin tuloilla marginaaliveroprosentti on reilusti yli 50%.
Niinpä, mutta tässä onkin ongelmana asian valvonta ja etujen verotusarvon määritys. Valvonta on melkoisen mahdotonta. Homma jää sen varaan, jos joku vapaaehtoisesti haluaa verottajalle jotain ilmoittaa verotettavaksi. Monikohan näin tässä maassa on mahtanut tehdä?
Siksi tarvitaan pistokokeita. Rankku ankarimman mukaan, kuten onneksi näissä veropetosjutuissa aina tuleekin. Ei armoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytin olisi kuulunut kerätä lentopisteet firman kortille, ja maksaa niillä virkamatkojaan. EI henkilökohtaisia/miehensä/lastensa matkoja.
Lentoyhtiöiden kanta-asiakastilit ovat vain henkilökohtaisia. Ei ole olemassa firmojen pistetilejä eikä firmojen kanta-asiakaskortteja.
Niin mutta voi olla kaksi henkilökohtaista tiliä, joista toista käyteään työmatkoihin ja toista lomamatkoihin. Ja työtililtä otetaan pisteitä vain työmatkoihin liittyviin juttuihin (esim. työmatkan upgreidaus bisnesluokkaan).
Eihän tuo työmatkan upgreidaus bisnesluokkaan olisi sääntöjen mukaista, sillä siitähän saat henkilökohtaista etua. Pitäisi matkustaa sillä työnantajan ostamalla turistiluokan lipulla turistiluokassa ja käyttää kertyneet pisteet seuraavaan lentoon, turistiluokassa.
Ei se lento mitään pelkkää iloa ole.
Kun saavut kohteeseen, usein mennään suoraan asiakkaalle. Oot eri tavalla työkunnossa oletko nukkunut 5 h vai 8 h yöunet.
Itse käytän pisteitä nimenomaan uppgradeen.
Harmillisesti usein sen saa tietoon vasta portilla. Pistepaikat menee niin aikaisin kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti Yli-Viikari harkitsee hyllytyksensä viemistä hallinto-oikeuteen: "Minusta on tärkeää, että asia selvitetään"
https://www.kaleva.fi/tytti-yli-viikari-harkitsee-hyllytyksensa-viemist…
No tuohan on tunnetusti se paras keino pitkittää asian käsittelyä ja melko varmaa tulevaa omaa tuomiotaan tekemisistään.
Ohje tällaiseen tulee arvatenkin Pöystiltä, siellähän on täysi tietämys, kuinka systeemiä narutetaan maksoi mitä maksoi.
Vierailija kirjoitti:
Koko viraston ravitsemispalvelut olivat vuonna 2019 yhteensä 448 368 euroa.
Siinä on eräskin viinapaukku maksatettu meillä veronmaksajilla?
Tyhmät maksaa, viisammat nauravat luottokortteja vinguttaessaan. AINA löytyy (ei sen tarivitse olla tosi) SELITYS miksi nämä ostokset ovat välttämättömiä.
Tuollaisille uiveloille täytyisi laittaa kovat korvausvaatimukset päälle ja viivästyskorko juoksemaan laskutuspäivämäärästä alkaen kaikista ostoista jotka eivät täytä kriteerejä.
KAIKILTA valtion luottokortit pois. Voivat ostaa omalla kortillaan ja laskuttaa erillistä toimistoa joka valvoo ostosten lainmukaisuutta. Jos ei täytä kriteereitä ei korvausta. Loppuisi näiden loisien tuhlailu kun riski, että itse joutuu maksamaan kasvaisi exponentiaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Sillä on isot tissit ja mukavan paksukin. Panisin.
t: yx Tuomas vaan
Vierailija kirjoitti:
Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtaja Tytti Yli-Viikari harkitsee hyllytyksensä viemistä hallinto-oikeuteen, kertoo Lännen Media. Hän pitää eduskunnan kansliatoimikunnan ratkaisua hänen virasta pidättämisestään laittomana. Lännen Median mukaan Yli-Viikari katsoo yhä, ettei esitutkinnan kohteena oleminen estäisi pääjohtajana toimimista.
Pari rikosepäilyä ei saisi vaikuttaa modernin byrokraatin työntekoon.
VTV:n pomona Tytin olisi pitänyt pyytää virkavapautta heti helmikuussa saatuaan tiedon esitutkinnan aloittamisesta. Valtion varojen laillisen käytön tarkastusviraston pomo , jota epäillään maksuväline- ja veropetoksesta on itsestäänselvä ristiriita ja peruste sille että hän on estynyt toimimaan tarkastusviraston pääjohtajana. Mutta kun Tytti ei oma-aloitteisesti suostunut jäämään virkavapaalle esitutkinnan ajaksi, oli hyllytys ainoa keino. Virasta pidättäminen olisi silloin tullut aiheelliseksi vasta kun esitutkinta on tehty ja jos siitä seuraisi rikossyyte.
Tyttihän kokee että virastapidätys johtui mediapaineesta. Esitutkinnalle hän ei anna mitään painoarvoa, koska hän on mielestään syytön mihinkään mahdolliseen rikokseen. KRPn esitutkintakin on varmaan hänen mielestään vain panettelua. Kovis ei anna tuumaakaan periksi. Vaikeimman kautta. Eduskunnan ja tarkastusvaliokunnan kannattaa tehdä nyt huolellista työtä, ei yhtäkään väärin tulkittavissa olevaa sanaa. Tämä täti on valmis sanojen pyöritykseen, tulkinnan tulkintaan ja loputtomiin vahingonkorvaus ym, kanteisiin. Huhuh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti Yli-Viikari harkitsee hyllytyksensä viemistä hallinto-oikeuteen: "Minusta on tärkeää, että asia selvitetään"
https://www.kaleva.fi/tytti-yli-viikari-harkitsee-hyllytyksensa-viemist…
No tuohan on tunnetusti se paras keino pitkittää asian käsittelyä ja melko varmaa tulevaa omaa tuomiotaan tekemisistään.
Ohje tällaiseen tulee arvatenkin Pöystiltä, siellähän on täysi tietämys, kuinka systeemiä narutetaan maksoi mitä maksoi.
Dorkat maxaa, fixut juxaa!
t: yx ranskan taitoinen, joka valehteli pikakurssitkin maisteritutkinnoxz.
Söteem kaikille, ihan spessusti Tuomakselle! tsin tsin!
Hallinto-oikeuteen meinaa Tytti typsykkä valitella virasta pidättämisestään. On sillä otsaa. Vaikkei kyl oikeesti oo. Pieni kalloinen, matalaotsainen, pulleroposkinen Tyttimme tää, meitin rahat hävittää.
Vierailija kirjoitti:
Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtaja Tytti Yli-Viikari harkitsee hyllytyksensä viemistä hallinto-oikeuteen, kertoo Lännen Media. Hän pitää eduskunnan kansliatoimikunnan ratkaisua hänen virasta pidättämisestään laittomana. Lännen Median mukaan Yli-Viikari katsoo yhä, ettei esitutkinnan kohteena oleminen estäisi pääjohtajana toimimista.
Pari rikosepäilyä ei saisi vaikuttaa modernin byrokraatin työntekoon.
Tyttiliini vetää näköjään all in. Sais painua sinne, mistä on tullutkin, eli ranskaan pyörittämään jotain hallinnollisten epäonnistujien pikkubyroota. Lakimies varmasti nauttii nyhtäessään rahat Tytiltä, ja hallinto-oikeuden tuomarit nauravat partaansa yrittäessään kirjoittaessaan sellaiset rautalangasta väännetyt perustelut Tytin tekemän valituksen hylkäämiseen, että jopa Tyttikin ehkä ymmärtäisi.
Vieköhän Tytikkä tämän vielä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, ja kirjoittaa perustelut työkielellään eli ranskaksi.
Vierailija kirjoitti:
Saadaankohan koskaan kuulla selitystä sille kuinka aviomies on käynyt 80% samoista matkakohteista joissa nainen on vieraillut viime vuosina ns. virkatehtävissä. Kuka on maksanut miehen matkat ja hotellimajoitukset kaukokohteissin. Ei kai vaan ole käytetty näitä terveystietoihin verrattavissa olevia lentopisteitä.
Me oltiin monta krt miehen kanssa laivalla, kun esikoinen oli vauva.
Lähdettiin kaikki aamulla Helsinkiin autolla, mies jätti auton firman pihalle, mentiin laivalla Tukholmaan. Mies neuvotteluihin, me lapsen kanssa laivalle. Mies iltakoneella Suomeen, hotelliin yöksi. Aamulla konttorille ja lähdettiin kaikki yhdessä miehen työpäivän jälkeen kotiin.
Laivaliput maksettiin tax freestä saatavilla risteilylapuilla. Se 5 e, mitä jäi maksettavaa, minä maksoin.
Miehen työnantaja maksoi autoon km korvaukset koti - työpaikka - koti, lennon Tukholma - Helsinki ja majoituksen konttorin vieressä.
Joskus oli työpaikan saunaosastolla yötä, jos Helsinki oli täynnä.
Tietenkin jonkun piti tästäkin valittaa.
Töihin tuli sen jälkeet selkeät ohjeet. Perheenjäsen saa olla kyydissä ja jos firma säästää kuluissa, se on ok.
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4122421/kelan-paallikko-yllattyi-vtvn-t…
Lämpimät halit -setäkö neuvoi?
VTV:n entinen ja nykyinen pääjohtaja näyttää ihan tosissaan työllistävän hallinto-oikeuden eri asteita. Pöysti ei suostu julkaisemaan Berner-kirjeenvaihtoa ja Yli-Viikari ei näe estettä työskentelylleen esitutkinnan aikana.
Tämäkö nyt on sitä valtion resurssien järkevää ja tarkoituksenmukaista käyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko viraston ravitsemispalvelut olivat vuonna 2019 yhteensä 448 368 euroa.
Siinä on eräskin viinapaukku maksatettu meillä veronmaksajilla?
Tyhmät maksaa, viisammat nauravat luottokortteja vinguttaessaan. AINA löytyy (ei sen tarivitse olla tosi) SELITYS miksi nämä ostokset ovat välttämättömiä.
Tuollaisille uiveloille täytyisi laittaa kovat korvausvaatimukset päälle ja viivästyskorko juoksemaan laskutuspäivämäärästä alkaen kaikista ostoista jotka eivät täytä kriteerejä.
KAIKILTA valtion luottokortit pois. Voivat ostaa omalla kortillaan ja laskuttaa erillistä toimistoa joka valvoo ostosten lainmukaisuutta. Jos ei täytä kriteereitä ei korvausta. Loppuisi näiden loisien tuhlailu kun riski, että itse joutuu maksamaan kasvaisi exponentiaalisesti.
Eihän ne valtion ja firmojen luottokorteilla tehdyt maksut mene suoraan valtion tai firman tililtä maksuun, Ne kortit ovat vain työnantajan takaamia, mutta henkilökohtaisia kortteja, ja niiden laskut tulevat kortin haltijalle itselleen maksettavaksi ihan kuin yksityisten luottokorttien laskut. Maksetuista työmatka-, edustus- tai muista kuluista pitää sitten tehdä erikseen matkalasku tai vastaava kuluveloitus työnantajalle. Tässä yhteydessä tarkastetaan, että lasku on asianmukainen, ennen kuin korvaus maksetaan työntekijälle.
Firmakortit on käytössä lähinnä sen takia, että matka- tai muita kuluja ei tarvitse maksaa ensin omasta pussistaan (jossa mahdollisesti rahaa ei ole) vaan luottokortin maksuajan takia ehtii saada korvauksen työnantajalta ennen kuin luottokorttilasku menee maksuun.
Hän luulee olevansa Haavisto kun ei suostu eroamaan.
Mitenkäs ne kansanedustajien finnairpisteet, milloin tutkitaan?
Tässä yliviikarissakin aivan muuta asiat taustalla. Kuin myös Pöystin. Tutkikaapas keissiä jossa Pöysti ei vieläkään ole tehnyt päätöstä. Syytettynä salmiset saxenit ja muut jotka olleet nyt koronan kanssa äänessä. Liittyy rokoteteollisuuteen ja vanhaan juttuun sieltä..
Niinpä, mutta tässä onkin ongelmana asian valvonta ja etujen verotusarvon määritys. Valvonta on melkoisen mahdotonta. Homma jää sen varaan, jos joku vapaaehtoisesti haluaa verottajalle jotain ilmoittaa verotettavaksi. Monikohan näin tässä maassa on mahtanut tehdä?