Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Valtion maksamilla virkamatkoilla eivät kyllä puolisot ole mukana, eivät edes vaikka maksaisivat kulunsa itse. Nämä ovat TYÖmatkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion maksamilla virkamatkoilla eivät kyllä puolisot ole mukana, eivät edes vaikka maksaisivat kulunsa itse. Nämä ovat TYÖmatkoja.
Presidentti on poikkeus, mutta muuten ei kyllä varmaan puolisot ole virkmatkoilla.
Valtionyhtiö antaa palvelujensa käytöstä rahanarvoisia pisteitä valtion virkamiehille. Jokin tässä yhtälössä haiskahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Valtion maksamilla virkamatkoilla eivät kyllä puolisot ole mukana, eivät edes vaikka maksaisivat kulunsa itse. Nämä ovat TYÖmatkoja.
Niinhän sitä luulisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan lentopisteiden käytöstä saadaan lisätietoa? Luulisi KRP:n saavan nuo tiedot tarvittaessa hyvin nopeasti ainakin Tytin osalta ja samaan syssyyn olisi syytä tarkastaa asia muidenkin VTV:ssä matkustaneiden osalta.
Tulevaan pääjohtajahakuun kannattaisi laittaa kaikkien hakijoiden osalta lentopistetarkistus kelpoisuusehdoksi. Mikäli hakijalla löytyy epäselvyyksiä aiempien "virka"matkojen kertyneistä eduista, ei hän osoita riittävää luotettavuutta pääjohtajan virkaan.
Mitä arvelette Tytin lentopisteillään ostaneen, mikäli on ne edut itselleen haalinut? Matkoja koko perheelle, jotain tavaraa? Mitä niillä yleensä voi ostaa?
Voiko matkustajalla olla useita henkiläkohtaisia bonuspistetilejä? Tytti on varmaankin ainakin joskus lentänyt omalla kustannuksellaan. Meneekö pisteet aina lipun käyttäjän tilille, eli onko 6 lapsella ja miehellä jokaisella oma tili? Tuolloin ehkä on hieman hankalampi eroitella, mitä pisteitä on käytetty, jos niitä ei ole korvamerkitty maksajan suhteen.
Voi olla useita tilejä. Mullakin on erikseen työmatkoille ja omille henkilökohtaisille matkoille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01387ee3-ed6e-4072-ad3a-fdc4d103c…
Kylläpä on taas selittelyä! Lentopisteitä voi siirtää toiselle tilille. Mikä on siis kansanedustajillakin ongelma siirtää aina henkilökohtaiselle edustustilille kertyneet pisteet eduskunnan yhteiselle tilille? Meillä eduskunnan työnantajilla pitäisi olla pääsy tarkastamaan tällaiset asiat.
Lentoyhtiön pistetili on aina henk,koht. Ei ole olemassa mitään "eduskunnan yhteistä tiliä" jonne pisteitä siirreltäisiin. Perheen sisällä voi tietyin ehdoin siirtää pisteitä esim. puolison tilille.
Kaikki on sen EU-direktiivin syytä!
Elokuusta 2016 alkaen Finnair Plus -tilit ja salasanat ovat olleet kansanedustajien ja virkamiesten hallussa. Vastuu pisteiden käytöstä siirtyi työnantajalta työntekijöille.
Eduskunnan hallinnoima Finnair Plus -tili ratkaisisi ongelman, mutta Finnair Plus -ohjelman sääntöjen mukaan jäsenyys on aina henkilökohtainen, eikä sitä voida myöntää yritykselle – tai virastolle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01387ee3-ed6e-4072-ad3a-fdc4d103c…
Lienee jotain korruptiota koko tuon direktiivin takana. Ainakaan en ihmettelisi yhtään.
Edelleenkin sellainen ratkaisu olisi, että verottaja lätkäisee oletusveron kaikille lentopisteitä mahdollisesti keränneille maksajan antaman arvion perusteella ja jokainen itse avaa verottajalle tilinsä selvittääkseen, ettei käytä noita pisteitä. Välttyäkseen verolta pitää pisteet lahjoittaa hyväntekeväisyyteen tai olla perustamatta henkilökohtaista tiliä. Onhan sitä verottaja ja viranomaiset tarkkoja muissakin asioissa ja esim. toimeentulotukiasiakkaan henkilökohtaiset pankkitilitkin syynätään tarkkaan. Voikohan maksaja kieltää matkasta tulevien pisteiden kirjaamisen? Se olisi myös yksinkertaisin tapa välttää omien etujen kerääminen.
Ei onnistu, Korkein hallinto-oikeus on jo antanut ennakkopäätöksen. Pisteet eivät ole palkkatuloa.
Lainaus HS: "Verohallinnon mielestä KHO:n päätös ei vapauta työntekijöitä veronmaksusta. Työmatkoilla kerätyillä lentopisteillä hankitut lahjamatkat lasketaan tuloveron alaiseksi tuloksi. Verottajalla ei kuitenkaan tällä hetkellä ole mahdollisuutta valvoa, ilmoittaako työntekijä eduista".
https://www.lentoposti.fi/uutiset/tyonantajalla_ei_ole_velvollisuutta_e…
Ei ole mahdollisuutta valvoa? On tää maa välillä aika mielenkiintoinen. Kelan etuuksien suhteen pystytään valvomaan ihan kuinka tarkasti tahansa (pankkitilejä myöten), mutta lentopisteitä ei yllättäen voikaan mitenkään valvoa.
Ei kai tuo KHO:n päätös estä virastokohtaisia omia käytäntöjä? Jos tahtoa riittää, kaikki valtion virastot ja eduskunta voivat pisteet ilmoittaa verottajalle. Eivät vaan voi velvoittaa yksityisiä yrityksiä niin tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko Yli-Vilunkisen puoliso tiedetään? Kun joku tiesi julkaisseen matkakohteet tilillään. Että mikä tili, mikä nimi..? Kiinnostaa. Kuka voi elää tuon naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivuhuomautuksena, että Valtionhallinnon matkailukustannukset on kasvaneet vuosi vuodelta ja ennen koronaa saavutettu huipputaso oli jo n. 180 miljoonaan euroa / vuosi. Jos laskee yhteensä n. 6 vuoden kulut, niin päästään johonkin miljardiin euroon. Siis pelkästään Valtionhallinnon matkustamiseen! Kuulostaa ihan järjettömältä. On siellä varmaan ihan tarpeellisiakin matkoja joukossa, mutta onkohan lähtenyt vähän mopo käsistä silti?
Virkamatkustukseen käytettiin valtioneuvostossa vuonna 2013 yhteensä yli 35 M €, eli taloudellisesti kyse on merkittävästä kuluerästä! Kasvu on ollut järkyttävä!
On kuin siellä olisi ollut aivan hälläväliä-meno päällä ilman mitään huolta huomisesta.
En voi tulla muuhun tulokseen kuin että siellä ei ymmärretä rahasta mitään. Luulen peräti ettei tämä synny häikäilemättömyydestä vaan tietämättömyydestä. Ihan oma käsitys taloudesta ihan omassa universumissa, sekä poliitikoilla että virkamiehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan lentopisteiden käytöstä saadaan lisätietoa? Luulisi KRP:n saavan nuo tiedot tarvittaessa hyvin nopeasti ainakin Tytin osalta ja samaan syssyyn olisi syytä tarkastaa asia muidenkin VTV:ssä matkustaneiden osalta.
Tulevaan pääjohtajahakuun kannattaisi laittaa kaikkien hakijoiden osalta lentopistetarkistus kelpoisuusehdoksi. Mikäli hakijalla löytyy epäselvyyksiä aiempien "virka"matkojen kertyneistä eduista, ei hän osoita riittävää luotettavuutta pääjohtajan virkaan.
Mitä arvelette Tytin lentopisteillään ostaneen, mikäli on ne edut itselleen haalinut? Matkoja koko perheelle, jotain tavaraa? Mitä niillä yleensä voi ostaa?
Voiko matkustajalla olla useita henkiläkohtaisia bonuspistetilejä? Tytti on varmaankin ainakin joskus lentänyt omalla kustannuksellaan. Meneekö pisteet aina lipun käyttäjän tilille, eli onko 6 lapsella ja miehellä jokaisella oma tili? Tuolloin ehkä on hieman hankalampi eroitella, mitä pisteitä on käytetty, jos niitä ei ole korvamerkitty maksajan suhteen.
Voi olla useita tilejä. Mullakin on erikseen työmatkoille ja omille henkilökohtaisille matkoille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01387ee3-ed6e-4072-ad3a-fdc4d103c…
Kylläpä on taas selittelyä! Lentopisteitä voi siirtää toiselle tilille. Mikä on siis kansanedustajillakin ongelma siirtää aina henkilökohtaiselle edustustilille kertyneet pisteet eduskunnan yhteiselle tilille? Meillä eduskunnan työnantajilla pitäisi olla pääsy tarkastamaan tällaiset asiat.
Lentoyhtiön pistetili on aina henk,koht. Ei ole olemassa mitään "eduskunnan yhteistä tiliä" jonne pisteitä siirreltäisiin. Perheen sisällä voi tietyin ehdoin siirtää pisteitä esim. puolison tilille.
Kaikki on sen EU-direktiivin syytä!
Elokuusta 2016 alkaen Finnair Plus -tilit ja salasanat ovat olleet kansanedustajien ja virkamiesten hallussa. Vastuu pisteiden käytöstä siirtyi työnantajalta työntekijöille.
Eduskunnan hallinnoima Finnair Plus -tili ratkaisisi ongelman, mutta Finnair Plus -ohjelman sääntöjen mukaan jäsenyys on aina henkilökohtainen, eikä sitä voida myöntää yritykselle – tai virastolle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01387ee3-ed6e-4072-ad3a-fdc4d103c…
Lienee jotain korruptiota koko tuon direktiivin takana. Ainakaan en ihmettelisi yhtään.
Edelleenkin sellainen ratkaisu olisi, että verottaja lätkäisee oletusveron kaikille lentopisteitä mahdollisesti keränneille maksajan antaman arvion perusteella ja jokainen itse avaa verottajalle tilinsä selvittääkseen, ettei käytä noita pisteitä. Välttyäkseen verolta pitää pisteet lahjoittaa hyväntekeväisyyteen tai olla perustamatta henkilökohtaista tiliä. Onhan sitä verottaja ja viranomaiset tarkkoja muissakin asioissa ja esim. toimeentulotukiasiakkaan henkilökohtaiset pankkitilitkin syynätään tarkkaan. Voikohan maksaja kieltää matkasta tulevien pisteiden kirjaamisen? Se olisi myös yksinkertaisin tapa välttää omien etujen kerääminen.
Ei onnistu, Korkein hallinto-oikeus on jo antanut ennakkopäätöksen. Pisteet eivät ole palkkatuloa.
Lainaus HS: "Verohallinnon mielestä KHO:n päätös ei vapauta työntekijöitä veronmaksusta. Työmatkoilla kerätyillä lentopisteillä hankitut lahjamatkat lasketaan tuloveron alaiseksi tuloksi. Verottajalla ei kuitenkaan tällä hetkellä ole mahdollisuutta valvoa, ilmoittaako työntekijä eduista".
https://www.lentoposti.fi/uutiset/tyonantajalla_ei_ole_velvollisuutta_e…
Ei ole mahdollisuutta valvoa? On tää maa välillä aika mielenkiintoinen. Kelan etuuksien suhteen pystytään valvomaan ihan kuinka tarkasti tahansa (pankkitilejä myöten), mutta lentopisteitä ei yllättäen voikaan mitenkään valvoa.
Verottajalla ei ole pääsyä eri lentoyhtiöiden kanta-asiakasjärjestelmiin, jotta se voisi seurata pisteiden kertymistä ja käyttöä. Pisteiden arvon määrittäminen on myös varsin hankalaa. Pelkästään tilillä ollessa niillä ei ole rahallista arvoa, eikä yksiselitteisestä euromääräistä arvoa hankittaessa niillä lentolippuja, alennuksia tai tavaraa. Eri yhtiöiden pistekäytännöt ovat myös erilaiset. Valvonta olisi siis todellakin mahdotonta verottajalle. Mahdotonta olisi myös määrittää verotusarvot pisteillä saaduille alennuksille, sillä lentolipuilla ei ole kiinteitä hintoja eikä pisteillä saa kaikkia lentoja hankittua tai niistä alennusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivuhuomautuksena, että Valtionhallinnon matkailukustannukset on kasvaneet vuosi vuodelta ja ennen koronaa saavutettu huipputaso oli jo n. 180 miljoonaan euroa / vuosi. Jos laskee yhteensä n. 6 vuoden kulut, niin päästään johonkin miljardiin euroon. Siis pelkästään Valtionhallinnon matkustamiseen! Kuulostaa ihan järjettömältä. On siellä varmaan ihan tarpeellisiakin matkoja joukossa, mutta onkohan lähtenyt vähän mopo käsistä silti?
Virkamatkustukseen käytettiin valtioneuvostossa vuonna 2013 yhteensä yli 35 M €, eli taloudellisesti kyse on merkittävästä kuluerästä! Kasvu on ollut järkyttävä!
On kuin siellä olisi ollut aivan hälläväliä-meno päällä ilman mitään huolta huomisesta.
En voi tulla muuhun tulokseen kuin että siellä ei ymmärretä rahasta mitään. Luulen peräti ettei tämä synny häikäilemättömyydestä vaan tietämättömyydestä. Ihan oma käsitys taloudesta ihan omassa universumissa, sekä poliitikoilla että virkamiehillä.
Vähän sekä että luulen. Virkamieseliitti ja poliitikot elää omassa kuplassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se Finnair voi yksinkertaisesti antaa noille virastoille alennuksia tilatuista matkoista eikä mitään pisteitä ylipäätänsä?
Pistejärjestelmä sopii minun mielestäni yksityishenkilöille. Sitä ei pitäisi lainkaan käyttää muihin tarkoituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan lentopisteiden käytöstä saadaan lisätietoa? Luulisi KRP:n saavan nuo tiedot tarvittaessa hyvin nopeasti ainakin Tytin osalta ja samaan syssyyn olisi syytä tarkastaa asia muidenkin VTV:ssä matkustaneiden osalta.
Tulevaan pääjohtajahakuun kannattaisi laittaa kaikkien hakijoiden osalta lentopistetarkistus kelpoisuusehdoksi. Mikäli hakijalla löytyy epäselvyyksiä aiempien "virka"matkojen kertyneistä eduista, ei hän osoita riittävää luotettavuutta pääjohtajan virkaan.
Mitä arvelette Tytin lentopisteillään ostaneen, mikäli on ne edut itselleen haalinut? Matkoja koko perheelle, jotain tavaraa? Mitä niillä yleensä voi ostaa?
Voiko matkustajalla olla useita henkiläkohtaisia bonuspistetilejä? Tytti on varmaankin ainakin joskus lentänyt omalla kustannuksellaan. Meneekö pisteet aina lipun käyttäjän tilille, eli onko 6 lapsella ja miehellä jokaisella oma tili? Tuolloin ehkä on hieman hankalampi eroitella, mitä pisteitä on käytetty, jos niitä ei ole korvamerkitty maksajan suhteen.
Voi olla useita tilejä. Mullakin on erikseen työmatkoille ja omille henkilökohtaisille matkoille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01387ee3-ed6e-4072-ad3a-fdc4d103c…
Kylläpä on taas selittelyä! Lentopisteitä voi siirtää toiselle tilille. Mikä on siis kansanedustajillakin ongelma siirtää aina henkilökohtaiselle edustustilille kertyneet pisteet eduskunnan yhteiselle tilille? Meillä eduskunnan työnantajilla pitäisi olla pääsy tarkastamaan tällaiset asiat.
Lentoyhtiön pistetili on aina henk,koht. Ei ole olemassa mitään "eduskunnan yhteistä tiliä" jonne pisteitä siirreltäisiin. Perheen sisällä voi tietyin ehdoin siirtää pisteitä esim. puolison tilille.
Kaikki on sen EU-direktiivin syytä!
Elokuusta 2016 alkaen Finnair Plus -tilit ja salasanat ovat olleet kansanedustajien ja virkamiesten hallussa. Vastuu pisteiden käytöstä siirtyi työnantajalta työntekijöille.
Eduskunnan hallinnoima Finnair Plus -tili ratkaisisi ongelman, mutta Finnair Plus -ohjelman sääntöjen mukaan jäsenyys on aina henkilökohtainen, eikä sitä voida myöntää yritykselle – tai virastolle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01387ee3-ed6e-4072-ad3a-fdc4d103c…
Lienee jotain korruptiota koko tuon direktiivin takana. Ainakaan en ihmettelisi yhtään.
Edelleenkin sellainen ratkaisu olisi, että verottaja lätkäisee oletusveron kaikille lentopisteitä mahdollisesti keränneille maksajan antaman arvion perusteella ja jokainen itse avaa verottajalle tilinsä selvittääkseen, ettei käytä noita pisteitä. Välttyäkseen verolta pitää pisteet lahjoittaa hyväntekeväisyyteen tai olla perustamatta henkilökohtaista tiliä. Onhan sitä verottaja ja viranomaiset tarkkoja muissakin asioissa ja esim. toimeentulotukiasiakkaan henkilökohtaiset pankkitilitkin syynätään tarkkaan. Voikohan maksaja kieltää matkasta tulevien pisteiden kirjaamisen? Se olisi myös yksinkertaisin tapa välttää omien etujen kerääminen.
Ei onnistu, Korkein hallinto-oikeus on jo antanut ennakkopäätöksen. Pisteet eivät ole palkkatuloa.
Lainaus HS: "Verohallinnon mielestä KHO:n päätös ei vapauta työntekijöitä veronmaksusta. Työmatkoilla kerätyillä lentopisteillä hankitut lahjamatkat lasketaan tuloveron alaiseksi tuloksi. Verottajalla ei kuitenkaan tällä hetkellä ole mahdollisuutta valvoa, ilmoittaako työntekijä eduista".
https://www.lentoposti.fi/uutiset/tyonantajalla_ei_ole_velvollisuutta_e…
Ei ole mahdollisuutta valvoa? On tää maa välillä aika mielenkiintoinen. Kelan etuuksien suhteen pystytään valvomaan ihan kuinka tarkasti tahansa (pankkitilejä myöten), mutta lentopisteitä ei yllättäen voikaan mitenkään valvoa.
Ei kai tuo KHO:n päätös estä virastokohtaisia omia käytäntöjä? Jos tahtoa riittää, kaikki valtion virastot ja eduskunta voivat pisteet ilmoittaa verottajalle. Eivät vaan voi velvoittaa yksityisiä yrityksiä niin tekemään.
Ei valtion virastoilla tai eduskunnalla ole sen paremmin pääsyä lentoyhtiöiden kanta-asiakasjärjestelmiin, joista ne voisivat yksityishenkilöiden pistetilejä tutkia. Eivät lentopisteet tule viraston tai muun työnantajan tilille, vaan matkustajan henkilökohtaiselle tilille, eikä niille tileille ole pääsyä kuin henkilöllä itsellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko Yli-Vilunkisen puoliso tiedetään? Kun joku tiesi julkaisseen matkakohteet tilillään. Että mikä tili, mikä nimi..? Kiinnostaa. Kuka voi elää tuon naisen kanssa.
Löytyy tästä ketjusta.
Ja löytyy Googlen haullakin kun kirjoitta vaikkapa että Yli-Viikari mies.
Vierailija kirjoitti:
Valtion maksamilla virkamatkoilla eivät kyllä puolisot ole mukana, eivät edes vaikka maksaisivat kulunsa itse. Nämä ovat TYÖmatkoja.
Ei muuten pidä paikkaansa. Rivityöntekijä tietenkin reissaa ilman puolisoa, mutta johto on eri asia. Totta kai perusoletus on, että puolison matka maksetaan itse. Ja sehän käykin todella kätevästi, kun on niitä omista VIRKAmatkoista kertyneitä lentopisteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion maksamilla virkamatkoilla eivät kyllä puolisot ole mukana, eivät edes vaikka maksaisivat kulunsa itse. Nämä ovat TYÖmatkoja.
Ei muuten pidä paikkaansa. Rivityöntekijä tietenkin reissaa ilman puolisoa, mutta johto on eri asia. Totta kai perusoletus on, että puolison matka maksetaan itse. Ja sehän käykin todella kätevästi, kun on niitä omista VIRKAmatkoista kertyneitä lentopisteitä.
Joo, mä luulen myös, että tämä on joku laajempi ilmiö ylimmän johdon parissa. En ihmettelisi vaikka löytyisi samaa useammastakin virasta. Kyllähän nuo isot pomot puhuu keskenäänkin että mitä kaikki etuja heillä on ja miten niitä käytetään. Ja vertailevat että kuka on käynyt missäkin maassa ja oliko hieno hotelli jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vertailun vuoksi, verohallinnolla on 12 johtajaa, työntekijöitä 5127. VTV:llä 11 johtajaa, työntekijöitä 150.
:D Ei hyvää päivää, mikä suhdelukujen ero!!! Kertoo niin tasan sen, mikä tuossa lafkassa on pielessä!!! Eihän tuollaista olekaan. Joku lahjakas voisi laskea, montako prosenttia VTV:n porukasta on johtajia ja montako verohallinnossa...
Jos laskee VTV:n Viikarin pois laskuista, ja jakaa henkilöstön tuon 11 johtajan kesken, lukema on 13,63 työntekijää per johtaja. Eihän siinä ole mitään järkeä?
Ja VTV:ssä on vielä johtajien lisäksi aika paljon päälliköitä.....
Suhteessa varsinaisiin asiantuntijoihin noita pomoja on todella paljon.
Ja Verohallinnnon tehtäväkenttä on oikeasti aika vaativa ja silti siellä on aivan erilainen suhdeluku.
Strategiafoorumin jäsenet
Tytti Yli-Viikari, pääjohtaja
Mikko Koiranen, johtaja
Matti Okko, Kestävä julkinen talous -vaikuttavuusalueen johtaja
Jaakko Eskola, Toimiva tiedonhallinta -vaikuttavuusalueen johtaja
Anna-Liisa Pasanen, Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta -vaikuttavuusalueen johtaja
Heli Mikkelä, Kestävä hallinnon kehittäminen -vaikuttavuusalueen johtaja
Riitta-Liisa Heikkilä, oppimiskeskuksen johtaja
Leena Juvonen, oppimiskeskuksen johtaja
Pirkko Lahdelma, oppimiskeskuksen johtaja
Heli Nikander, oppimiskeskuksen johtaja
Tuula Sandholm, hallinnosta ja resursseista vastaava johtaja
Mari Eerikäinen, henkilöstöpäällikkö
Miikka Saarteinen, digitalisaatiojohtaja
Juhani Heimsch, ICT-päällikkö
Jaana Beversdorf, viestintäpäällikkö
Jenni Leppälahti, suunnittelupäällikkö
Pauliina Taavitsainen, apulaissuunnittelupäällikkö
Pentti Mykkänen, apulaisjohtaja
Väinö Viherkoski, apulaisjohtaja
Vivi Niemenmaa, apulaisjohtaja
Vesa Koivunen, apulaisjohtaja
Mika Sainio, finanssipolitiikan valvonnan tiimipäällikkö
Pontus Londen, puolue- ja vaalirahoitusvalvonnan tiimipäällikkö
https://www.vtv.fi/app/uploads/2021/03/vtv-tilinpaatos-2020.pdf
Neljä (4) johtajaa oppimiskeskuksessa! Uskomatonta. Täytyy olla oikein iso oppimiskeskus, kun esim. 1000 lapsen yhteinäiskoulussa on tyypillisesti 1 rehtori ja 1 apulaisrehtori, joka opettaa myös itse.
Ihan räätälöityjä johtajanvirkoja noille henkilöille. Kukaan ei ole valvonut VTV:n toimintaa mitenkään.
Yli-Viikari osti johtajiston suosion laatimalla heille näitä hienoja johtajatitteleitä, joiden avulla kaikki jännät kehitys- ja luovuus ja opetusjohtajata VTV:ssä alkoivat saada myös johtajatason palkkaa.
Kukapa ei voisi vastustaa sitä ihanaa johtajatittelin kiiltoa ja kaikkia etuja, joita asema tuo tullessaan? Siksi Yli-Viikari sai niin kauan toilailla siellä pyramidin huipulla!
Nuo ammattitaitoisemmat VTV:n johtoportaan henkilöt kyllä näkivät, ettei kulttuuripuolen kandin talentti riitä, mutta koska akka osasi voidella koneistoa johtajapalleilla ja kasvavilla palkoilla, hän sai rauhassa suhata maailmalla ja nostaa myös omia etujaan.
Paheksuntahan lähti henkilöstöstä, ei johtajistosta. Johtajille ja päälliköille Tytistä typerine matriisiuudistuksineen ja paisuvine johtajistoineen oli vain hyötyä. Tytin harmiksi rahat loppuvat aina jossain pisteessä. Ihan kaikkia ei ole varaa voidella tyytyväisiksi. VTV:n suorittava porras vaikuttaa myös niin rehelliseltä ja tunnolliselta, että heitä ei ehkä olisi pystynyt edes rahalla voitelemaan.
HÄPEÄ TYTTI, HÄPEÄ VTV:n JOHTAJISTO JA PÄÄLLIKÖSTÖ!
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Finnair voi yksinkertaisesti antaa noille virastoille alennuksia tilatuista matkoista eikä mitään pisteitä ylipäätänsä?
Pistejärjestelmä sopii minun mielestäni yksityishenkilöille. Sitä ei pitäisi lainkaan käyttää muihin tarkoituksiin.
Pistejärjestelmähän onkin yksityishenkilölle. On kuitenkin niin, että pisteet kertyvät sen henkilön tilille, jonka nimi lentolipussa lukee ja joka sillä matkustaa, riippumatta siitä kuka tai mikä lipun on maksanut. Ei ole yritys- tai yhteisökohtaisia pistetilejä.
Ja kyllä. Lentoyhtiöt voivat antaa ja antavatkin alennuksia isoille asiakkaille, kuten yrityksille tai virastoille. Ja lentoyhtiöitähän toki on aika paljon muitakin kuin Finnair. Ja edullisimmat lentohinnat Suomesta ulos päin useimmiten saakin joltain toiselta yhtiöltä kuin Finnairilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vertailun vuoksi, verohallinnolla on 12 johtajaa, työntekijöitä 5127. VTV:llä 11 johtajaa, työntekijöitä 150.
:D Ei hyvää päivää, mikä suhdelukujen ero!!! Kertoo niin tasan sen, mikä tuossa lafkassa on pielessä!!! Eihän tuollaista olekaan. Joku lahjakas voisi laskea, montako prosenttia VTV:n porukasta on johtajia ja montako verohallinnossa...
Jos laskee VTV:n Viikarin pois laskuista, ja jakaa henkilöstön tuon 11 johtajan kesken, lukema on 13,63 työntekijää per johtaja. Eihän siinä ole mitään järkeä?
Ja VTV:ssä on vielä johtajien lisäksi aika paljon päälliköitä.....
Suhteessa varsinaisiin asiantuntijoihin noita pomoja on todella paljon.
Ja Verohallinnnon tehtäväkenttä on oikeasti aika vaativa ja silti siellä on aivan erilainen suhdeluku.
Strategiafoorumin jäsenet
Tytti Yli-Viikari, pääjohtaja
Mikko Koiranen, johtaja
Matti Okko, Kestävä julkinen talous -vaikuttavuusalueen johtaja
Jaakko Eskola, Toimiva tiedonhallinta -vaikuttavuusalueen johtaja
Anna-Liisa Pasanen, Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta -vaikuttavuusalueen johtaja
Heli Mikkelä, Kestävä hallinnon kehittäminen -vaikuttavuusalueen johtaja
Riitta-Liisa Heikkilä, oppimiskeskuksen johtaja
Leena Juvonen, oppimiskeskuksen johtaja
Pirkko Lahdelma, oppimiskeskuksen johtaja
Heli Nikander, oppimiskeskuksen johtaja
Tuula Sandholm, hallinnosta ja resursseista vastaava johtaja
Mari Eerikäinen, henkilöstöpäällikkö
Miikka Saarteinen, digitalisaatiojohtaja
Juhani Heimsch, ICT-päällikkö
Jaana Beversdorf, viestintäpäällikkö
Jenni Leppälahti, suunnittelupäällikkö
Pauliina Taavitsainen, apulaissuunnittelupäällikkö
Pentti Mykkänen, apulaisjohtaja
Väinö Viherkoski, apulaisjohtaja
Vivi Niemenmaa, apulaisjohtaja
Vesa Koivunen, apulaisjohtaja
Mika Sainio, finanssipolitiikan valvonnan tiimipäällikkö
Pontus Londen, puolue- ja vaalirahoitusvalvonnan tiimipäällikkö
https://www.vtv.fi/app/uploads/2021/03/vtv-tilinpaatos-2020.pdf
Neljä (4) johtajaa oppimiskeskuksessa! Uskomatonta. Täytyy olla oikein iso oppimiskeskus, kun esim. 1000 lapsen yhteinäiskoulussa on tyypillisesti 1 rehtori ja 1 apulaisrehtori, joka opettaa myös itse.
Ihan räätälöityjä johtajanvirkoja noille henkilöille. Kukaan ei ole valvonut VTV:n toimintaa mitenkään.
Yli-Viikari osti johtajiston suosion laatimalla heille näitä hienoja johtajatitteleitä, joiden avulla kaikki jännät kehitys- ja luovuus ja opetusjohtajata VTV:ssä alkoivat saada myös johtajatason palkkaa.
Kukapa ei voisi vastustaa sitä ihanaa johtajatittelin kiiltoa ja kaikkia etuja, joita asema tuo tullessaan? Siksi Yli-Viikari sai niin kauan toilailla siellä pyramidin huipulla!
Nuo ammattitaitoisemmat VTV:n johtoportaan henkilöt kyllä näkivät, ettei kulttuuripuolen kandin talentti riitä, mutta koska akka osasi voidella koneistoa johtajapalleilla ja kasvavilla palkoilla, hän sai rauhassa suhata maailmalla ja nostaa myös omia etujaan.
Paheksuntahan lähti henkilöstöstä, ei johtajistosta. Johtajille ja päälliköille Tytistä typerine matriisiuudistuksineen ja paisuvine johtajistoineen oli vain hyötyä. Tytin harmiksi rahat loppuvat aina jossain pisteessä. Ihan kaikkia ei ole varaa voidella tyytyväisiksi. VTV:n suorittava porras vaikuttaa myös niin rehelliseltä ja tunnolliselta, että heitä ei ehkä olisi pystynyt edes rahalla voitelemaan.
HÄPEÄ TYTTI, HÄPEÄ VTV:n JOHTAJISTO JA PÄÄLLIKÖSTÖ!
HYVIN KITEYTETTY!
Aikas kyseenalainen tuo Matti Okonkin uskottavuus, joka on nyt tuolla vt. pääjohtajana. On varmaan Tyttiä parempi mutta silti ollut vuosikausia tuolla sisäpiirissä ja tiennyt kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Finnair voi yksinkertaisesti antaa noille virastoille alennuksia tilatuista matkoista eikä mitään pisteitä ylipäätänsä?
Pistejärjestelmä sopii minun mielestäni yksityishenkilöille. Sitä ei pitäisi lainkaan käyttää muihin tarkoituksiin.
Pistejärjestelmähän onkin yksityishenkilölle. On kuitenkin niin, että pisteet kertyvät sen henkilön tilille, jonka nimi lentolipussa lukee ja joka sillä matkustaa, riippumatta siitä kuka tai mikä lipun on maksanut. Ei ole yritys- tai yhteisökohtaisia pistetilejä.
Ja kyllä. Lentoyhtiöt voivat antaa ja antavatkin alennuksia isoille asiakkaille, kuten yrityksille tai virastoille. Ja lentoyhtiöitähän toki on aika paljon muitakin kuin Finnair. Ja edullisimmat lentohinnat Suomesta ulos päin useimmiten saakin joltain toiselta yhtiöltä kuin Finnairilta.
Ehkä tuossa pistejärjestelmässsä on sitten jotakin vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Joko Yli-Vilunkisen puoliso tiedetään? Kun joku tiesi julkaisseen matkakohteet tilillään. Että mikä tili, mikä nimi..? Kiinnostaa. Kuka voi elää tuon naisen kanssa.
Mathieu Nicodeme -nimellä facebookissa.
Alue: Aihe vapaa
Ihan räätälöityjä johtajanvirkoja noille henkilöille. Kukaan ei ole valvonut VTV:n toimintaa mitenkään.