Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa

Vierailija
20.03.2021 |

Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa

Kommentit (7835)

Vierailija
4201/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko linkkiä, jonka kautta näkisi tuon Matti Okon tv-haastattelun?

Lehtijutuissa on ainakin hirveä selittelyn maku.

http://areena.yle.fi/1-50802815

Okolla pukkaa vähän stressihikeä selvästi tuossa. Toimittaja päästi kyllä aika vähällä, kun ottaa huomioon, että Okkohan on itse ollut sisäpiirissä tuolla jo vuosikaudet.

Vierailija
4202/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vertailun vuoksi, verohallinnolla on 12 johtajaa, työntekijöitä 5127. VTV:llä 11 johtajaa, työntekijöitä 150.

:D Ei hyvää päivää, mikä suhdelukujen ero!!! Kertoo niin tasan sen, mikä tuossa lafkassa on pielessä!!! Eihän tuollaista olekaan. Joku lahjakas voisi laskea, montako prosenttia VTV:n porukasta on johtajia ja montako verohallinnossa...

Jos laskee VTV:n Viikarin pois laskuista, ja jakaa henkilöstön tuon 11 johtajan kesken, lukema on 13,63 työntekijää per johtaja. Eihän siinä ole mitään järkeä?

Ja VTV:ssä on vielä johtajien lisäksi aika paljon päälliköitä.....

Suhteessa varsinaisiin asiantuntijoihin noita pomoja on todella paljon.

Ja Verohallinnnon tehtäväkenttä on oikeasti aika vaativa ja silti siellä on aivan erilainen suhdeluku.

Strategiafoorumin jäsenet

Tytti Yli-Viikari, pääjohtaja

Mikko Koiranen, johtaja

Matti Okko, Kestävä julkinen talous -vaikuttavuusalueen johtaja

Jaakko Eskola, Toimiva tiedonhallinta -vaikuttavuusalueen johtaja

Anna-Liisa Pasanen, Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta -vaikuttavuusalueen johtaja

Heli Mikkelä, Kestävä hallinnon kehittäminen -vaikuttavuusalueen johtaja

Riitta-Liisa Heikkilä, oppimiskeskuksen johtaja

Leena Juvonen, oppimiskeskuksen johtaja

Pirkko Lahdelma, oppimiskeskuksen johtaja

Heli Nikander, oppimiskeskuksen johtaja

Tuula Sandholm, hallinnosta ja resursseista vastaava johtaja

Mari Eerikäinen, henkilöstöpäällikkö

Miikka Saarteinen, digitalisaatiojohtaja

Juhani Heimsch, ICT-päällikkö

Jaana Beversdorf, viestintäpäällikkö

Jenni Leppälahti, suunnittelupäällikkö

Pauliina Taavitsainen, apulaissuunnittelupäällikkö

Pentti Mykkänen, apulaisjohtaja

Väinö Viherkoski, apulaisjohtaja

Vivi Niemenmaa, apulaisjohtaja

Vesa Koivunen, apulaisjohtaja

Mika Sainio, finanssipolitiikan valvonnan tiimipäällikkö

Pontus Londen, puolue- ja vaalirahoitusvalvonnan tiimipäällikkö

https://www.vtv.fi/app/uploads/2021/03/vtv-tilinpaatos-2020.pdf

:D

Noiden palkkoihin menee jo vuodessa varmaan  pari miljoonaan euroa. Matkustuskuluihin varmaan yhteensä satojatuhansia euroja per vuosi.

Noin 2.5 miljoonaa vuodessa. Ja puolet noista on ihan turhia ja aikaansaamattomia. Täysin hyödytön ja kallis virkamieskoneisto. Rakenneltu kansalaisten selkien takana, jotta saadaan mahdollisimman paljon varoja ohjattua kyseiseen toimintaan. ;)

Mikähän lienee suhdeluku pomojen palkat yhteensä vs. asiantuntijoiden palkat yhteensä tuolla VTV:ssä?

Kaikki palkkamenot n. 13 miljoonaa euroa per vuosi.

Ylimmät pomot (johtajat + päälliköt) ottavat tuosta sen 2,5 miljoonaa euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4203/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vertailun vuoksi, verohallinnolla on 12 johtajaa, työntekijöitä 5127. VTV:llä 11 johtajaa, työntekijöitä 150.

:D Ei hyvää päivää, mikä suhdelukujen ero!!! Kertoo niin tasan sen, mikä tuossa lafkassa on pielessä!!! Eihän tuollaista olekaan. Joku lahjakas voisi laskea, montako prosenttia VTV:n porukasta on johtajia ja montako verohallinnossa...

Jos laskee VTV:n Viikarin pois laskuista, ja jakaa henkilöstön tuon 11 johtajan kesken, lukema on 13,63 työntekijää per johtaja. Eihän siinä ole mitään järkeä?

Ja VTV:ssä on vielä johtajien lisäksi aika paljon päälliköitä.....

Suhteessa varsinaisiin asiantuntijoihin noita pomoja on todella paljon.

Ja Verohallinnnon tehtäväkenttä on oikeasti aika vaativa ja silti siellä on aivan erilainen suhdeluku.

Strategiafoorumin jäsenet

Tytti Yli-Viikari, pääjohtaja

Mikko Koiranen, johtaja

Matti Okko, Kestävä julkinen talous -vaikuttavuusalueen johtaja

Jaakko Eskola, Toimiva tiedonhallinta -vaikuttavuusalueen johtaja

Anna-Liisa Pasanen, Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta -vaikuttavuusalueen johtaja

Heli Mikkelä, Kestävä hallinnon kehittäminen -vaikuttavuusalueen johtaja

Riitta-Liisa Heikkilä, oppimiskeskuksen johtaja

Leena Juvonen, oppimiskeskuksen johtaja

Pirkko Lahdelma, oppimiskeskuksen johtaja

Heli Nikander, oppimiskeskuksen johtaja

Tuula Sandholm, hallinnosta ja resursseista vastaava johtaja

Mari Eerikäinen, henkilöstöpäällikkö

Miikka Saarteinen, digitalisaatiojohtaja

Juhani Heimsch, ICT-päällikkö

Jaana Beversdorf, viestintäpäällikkö

Jenni Leppälahti, suunnittelupäällikkö

Pauliina Taavitsainen, apulaissuunnittelupäällikkö

Pentti Mykkänen, apulaisjohtaja

Väinö Viherkoski, apulaisjohtaja

Vivi Niemenmaa, apulaisjohtaja

Vesa Koivunen, apulaisjohtaja

Mika Sainio, finanssipolitiikan valvonnan tiimipäällikkö

Pontus Londen, puolue- ja vaalirahoitusvalvonnan tiimipäällikkö

https://www.vtv.fi/app/uploads/2021/03/vtv-tilinpaatos-2020.pdf

:D

Noiden palkkoihin menee jo vuodessa varmaan  pari miljoonaan euroa. Matkustuskuluihin varmaan yhteensä satojatuhansia euroja per vuosi.

VTV:n vuosibudjetti on noin 16 milj. euroa ja henkilöstökulut (työntekijöitä alle 150) noin 12 milj. euroa joka sisältää johdon kulut noin 1 miljoona euroa.

Vierailija
4204/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vertailun vuoksi, verohallinnolla on 12 johtajaa, työntekijöitä 5127. VTV:llä 11 johtajaa, työntekijöitä 150.

:D Ei hyvää päivää, mikä suhdelukujen ero!!! Kertoo niin tasan sen, mikä tuossa lafkassa on pielessä!!! Eihän tuollaista olekaan. Joku lahjakas voisi laskea, montako prosenttia VTV:n porukasta on johtajia ja montako verohallinnossa...

Jos laskee VTV:n Viikarin pois laskuista, ja jakaa henkilöstön tuon 11 johtajan kesken, lukema on 13,63 työntekijää per johtaja. Eihän siinä ole mitään järkeä?

Ja VTV:ssä on vielä johtajien lisäksi aika paljon päälliköitä.....

Suhteessa varsinaisiin asiantuntijoihin noita pomoja on todella paljon.

Ja Verohallinnnon tehtäväkenttä on oikeasti aika vaativa ja silti siellä on aivan erilainen suhdeluku.

Strategiafoorumin jäsenet

Tytti Yli-Viikari, pääjohtaja

Mikko Koiranen, johtaja

Matti Okko, Kestävä julkinen talous -vaikuttavuusalueen johtaja

Jaakko Eskola, Toimiva tiedonhallinta -vaikuttavuusalueen johtaja

Anna-Liisa Pasanen, Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta -vaikuttavuusalueen johtaja

Heli Mikkelä, Kestävä hallinnon kehittäminen -vaikuttavuusalueen johtaja

Riitta-Liisa Heikkilä, oppimiskeskuksen johtaja

Leena Juvonen, oppimiskeskuksen johtaja

Pirkko Lahdelma, oppimiskeskuksen johtaja

Heli Nikander, oppimiskeskuksen johtaja

Tuula Sandholm, hallinnosta ja resursseista vastaava johtaja

Mari Eerikäinen, henkilöstöpäällikkö

Miikka Saarteinen, digitalisaatiojohtaja

Juhani Heimsch, ICT-päällikkö

Jaana Beversdorf, viestintäpäällikkö

Jenni Leppälahti, suunnittelupäällikkö

Pauliina Taavitsainen, apulaissuunnittelupäällikkö

Pentti Mykkänen, apulaisjohtaja

Väinö Viherkoski, apulaisjohtaja

Vivi Niemenmaa, apulaisjohtaja

Vesa Koivunen, apulaisjohtaja

Mika Sainio, finanssipolitiikan valvonnan tiimipäällikkö

Pontus Londen, puolue- ja vaalirahoitusvalvonnan tiimipäällikkö

https://www.vtv.fi/app/uploads/2021/03/vtv-tilinpaatos-2020.pdf

:D

Noiden palkkoihin menee jo vuodessa varmaan  pari miljoonaan euroa. Matkustuskuluihin varmaan yhteensä satojatuhansia euroja per vuosi.

VTV:n vuosibudjetti on noin 16 milj. euroa ja henkilöstökulut (työntekijöitä alle 150) noin 12 milj. euroa joka sisältää johdon kulut noin 1 miljoona euroa.

1 miljoona euroa menee noille 12 johtajalle ilmeisesti. 2,5 miljoonaan euroa kun lasketaan mukaan päällikötkin.

Vierailija
4205/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskahan lentopisteiden käytöstä saadaan lisätietoa? Luulisi KRP:n saavan nuo tiedot tarvittaessa hyvin nopeasti ainakin Tytin osalta ja samaan syssyyn olisi syytä tarkastaa asia muidenkin VTV:ssä matkustaneiden osalta.

Tulevaan pääjohtajahakuun kannattaisi laittaa kaikkien hakijoiden osalta lentopistetarkistus kelpoisuusehdoksi. Mikäli hakijalla löytyy epäselvyyksiä aiempien "virka"matkojen kertyneistä eduista, ei hän osoita riittävää luotettavuutta pääjohtajan virkaan.

Mitä arvelette Tytin lentopisteillään ostaneen, mikäli on ne edut itselleen haalinut? Matkoja koko perheelle, jotain tavaraa? Mitä niillä yleensä voi ostaa?

Voiko matkustajalla olla useita henkiläkohtaisia bonuspistetilejä? Tytti on varmaankin ainakin joskus lentänyt omalla kustannuksellaan. Meneekö pisteet aina lipun käyttäjän tilille, eli onko 6 lapsella ja miehellä jokaisella oma tili?  Tuolloin ehkä on hieman hankalampi eroitella, mitä pisteitä on käytetty, jos niitä ei ole korvamerkitty maksajan suhteen.

Voi olla useita tilejä. Mullakin on erikseen työmatkoille ja omille henkilökohtaisille matkoille.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01387ee3-ed6e-4072-ad3a-fdc4d103c…

Kylläpä on taas selittelyä! Lentopisteitä voi siirtää toiselle tilille. Mikä on siis kansanedustajillakin ongelma siirtää aina henkilökohtaiselle edustustilille kertyneet pisteet eduskunnan yhteiselle tilille? Meillä eduskunnan työnantajilla pitäisi olla pääsy tarkastamaan tällaiset asiat.

Lentoyhtiön pistetili on aina henk,koht. Ei ole olemassa mitään "eduskunnan yhteistä tiliä" jonne pisteitä siirreltäisiin. Perheen sisällä voi tietyin ehdoin siirtää pisteitä esim. puolison tilille. 

Kaikki on sen EU-direktiivin syytä!

Elokuusta 2016 alkaen Finnair Plus -tilit ja salasanat ovat olleet kansanedustajien ja virkamiesten hallussa. Vastuu pisteiden käytöstä siirtyi työnantajalta työntekijöille.

Eduskunnan hallinnoima Finnair Plus -tili ratkaisisi ongelman, mutta Finnair Plus -ohjelman sääntöjen mukaan jäsenyys on aina henkilökohtainen, eikä sitä voida myöntää yritykselle – tai virastolle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/01387ee3-ed6e-4072-ad3a-fdc4d103c…

Lienee jotain korruptiota koko tuon direktiivin takana. Ainakaan en ihmettelisi yhtään.

Se oli EU:n kuluttajasuojadirektiivi ja paljon asioita mm. verkkokaupan pelisääntöjä muutettiin EU:n tasolla niin että asiakkaat voivat palauttaa tilaamansa tuotteen 14 päivän aikana.

Vierailija
4206/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa muistaa että tuolle ylimmälle johdolle on lisäksi jaettu kymmeniä tuhansia euroja vuodessa yhteensä tulospalkkioina. Varmaan jokainen saanut n. 1 kuukauden ylimääräisen palkan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4207/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomas Pöysti- Ei Isänmaan asialla.

Vierailija
4208/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että tuolle ylimmälle johdolle on lisäksi jaettu kymmeniä tuhansia euroja vuodessa yhteensä tulospalkkioina. Varmaan jokainen saanut n. 1 kuukauden ylimääräisen palkan.

Lakisääteinen tehtävä tarkistaa Valtion tilit. Jätetään tekemättä tai raportit vesitetään. Tulospalkkio johtajille. Just.

Joku lehtimies voisi ottaa tuon ja kahden miljoonan (!) viime vuoden koulutus- ja konsulttimenot suurennuslasin alle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4209/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että tuolle ylimmälle johdolle on lisäksi jaettu kymmeniä tuhansia euroja vuodessa yhteensä tulospalkkioina. Varmaan jokainen saanut n. 1 kuukauden ylimääräisen palkan.

Lakisääteinen tehtävä tarkistaa Valtion tilit. Jätetään tekemättä tai raportit vesitetään. Tulospalkkio johtajille. Just.

Joku lehtimies voisi ottaa tuon ja kahden miljoonan (!) viime vuoden koulutus- ja konsulttimenot suurennuslasin alle.

2 miljoonaa koulutukseen vuodessa? Tuon kokoisella puljulla?

Vierailija
4210/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin virhe oli kun lestadiolainen päästettiin Suomen pääministeriksi. Sipilän liikemiestausta ei edes sinänsä ole mielestäni niin paha asia, vaan nuo hämärät taustaverkostot.

Nyt saamme yhtäkkiä kuulla että yllätys, yllätys, myöskin Pöysti ja Nerg ovat samaa porukkaa. Ketä vielä?

Mielestäni merkittävissä julkisissa viroissa kaikki sidonnaisuudet (myös uskontokuntiin kuuluminen) pitäisi julkistaa. Puoluejohtajien osalta tieto pitäisi kertoa jo vaaleissa, koska henkilö voi olla tällöin jo pääministeriehdokas. Esim. lestadiolaisuudessa ei ole kyse pelkästään siitä, että mitä uskontoa henkilö tunnustaa, vaan siitä että kelle henkilön lojaliteetti ensisijaisesti kuuluu: Hänen taustaryhmälleen vai Suomen valtiolle.

Minua ei kenenkään puhdas uskonnollinen vakaumus paljon kiinnosta, mutta se kiinnosta mitkä intressit henkilöllä on päällimmäisenä.

Tuli tästä  myös mieleen se Päivi Räsäsen juttu kun hän sisäministerinä ollessaan sanoi, että hänellä Raamattu menee Suomen lain yläpuolelle tai jotakin sinne päin. Olihan nyt tuokin aika erikoinen lausunto Suomen poliisiministeriltä.

Miettikää jos Korkeimman oikeuden presidentti sanoisi noin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4211/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://areena.yle.fi/1-50330958

Kohdasta 30:18.

Toimittajan ilme 43:35 ....

Toimittaja meinaa revetä kun kuuntelee noita Tytin selittelyjä.

Tytti puhuu ihan pelkkää pa*kaa tuossa haastattelussa ja samoin puhuu Päivi Nerg, että "strategian mukaisesti" kaikki matkustaminen tehdään mahdollisimman ilmastoystävällisesti ja että vain välttämättömät matkat pitää tehdä.

Samaan aikaan Yli-Viikari on lennellyt ympäri maapalloa seminaarista toiseen.

Kuka ottaa tosissaan nuo Päivi Nergin jutut?

Ja tuo henkilö oli pyrkimässä VM:n kansliapäälliköksi! Onneksi tuo sentään onnistuttiin pysäyttämään. Sen jälkeen nimittäin rahankäyttö olisi kyllä lähtenyt täysin käsistä.

Nerg on niitä Lestaattilahkolaisia, joilla on valtionhallinnossa jonkinlainen etulyöntiasema kaikissa virastoissa.

Sipiläkin kuuluu tähän LESTAMAFIAAN, nää LESTATKO tätä Suomea pyörittää, hyi helvetti, oksettavaa sakkia, omanedun tavoittelijoita kaikki. Nyt toimittajat tutkimaan, millä näitä virkoja jaetaan ja kenelle.

Vierailija
4212/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisestä eduskunnasta taitaa Juha Sipilä ja Markus Lohi olla lestadiolaisia. Onkohan muita?

Keskustavaikuttaja Tapani Tölli on lestadiolainen myöskin, mutta ei ole enää eduskunnassa. Tuki Saarikon valintaa (yllättävää kyllä).

Tölli oli ministerinä Kiviniemen hallituksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4213/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelan päällikkö yllättyi VTV:n tekemistä muutoksista raporttiin: ”Kaikki on ollut heidän käsissään”

Kelan päällikön Pasi Pajulan mukaan Kela ei ole vaatinut VTV:ltä mitään koskien tarkastusta, joka käsitteli perustoimeentulotuen siirtoa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007915761.html?share=6ccb29640a9e4…

Vierailija
4214/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kelan päällikkö yllättyi VTV:n tekemistä muutoksista raporttiin: ”Kaikki on ollut heidän käsissään”

Kelan päällikön Pasi Pajulan mukaan Kela ei ole vaatinut VTV:ltä mitään koskien tarkastusta, joka käsitteli perustoimeentulotuen siirtoa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007915761.html?share=6ccb29640a9e4…

Siellä voi hyvin olla jotain poliittista vaikuttamista (hallituksen suunnalta) taustalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4215/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syöpä on syvällä, mutta  näkyvissä. Tuomas me näemme sinut...

Vierailija
4216/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyisestä eduskunnasta taitaa Juha Sipilä ja Markus Lohi olla lestadiolaisia. Onkohan muita?

Keskustavaikuttaja Tapani Tölli on lestadiolainen myöskin, mutta ei ole enää eduskunnassa. Tuki Saarikon valintaa (yllättävää kyllä).

Tölli oli ministerinä Kiviniemen hallituksessa.

Totta tosiaan, nimet auki olisi erittäin virkistävä tietää.

Mutta voiko joku vahvistaa tämän huhun tai kumota, jos TIETÄÄ: Ovatko seuraavat hlöt lestadiolaisia: Päivi Nerg, Tytti Yli-Viikari, Tuomas Pöysti ?

Vierailija
4217/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VTV:n johto on paisunut kuin pullataikina Yli-Viikarin aikana (samoin johdon palkkakulut):

https://www.vtv.fi/vtv/

Heti Yli-Viikarin alla näyttää olevan 8 johtajaa. En tiedä kuinka monella noista on mitään osaamista VTV:n ydintehtävästä.

Kaaviosta ei myöskään näe, miten tarkalleen johtajien tehtävät suhteutuvat ydintehtävään.

VTV:n tehtävä on linkissä määritelty seuraavasti: "VTV tarkastaa valtion taloudenhoitoa ja omaisuuden hallintaa sekä valvoo finanssipolitiikkaa ja puolue- ja vaalirahoitusta. Toiminnallaan VTV varmistaa, että valtion varoja käytetään eduskunnan osoittamiin kohteisiin lakia noudattaen ja järkevästi. Samalla VTV valvoo, että finanssipolitiikkaa hoidetaan kestävällä tavalla."

Asia olisi klaari, jos vaikkapa jonkun johtajan toimenkuvana vuokaaviossa olisi "valtion taloudenhoito", jonkun toisen toimenkuvana "valtion omaisuuden hallinta", "Finanssipolitiikka" jne. noin niin kuin karkeasti rautalankailtuna. Mutta johtajien toimenkuvat on otsikoitu "Kestävä julkinen talous" ja "Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta" jne. En näe näissä suoraa yhteyttä VTV:n itsensä esittämään toimenkuvaan. Otsikot voisivat olla jostain opetusministeriöstä tai jostain muuta instanssista. Ja puolet johtajista on yläotsikoitu "Henkilöstön oppimiskeskukset". Ihan kuin olisivat jotain henkilöstökoulutusta varten. Kahdeksasta johtajasta puolet siellä? Miksi?

Kyllä, juuri näin. 

Organisaatiorakenne ei näytä mitenkään vastaavan viraston ydintehtävää. En ymmärrä miten organisaatio on voitu muuttaa tuollaiseksi ilman, että mikään taho ei ole puuttunut siihen.

Johtajien "vastuualueet" on erittäin epämääräisiä.

VTV oli aiemmin linjaorganisaatio mutta nyt muutoksen seurauksena matriisiorganisaatio. Ristipölytys ja verkostoiyuminen on niin trendikästä nykyään. Vuonna 2018 johtoryhmä näytti vielä tältä:

Pääjohtaja Tytti Yli-Viikari

Ylijohtaja Marjatta Kimmonen

Ylijohtaja Marko Männikkö

Hallintojohtaja Mikko Koiranen

Marjatta on eläkkeellä, Marko virkavapaalla EU-komissiossa ja Tytti sekä Mikko viralta pantuina esitutkinnan ajaksi. Mikko oli se alainen, joka hyväksyi matkalaskut, matkasuunnitelmat jne.

VTV ei ole niin iso organisaatio, että tuo matriisimalli palvelisi sitä mitenkään, etenkään, kun tässä tapauksessa johtajien vastuualueet on niin ympäripyöreästi muotoiltu. Todella vaikea arpoa, minkä nimikkeen alle ne käytännön tarkastustyötä tekevät kuuluvat. Vai hajautuvatko he ripotellen noiden nimikkkeiden alle?

Toki matriisimalli palvelee erinomaisesti VTV:N vastuualueiden hämärryttämistä ja juurikin mahdollistaa sen, että yleispätevien nimikkeiden alla voidaan tehdä aivan mitä hatusta keksitään. 

Jos ihmisille näyttäisi vain sitä tässä linkissä https://www.vtv.fi/vtv/ olevaa vuokaaviota ja kysyisi, minkä organisaation johtajiston vuokaavio on kyseessä, kukaan ei ihan oikeasti osaisi yhdistää tuota nimenomaan Valtiontalouden tarkastusvirastoon. "Tulevaisuuden talous", "Digitalisaatio..." kuulostaa joltain hallintouudistustoimikunnan touhulta, joltain mikä ei tee mitään niin konkreettista kuin mitä Valtiontalouden tarkastusvirasto tekee.

Aika suuruudenhullu itse asiassa tuo vuokaavio. "Hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta". Siis Valtiontalouden tarkastusvirasto kuvittelee olevansa vastuussa tällaisen – niin, mistä? Kehittämisestä? Rakentamisesta? Onko tuolla Tytillä joku jumalharha? Vai kuka nämä nimikkeet on keksinyt?

Onko tuota organisaatiokaaviota hyväksytetty missään? Esim. eduskunnan tarkastusvaliokunnassa? Vai onko Tytti saanut vapaasti tuolla huseerata ihan miten huvittaa?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007908064.html

”Jos VTV olisi makkaratehdas, niin neuvottelukunta maistelisi niitä makkaroita, mutta ei katselisi tehtaan sisään. Meillä on tapana tutustua uusiin raportteihin ja keskustella niistä sekä tuoda ideoita ja ehdotuksia tarkastusviraston tekemään analyysi- ja tarkastustoimintaan”, Vartiainen selvittää neuvottelukunnan roolia.

Kyllä sille VTV:n neuvottelukunnalle kuuluu muutakin kuin lueskella vähän raportteja ja heitellä ideoita ilmaan. Ei ole homma ollut selvästikään hallussa Vartiaisella kyllä eikä anna mitenkään uskottavaa kuvaa koko tuon neuvottelukunnan toiminnasta.

Laissa valtiontalouden tarkastusviraston neuvottelukunnasta säädetty asema:

Tarkastusvirastossa on neuvottelukunta, jonka tehtävänä on ylläpitää ja kehittää tarkastusviraston yhteyksiä yhteistyötahoihin, tehdä aloitteita tarkastustoiminnan kehittämiseksi sekä seurata tarkastustoiminnan suuntautumista, tuloksellisuutta ja palvelukykyä eri yhteistyötahojen kannalta. Neuvottelukunta valitsee keskuudestaan puheenjohtajan.

Tarkastusvirasto kutsuu neuvottelukunnan jäseneksi enintään kolmen vuoden määräajaksi kerrallaan valtiontalouden keskeisten yhteistyötahojen edustajia sekä finanssihallinnon ja julkisen talouden asiantuntijoita. Tarkastusviraston henkilöstö valitsee keskuudestaan enintään kolmen vuoden määräajaksi yhden neuvottelukunnan jäsenen.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000676#L2P8

Nyt ne ei ole kyllä tehneet käytännössä mitään muuta kuin käyneet paikan päällä syömässä pullaa ja vähän heitelleet ilmaan ideoita fiilispohjalta. Ja varmaan nostaneet ison palkkion.

Aika vaatimattomia ovat kokouspalkkiot valtiolla.

https://vm.fi/documents/10623/1115054/Suositus+kokouspalkkioiksi%2C+31…

Vaikka olisivatkin vaatimattomia, ovat nekin veroja maksavien kansalaisten kustantamia ja se on jo sinällään jotain se, kun saamapuolella on henkilö, joka vain odottaa lisäpalveluita veronmaksajilta. Vähintäänkin omituista.

Vierailija
4218/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisestä eduskunnasta taitaa Juha Sipilä ja Markus Lohi olla lestadiolaisia. Onkohan muita?

Keskustavaikuttaja Tapani Tölli on lestadiolainen myöskin, mutta ei ole enää eduskunnassa. Tuki Saarikon valintaa (yllättävää kyllä).

Tölli oli ministerinä Kiviniemen hallituksessa.

Totta tosiaan, nimet auki olisi erittäin virkistävä tietää.

Mutta voiko joku vahvistaa tämän huhun tai kumota, jos TIETÄÄ: Ovatko seuraavat hlöt lestadiolaisia: Päivi Nerg, Tytti Yli-Viikari, Tuomas Pöysti ?

Yli-Viikari ei ole lestadiolainen, mutta Pöysti taitaa olla ja Rauhan sana -haaraa kuten Sipiläkin. Nerg ei taida olla lestadiolainen, vaan tausta on samassa herätysliikkeessä kuin Päivi Räsäsellä eli Kansanlähetyksessä.

Sari Essayah on helluntailainen puolestaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000777196.html

Vierailija
4219/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisestä eduskunnasta taitaa Juha Sipilä ja Markus Lohi olla lestadiolaisia. Onkohan muita?

Keskustavaikuttaja Tapani Tölli on lestadiolainen myöskin, mutta ei ole enää eduskunnassa. Tuki Saarikon valintaa (yllättävää kyllä).

Tölli oli ministerinä Kiviniemen hallituksessa.

Totta tosiaan, nimet auki olisi erittäin virkistävä tietää.

Mutta voiko joku vahvistaa tämän huhun tai kumota, jos TIETÄÄ: Ovatko seuraavat hlöt lestadiolaisia: Päivi Nerg, Tytti Yli-Viikari, Tuomas Pöysti ?

Yli-Viikari ei ole lestadiolainen, mutta Pöysti taitaa olla ja Rauhan sana -haaraa kuten Sipiläkin. Nerg ei taida olla lestadiolainen, vaan tausta on samassa herätysliikkeessä kuin Päivi Räsäsellä eli Kansanlähetyksessä.

Sari Essayah on helluntailainen puolestaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000777196.html

Kyllä Nerg on!

Vierailija
4220/7835 |
13.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivi Räsänen on muuten VTV:n neuvottelukunnan 1. varapuheenjohtaja:

https://www.vtv.fi/vtv/neuvottelukunta/

Päivi Räsänen on myös eduskunnan tarkastusvaliokunnan jäsen.

Hyvin tuntuu yhteistyö toimivan Vihreiden kanssa!