Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
VTV:n ylijohtajaksi pitäisi palkata jonkun Big Six-asianajotoimiston rikosasioiden osakas tai vastaava. Kun olen ollut muutaman tuollaisen kanssa tekemisissä, nuo ovat esimerkki ihmisluokasta, joka ei todellakaan kuvia kumartele ja joille ei oikeasti kannata aukoa päätään. Omalla tavallaan, pelottavia ihmisiä.
Kun nuo ovat näyttäneet kyntensä yksityisellä puolella, suurissa asianajotoimistoissa ei pääse osakkaaksi ihan huvin vuoksi, joku tuollainen voisi olla hyvä siinä mielessä, että tuollaisella ei olisi poliittista painolastia, vaan eteneminen on perustunut meriitteihin.
Varmaan ainoa ongelma on se, että noita pitäisi samalla vaatia suunnilleen puolittamaan palkkansa, jos VTV:n johtajan about 10000 kuukausipalkka pitää paikkansa. Kuitenkin, joku tuollainen voisi olla VTV:ssa mies tai nainen paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VTV:n ylijohtajaksi pitäisi palkata jonkun Big Six-asianajotoimiston rikosasioiden osakas tai vastaava. Kun olen ollut muutaman tuollaisen kanssa tekemisissä, nuo ovat esimerkki ihmisluokasta, joka ei todellakaan kuvia kumartele ja joille ei oikeasti kannata aukoa päätään. Omalla tavallaan, pelottavia ihmisiä.
Kun nuo ovat näyttäneet kyntensä yksityisellä puolella, suurissa asianajotoimistoissa ei pääse osakkaaksi ihan huvin vuoksi, joku tuollainen voisi olla hyvä siinä mielessä, että tuollaisella ei olisi poliittista painolastia, vaan eteneminen on perustunut meriitteihin.
Varmaan ainoa ongelma on se, että noita pitäisi samalla vaatia suunnilleen puolittamaan palkkansa, jos VTV:n johtajan about 10000 kuukausipalkka pitää paikkansa. Kuitenkin, joku tuollainen voisi olla VTV:ssa mies tai nainen paikallaan.
11305e
Uskomattoman häpeämätöntä vihrvas toimintaa että VTV:n varsinaset työtehtävät pudotettiin neljännekseen ja 3/4 oli viherhömpän tekemistä. Miten sitä tuolla edes oli mahdollistakaan tehdä kun virasto perustettu ihan eri tarkoitusta varten?
https://www.vtv.fi/vtv/neuvottelukunta/
Juhana Vartiainen on VTV:n puheenjohtaja. VTV seuraa tarkastustoiminnan tuloksellisuutta...
Tytin verovarojen käyttö omiin tarkoituksiinsa on yksi moitittava asia, mutta sitäkin pahempi asia on minusta asiakirjojen, tutkimustulosten, jne. vääristely ja hävittäminen! Tällainen kyllä romuttaa luottamuksen totaalisesti julkisen sektorin virastojen luotettavuuteen, oikeudenmukaisuuteen ja rehellisyyteen!!
Pahaa pelkään, että tällaista korruptiota, nepotismia, taloudellista väärinkäyttöä, vallan väärinkäyttöä, jne. mätää löytyy muistakin julkisen sektorin, valtion ja kuntien virastoista, joka odottaa vain paljastumistaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.vtv.fi/vtv/neuvottelukunta/
Juhana Vartiainen on VTV:n puheenjohtaja. VTV seuraa tarkastustoiminnan tuloksellisuutta...
Juhana on taloustutkimuksen ammattilainen. Hän on nyt kyllä torkkunut tehtäviensä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vtv.fi/vtv/neuvottelukunta/
Juhana Vartiainen on VTV:n puheenjohtaja. VTV seuraa tarkastustoiminnan tuloksellisuutta...
Juhana on taloustutkimuksen ammattilainen. Hän on nyt kyllä torkkunut tehtäviensä aikana.
Tänään on uutisoitu suurista puutteista VTV:n tarkastustoiminnassa. Tämän seurannasta vastaa Juhana Vartainen:
"Johtamani neuvottelukunta sitävastoin seuraa VTV:n varsinaista tarkastus- ja analyysitoimintaa"
https://twitter.com/filsdeproust/status/1373253861331369985
----
Mikä on hänen vastuunsa tässä kriisissä? Ei tällaisesta voi päästä kuin koira veräjästä eikä ainakaan siirtyä Helsingin pormestariksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse ollut valtiolla pitkään töissä ja seuranta oli sitä luokkaa, että lyijykynäsetin ostamiseen piti saada korkeimman siinä yksikössä olevan johtajan lupa.
Minusta on täysin käsittämätöntä, röyhkeää ja törkeää, että valvontaviraston korkein johtaja on käyttänyt valtion varoja - meidän jokaisen veronmaksajan palkasta perittyjä rahoja - tällä tavalla väärin.
Joku Bhutan-yhteistyö ei ole millään järjellisellä tavalla perusteltavissa, miksi sellaisesta edes keskustellaan? Myöskään ei ole mitenkään perusteltavissa korkeapalkkaisen valtion viraston johtajan stailauskulujen - siis ihan oikeasti, kaunistautumisen - kustantaminen valtion varoilla. Noilla palkoilla ihan varmasti on varaa kustantaa kauneuskulut itse.
Olen tosiaan valtion virkamiehenä aina luottanut siihen, että koko valtionhallinnon koneisto läpi linjan toimii asianmukaisesti ja pieniinkiin mahdollisiin väärinkäytöksiin puututaan heti. En ole koskaan havainnut korruptiota. Mutta tämä tapaus kyllä nyt syö uskoa. On hyvin vaikea sisäistää, että tämä on ollut mahdollista, eikä kukaan ole puuttunut.
Nyt lopettakaa Tytin haukkuminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskunnan tarkastusvaliokunnan puheenjohtajia ovat viime vuosina olleet, joista kolme ylintä Tytti-Yli-Viikarin johtajakaudella:
Outi Alanko-Kahiluoto, vihr. (2019–)
Maria Ohisalo, vihr. (2019)
Eero Heinäluoma, sd. (2015–2019)
Katja Taimela, sd. (2015)
Tuija Brax, vihr. (2011–2015)
Outi Alanko-Kahiluoto, vihr. (2011)
Matti Ahde, sd..(2007–2011)
Eli sd tai vihreät ovat poliitikkojen puolelta vetäneet tätä teatteria.
Kyse ei ole edes Tytistä, vaan aivan eri kokoluokan bisneksistä.
Miksi Suomen valtionvelka on tuplaantunut?
Miksi valtion ja kuntien budjetti kasvaa ja lainanotto lisääntyy?
Miksi Suomi on jäänyt tuottavuudessa yli 20% verokkien jälkeen?
Miksi hallituksen avustajien määrä tuplaantui?
Miksi päätöksiä ei saada aikaan?
Viikari on case koko hommasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ihan suoraan sanoa, vihaan äärettömästi tollasta tyttivilunkia!!
Ahne paska!
Erotettava ehdottomasti työstään. Rikos on petos, huijari , valtion varoilla matkailee ja meikkailee.Kaikki hyöty maksettava valtiolle takaisin korkoineen , LINNATUOMIO, että oppisi edes rehelliseksi.Ei sovi mihinkään luottamus työhön, lusimaan vaan varas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin läpimätä organisaatio tuo VTV, mutta tässä on nyt isosti vastuussa myös esim. Eduskunnan tarkastusvaliokunta ja se VTV:n neuvottelukunta mikälie, jonka puheenjohtajana on toiminut Juhana Vartiainen. Ja nykyinen oikeuskansleri ei todellakaan ole puhtoinen myöskään. Toivottavasti kaikki tahot harjataan nyt pohjamutia.
Tästä pitää nyt tulla rikossyytteitä jo useammalle. Ei voi selvitä enää pelkillä potkuilla.
Hyvä nosto tuo Vartiainen!
"– Yleisesti minä pidän pääjohtaja Yli-Viikaria pätevänä tyyppinä ja luotan häneen, Vartiainen sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/04a6dc11-f8b0-428b-87b6-6091bace5…
---
"Kansanedustaja Juhana Vartiainen ajoi eduskunnan piikkiin Haikon kartanoon"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/72fd2572-84f2-4c82-bb36-005a9b3dd…
Vartiaisen mukaan "virasto vaikuttaa hyvin johdetulta". :D
Herää vain kysymys, mitä pitäisi tehdä, jotta virasto vaikuttaisi huonosti johdetulta.
https://www.talouselama.fi/uutiset/ex-ministeri-suvi-lindenin-johtamat-…
Eipä ole kuulunut tästä mitään, kuka lopulta tutkinut?? Linden oli Ugandassa ja sitten muka erosi golfosakkeen takia.
Aseteollisuus ja ydinvoima esim se O lkiluodon hanke on puhdasta aseteollisuudesta, normikansalainen ei tajua kuinka monta vuotta mennyt ja kuinka paljon rahaa palanut.
Kyse maailman kalleimmasta rakennushankkeesta. Oikeasti maailman kalleimmasta, siitä koko aiheesta ei saa kirjoittaa missään. Myöskään poliisi EI tutki mitään väärinkäytöksiä jos johtaa edellä mainittuun.
Tutkikaas itse jos kiinnostaa, googlesta löytää tarpeeksi että tietää ettei mistään sähköntuotannossa kyse, ne todelliset aiheet mitkä menee tällaisten meikkihölmöilyjen taakse Suomessa. Aina pitää miettiä mistä EI puhuta.
Onpa taas kova ennakkosens. täällä.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse ollut valtiolla pitkään töissä ja seuranta oli sitä luokkaa, että lyijykynäsetin ostamiseen piti saada korkeimman siinä yksikössä olevan johtajan lupa.
Minusta on täysin käsittämätöntä, röyhkeää ja törkeää, että valvontaviraston korkein johtaja on käyttänyt valtion varoja - meidän jokaisen veronmaksajan palkasta perittyjä rahoja - tällä tavalla väärin.
Joku Bhutan-yhteistyö ei ole millään järjellisellä tavalla perusteltavissa, miksi sellaisesta edes keskustellaan? Myöskään ei ole mitenkään perusteltavissa korkeapalkkaisen valtion viraston johtajan stailauskulujen - siis ihan oikeasti, kaunistautumisen - kustantaminen valtion varoilla. Noilla palkoilla ihan varmasti on varaa kustantaa kauneuskulut itse.
Olen tosiaan valtion virkamiehenä aina luottanut siihen, että koko valtionhallinnon koneisto läpi linjan toimii asianmukaisesti ja pieniinkiin mahdollisiin väärinkäytöksiin puututaan heti. En ole koskaan havainnut korruptiota. Mutta tämä tapaus kyllä nyt syö uskoa. On hyvin vaikea sisäistää, että tämä on ollut mahdollista, eikä kukaan ole puuttunut.
Kokeile nostaa omassa organisaatiossa asia esille ja esittää (aiheellinen) kysymys, että eihän meillä vaan olisi tälläinen mahdollista ja mitä olemme tehneet, ettei se koskaan olisikaan? Katso mitä saat vastaukseksi.
Tässä ketjussa on kommentti jota ei voi lainata koska millään sisällöllä mitään uutta kommenttia ei julkaista ilman ennakkosensuuria jos viestissä lainataan em. kommenttia joka on täysin asiallinen.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse ollut valtiolla pitkään töissä ja seuranta oli sitä luokkaa, että lyijykynäsetin ostamiseen piti saada korkeimman siinä yksikössä olevan johtajan lupa.
Minusta on täysin käsittämätöntä, röyhkeää ja törkeää, että valvontaviraston korkein johtaja on käyttänyt valtion varoja - meidän jokaisen veronmaksajan palkasta perittyjä rahoja - tällä tavalla väärin.
Joku Bhutan-yhteistyö ei ole millään järjellisellä tavalla perusteltavissa, miksi sellaisesta edes keskustellaan? Myöskään ei ole mitenkään perusteltavissa korkeapalkkaisen valtion viraston johtajan stailauskulujen - siis ihan oikeasti, kaunistautumisen - kustantaminen valtion varoilla. Noilla palkoilla ihan varmasti on varaa kustantaa kauneuskulut itse.
Olen tosiaan valtion virkamiehenä aina luottanut siihen, että koko valtionhallinnon koneisto läpi linjan toimii asianmukaisesti ja pieniinkiin mahdollisiin väärinkäytöksiin puututaan heti. En ole koskaan havainnut korruptiota. Mutta tämä tapaus kyllä nyt syö uskoa. On hyvin vaikea sisäistää, että tämä on ollut mahdollista, eikä kukaan ole puuttunut.
Samoin. Tein aikanaan selvityksen 9.80 markan (!) kahvilaskusta kun kahvitutin toimittajis. Ketä oli paikalla, kuka söi pullaa. Siinä virastossa kuluja vahdittiin, eikä työmatkoilla juostu.
Kyllä korpeaa lukea, mikä meno VTVssä ollut. Kuin siat pellossa.
Oli. Kuka ajattelee että oikeasti erosi golftouhujen takia? Tai että yliviikarista päästään eroon meikkien takia. Viikari on hetkellinen helppo tarjottava. Voi olla että tilalle laitetaan joku oikeasti vaarallinen.