Suomi on edelleen maailman onnellisin maa.

Vierailija kirjoitti:

Näitä onnellisuus- ym. tutkimuksia on vaikka kuinka paljon. Tässä yhdessä Suomi menestyy hyvin ja siitä kerrotaan mediassa. Muista, joissa ei menestytä, ei kerrota.

Pane nyt joku linkki, niin uskotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelle on,kelle ei.

Kysely varmaan tehty varmaan ei kantiksille. Kuka olis surullinen, kun fatta maksaa qled telkkarit jne

Jos jaksasit tutustua tuohon tutkimukseen, niin huomaisit, että tutkimuksessa käytettiin paljon muitakin hyvinvointia kuvaavia mittareita; ei siis ole pelkkä kysely.

Eeeiii jaksa... kivempi vaa öyhöttää!!!!

Vierailija kirjoitti:

Hei, koronahan nosti ylen kyselyn mukaan suomalaisten onnellisuutta, 80 % oli tyytyväinen elämäänsä. Mistä ne näitä repii, tuo ei voi pitää paikkaansa.

Tämähän on ollut paras vuosi ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Zimbabwe tais olla vähiten onnellinen maa, mutta miksi ihmiset hymyilevät siellä ja ovat selvästikin onnellisempia kuin täällä Suomessa. Meitä kusetetaan näillä onnellisuustilastoilla. Kuka oikeasti uskoo, että Suomi on maailman onnellisin maa?

Päiväntasaajan ilmasto tekee ihmeitä mielenterveydelle. Afrikka on muutenkin upeaa seutua, Serengeti eläimineen on auringonnousun tai -laskun aikaan paljon upeampi kuin Lappi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kysytään vain murto-osalta? Ei 1000:n ihmisen ”onnellisuus” takaa 5:n miljoonan asukkaan onnea. Vai onko tarkoituskin pelkkä harha että katsokaa miten täällä onni ja ilo kukoistaa.. eihän totuutta voi kertoa muille ettei kulissit kaadu. Toki tuloksia voidaan kopeloida..

Mitähän tuolla onnellisuudella tarkoitetaan? Ei ainakaan hyvinvointia, varallisuutta tai mielenterveyttä. Muissa maissa tämä potaskauutinen ehkä niellään.

No nykyäänhän tutkimukset tehdään todella halvalla ja huonosti, jopa lehtien nettikyselyillä, joita kaikki eivät edes lue. Sitten niitä julkaistaan tutkittuna totuutena ja niihin vedotaan kaikissa keskusteluissakin. Tutkimuksia ylipäätään voi tehdä todella helposti, jopa täällä vauvapalstalla ja sitten ollaan niin että "noniin arvasin, juuri näin se on kuin ajattelinkin, katsokaa nyt". 

Itse en usko mihinkään muihin tutkimuksiin kuin sellaisiin, joita on tehty vuosia ja mukana on ollut kymmeniä tuhansia tutkittavia. Ja silti olen kriittinen siihen, mikä taho sen tutkimuksen on tehnyt koska sekin vaikuttaa paljon, että mitä tarkoitusta se tutkimus ylipäätään edes ajaa.

Suomessa on kohtalainen määrä porukkaa jolla menee omasta mielestään riittävän hyvin ja jotka jarruttaa (mm. äänestämällä, politiikassa) kaikkia mahdollisia muutoksia koska ne pelkäävät että ne huonontaisivat heidän hienoa elämänlaatuaan. Näillä löytyy vakiotyötä hyvällä palkalla, terveyttä on riittävästi tai ainakin sellaisia ongelmia jotka saa hoidettua. Perhe on, asunto tai ehkä parikin. Loma-ajan asunto tai ahkeraa matkustelua monta kertaa vuodessa ja kalliita harrastuksia. 

Sitten on porukkaa joka saa ehkä perustoimeentulon mutta huomaa että suomen järjestelmässä kun tippuu turvaverkon väleistä niin sieltä ei helpolla noustakaan. Itseasiassa järjestelmä monin tavoin jopa estää nousua esim. siten ettei tarjolla ole likikään riittävästi työtä kaikille halukkaille ja paikat tuppaa menemään niille joilla menee muutenkin hyvin.

Kun saa kerta toisensa jälkeen poliitikoilta pelkkää evvk:ta kun yrittää esittää ongelmia joille maassa pitäisi tehdä jotain niin ei se hirveästi nosta optimismia tämän maan systeemiä kohtaan. Pelkkä perusturva ei nimittäin edes hallinnon mielestä ole tarkoitettu pysyväksi olotilaksi mutta jos muuta ei saa vuosiin, ja lisänä miljoona "aktivointi"toimenpidettä ja muuta kyykytystä, niin usko nykyhallintoon on aika vähissä.

Siinä on syy sille miksi monet ei tahdo uskoa että jotkut kritisoi tätä suomen paratiisia. Tosiasiassa maa on jakautunut tuonkin suhteen pariin erilaiseen kuplaan jossa paremminvoivat ei halua edes nähdä niitä joilla ei mene hyvin, ja jossa syy tupataan vierittämään täysin sen menestymättömän niskaan koska pakkohan sen on siellä olla. Systeemihän on noiden mielestä liki täydellinen, mitä nyt jotain ilmastonsuojelua tai feminismiä pitää ajaa eteenpäin koska pitäähän sitä joku harrastus olla.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zimbabwe tais olla vähiten onnellinen maa, mutta miksi ihmiset hymyilevät siellä ja ovat selvästikin onnellisempia kuin täällä Suomessa. Meitä kusetetaan näillä onnellisuustilastoilla. Kuka oikeasti uskoo, että Suomi on maailman onnellisin maa?

Ajattelitko, että onnellisuustutkimus pitäisi tehdä hymyjen perusteella? Muusta hyvinvoinnista viis.

Eikö onnelliset ihmiset ole yleensä niitä jotka hymyilevät? Suomessa ei ihan hirveästi hymyilemistä esiinny. Sen sijaan ahdistusta ja mt-ongelmia lisääntyvässä määrin. Miten tämä liittyy onnellisuuteen?

Monissa maissa 'hymyillään' koska se on ammatti, monet aasian maat kuuluu tähän ryhmään. On kohteliasta hymyillä sillä saattaa saada päivän ruoka-annoksen.Sillä saattaa saada turistin asiakkaaksi ym. Ei se hymy onnea mittaa.