Lue keskustelun säännöt.
Likaista vihreää energiaa dokumentti
18.03.2021 |
Tuli just telkust kannattaa katsoa areenasta. Pistää av mammankin ajattelemaan. Ehkä.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vihreitä valheita-dokkari oli myös katsomisen arvoinen.
Kunpa sais tuon uusintana
Katseluaika päättynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreitä valheita-dokkari oli myös katsomisen arvoinen.
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuusamoon suunnitellaan kobolttikaivosta...
Talvivaarassa tämä kaivostoiminta onnistui niin hienosti eikä ympäristö kärsinyt yhtään. Eikun. Pilattuja järviä ei ole vieläkään puhdistettu.
"Talvivaara oli erityisen tunnettu ympäristöongelmistaan. Julkisuudessa on annettu ymmärtää, että Terrafame olisi päässyt niistä kokonaan eroon.
Siinä on totuuden siemen. Talvivaaran pilaamien lähijärvien ohi on rakennettu uusi purkuputki suoraan pohjoiseen, Oulujärven vesistön suureen Nuasjärveen, jossa päästöt ovat isommalla ulapalla kuin aiemmin.Kainuun Ely-keskus määräsi viitisen vuotta sitten, että pilatut järvet pitää puhdistaa. Terrafame ei tätä ole suostunut maksamaan, koska sotku on Talvivaaran aiheuttamaa. Lasku tulee ehkä valtiolle, mutta asia ei ole edennyt.
Ajatus useiden järvien pilaamisesta ei ole miellyttävä. Niin ei pitänyt käydä."
Entinen Talvivaara tähtää myös akkumarkkinoille:
"Terrafame ei ole yksin. Suomessa on useita kaivoshankkeita ja jalostusosaamista, ja näillä on tarkoitus hypätä uusiutuvan energian kelkkaan, jonka vauhti tuskin hiipuu lähivuosina, kun paine ilmastonmuutosta hillitseviin toimiin kasvaa. Terrafamen pääomistajalla, Suomen Malmijalostuksella, on suunnitelmia vieläkin pidemmälle jalostetuista akkutuotteista."
Ja jos Suomessa, jossa on ympäristöä suojaavat lait ja valvonta kohdillaan, voi tapahtua tällaista, miten paha tilanne kehitysmaissa on?
"Pekka Perä, Talvivaaran toimitusjohtaja, ja muut Talvivaara-pomot saivat tuomiot korkeimmassa oikeudessa törkeästä ympäristön turmelemisesta."
Tässä vielä linkki: https://www.apu.fi/artikkelit/talvivaara-pilatut-jarvivedet-nostivat-ym…
Vierailija kirjoitti:
Dokumentti vahvisti todeksi sen mitä autovalmistajat Mazda, Toyota sanoivat julkisuuteen vuosia aiemmin. Sähköauto ei ole pidemmällä ajalla ekologisempi kuin hyvän hyötysuhteen polttomoottorilla varustettu auto, erityisesti jos lataussähkö on tuotettu kivihiilellä. Toki nämä hybridiautoja kuitenkin valmistavat koska Euroopan Unioni pakottaa siihen järjettömän tiukkojen päästörajoituksien avulla, päästösakkojen uhalla. Lisäksi asiakkaat painostivat Toyotaa valmistamaan pistokeladattavia hybridiautoja huolimatta siitä, että Toyota ei ollenkaan itse halunnut valmistaa pistokeladattavaa hybridiautoa esim.RAV4 Prime.
Uusimmat autojen päästörajoituksethan painottuvat enimmäkseen hiilidioksidipäästöjen rajoittamiseen.
On edesvastuutonta painostaa kehittämään ja valmistamaan uutta teknologiaa ennenkuin sen valmistuksen pitkäaikaisia seurauksia on tutkittu kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Muu maailma tuhoutuu pääasia että länsimaissa voidaan elellä puhtaalla omatunnolla ja niin ympäristöystävällisesti.
Niinkuin Norja kuvittelee. Aika tekopyhää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tästä ei ole missään kirjoituksia? Lehdissä?? Tahallaanko asiasta vaietaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä ei ole missään kirjoituksia? Lehdissä?? Tahallaanko asiasta vaietaan?
Sitäpä juuri. Bisnesten täytyy pyöriä oli mikä totuus tahansa ja rahat on saatava kun on vielä ”muodissa”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dokumentti oli hyvä mutta itselle siinä ei ollut mitään uutta, olen vastustanut tätä viherryttämistä koko ajan. Suututtaa että meitä ihmisiä pidetään tyhmänä ja meitä yritetään saada jotenkin iloitsemaan siitä että hallitus siirtyy vihreämpään tulevaisuuteen.
Mutta niin kauan kuin ihmiset ei tee asialle mitään niin joku muu tekee. Nyt koko EU on voimalla siirtymässä vihreyteen ja hinnan ja seuraukset maksaa joku muu. Toki maksetaan mekin mutta eri tavalla.
Itse en vastusta vihreyttä kyllä enkä pyrkimyksiä ekologisuuteen, mutta vastustan valittuja keinoja.
Meidän kaikkien tulisi vähentää omaa kulutusta yli puolella. Päättää ne pari asiaa josta ei luovu ja muut mistä luopua.
Tosiasia on se että Kiina yhä kantaa hiilijalanjäljessään meidän kulutuksemme koska olemme ulkoistaneet tuotannon sinne. Jos se loppuu, ja tuotetaan oman hyödykkeemme, nähdään vasta todellinen suomalainen hiilijalanjälki. Ja se loppuu vasta kun kuluttajat tähän osallustuvat.
Siihen asti koko keskustelu on turhaa ja tekopyhää, oli oikealla tai vasemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähänkin ongelmaan on yksi vastaus: vähemmän ihmisiä.
Höpö höpö! Vähemmän kulutusta. Ihminen on vieraantunut luonnosta. Maailmassa on aivan tarpeeksi kaikkien tarpeiden tyydyttämiseksi, mutta ei kenenkään ahneuden, joku viisas on sanonu
Meitä on liikaa maapallolla ja kaikki haluavat elää luxuselämää.
Talvivaarassa tämä kaivostoiminta onnistui niin hienosti eikä ympäristö kärsinyt yhtään. Eikun. Pilattuja järviä ei ole vieläkään puhdistettu.
"Talvivaara oli erityisen tunnettu ympäristöongelmistaan. Julkisuudessa on annettu ymmärtää, että Terrafame olisi päässyt niistä kokonaan eroon.
Siinä on totuuden siemen. Talvivaaran pilaamien lähijärvien ohi on rakennettu uusi purkuputki suoraan pohjoiseen, Oulujärven vesistön suureen Nuasjärveen, jossa päästöt ovat isommalla ulapalla kuin aiemmin.
Kainuun Ely-keskus määräsi viitisen vuotta sitten, että pilatut järvet pitää puhdistaa. Terrafame ei tätä ole suostunut maksamaan, koska sotku on Talvivaaran aiheuttamaa. Lasku tulee ehkä valtiolle, mutta asia ei ole edennyt.
Ajatus useiden järvien pilaamisesta ei ole miellyttävä. Niin ei pitänyt käydä."