Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Fuusiovoima tulossa. Turvallinen,tehokas ja loputon.

Vierailija
18.03.2021 |

Uusiutuviin energioihin satsaaminen nyt, kun energiantuotannon läpimurto on käsillä, olisi täydellistä tyhmyyttä ja idiotismia.

Kohta voidaan purkaa kaikki muut laitokset ja kaataa tuulimyllyt.

Kommentit (12)

Vierailija
2/12 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuo eroaa fissiovoimasta turvallisuuden puolesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeiset 50 vuotta fuusiovoima on ollut tulossa 20 vuoden päästä.

Vierailija
4/12 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo eroaa fissiovoimasta turvallisuuden puolesta?

Fuusiossa ei synny alkuunkaan samanlaisia radioaktiivisia hajoamistuotteita kuin fissiossa, koska fuusiossa raskaat alkuaineet eivät hajoile vaan kevyet alkuaineet yhtyvät. Fuusioreaktorin säteily synnyttää jonkin verran radioaktiivisuutta reaktorin rakenteissa transmutatoimalla rakennusaineiden atomeja, mutta samalla tavalla siinä ei ole kymmeniä tuhansia tonneja uraanin, plutoniumin, thoriumin ja kaiken maailman radioaktiivisten hajoamistuotteiden massaa mikä voisi levähtää ympäristöön saastuttamaan.

Vierailija
5/12 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo eroaa fissiovoimasta turvallisuuden puolesta?

-ei synny suuria määriä korkea-aktiivista jätettä

-reaktio pysähtyy välittömästi häiriön sattuessa, itseasiassa sen käynnissä pitäminen vaatii täydellisiä olosuhteita

-polttoaine on 100% vaaratonta (deuterium ja tritium)

Vierailija
6/12 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian vaativa aihe mammapalstalle. Parempi jatkaa keskustelua maisasta ja meghanista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuosta artikkelista voi päätellä pikaisia läpimurtoja.

Voi olla, että hallittu, energiaa tuottava fuusio jää ikuiseksi unelmaksi.

Toki toivon, että olen väärässä.

Vierailija
8/12 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo eroaa fissiovoimasta turvallisuuden puolesta?

-ei synny suuria määriä korkea-aktiivista jätettä

-reaktio pysähtyy välittömästi häiriön sattuessa, itseasiassa sen käynnissä pitäminen vaatii täydellisiä olosuhteita

-polttoaine on 100% vaaratonta (deuterium ja tritium)

Jos nyt tarkkoja ollaan niin tritium ei ole kovin terveellistä. Fukushiman jätevesien mereenlaskemisessa ollaan huolissaan nimenomaan tritiumin vapautumisesta luontoon koska sitä ei oikein millään suodata siitä vedestä pois. Vesimolekyylissä tritium pääsee helposti  kehon ja solujen sisään missä se betasäteilijänä aiheuttaa tuhoa.

Vierailija
10/12 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tuossa koefuusioreaktoreiden rakentamisessa kestää niin helevetin pitkään? Käsittääkseni mitään uusia mullistavia keksintöjä alalla ei ole tehty, niitä reaktoreita vain pitäisi rakentaa ja kokeilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimivan fuusiovoimalan rakentaminen on ollut 20 vuoden päässä jo (ainakin) puolen vuosisadan ajan.

Vierailija
12/12 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hankalaahan tuon kehittely on, voisi miltei verrata pienen auringon ylläpitämiseen hallitusti maan päällä. Toivon että joskus tämä on triviaalia.