Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Korona, rokote ja raskaus

Vierailija
17.03.2021 |

Olimme ajoittaneet ehkäisystä luopumisen ensi kuulle jo jonkin aikaa sitten. Nyt sitten jäin miettimään, miten koronarokote voisi mahdollisesti vaikuttaa sikiöön. Ottaisitteko rokotteen ennen raskautta, raskauden aikana vai vasta synnytyksen jälkeen. Kuulun riskiryhmään, joten olen saanut piikkiajan ensi kuulle, kaksi viikkoa ehköisyvälineen poistoajankohdan jälkeen. Raskaaksi tulemisen yrittämistä en välittäisi mielellään siirtää, sillä en ole nainen ihan nuorimmasta päästä plus että miehen puolelta on viitteitä siitä, että joudumme ehkä jonkinlaista hoidollista apua hankkimaan raskaustoiveeseemme. Tämä ei varmaa mutta mahdollista, joten siksikään en haluaisi lykätä ehkäisystä luopumista.

Kohtalotovereita?

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona, rokote ja korona.

Vierailija
22/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aapeen Kannattaa ottaa se rokote koska jos on nyt jo riskiryhmää niin raskaus tekee sen että olet tuplasti riskiryhmäläinen

Ei sen kannata lisääntyä ollenkaan, jos epäilee ettei kestä yleistä tautia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sterilointirokote, problem solved.

Vierailija
24/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

4 v kannattaa ap:n odottaa, koska syksyllä koronatilanne menee todella pahaksi ja sitä rataa.

Vierailija
25/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap luulee, että 2 kk ratkaisee... 🤣

Vierailija
26/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lisää koronajuntteja tähän maailmaan, pliis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo en ottaisi, saattaisi lapsesta tulla yhtä sekava kuin meidän hallitus on.

Vierailija
28/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos ottaa rokotteen ja napanuoraan tulee vaikka veritulppa, niin se on menetetty lapsi sitten. En ottaisi riskiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syncytin-1 eli istukkahormoni, sama hormoni, jota löytyy koronan proteiinista ja jota vastaan elimistössä syntyneen vasta-aineen on tarkoitus myöskin hyökätä. Uhkana on ja epäilyjen alaisena myös lääkärikunnassa ja tutkijoiden keskuudessa, että vasta-aine tuhoaa myös istukan muodostumisen kannalta oleellisen istukkahormonin, eli tuon syncytinin. Kun näin käy, silloin istukka tuhoutuu jo alkutekijöihinsä ja lasta ei ole mahdollista saada. Tähänkö se nyt rokote perustuu; väkiluku lasketaan tuhoamalla hedelmällisyys?

Vierailija
30/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raskauden aikaisesta koronan sairastamisesta ei ole viitteitä siihen, että se olisi vaarallista sikiölle. Itse mieluummin sairastaisin koronan raskaana, kuin ottaisin rokotuksen raskaana. Yksi tuttuni sai viimeisellä kolmanneksella koronan. Hän oli tosi kipeä, mutta toipui. Suurin vaara taitaa piillä siinä, että synnyttäessä olisi koronainfektio.

Sinun tapauksessasi on mahdollista saada suoja jo ennen raskautta, joten ota se ihmeessä ja sitten raskautta yrittämään. On varmasti parempi mielenrauha rokotettuna sitten odotella :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ottaisi rokotetta raskausaikana. Sinulla on hyvä tilanne sillä pystyt itse vaikuttamaan raskautumisen ajankohtaan. Ensin rokote sitten myöhemmin raskaus.

Tämä koronarokote vaikuttaa immuunipuolustukseen. Esim USAssa yhdessä osavaltiossa tuli juuri suositus mammografian siirtamisestä viikoilla koronarokotteen saamisen jälkeen, sillä mammografiassa on tullut vääriä löydöksiä, koska immuunipuolustus elimistössä reagoi rokotukseen. En siis raskautuisi heti kotonarokotteen saatuanikaan.

Sikainfluenssapiikin otin raskasaikana neuvolakäynnin yhteydessä. Näin myös kaksi muuta raskaana ollutta ystävääni. Yksi meistä sai keskenmenon ja kahdella meistä lapsella oppimisvaikeuksia. Asioiden välille ei voi vetää yhtäläisyysviivaa, mutta miettimään se laittaa.

Vierailija
32/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syncytin-1 eli istukkahormoni, sama hormoni, jota löytyy koronan proteiinista ja jota vastaan elimistössä syntyneen vasta-aineen on tarkoitus myöskin hyökätä. Uhkana on ja epäilyjen alaisena myös lääkärikunnassa ja tutkijoiden keskuudessa, että vasta-aine tuhoaa myös istukan muodostumisen kannalta oleellisen istukkahormonin, eli tuon syncytinin. Kun näin käy, silloin istukka tuhoutuu jo alkutekijöihinsä ja lasta ei ole mahdollista saada. Tähänkö se nyt rokote perustuu; väkiluku lasketaan tuhoamalla hedelmällisyys?

Tälle on olemassa riskinsä ja sitä ei vielä tiedetä, toteutuuko se. Lääketeollisuus väittää, että ei toteudu, sillä lääketeollisuuden ainoa tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen. Siihen käy tuote kuin tuote. Ainoa tehtävä on saada hyväksyntä viranomaisilta. Naivit uskoo, että lääketeollisuus on sellainen hoivaava äiti, jolla on kyky tuntea empatiaa, niinpä se haluaa ihmiset terveiksi vain ehdottoman turvallisilla tuotteilla, eikä koskaan pelaisi mitään pelejä voiton vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilanteessasi en ottaisi rokotetta ollenkaan, sen vaikutuksia sikiöön ei vielä todellakaan tiedetä. Vaikka kuinka olisi mies ensihoitaja/sairaanhoitaja niin silti EI. Siitä ei vaan yksinkertaisesti tiedetä tarpeeksi.

Vierailija
34/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syncytin-1 eli istukkahormoni, sama hormoni, jota löytyy koronan proteiinista ja jota vastaan elimistössä syntyneen vasta-aineen on tarkoitus myöskin hyökätä. Uhkana on ja epäilyjen alaisena myös lääkärikunnassa ja tutkijoiden keskuudessa, että vasta-aine tuhoaa myös istukan muodostumisen kannalta oleellisen istukkahormonin, eli tuon syncytinin. Kun näin käy, silloin istukka tuhoutuu jo alkutekijöihinsä ja lasta ei ole mahdollista saada. Tähänkö se nyt rokote perustuu; väkiluku lasketaan tuhoamalla hedelmällisyys?

Tälle on olemassa riskinsä ja sitä ei vielä tiedetä, toteutuuko se. Lääketeollisuus väittää, että ei toteudu, sillä lääketeollisuuden ainoa tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen. Siihen käy tuote kuin tuote. Ainoa tehtävä on saada hyväksyntä viranomaisilta. Naivit uskoo, että lääketeollisuus on sellainen hoivaava äiti, jolla on kyky tuntea empatiaa, niinpä se haluaa ihmiset terveiksi vain ehdottoman turvallisilla tuotteilla, eikä koskaan pelaisi mitään pelejä voiton vuoksi.

Jep näinpä... Ihan osakeyhitö laissa lukee, että yhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajalleen. Ei esim. olla ykeishyödyllinen ihmistenpelastussäätiö, vaan rahantekokone.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi rokotetta raskausaikana. Sinulla on hyvä tilanne sillä pystyt itse vaikuttamaan raskautumisen ajankohtaan. Ensin rokote sitten myöhemmin raskaus.

Tämä koronarokote vaikuttaa immuunipuolustukseen. Esim USAssa yhdessä osavaltiossa tuli juuri suositus mammografian siirtamisestä viikoilla koronarokotteen saamisen jälkeen, sillä mammografiassa on tullut vääriä löydöksiä, koska immuunipuolustus elimistössä reagoi rokotukseen. En siis raskautuisi heti kotonarokotteen saatuanikaan.

Sikainfluenssapiikin otin raskasaikana neuvolakäynnin yhteydessä. Näin myös kaksi muuta raskaana ollutta ystävääni. Yksi meistä sai keskenmenon ja kahdella meistä lapsella oppimisvaikeuksia. Asioiden välille ei voi vetää yhtäläisyysviivaa, mutta miettimään se laittaa.

milloin olisi sopiva aika raskautua koronarokotteenjälkeen.1-2v?ollenkaan.

Vierailija
36/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronan sairastaminen raskausaikana lisää merkittävästi riskiä tehohoitoon ja lapsen syntymään keskosena. Rokotteesta ei ole todettu vastaavia haittavaikutuksia raskaana olevalle.

Myös influenssarokote on joka vuosi käytössä raskaana oleville eikä haittoja käytännössä ole. On päivänselvää, että rokote on paljon turvallisempi vaihtoehto kuin sairastuminen.

Vierailija
37/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi rokotetta raskausaikana. Sinulla on hyvä tilanne sillä pystyt itse vaikuttamaan raskautumisen ajankohtaan. Ensin rokote sitten myöhemmin raskaus.

Tämä koronarokote vaikuttaa immuunipuolustukseen. Esim USAssa yhdessä osavaltiossa tuli juuri suositus mammografian siirtamisestä viikoilla koronarokotteen saamisen jälkeen, sillä mammografiassa on tullut vääriä löydöksiä, koska immuunipuolustus elimistössä reagoi rokotukseen. En siis raskautuisi heti kotonarokotteen saatuanikaan.

Sikainfluenssapiikin otin raskasaikana neuvolakäynnin yhteydessä. Näin myös kaksi muuta raskaana ollutta ystävääni. Yksi meistä sai keskenmenon ja kahdella meistä lapsella oppimisvaikeuksia. Asioiden välille ei voi vetää yhtäläisyysviivaa, mutta miettimään se laittaa.

Sikainfluenssarokote ei aiheuttanut edellä mainittuja asioita. Keskenmenoja ei ollut yhtään enempää kuin normaalisti. Mitään yhteyttä mainitsemiisi asioihin ei voida missään tutkimuksessa todeta.

Sen sijaan raskauden aikana sairastetut infektiot aiheuttavat lukemattomia haittoja sekä äidille että sikiölle.

Vierailija
38/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ottaisi riskiä, etten voisi rokotteen takia saada lapsia. En tiedä onko totta, mutta lukenut siitä kuinka vaikuttaa istukkaan ja voi aiheuttaa lapsettomuutta. Toki tämäkin voi olla täysin pötypuhetta.

Vierailija
39/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronan sairastaminen raskausaikana lisää merkittävästi riskiä tehohoitoon ja lapsen syntymään keskosena. Rokotteesta ei ole todettu vastaavia haittavaikutuksia raskaana olevalle.

Myös influenssarokote on joka vuosi käytössä raskaana oleville eikä haittoja käytännössä ole. On päivänselvää, että rokote on paljon turvallisempi vaihtoehto kuin sairastuminen.

No joko näitä rokotevauvoja on syntynyt? Saatu tutkittua, onko ollut mihinkään vauvan kehitykseen vaikutusta?

Vierailija
40/45 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan sairastaminen raskausaikana lisää merkittävästi riskiä tehohoitoon ja lapsen syntymään keskosena. Rokotteesta ei ole todettu vastaavia haittavaikutuksia raskaana olevalle.

Myös influenssarokote on joka vuosi käytössä raskaana oleville eikä haittoja käytännössä ole. On päivänselvää, että rokote on paljon turvallisempi vaihtoehto kuin sairastuminen.

No joko näitä rokotevauvoja on syntynyt? Saatu tutkittua, onko ollut mihinkään vauvan kehitykseen vaikutusta?

Koronavauvoja on syntynyt vaikka kuinka ja parhaillaankin on äitejä teholla koronan takia. Onko tämä riski, jota voit suositella vilpittömin mielin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kaksi