90 päivää morsiamena, kaikkien aikojen sekopäisimmät, oudoimmat ja friikeimmät parit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kynsistudiossa työskentelevä Caesar ja ukrainalainen Maria, jotka eivät koskaan tavanneet. Mies oli lähettänyt Marialle tuhansia dollareita ja lentolippuja, vaan naisesta ei näkynyt vilaustakaan. Vähän säälittävä se Caesar, eikä se ollut mikään rikas. Päinvastoin.

Eikös se Maria mennyt yhteen Darceyn Jessen kanssa?

Ja Maria paljasti Tell all-jaksossa, että ei se Caesar ollut niin paljon rahaa lähettänyt, mitä ohjelmassa väitti.  Oli tosi friikki kohtaus, Caesar tuntui olevan raivon vallassa, mutta ei sanonut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Anfisa. Yksin. Väk'valtainen, rahanahne, itserakas, itsekäs, heikkolahjainen. Miehensä Jorge teki töitä ja yritti miellyttää tätä ankkahuulista naista.

Jorge oli rikollinen. Vankilaan joutui. Anfisahan heitti huumoria niillä rahajutuillaan. Ei ollut heikkolahjainen.

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat kaikki sekopäisiä. Mutta Paul ja Karen, lähestymiskieltoja ja oikeustaisteluita ja näiden keskellä toinen lapsi tullut juuri maailmaan.

Ja kääntäjä varmaan vieläkin käytössä 🤦‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Ed ja Rose saa ääneni! Voi hitto mikä mies, loukkas koko ajan ja valitti, eikä ymmärtänyt että toinen pahoitti mielensä. Sitä hammasharjaa olis etitty pitkään, jos joku olis tehny saman mulle =)

Kyllä, mutta toisaalta se tyttö ei kyllä muutenkaan rakastanut Ediä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tykkäsin siitä Larissasta. Hullu joo mutta kukapa ei olis. Pystyi kuitenkin myöntämään uudelle deitille että oli pidätetty kolmesti kotiväkivallan takia. Se on jo paljon.

Colt saa kans sympatiani. Onhan tuo asumiskuvio lievästikin sanottuna outo. Mutta jos toimii, niin mitä sitä liikaa miettimään toisten mielipiteitä.

sanoisitko samaa naista hakkaavasta miehestä? 

Vierailija kirjoitti:

Anfisa. Yksin. Väk'valtainen, rahanahne, itserakas, itsekäs, heikkolahjainen. Miehensä Jorge teki töitä ja yritti miellyttää tätä ankkahuulista naista.

Anfisa ja Larissa on ihan kauheita veemäisiä narttuja. Anfisa, kauhea ankkahuuli, muka niin kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tykkäsin siitä Larissasta. Hullu joo mutta kukapa ei olis. Pystyi kuitenkin myöntämään uudelle deitille että oli pidätetty kolmesti kotiväkivallan takia. Se on jo paljon.

Colt saa kans sympatiani. Onhan tuo asumiskuvio lievästikin sanottuna outo. Mutta jos toimii, niin mitä sitä liikaa miettimään toisten mielipiteitä.

Colt tuntui mielestäni ihan ok tyypiltä ja eivöt ne asumiskuviot ole oikeastaan ollenkaan omituiset, kun tietää miten älyttömän kallista tuolla on asua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ed ja Rose saa ääneni! Voi hitto mikä mies, loukkas koko ajan ja valitti, eikä ymmärtänyt että toinen pahoitti mielensä. Sitä hammasharjaa olis etitty pitkään, jos joku olis tehny saman mulle =)

Kyllä, mutta toisaalta se tyttö ei kyllä muutenkaan rakastanut Ediä.

Olisitko sinä ihastunut Ediin, saati rakastunut? Tuskin.

Rose oli ihan hyvä tyyppi. Hän ei tehnyt mitään pahaa ja ikävää, vaan oli täsmälleen se mikä oli. Hän ei hävennyt taustaansa, köyhyyttä jaräyskää rottakotiaan, jossa oli homeiset seinät, vaan vei kuvausryhmän sinne selkä suorana. Eikä Ed ollut periaatteessa mikään paha, vaan hieman tyhmä vain, joka ei ehkä osannut sanoa asioitaan kauniisti. Esimerkiksi sen haisevan hengityksen olisi voinut sanoa kauniimmin, mutta toisaalta toisen ihmisen haiseva hengitys on iso ongelma, sitä ei voi yksikään kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Anfisa. Yksin. Väk'valtainen, rahanahne, itserakas, itsekäs, heikkolahjainen. Miehensä Jorge teki töitä ja yritti miellyttää tätä ankkahuulista naista.

Jorge joutui linnaan huumekaupasta. Eli sellaisia töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tykkäsin siitä Larissasta. Hullu joo mutta kukapa ei olis. Pystyi kuitenkin myöntämään uudelle deitille että oli pidätetty kolmesti kotiväkivallan takia. Se on jo paljon.

Colt saa kans sympatiani. Onhan tuo asumiskuvio lievästikin sanottuna outo. Mutta jos toimii, niin mitä sitä liikaa miettimään toisten mielipiteitä.

sanoisitko samaa naista hakkaavasta miehestä? 

Moniko mies myöntää rehellisesti saman uudelle kumppanille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tykkäsin siitä Larissasta. Hullu joo mutta kukapa ei olis. Pystyi kuitenkin myöntämään uudelle deitille että oli pidätetty kolmesti kotiväkivallan takia. Se on jo paljon.

Colt saa kans sympatiani. Onhan tuo asumiskuvio lievästikin sanottuna outo. Mutta jos toimii, niin mitä sitä liikaa miettimään toisten mielipiteitä.

sanoisitko samaa naista hakkaavasta miehestä? 

Moniko mies myöntää rehellisesti saman uudelle kumppanille?

Kun asiasta kertoo, niin vastuu siirtyy näppärästi toiselle. Eli jos tämä ärsyttää vaikka on asiasta on varoitettu rehellisesti, niin on hyvin mahdollista, että nyrkki heilahtaa. "Oma vika siis, tiesit kyllä, että olen tällainen". Näin se tuppaa menemään, on hakkaaja mies tai nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tykkäsin siitä Larissasta. Hullu joo mutta kukapa ei olis. Pystyi kuitenkin myöntämään uudelle deitille että oli pidätetty kolmesti kotiväkivallan takia. Se on jo paljon.

Colt saa kans sympatiani. Onhan tuo asumiskuvio lievästikin sanottuna outo. Mutta jos toimii, niin mitä sitä liikaa miettimään toisten mielipiteitä.

sanoisitko samaa naista hakkaavasta miehestä? 

Moniko mies myöntää rehellisesti saman uudelle kumppanille?

esitysttä Larissalta. uusi mies olisi saanut kuulla  asiasta muualta aika nopeasti koska hommahan oli televisiossa esitetty 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ed ja Rose saa ääneni! Voi hitto mikä mies, loukkas koko ajan ja valitti, eikä ymmärtänyt että toinen pahoitti mielensä. Sitä hammasharjaa olis etitty pitkään, jos joku olis tehny saman mulle =)

Kyllä, mutta toisaalta se tyttö ei kyllä muutenkaan rakastanut Ediä.

Olisitko sinä ihastunut Ediin, saati rakastunut? Tuskin.

Rose oli ihan hyvä tyyppi. Hän ei tehnyt mitään pahaa ja ikävää, vaan oli täsmälleen se mikä oli. Hän ei hävennyt taustaansa, köyhyyttä jaräyskää rottakotiaan, jossa oli homeiset seinät, vaan vei kuvausryhmän sinne selkä suorana. Eikä Ed ollut periaatteessa mikään paha, vaan hieman tyhmä vain, joka ei ehkä osannut sanoa asioitaan kauniisti. Esimerkiksi sen haisevan hengityksen olisi voinut sanoa kauniimmin, mutta toisaalta toisen ihmisen haiseva hengitys on iso ongelma, sitä ei voi yksikään kieltää.

Ed piti kaikki kuvauksista saadut rahat itsellään, vaikka olisi halutessaan saanut antaa osan Roselle. Sarjassa näytetty Ed postittamassa Roselle lahjoja oli feikattua, hän ei oikeasti koskaan lähettänyt tälle mitään. Rosen pahanhajuinen hengitys johtui muistaakseni mahahaavasta, jonka hoidon Ed olisi pystynyt halutessaan kustantamaan tälle. Kyllä mä sanoisin, että oli myös vähän paha, ehkä sitten tyhmyydestä johtuen.

Onneksi Rosella menee nykyään hyvin.

sairaimmat oli Jesse ja Darcy.

se pihvinleikkaamisepisodi osoitti, kuinka molemmat oli myrkkyä toisilleen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ed ja Rose saa ääneni! Voi hitto mikä mies, loukkas koko ajan ja valitti, eikä ymmärtänyt että toinen pahoitti mielensä. Sitä hammasharjaa olis etitty pitkään, jos joku olis tehny saman mulle =)

Kyllä, mutta toisaalta se tyttö ei kyllä muutenkaan rakastanut Ediä.

Olisitko sinä ihastunut Ediin, saati rakastunut? Tuskin.

Rose oli ihan hyvä tyyppi. Hän ei tehnyt mitään pahaa ja ikävää, vaan oli täsmälleen se mikä oli. Hän ei hävennyt taustaansa, köyhyyttä jaräyskää rottakotiaan, jossa oli homeiset seinät, vaan vei kuvausryhmän sinne selkä suorana. Eikä Ed ollut periaatteessa mikään paha, vaan hieman tyhmä vain, joka ei ehkä osannut sanoa asioitaan kauniisti. Esimerkiksi sen haisevan hengityksen olisi voinut sanoa kauniimmin, mutta toisaalta toisen ihmisen haiseva hengitys on iso ongelma, sitä ei voi yksikään kieltää.

Ed piti kaikki kuvauksista saadut rahat itsellään, vaikka olisi halutessaan saanut antaa osan Roselle. Sarjassa näytetty Ed postittamassa Roselle lahjoja oli feikattua, hän ei oikeasti koskaan lähettänyt tälle mitään. Rosen pahanhajuinen hengitys johtui muistaakseni mahahaavasta, jonka hoidon Ed olisi pystynyt halutessaan kustantamaan tälle. Kyllä mä sanoisin, että oli myös vähän paha, ehkä sitten tyhmyydestä johtuen.

Onneksi Rosella menee nykyään hyvin.

eiköhän ne palkkiot makseta jokaiselle osallistujalle erikseen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tykkäsin siitä Larissasta. Hullu joo mutta kukapa ei olis. Pystyi kuitenkin myöntämään uudelle deitille että oli pidätetty kolmesti kotiväkivallan takia. Se on jo paljon.

Colt saa kans sympatiani. Onhan tuo asumiskuvio lievästikin sanottuna outo. Mutta jos toimii, niin mitä sitä liikaa miettimään toisten mielipiteitä.

sanoisitko samaa naista hakkaavasta miehestä? 

Moniko mies myöntää rehellisesti saman uudelle kumppanille?

Kun asiasta kertoo, niin vastuu siirtyy näppärästi toiselle. Eli jos tämä ärsyttää vaikka on asiasta on varoitettu rehellisesti, niin on hyvin mahdollista, että nyrkki heilahtaa. "Oma vika siis, tiesit kyllä, että olen tällainen". Näin se tuppaa menemään, on hakkaaja mies tai nainen.

Suoraan sanottuna rehellisempää tuo suoraan omista puutteista puhuminen kuin että antaa kiillotetun kuvan itsestään ja pikkuhiljaa hiipii henkinen väkivalta ja passiivisaggresio joka ajaa sekin lopulta kumppanin hulluuden partaalle.

Tässä Larissan uudelle kumppanille annetaan rehellisesti mahollisuus häippästä, jos ei kelpaa karvoineen kaikkineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ed ja Rose saa ääneni! Voi hitto mikä mies, loukkas koko ajan ja valitti, eikä ymmärtänyt että toinen pahoitti mielensä. Sitä hammasharjaa olis etitty pitkään, jos joku olis tehny saman mulle =)

Kyllä, mutta toisaalta se tyttö ei kyllä muutenkaan rakastanut Ediä.

Olisitko sinä ihastunut Ediin, saati rakastunut? Tuskin.

Rose oli ihan hyvä tyyppi. Hän ei tehnyt mitään pahaa ja ikävää, vaan oli täsmälleen se mikä oli. Hän ei hävennyt taustaansa, köyhyyttä jaräyskää rottakotiaan, jossa oli homeiset seinät, vaan vei kuvausryhmän sinne selkä suorana. Eikä Ed ollut periaatteessa mikään paha, vaan hieman tyhmä vain, joka ei ehkä osannut sanoa asioitaan kauniisti. Esimerkiksi sen haisevan hengityksen olisi voinut sanoa kauniimmin, mutta toisaalta toisen ihmisen haiseva hengitys on iso ongelma, sitä ei voi yksikään kieltää.

Ed piti kaikki kuvauksista saadut rahat itsellään, vaikka olisi halutessaan saanut antaa osan Roselle. Sarjassa näytetty Ed postittamassa Roselle lahjoja oli feikattua, hän ei oikeasti koskaan lähettänyt tälle mitään. Rosen pahanhajuinen hengitys johtui muistaakseni mahahaavasta, jonka hoidon Ed olisi pystynyt halutessaan kustantamaan tälle. Kyllä mä sanoisin, että oli myös vähän paha, ehkä sitten tyhmyydestä johtuen.

Onneksi Rosella menee nykyään hyvin.

Vai että Edin olisi pitänyt kustantaa Rosen leikkaus? Samalla hän olisi voinut maksaa Rosen perheelle ja lapselle paremmat olot ja kaikkea muutakin. Siitä en tiedä mitä kuvausrahojen on käynyt, mutta uskoisin, että sarjasta vastaavat eivät olisi todellakaan maksaneet sinisilmäisesti vain Edille... :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tykkäsin siitä Larissasta. Hullu joo mutta kukapa ei olis. Pystyi kuitenkin myöntämään uudelle deitille että oli pidätetty kolmesti kotiväkivallan takia. Se on jo paljon.

Colt saa kans sympatiani. Onhan tuo asumiskuvio lievästikin sanottuna outo. Mutta jos toimii, niin mitä sitä liikaa miettimään toisten mielipiteitä.

sanoisitko samaa naista hakkaavasta miehestä? 

Moniko mies myöntää rehellisesti saman uudelle kumppanille?

Kun asiasta kertoo, niin vastuu siirtyy näppärästi toiselle. Eli jos tämä ärsyttää vaikka on asiasta on varoitettu rehellisesti, niin on hyvin mahdollista, että nyrkki heilahtaa. "Oma vika siis, tiesit kyllä, että olen tällainen". Näin se tuppaa menemään, on hakkaaja mies tai nainen.

Suoraan sanottuna rehellisempää tuo suoraan omista puutteista puhuminen kuin että antaa kiillotetun kuvan itsestään ja pikkuhiljaa hiipii henkinen väkivalta ja passiivisaggresio joka ajaa sekin lopulta kumppanin hulluuden partaalle.

Tässä Larissan uudelle kumppanille annetaan rehellisesti mahollisuus häippästä, jos ei kelpaa karvoineen kaikkineen.

Onko sinulla luurankoja kaapissa, kun noin puolustelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ed ja Rose saa ääneni! Voi hitto mikä mies, loukkas koko ajan ja valitti, eikä ymmärtänyt että toinen pahoitti mielensä. Sitä hammasharjaa olis etitty pitkään, jos joku olis tehny saman mulle =)

Kyllä, mutta toisaalta se tyttö ei kyllä muutenkaan rakastanut Ediä.

Olisitko sinä ihastunut Ediin, saati rakastunut? Tuskin.

Rose oli ihan hyvä tyyppi. Hän ei tehnyt mitään pahaa ja ikävää, vaan oli täsmälleen se mikä oli. Hän ei hävennyt taustaansa, köyhyyttä jaräyskää rottakotiaan, jossa oli homeiset seinät, vaan vei kuvausryhmän sinne selkä suorana. Eikä Ed ollut periaatteessa mikään paha, vaan hieman tyhmä vain, joka ei ehkä osannut sanoa asioitaan kauniisti. Esimerkiksi sen haisevan hengityksen olisi voinut sanoa kauniimmin, mutta toisaalta toisen ihmisen haiseva hengitys on iso ongelma, sitä ei voi yksikään kieltää.

Ed piti kaikki kuvauksista saadut rahat itsellään, vaikka olisi halutessaan saanut antaa osan Roselle. Sarjassa näytetty Ed postittamassa Roselle lahjoja oli feikattua, hän ei oikeasti koskaan lähettänyt tälle mitään. Rosen pahanhajuinen hengitys johtui muistaakseni mahahaavasta, jonka hoidon Ed olisi pystynyt halutessaan kustantamaan tälle. Kyllä mä sanoisin, että oli myös vähän paha, ehkä sitten tyhmyydestä johtuen.

Onneksi Rosella menee nykyään hyvin.

eiköhän ne palkkiot makseta jokaiselle osallistujalle erikseen 

Ei makseta, ainoastaan amerikkalaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ed ja Rose saa ääneni! Voi hitto mikä mies, loukkas koko ajan ja valitti, eikä ymmärtänyt että toinen pahoitti mielensä. Sitä hammasharjaa olis etitty pitkään, jos joku olis tehny saman mulle =)

Kyllä, mutta toisaalta se tyttö ei kyllä muutenkaan rakastanut Ediä.

Olisitko sinä ihastunut Ediin, saati rakastunut? Tuskin.

Rose oli ihan hyvä tyyppi. Hän ei tehnyt mitään pahaa ja ikävää, vaan oli täsmälleen se mikä oli. Hän ei hävennyt taustaansa, köyhyyttä jaräyskää rottakotiaan, jossa oli homeiset seinät, vaan vei kuvausryhmän sinne selkä suorana. Eikä Ed ollut periaatteessa mikään paha, vaan hieman tyhmä vain, joka ei ehkä osannut sanoa asioitaan kauniisti. Esimerkiksi sen haisevan hengityksen olisi voinut sanoa kauniimmin, mutta toisaalta toisen ihmisen haiseva hengitys on iso ongelma, sitä ei voi yksikään kieltää.

Ed piti kaikki kuvauksista saadut rahat itsellään, vaikka olisi halutessaan saanut antaa osan Roselle. Sarjassa näytetty Ed postittamassa Roselle lahjoja oli feikattua, hän ei oikeasti koskaan lähettänyt tälle mitään. Rosen pahanhajuinen hengitys johtui muistaakseni mahahaavasta, jonka hoidon Ed olisi pystynyt halutessaan kustantamaan tälle. Kyllä mä sanoisin, että oli myös vähän paha, ehkä sitten tyhmyydestä johtuen.

Onneksi Rosella menee nykyään hyvin.

eiköhän ne palkkiot makseta jokaiselle osallistujalle erikseen 

Ei makseta, ainoastaan amerikkalaiselle.

lähde