Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olenko käyttäytynyt naiivisti,vai oikeutetusti mielestäsi?
16.03.2021 |
Eräs henkilö, joka omaa laajan rikosrekisterin omasta syystään, varasti tänään jälleen omaisuuttani.Nyt ajattelin,että saa olla viimeinen kerta.
Itse en omaa rikosrekisteriä,en ole koskaan tehnyt rikosta.Hän varasti,ja heitteli tavaroitani.Sanoin,että anna omaisuuteni takaisin,niin lähden samantien.
Ei antanut,vaan paiskoi tavaroitani.
Hajotin hänen omaisuuttaan,ja hän kutsui pari tuttuaan häätämään minut,he yrittivät leikata hiuksiani,potkivat ja heittivät minua tuoleilla.
Uhkasivat poliiseilla,sanoin,että kutsukaa vaan,en ole muita rikoksia tehnyt,kun tavaroiden rikkomisen,ei haittaa,jos saan poliisikyydin kotiini.
Eivät soittaneet poliisia,ja olivat tappaa minut,jolloin sanoin,että lähden.
Lähdin,ja kotona haukuin viesteitse vielä viimeisen kerran kunnolla tämän henkilön,joka on saanut kohtuu pitkän linnatuomion.
En yleensä toimi näin,mutta henkilö on riittävästi tehnyt törkeyksiä riittävän monelle tässä tietyssä yhteisössä,rikoin vielä hänen ikkunansakin,kun lähdin.
Joku roti näissä joskus.
Meninköhän jo vähän liiankin pitkälle?
Useita vuosia hän on törkeillyt ja niin monelle,että valitettavasti olen jopa vahingoniloinen hänen linnatuomiostaan,sielläpä saa tuta veljien rakkautta oikein konkreettisesti kiusattuaan muita ns.vapaassa yhteiskunnassa.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettele nyt edes kirjoittamaan niin, että pisteiden ja pilkkujen jälkeen jätät välilyönnin, niin jaksaa joku ehkä lukeakin noin pitkää ja aivotonta vuodatusta.
Ap:lla ei taida olla oikein selvillä, mitä naiivi tarkoittaa...
henkilö, joka omaa laajan rikosrekisterin
tää on suomeksi "henkilö, jolla on laaja rikosrekisteri"
Itse en omaa rikosrekisteriä
suomeksi "itselläni ei ole rikosrekisteriä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä etnisyyttä edustatte? Oletteko naisia?
Kyllä aiheesta saa suuttua. Jos nyt kerta linnaan menee niin problem solved.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vastauksestasi, en viitsi sen tarkemmin etnisiä asioita tässä lähteä ns.ruotimaan,mutta olemme kyllä eri etnisitä taustoista, se on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reaktiosi on lapsellisuudestaan huolimatta melko ymmärrettävä, jos toinen on toistuvasti tuottanut kiusaa. Jos kyseessä on vaarallinen henkilö, ei kannata lähteä kostamaan, voi olla että häviät sen leikin. Hyvä että et ole enää tekemisissä, ja toivottavasti asia pysyykin niin eikä hän tule tulevaisuudessa häiriköimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olit aiemmin tekemisissä heidän kanssa? Tuo sun pitäisi selvittää itsellesi ensin. Ei normaalissa kanssakäymisessä joudu tollasiin tilanteisiin.
Olet ihminen.
Naiivia on hengata tuollaisissa porukoissa. Juuri muun muassa sen vuoksi että joutuu sekopäisiin ongelmiin itsekin ennemmin tai myöhemmin. Ei se että teet jollekin esineelle jotain poista ensimmäistäkään sinuun kohdistunutta loukkausta, käyttävät vain hyväksi hyväuskoisuuttasi, häpeän tunnetasi yms. Ovat kokeneempia konkareita kun itse olet ja tietävät sen.
Totta onkin että uhrin häpäisy on yleistäkin, saadaksesi olla uhri ja oikeutta pitäisi osata käyttäytyä kuin täydellinen uhri jotta jonkun mielestä ei olisi jotain epäilyttävää, tulkinnanvaraa tai kyseessä vain tasapuolinen välien selvittely tai tekijän mustamaalausyritys. Lopulta uhri joutuu todistelemaan ettei ole tehnyt vastaavaa pahaa ja pyytämään anteeksi että vaatii oikeutta.
SIKSI KAIKISTA sekopäistä pitää pysyä erossa sulla on siellä ainoastaan hävittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettele nyt edes kirjoittamaan niin, että pisteiden ja pilkkujen jälkeen jätät välilyönnin, niin jaksaa joku ehkä lukeakin noin pitkää ja aivotonta vuodatusta.
Ei tämä palsta ole tarkoitettu arvosteltavaksi kirjallisuuskriitikoille, pilkunnussijoille tai tilintarkastajille. Fiksu ymmärtää asian, vaikka kirjoitusvirheitä monella kirjoittelijalla tuleekin. Jos huomiosi on pilkuissa, niin huomiosi on muualla. Hengitä syvään ja ota ihan rauhallisesti, myös pilkkuvirheiden takaa löytyy ihan oikeaa asiaa. Fiksu ymmärtää sen kyllä. Ihan rauhallisesti nyt vaan.
Hyvää jatkoa.
Vierailija kirjoitti:
henkilö, joka omaa laajan rikosrekisterin
tää on suomeksi "henkilö, jolla on laaja rikosrekisteri"
Itse en omaa rikosrekisteriä
suomeksi "itselläni ei ole rikosrekisteriä"
Et sitten ymmärtänyt mitä kirjoittaja tarkoitti? ÄO 92?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
henkilö, joka omaa laajan rikosrekisterin
tää on suomeksi "henkilö, jolla on laaja rikosrekisteri"
Itse en omaa rikosrekisteriä
suomeksi "itselläni ei ole rikosrekisteriä"
Et sitten ymmärtänyt mitä kirjoittaja tarkoitti? ÄO 92?
Eikös palstan keskivertopostaajalle 92 ole ihan normitaso? Kun ei ymmärrä niin yrittää kiinnittää huomioita pilkkuihin ja vastaaviin (vaikkei niistä mitään ymmärrä. HAHAHAHAHAHAHAHA!!!)
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet yleensäkään missään tekemisissä tuollaisen ihmisen kanssa?
Jännän äärellä on erilaista ja aina sattuu ja tapahtuu ja jokainen päivä on erilainen ja arvaamaton.
Normaalin ihmisen kanssa elämä on niin tasaista aina. Ei kai tohon muuta syytä ole miks noi pyörii tollasten kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Miksi olet yleensäkään missään tekemisissä tuollaisen ihmisen kanssa?