Mikähän Iltasanomia nykyään vaivaa kun ei ole kovin paljon viime aikoina haukkunut hallitusta?

Ei kai Setä Arkadia ole saanut potkuja?

Setä Arkadialla burn out? Appelinilla kiire talvisotaerikoisnumeron kanssa?

Setä Arkadialla putki jäänyt päälle?

Punainen luuta lakaissut lehden viimeiset kriittiset toimittajat pois.

Olen sitä mieltä että lehdistön pitääkin olla hallituksen puudeli tai sätkynukke.

Sanomalta käskettiin että hallitusta ei saa kritisoida millään lailla nyt ennen vaaleja. Hesarissa varsinkin nuo otti tuon niin tosissaan että koko sunnuntain lehti oli kuin demarien iso vaalimainos. 

Herlin käskenyt olla vähän aikaa hiljaa?

Ilta Sanomat on heikkolahjaisten toimittajien suojatyöpaikka (kaikkihan sen tietää). Jotta he pystyisivät ottamaan kantaa ja antamaan asioista rakentavaa kritiikkiä, heidän pitäisi ensin tehdä tutkivaa journalismia ja perehtyä asioihin kunnolla. Valitettavasti niiden älli ei vaan riitä siihen. Ei ne vaan osaa.

Sanoman johtoa rupesi varmaan hävettämään nuo IS:n jutut jossain vaiheessa niin paljon, että ajattelivat laittaa loanheiton tauolle vähäksi aikaa.

Saaneet huonoa palautetta jutuistaan niin paljon....

fakta tieto kirjoitti:

Ilta Sanomat on heikkolahjaisten toimittajien suojatyöpaikka (kaikkihan sen tietää). Jotta he pystyisivät ottamaan kantaa ja antamaan asioista rakentavaa kritiikkiä, heidän pitäisi ensin tehdä tutkivaa journalismia ja perehtyä asioihin kunnolla. Valitettavasti niiden älli ei vaan riitä siihen. Ei ne vaan osaa.

Todista väitteesi. Ei pidä puhua perättömiä. Minulla on tietoa ja kokemusta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Sanoman johtoa rupesi varmaan hävettämään nuo IS:n jutut jossain vaiheessa niin paljon, että ajattelivat laittaa loanheiton tauolle vähäksi aikaa.

Sanoman johto on saanut Sannalta 'puhelun'.

Älkää ajatelko liikaa medioita. He ovat tavan kansan puolella ja tekevät työtään pyyteettömästi.

Kunpa edes näkisi edes jonkinlaista agendavapaata, oikeaa journalismia, mutta ei vaan näy.

Vierailija kirjoitti:

Kunpa edes näkisi edes jonkinlaista agendavapaata, oikeaa journalismia, mutta ei vaan näy.

Ei kerkiä kun pitää hakea pitkin somea kaikenmaailman julkkistyrkkyjä joita haastatella siitä miten pöyristyneitä ne on akin sanomisista. 

Minusta IS rauhoittui heti sen jälkeen kun saivat Rinteen savustettua palliltaan. Kunpa tietäisi, mistä siinä oli pohjimmiltaan kyse. Siis jostain puhtaasti henkilöön menevästä jutusta oli kyse, mutta mistä?

Niillä oli jokin aika sitten lukijakysely, jossa pyysivät palautetta ja mielipidettä sisällöstään. Lienee toiveajattelua, että olisivat sen seurauksena tajunneet, että se kovimpaan ääneen kommenttiosastossa mesova uliäijien lauma ei ehkä sittenkään ole se edustavin otos potentiaalista lukijakunnasta. Mutta aina voi haaveilla, että tarpeeksi moni normaali ihminen olisi kertonut kyllästyneensä kyseisen lehden populaaripolitisoituneeseen ja persumieliseen uutisointiin, ja nyt ainakin hetken yrittäisivät asialinjalla.

Vierailija kirjoitti:

fakta tieto kirjoitti:

Ilta Sanomat on heikkolahjaisten toimittajien suojatyöpaikka (kaikkihan sen tietää). Jotta he pystyisivät ottamaan kantaa ja antamaan asioista rakentavaa kritiikkiä, heidän pitäisi ensin tehdä tutkivaa journalismia ja perehtyä asioihin kunnolla. Valitettavasti niiden älli ei vaan riitä siihen. Ei ne vaan osaa.

Todista väitteesi. Ei pidä puhua perättömiä. Minulla on tietoa ja kokemusta asiasta.

Esim: Kun tarvitsevat sivun täytettä, ne hakee täältä vauva-palstalta valmiita juttuja ja painaa niitä. Ne eivät viitsi vaivautua tekemään oikeitaa töitä. Helppo keissi!