Suomessa 9 veritulppa tapausta, mutta jatketaan Astra Zenecalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä veritulppatapaukset ovat sinänsä ikäviä, mutta ne eivät liity rokotteeseen

He olisivat saaneet ne kumminkin

Jos kerran he olisvat saaneet ne kumminkin, niin miten niin tapahtuu vain heille jotka ovat saanet az rokotteen? Eikö tulla logiikalla tulisi ihan samassa mittakaavassa veritulppia ihan millä rokotteella vaan?

Niin kun pointti on juuri siinä että tulee ihan ilman mitään rokotteitakin, sitähän tässä on jo monta sivua jankattu.

Mutta nyt et vastannut kysymykseen. Miksi ei tule muilla rokotteilla?

Onko siis muista rokotteista faktaa, että niiden jälkeen esiintyy vähemmän veritulppaa kuin väestössä keskimäärin? Melkoisia taika-aineita. Erojakin tosin voisin odottaa olevan johtuen esimerkiksi siitä että eri rokotteita on käytetty hyvin erilaisiin väestöryhmiin (hoitajat vs. iäkkäät vs. nuoremmat riskiryhmäläiset). Luonnollisesti ryhmien välillä on eri todennäköisyydet myös veritulppiin.

Sinä se jaksat inttää.. et taida olla se penaalin terävin kynä ilmeisesti. Mutta ole ihan rauhassa vaan. Niin kauan kun Suomi ei keskeytä astra zenecan rokotuksia voit luottavaisin mielin uskoa että sinunkin vuorosi kyllä tulee. Et jää ilman. Mielenkiintoinen ajatus sinulla muuten että juuri nuoremmissa ikäryhmissä veritulpat olisivat yleisempiä? Siihenhän viittasit jos se mielestäsi selittää astra zenecan veritulppa riskin? Vanhuksetha on rokotettu Pfeizerilla, ja nimenomaan nuoret Astra zenecalla.

Vierailija kirjoitti:

JOSPA on tosiaan tarkoitus saada väki ottamaan modernaa ja pfizeria.. rnata???

Eläppä hättäile, laitetaan kaikkia vähän niin tullee hyvä fantasia pizza. Helevetin hyvvää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulppaa odotellen.

Sain Astra Zeneca -rokotteen kaksi viikkoa sitten.

Eikä yhtään pelota vaan odotan innolla toista rokotusannosta jonka saan toukokuussa.

Rokotteesi sisältää mm. tälaista myrkkyä:

"Polysorbaatti 80

Pandemrixin AS03 adjuvantissa on polysorbaatti 80 (4,86 milligrammaa) nimistä ainetta, joka on erittäin myrkyllinen aine. Vaarallista polysorbaatti 80 esiintyy vähäisiä määriä mm. maitotuotteissa, jäätelössä, joissakin vitamiini tableteissa ja kasvovoiteissa. Polysorbaatti 80 ei saa syödä, juoda, joutua ihokontaktiin eikä sitä saisi antaa neularuiskeena. Polysorbaatti 80 on todella vaarallinen jos se annetaan pistoksena (injektiona) ihmisen elimistöön. Polysorbaatti 80 heikentää immuunijärjestelmää ja joissakin tapauksissa se aiheuttaa jopa kuoleman. Polysorbaatti 80 aiheuttaa myös hedelmättömyyttä naisille. Rottakokeilla on saatu selville, että se aiheutti hedelmättömyyttä rotille. Kun polysorbaatti 80 annetaan pistoksena elimistöön, niin voi tapahtua välittömästi kohtalokkaita seurauksia, kuten sydämentoiminnan muutoksia, sydänkohtauksia ja veritulppia, jotka voivat johtaa kuolemaan. Raskaana olevien sikiölle polysorbaatti 80 on todella vaarallista. On myös selvää, että polysorbaatti 80 injektiona annettuna adjuvantin eli tehosteaineen kanssa on vieläkin vaarallisempaa ja voi aiheuttaa ongelmia ihmiselle pitkänkin ajan perästä piikityksen jälkeen."

Rokotteilla tehdään nyt tarkoituksella tuhoa. NWO on tarkoitus asettaa maailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitää nyt ostaa kaikki hylätyt Astra zenicat ja tuplata rokotustahti

Onnistuu vain jos ihmiset edelleen uskaltaa tuon piikin ottaa. Itse taidan skipata tän kierroksen ja katsoa miten homma etenee. Olin jo alunperinkin sitä mieltä että ihan liian nopeasti kehitettiin rokotteet eikä kukaan voi mennä takuuseen niiden turvallisuudesta.

No en minä ainakaan perusterveenä nuorehkona aikuisena meinaa koronarokotetta ottaa, kuten en ole ottanut influenssarokotettakaan.

Toki, jos joskus todettaisiin, että rokote auttaa myös muita kuin rokotteen ottajaa itseään niin silloin voisin rokotteen ottaa. Mutta niin kauan, kun rokote suojaa vain rokotteen ottajaa itseään, en sitä ota. On niin minimaalinen mahdollisuus, että korona olisi minulle millään lailla vaarallisempi kuin influenssakaan, ettei ns.turhan rokotteen ottamisessa ole mitään järkeä.

En minäkään muuten ottaisi, mutta jos kerran on niin että ilman rokotustodistusta vapaa matkustaminen ei onnistu, niin on se sitten otettava. Alkaa jo riittää tämä kotinurkilla pyöriminen.

Vierailija kirjoitti:

Sherri Tenpenny! Googlaa ja kuuntele!

Minen mitään pornomatameja kuuntele. Ensin lähtee rahat ja sitten henki.

Kannattaa ostaa aspiriinia ja omega 3 varastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOSPA on tosiaan tarkoitus saada väki ottamaan modernaa ja pfizeria.. rnata???

Eläppä hättäile, laitetaan kaikkia vähän niin tullee hyvä fantasia pizza. Helevetin hyvvää!

Mitenkä munakoiso? Oon vegaani. 🍆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä veritulppatapaukset ovat sinänsä ikäviä, mutta ne eivät liity rokotteeseen

He olisivat saaneet ne kumminkin

Jos kerran he olisvat saaneet ne kumminkin, niin miten niin tapahtuu vain heille jotka ovat saanet az rokotteen? Eikö tulla logiikalla tulisi ihan samassa mittakaavassa veritulppia ihan millä rokotteella vaan?

Niin kun pointti on juuri siinä että tulee ihan ilman mitään rokotteitakin, sitähän tässä on jo monta sivua jankattu.

Mutta nyt et vastannut kysymykseen. Miksi ei tule muilla rokotteilla?

Onko siis muista rokotteista faktaa, että niiden jälkeen esiintyy vähemmän veritulppaa kuin väestössä keskimäärin? Melkoisia taika-aineita. Erojakin tosin voisin odottaa olevan johtuen esimerkiksi siitä että eri rokotteita on käytetty hyvin erilaisiin väestöryhmiin (hoitajat vs. iäkkäät vs. nuoremmat riskiryhmäläiset). Luonnollisesti ryhmien välillä on eri todennäköisyydet myös veritulppiin.

Sinä se jaksat inttää.. et taida olla se penaalin terävin kynä ilmeisesti. Mutta ole ihan rauhassa vaan. Niin kauan kun Suomi ei keskeytä astra zenecan rokotuksia voit luottavaisin mielin uskoa että sinunkin vuorosi kyllä tulee. Et jää ilman. Mielenkiintoinen ajatus sinulla muuten että juuri nuoremmissa ikäryhmissä veritulpat olisivat yleisempiä? Siihenhän viittasit jos se mielestäsi selittää astra zenecan veritulppa riskin? Vanhuksetha on rokotettu Pfeizerilla, ja nimenomaan nuoret Astra zenecalla.

Jankkaan kun et vieläkään vastannut siihen, että ehkäisevätkö muut rokotteet tiettävästi veritulppaa kuten olet väittänyt? Myöskään luetun ymmärtäminen sinulla ei ole hallussa, sanoin että esimerkiksi tuollaiset tekijät saattavat selittää eroja rokotteiden välillä, en ottanut mitään kantaa siihen mihin suuntaan. Ja kyllä, otan turvallisin mielin rokotteen jos saan astra zenecan.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ostaa aspiriinia ja omega 3 varastoon.

Ja uida veressä? Tulppaan depsii hitaammin kuin aivoverenvuotoon. Voi jopa ehtiä ajoissa hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen koronaa, hus alueella vuosittain noin 1200 tapausta. Uskomatonta, eikö totta.

Mutta ei näin nuorilla kuin nyt.

Ymmärtääkseni niitä on paljon enemmänkin kuin 1200 ja niitä on kyllä runsaasti myös nuorilla. Miten Iso-Britanniassa ei tällaista tulppariskiä näy, vaikka siellä AZrokotettuja ylivoimaisesti eniten eli yli 11milj?

Vierailija kirjoitti:

Polysorbaatti 80

E433 - Polyoksietyleenisorbitaanimono-oleaatti (Polysorbaatti 80)

Lisäaineryhmä

Emulgointi, stabilointi- ja sakeuttamisaineet

Kuvaus

Valmistetaan kemiallisesti sorbitolin (E 420), rasvahappojen (E 570) ja etyleenioksidin reaktiossa. Rasvahapot voivat olla eläinperäisiä. Stabilointi- ja emulgointiaineita. Saa käyttää mm. jäädykkeisiin, makeisiin, purukumiin, keittoihin, kastikkeisiin, kookosmaitoon, kahvileipään ja jälkiruokiin. Enimmäismäärärajoituksia.

Hyväksyttävä päivittäinen enimmäissaanti (ADI)

E432-E436 yhteismäärälle 10 mg/kg/vrk

Mahdollisesti eläinperäinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitää nyt ostaa kaikki hylätyt Astra zenicat ja tuplata rokotustahti

Onnistuu vain jos ihmiset edelleen uskaltaa tuon piikin ottaa. Itse taidan skipata tän kierroksen ja katsoa miten homma etenee. Olin jo alunperinkin sitä mieltä että ihan liian nopeasti kehitettiin rokotteet eikä kukaan voi mennä takuuseen niiden turvallisuudesta.

No en minä ainakaan perusterveenä nuorehkona aikuisena meinaa koronarokotetta ottaa, kuten en ole ottanut influenssarokotettakaan.

Toki, jos joskus todettaisiin, että rokote auttaa myös muita kuin rokotteen ottajaa itseään niin silloin voisin rokotteen ottaa. Mutta niin kauan, kun rokote suojaa vain rokotteen ottajaa itseään, en sitä ota. On niin minimaalinen mahdollisuus, että korona olisi minulle millään lailla vaarallisempi kuin influenssakaan, ettei ns.turhan rokotteen ottamisessa ole mitään järkeä.

Niin no, ainakin kuukauden on ollut jo tiedossa sekä tutkimusten että mm. Israelin kokemusten perusteella että rokotteet (ainakin Pfizerin, Modernan ja AstraZenecan, muiden tutkimukset jne. vielä kesken) nimenomaan näyttäisivät merkittävästi vähentävän mahdollisuutta tartuttaa koronaa eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä veritulppatapaukset ovat sinänsä ikäviä, mutta ne eivät liity rokotteeseen

He olisivat saaneet ne kumminkin

Jos kerran he olisvat saaneet ne kumminkin, niin miten niin tapahtuu vain heille jotka ovat saanet az rokotteen? Eikö tulla logiikalla tulisi ihan samassa mittakaavassa veritulppia ihan millä rokotteella vaan?

Niin kun pointti on juuri siinä että tulee ihan ilman mitään rokotteitakin, sitähän tässä on jo monta sivua jankattu.

Mutta nyt et vastannut kysymykseen. Miksi ei tule muilla rokotteilla?

Onko siis muista rokotteista faktaa, että niiden jälkeen esiintyy vähemmän veritulppaa kuin väestössä keskimäärin? Melkoisia taika-aineita. Erojakin tosin voisin odottaa olevan johtuen esimerkiksi siitä että eri rokotteita on käytetty hyvin erilaisiin väestöryhmiin (hoitajat vs. iäkkäät vs. nuoremmat riskiryhmäläiset). Luonnollisesti ryhmien välillä on eri todennäköisyydet myös veritulppiin.

Sinä se jaksat inttää.. et taida olla se penaalin terävin kynä ilmeisesti. Mutta ole ihan rauhassa vaan. Niin kauan kun Suomi ei keskeytä astra zenecan rokotuksia voit luottavaisin mielin uskoa että sinunkin vuorosi kyllä tulee. Et jää ilman. Mielenkiintoinen ajatus sinulla muuten että juuri nuoremmissa ikäryhmissä veritulpat olisivat yleisempiä? Siihenhän viittasit jos se mielestäsi selittää astra zenecan veritulppa riskin? Vanhuksetha on rokotettu Pfeizerilla, ja nimenomaan nuoret Astra zenecalla.

Jankkaan kun et vieläkään vastannut siihen, että ehkäisevätkö muut rokotteet tiettävästi veritulppaa kuten olet väittänyt? Myöskään luetun ymmärtäminen sinulla ei ole hallussa, sanoin että esimerkiksi tuollaiset tekijät saattavat selittää eroja rokotteiden välillä, en ottanut mitään kantaa siihen mihin suuntaan. Ja kyllä, otan turvallisin mielin rokotteen jos saan astra zenecan.

Ainakin Suomessa Astra-Zenecaa annettu nimenomaan riskiryhmille, joilla tulppariskin pitäisi olla muutenkin suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulppaa odotellen.

Sain Astra Zeneca -rokotteen kaksi viikkoa sitten.

Eikä yhtään pelota vaan odotan innolla toista rokotusannosta jonka saan toukokuussa.

Hulluja näkyy riittävän.

Muistathan pyytää sairaalan ovella ettei sinua elvytetä - ethän halua olla hullu

Polysorbaatti 80

Pandemrixin AS03 adjuvantissa on polysorbaatti 80 (4,86 milligrammaa) nimistä ainetta, joka on erittäin myrkyllinen aine. Vaarallista polysorbaatti 80 esiintyy vähäisiä määriä mm. maitotuotteissa, jäätelössä, joissakin vitamiini tableteissa ja kasvovoiteissa. Polysorbaatti 80 ei saa syödä, juoda, joutua ihokontaktiin eikä sitä saisi antaa neularuiskeena. Polysorbaatti 80 on todella vaarallinen jos se annetaan pistoksena (injektiona) ihmisen elimistöön. Polysorbaatti 80 heikentää immuunijärjestelmää ja joissakin tapauksissa se aiheuttaa jopa kuoleman. Polysorbaatti 80 aiheuttaa myös hedelmättömyyttä naisille. Rottakokeilla on saatu selville, että se aiheutti hedelmättömyyttä rotille. Kun polysorbaatti 80 annetaan pistoksena elimistöön, niin voi tapahtua välittömästi kohtalokkaita seurauksia, kuten sydämentoiminnan muutoksia, sydänkohtauksia ja veritulppia, jotka voivat johtaa kuolemaan. Raskaana olevien sikiölle polysorbaatti 80 on todella vaarallista. On myös selvää, että polysorbaatti 80 injektiona annettuna adjuvantin eli tehosteaineen kanssa on vieläkin vaarallisempaa ja voi aiheuttaa ongelmia ihmiselle pitkänkin ajan perästä piikityksen jälkeen.

Mitä ihmeen paskaa nyt taas. ”ei saa syödä” - se on sallittu lisäaine esim. purukumissa.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tämä johtua siitä, että AZ sisältää koko koronaviruksen, mutta esim. Pfizer ei.

Vektorirokote AZ Ei sisällä kokonaista koronavirusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitää nyt ostaa kaikki hylätyt Astra zenicat ja tuplata rokotustahti

Onnistuu vain jos ihmiset edelleen uskaltaa tuon piikin ottaa. Itse taidan skipata tän kierroksen ja katsoa miten homma etenee. Olin jo alunperinkin sitä mieltä että ihan liian nopeasti kehitettiin rokotteet eikä kukaan voi mennä takuuseen niiden turvallisuudesta.

No en minä ainakaan perusterveenä nuorehkona aikuisena meinaa koronarokotetta ottaa, kuten en ole ottanut influenssarokotettakaan.

Toki, jos joskus todettaisiin, että rokote auttaa myös muita kuin rokotteen ottajaa itseään niin silloin voisin rokotteen ottaa. Mutta niin kauan, kun rokote suojaa vain rokotteen ottajaa itseään, en sitä ota. On niin minimaalinen mahdollisuus, että korona olisi minulle millään lailla vaarallisempi kuin influenssakaan, ettei ns.turhan rokotteen ottamisessa ole mitään järkeä.

Niin no, ainakin kuukauden on ollut jo tiedossa sekä tutkimusten että mm. Israelin kokemusten perusteella että rokotteet (ainakin Pfizerin, Modernan ja AstraZenecan, muiden tutkimukset jne. vielä kesken) nimenomaan näyttäisivät merkittävästi vähentävän mahdollisuutta tartuttaa koronaa eteenpäin.

Merkittävästi, mutta eivät sataprosenttisesti. Tästä yksinkertaisimmat tekevät johtopäätöksen, että rokote on tässä suhteessa hyödytön. Ilmeisesti he ylittävät vilkasliikenteisen kadun punaisia päin - joku jäi vihreilläkin rekan alle, joten kyllähän vihreilläkin VOI jäädä auton alle, eli miksi turhaan odottaa valon vaihtumista?

Vierailija kirjoitti:

Nämä veritulpat eivät ole ainoa riski tästä rokotteesta. Ainakin 37 on jo kuollut.

Jos rokote olisi kelvollinen, se tekisi kuolemattomiksi ne kaikki about satavuotiaat, elinsiirtopotilaat ja loppuvaiheen syöpätapaukset, ja keille ne rokotteet onkaan annettu.

Mutta valitettavasti rokote suojaa vain koronalta. Kaikki muu tappaa rokotettuja siinä missä ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä veritulppatapaukset ovat sinänsä ikäviä, mutta ne eivät liity rokotteeseen

He olisivat saaneet ne kumminkin

Jos kerran he olisvat saaneet ne kumminkin, niin miten niin tapahtuu vain heille jotka ovat saanet az rokotteen? Eikö tulla logiikalla tulisi ihan samassa mittakaavassa veritulppia ihan millä rokotteella vaan?

Niin kun pointti on juuri siinä että tulee ihan ilman mitään rokotteitakin, sitähän tässä on jo monta sivua jankattu.

Mutta nyt et vastannut kysymykseen. Miksi ei tule muilla rokotteilla?

Onko siis muista rokotteista faktaa, että niiden jälkeen esiintyy vähemmän veritulppaa kuin väestössä keskimäärin? Melkoisia taika-aineita. Erojakin tosin voisin odottaa olevan johtuen esimerkiksi siitä että eri rokotteita on käytetty hyvin erilaisiin väestöryhmiin (hoitajat vs. iäkkäät vs. nuoremmat riskiryhmäläiset). Luonnollisesti ryhmien välillä on eri todennäköisyydet myös veritulppiin.

Sinä se jaksat inttää.. et taida olla se penaalin terävin kynä ilmeisesti. Mutta ole ihan rauhassa vaan. Niin kauan kun Suomi ei keskeytä astra zenecan rokotuksia voit luottavaisin mielin uskoa että sinunkin vuorosi kyllä tulee. Et jää ilman. Mielenkiintoinen ajatus sinulla muuten että juuri nuoremmissa ikäryhmissä veritulpat olisivat yleisempiä? Siihenhän viittasit jos se mielestäsi selittää astra zenecan veritulppa riskin? Vanhuksetha on rokotettu Pfeizerilla, ja nimenomaan nuoret Astra zenecalla.

Nuoremmat käyttää e-pillereitä, liekö joku yhteys mahdollista. Harvempi +70-ikäinen niitä käyttää

suurin osa verisuoniongelmista jotka on fimeaan ilmoitettu, on tehnyt muu kuin terveudenhoitoalan henkilö....eli perustuu 'omaan ilmoitukseen', niitä voi tehdä kuka tahansa , millä tarkoitusperällä vaan. Pitäisi olla luotettavaa tietoa kun tuollaisia julkistetaan, ettei synny vääriä mielikuvia. 

Aidosti oikeat tapaukset tulee huomioida. 

Vierailija kirjoitti:

Mä haluan kolesterolia laskevan koronarokotteen.

Mie ottasin painoa laskevan, onko semmoista?