Miksi kenellekään ei tullut mieleen rokottaa abeja?
Kirjoituksista stressiä, altistumisista stressiä, tautitapauksia. Abien vanhemmilla stressiä. Moni vanhempi on riskiryhmää ilman rokotetta, tai iäkkäitä 50-65v, kaikenlaisia terveysongelmia ja vaara kuolla, vaikka ei tuota 1. riskiryhmää. Eikö olisi voinut priorisoida, jos nuorten mielenterveys huolettaa? Jos et pääse kirjoittamaan, ehkä on viimeinen yritys, kaikki siirtyy tai saako kirjoittaa enää ollenkaan, jos on käyttänyt ne kaks kertaa? Joillain perheillä useampi abi kirjoittamassa.
Kommentit (42)
Kun tilannetta halutaan pitkittää, on järkevää jakaa se osiin. Eikä käyttää kaikki panoksia kerralla.
Ei nuoria kannata rokottaa. Sairastuvat vielä johonkin niistä. Vanhukset ja sairaat koekaniineiksi vaan.
Vierailija kirjoitti:
Rokotusjärjestys määräytyy kansanterveydellisten syiden, ei mielensäpahoittamisen perusteella.
"Kansanterveydelliset syyt" ovat tässä tapauksessa poliittisia.
Ihan hirveä tilanne abeille! Muille on 6henkilön kokoontumisrajoitus, mutta abit kerätään tuntikausiksi kymmenien kirjoittajien laumaan altistumaan. Muutenkin stressaava tilanne ja sitten vielä tämä.
Oikeastihan rokotettaisiin kaikki, joilla mt-diagnoosi. Heillä on tutkimuksen mukaan kohonnut riski koronaan. (Selittänee osittain Brazilian ja Britannian tilannetta.)
Kirjoituksissa abit altistuvat vain oman lukion ja alueen osalta.
Odotapa, kun ne abit menee pääsykokeisiin. Eri puolilta Suomea ihmiset yhdessä sisätilassa.
Turvana maskit, joiden pääministeri totesi olevan vain kosmeettinen lisä Koronan torjunnassa.
Tämä on nuorten aivopesua. Jännitteen ylläpitäminen on signalointia: me hallitsemme sinua.
Lukio on turhin oppilaitos mikä Suomessa on. Maailma ei pyöri filosofian maistereilla.
Jep jep, näin väittää lappi, ahvenanmaa jonne rokotetta on lähetetty urakalla. Samaan aikaan pk-seudun terveydenhuollossa työskentelevät ei vieläkään ole saaneet rokotetta.
Politiikka ratkaisee, ei kansanterveys.
Vierailija kirjoitti:
Rokotusjärjestys määräytyy kansanterveydellisten syiden, ei mielensäpahoittamisen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Lukio on turhin oppilaitos mikä Suomessa on. Maailma ei pyöri filosofian maistereilla.
Lukiot tulisi lakkauttaa. Peruskoulusta tulisi poistaa yksi vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Jep jep, näin väittää lappi, ahvenanmaa jonne rokotetta on lähetetty urakalla. Samaan aikaan pk-seudun terveydenhuollossa työskentelevät ei vieläkään ole saaneet rokotetta.
Politiikka ratkaisee, ei kansanterveys.
Vierailija kirjoitti:
Rokotusjärjestys määräytyy kansanterveydellisten syiden, ei mielensäpahoittamisen perusteella.
Politiikka ratkaisee sen, että rokotteista edes vouhotetaan niin paljon. Ei sen, miten ne jaetaan.
Mistä löysit tiedon, ettei ole tullut kenelläkään mieleen? Linkki esiin tai olet tyhmä valehtelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt pitäisi pysyä kotona ja lukea?
Ainakin näin oli ennen.
18-19v elämä ei lopu vaikka kirjoitukset vähän epäonnistuisivat, vähän suhteellisuutta.
Rokotusjärjestystä päätettäessä, ei ollut näitä variantteja, jotka tuntuvat tarttuvan nuoriin enemmän.Abit on myös järjestäneet bileitä.
Pitäisikö heidät palkita siitä rokotteella? Jos omaa tyhmyyttään vaarantaa kirjoitukset, saa kyllä ihan ansaitusti kokeilla syksyllä uudelleen.
Minua ihmetyttää ennemmin se etteivät abit ole seuranneet jo vuoden kestäneitä koronauutisia. Ovat riskeeranneet oman tulevaisuutensa ottamalla riskejä saada tartunta. Pelkkä rokotus ei sitä estä, vaan muidenkin suositusten noudattaminen. Eli myöhäistä rypistellä, kun...
Rokotus ei estä tartuttamasta muita, joten abien rokottaminen on yhtä järjetöntä kuin Vuosaaren m44hn_mu_uttaj13n rokottaminen. Itse asiassa se vain voi pahentaa epidemiaa kun rokotuksen saaneet lopettavat ne vähäisetkin varotoimet. Älyvapaa ajatus.
Rokotusjärjestys määräytyy kansanterveydellisten syiden, ei mielensäpahoittamisen perusteella.