Miksi Astra Zenecan koronarokote on vaarallinen muissa maissa mutta turvallinen Suomessa?
Samoin oli aikoinaan sikainfluenssarokotteen kanssa, Suomelle kelpasi rokote joka ei kelvannut muille maille. Seuraukset nähtiin sitten myöhemmin...
Kommentit (36)
onnellinen kansa kirjoitti:
SUOMEEN ON TULOSSA UUSIA ROKOTTEITA LUOTETTAVILTA KUMPPANEILTA. ONNI JA JA TIINA OVAT LUVANNEET TOIMITTAA STALIN JA HITLER ROKOTTEITA SITTEN JOSKUS MAKSU LUONNOLLISESTI ETUKÄTEEN. tuhannet rekat alkavat niitä suomessa jakamaan kuin maskeja konsanaan
Ovatkohan ne maskirekat muuten jo saapuneet? Siis ne, joiden joku ministeri kertoi viime kevättalvena lähteneen sinä päivänä liikkeelle? Ei ole ainakaan täällä etelässä näkynyt.
Minä ainakin otan tuon AsrtaZenecan heti kun vain sen saan. On parempi olla jokin suoja, kuin olla ilman kokonaan mitään suojaa.
Ja nuo veritulpat voivat osittain johtua siitäkin, että nyt korona-aikana ihmiset liikkuvat tosi vähän.
Jos on pitkään vain paikoillaan, ei liiku eikä kävele, se edistää veritulppien syntymästä, koska silloin hyytymiä syntyy, kun veri ei liiku ihmisen elimistössä.
Sen takia leikkauspotilaitakin ajetaan pikaisesti ylös sängystä ja liikkumaan, että veri lähtee jaloissa jo koko elimistössä kiertämään, eikä hyytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin otan tuon AsrtaZenecan heti kun vain sen saan. On parempi olla jokin suoja, kuin olla ilman kokonaan mitään suojaa.
Ja nuo veritulpat voivat osittain johtua siitäkin, että nyt korona-aikana ihmiset liikkuvat tosi vähän.
Jos on pitkään vain paikoillaan, ei liiku eikä kävele, se edistää veritulppien syntymästä, koska silloin hyytymiä syntyy, kun veri ei liiku ihmisen elimistössä.
Sen takia leikkauspotilaitakin ajetaan pikaisesti ylös sängystä ja liikkumaan, että veri lähtee jaloissa jo koko elimistössä kiertämään, eikä hyytyisi.
Tämä on totta. Jotkust saavat veritulppia pitkillä lentomatkoilla siksi, kun silloin ei voi liikkua, ja veri hyytyy esim. juuri jalkoihin. Monet lentomatkailijat hankkivatkin nykysin tuki-lentosukkia veritulppien ehkäisyyn.
Tanska, Norja, Islanti tutkivat asiaa, mistä johtuu, että rokotetulle tulee veritulppia.
Samasta syystä kuin miksi muissa maissa lapset ja koulut levittävät kaikkein tehokkaiten koronaa mutta Suomessa ei ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tanska, Norja, Islanti tutkivat asiaa, mistä johtuu, että rokotetulle tulee veritulppia.
Lainaus linkistä:
Ainakin seuraavat maat ovat keskeyttäneet Astra Zenecan rokotteen käytön väliaikaisesti: Itävalta, Viro, Latvia, Liettua, Luxemburg, Tanska, Islanti, Norja.
Tietoa tuotteesta
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/covid-19-vac…
Vierailija kirjoitti:
Mulla on aina ollut tapana uskoa enemmän asiantuntijoita, kuin kaiken maailman hörhöjä.
Tuokin rokote on EU:ssa tarkoin tutkittu ja hyväksytty.
Joten jos jossain vaiheessa loppukesästä saan rokotuksen, niin aivan varmasti sen otan, olipa se sitten AstraZenecaa tai jotain muuta rokotetta.
Jos rokote tappaa nin aivan varmasti koronakin voi tappaa minut, joten ei ole pienintäkään epäilystä siitä, ettenkö rokotetta ottaisi.
Niin minullakin. Siksi on hyvä, että asiantuntijat tutkivat rokotteen haittavaikutuksia tarkemmin. EU:n virallinen linjahan ei poliittisista syistä voi suosittaa keskeyttämistä, sillä a) olisi todella kova kolaus luottamukselle EU:ta kohtaan, jos olisi hankittu jäsenmaille sutta ja sekundaa. Rokotteethan on yhteishankintaa eikä jäsenmaiden omia hankintoja. b) se hidastaisi rokottamista entisestään yleisen rokotepulan takia.
Eihän se ole vaarallinen esim briteissä, missä sitä annettu ylivoimaisesti eniten eli n 11 miljoonaa. En tiedä onko Norjassa tai Tanskassa annettu vielä sataatuhattakaan ja kuolemantapauksia esim Tanskassa julkisten tietojen mukaan 2kpl!!!
Asiaa tutkitaan. Mitään ei ole vielä todistettu suuntaan tai toiseen. Itse olen perusterveenä ihan viimeisten joukossa saamassa rokotteen, joten eiköhän siihen mennessä olla viisaampia.
Niin, ja ihan kaikilla lääkkeillä on haittavaikutuksia.
Muissa maissa on saatavilla muitakin rokotteita, on varaa olla nirso. Meillä ei ole.
Koronassa muuten pääasiallinen kuolinsyy on ollut veritulppa. Eli itse taudin saaminen on isompi riski saada veritulppa kuin rokote. Vaikka nykyään osataan antaa verenohennuslääkettä, niin siitä on taas muita haittavaikutuksia.
Esim itselläni nousi veren hyytymisarvot vuosi sitten, kun sairastin mahdollisen koronan. Ne ovat edelleen yhtä koholla. En ole kuitenkaan saanut verenohennuslääkettä, kun arvot ovat juuri sen verran matalia, että lääkärit miettivät ja konsultoivat keskenään, pitäisikö antaa. En.ole vaatinutkaan, koska verenohennuslääke voi sitten aiheuttaa esim aivoverenvuotoja, jotka ovat suunnilleen pahin juttu, mitä ihminen voi saada.
Eli ottaisin kyllä sata kertaa mieluummin rokotteen ja sen mahdollisen mikroskooppisen veritulppariskin kuin koronaa ja erittäin ison, erittäin todennäköisen veritulppariskin.
Ihan hyvä, ettei jokaiseen typerään joukkohysteriaan lähdetä mukaan. Jos itse nuhastakin kohkataan liikaa, niin rokotteiden haittavaikutuksista panikointi on mennyt jo ihan absurdeihin sfääreihin, kun kerran veritulppia ei esiinny sen enempää kuin muullakaan väestöllä.
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa on saatavilla muitakin rokotteita, on varaa olla nirso. Meillä ei ole.
Koronassa muuten pääasiallinen kuolinsyy on ollut veritulppa. Eli itse taudin saaminen on isompi riski saada veritulppa kuin rokote. Vaikka nykyään osataan antaa verenohennuslääkettä, niin siitä on taas muita haittavaikutuksia.
Esim itselläni nousi veren hyytymisarvot vuosi sitten, kun sairastin mahdollisen koronan. Ne ovat edelleen yhtä koholla. En ole kuitenkaan saanut verenohennuslääkettä, kun arvot ovat juuri sen verran matalia, että lääkärit miettivät ja konsultoivat keskenään, pitäisikö antaa. En.ole vaatinutkaan, koska verenohennuslääke voi sitten aiheuttaa esim aivoverenvuotoja, jotka ovat suunnilleen pahin juttu, mitä ihminen voi saada.
Eli ottaisin kyllä sata kertaa mieluummin rokotteen ja sen mahdollisen mikroskooppisen veritulppariskin kuin koronaa ja erittäin ison, erittäin todennäköisen veritulppariskin.
Lihavoidusta olisi ihan kiva saada todisteet. Vai onko kyseessä "dude, trust me"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa on saatavilla muitakin rokotteita, on varaa olla nirso. Meillä ei ole.
Koronassa muuten pääasiallinen kuolinsyy on ollut veritulppa. Eli itse taudin saaminen on isompi riski saada veritulppa kuin rokote. Vaikka nykyään osataan antaa verenohennuslääkettä, niin siitä on taas muita haittavaikutuksia.
Esim itselläni nousi veren hyytymisarvot vuosi sitten, kun sairastin mahdollisen koronan. Ne ovat edelleen yhtä koholla. En ole kuitenkaan saanut verenohennuslääkettä, kun arvot ovat juuri sen verran matalia, että lääkärit miettivät ja konsultoivat keskenään, pitäisikö antaa. En.ole vaatinutkaan, koska verenohennuslääke voi sitten aiheuttaa esim aivoverenvuotoja, jotka ovat suunnilleen pahin juttu, mitä ihminen voi saada.
Eli ottaisin kyllä sata kertaa mieluummin rokotteen ja sen mahdollisen mikroskooppisen veritulppariskin kuin koronaa ja erittäin ison, erittäin todennäköisen veritulppariskin.
Lihavoidusta olisi ihan kiva saada todisteet. Vai onko kyseessä "dude, trust me"?
Koronakuolemia 2,5miljoonaa. Tulppia epäillään kolmellakymmenellä joista muutama kuollut. Riittääkö todisteiksi?
https://www.chroniclelive.co.uk/news/north-east-news/bbc-presenter-lisa…
Tää sai kanssa tulppia ja kuoli...
Siis mitä tiedetään liittykö näihin pillerit mutta lääkejättejä suojellaan
kun näyttävät olevan sen ikäisiä että vielä käyttää pillereitä ketkä kuollut!
Tämä on surullista, mutta valitettavan totta.