Lue keskustelun säännöt.
Miksi Astra Zenecan koronarokote on vaarallinen muissa maissa mutta turvallinen Suomessa?
14.03.2021 |
Samoin oli aikoinaan sikainfluenssarokotteen kanssa, Suomelle kelpasi rokote joka ei kelvannut muille maille. Seuraukset nähtiin sitten myöhemmin...
Kommentit (36)
Meillä odotetaan kielipitkällä jos saatais muiden AZ-rokotteet niin päästään keulimaan kuinka meillä rokotteita riittää, ei siinä mikään tulppariski paljoa paina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No millään muilla mailla kuin Suomella se ei oo riskiä vailla. Meillä on sisua.
Vaikka Harrisburgissa täytyi ikkunat sulkea
Voi Suomessa aina huoletta kulkea
Suomessakin ongelmia on tullut tuosta. En todellakaan aio ottaa sitä, enkä myöskään mRNA-rokotetta joka on aiheuttanut vielä enemmän ongelmia. Ilmeisesti joku on taas ottanut rahaa AZ puolesta joten Sputnikia ei vaan voi ostaa (niissä on sama toimintaperiaate).
Suomalaisille geeneille se sopii.
Terveisin tutkijatohtori thl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se turvallinen muaallakin, yhteyttä tulppaan ei ole pystytty todistamaan.
Mutta jo se että epäillään useassa maassa niin vahvasti että rokotukset kyseisellä rokotteella on keskeytetty pistää kyllä miettimään... se että jotain ei ole pystytty (vielä) todistamaan, ei tarkoita etteikö se olisi totta.
WHO:n mukaan ei ole mitään syytä lopettaa AZ:n rokotteen käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ihmiset saa veritulppia jatkuvasti ilman mitään lääkkeitä. Kuinka monta ihmistä on rokotettu Astra Zenecalla ja kuinka moni saanut veritulpan? Niinpä. Ei ole mitenkään merkittävämpi määrä kuin mitä normiväestössä olisi. Niillä ei ole yhteyttä. Sen sijaan korona kyllä nostaa veritulppan saamisen riskiä. Ja musta on huvittavaa, että samat mammat jotka vetävät e-pillereitä ja oikeasti merkittävästi nostavat veritulppariskiään pelkäävät hysteerisesti tuota rokotetta.
Mikä noista rokotteista sitten olisi vähiten vaarallinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä noista rokotteista sitten olisi vähiten vaarallinen?
Yhdestäkään rokotemerkistä ei voi olla vielä tietoa niiden pitkäaikaisista vaikutuksista, esim. mitä rokote aiheuttaa vuoden tai kahden päästä. Tieto tulee sitten, kun ihmisiä on rokotettu ja odotetaan vuosi kaksi eteenpäin. Viiveellä tuli tietoon sikarokotteenkin ongelmat.
Jos kerran THL suosittelee, niin osa kansasta on valmis piikittämään vaikka kinuskikastiketta suoneensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SUOMEEN ON TULOSSA UUSIA ROKOTTEITA LUOTETTAVILTA KUMPPANEILTA. ONNI JA JA TIINA OVAT LUVANNEET TOIMITTAA STALIN JA HITLER ROKOTTEITA SITTEN JOSKUS MAKSU LUONNOLLISESTI ETUKÄTEEN. tuhannet rekat alkavat niitä suomessa jakamaan kuin maskeja konsanaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se turvallinen muaallakin, yhteyttä tulppaan ei ole pystytty todistamaan.
Mutta jo se että epäillään useassa maassa niin vahvasti että rokotukset kyseisellä rokotteella on keskeytetty pistää kyllä miettimään... se että jotain ei ole pystytty (vielä) todistamaan, ei tarkoita etteikö se olisi totta.
Ne on keskeytetty, koska muissa maissa suhtaudutaan hysteerisen pelokkaasti rokotteisiin sekä uhmataan muutenkin kaikki koronatoimenpiteitä. Mitään epäilyttävää rokotteessa ei ole. Veritulppia tulee ilmankin rokotetta. Suomessa ajatellaan loogisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sanna osti ne niin ne pitää piikittää
Nuo maat eivät kuitenkaan keskeytä e-pillerien myyntilupaa, vaikka ne aiheuttavat enemmän veritulppia.
Mikseivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se turvallinen muaallakin, yhteyttä tulppaan ei ole pystytty todistamaan.
Mutta jo se että epäillään useassa maassa niin vahvasti että rokotukset kyseisellä rokotteella on keskeytetty pistää kyllä miettimään... se että jotain ei ole pystytty (vielä) todistamaan, ei tarkoita etteikö se olisi totta.
Ne on keskeytetty, koska muissa maissa suhtaudutaan hysteerisen pelokkaasti rokotteisiin sekä uhmataan muutenkin kaikki koronatoimenpiteitä. Mitään epäilyttävää rokotteessa ei ole. Veritulppia tulee ilmankin rokotetta. Suomessa ajatellaan loogisesti.
Ihmisiä kuolee vaikkei ne joisi kodin putkimiestä täten putkenavaajan juominen on turvallista, loogista.
Vierailija kirjoitti:
Siis ihmiset saa veritulppia jatkuvasti ilman mitään lääkkeitä. Kuinka monta ihmistä on rokotettu Astra Zenecalla ja kuinka moni saanut veritulpan? Niinpä. Ei ole mitenkään merkittävämpi määrä kuin mitä normiväestössä olisi. Niillä ei ole yhteyttä. Sen sijaan korona kyllä nostaa veritulppan saamisen riskiä. Ja musta on huvittavaa, että samat mammat jotka vetävät e-pillereitä ja oikeasti merkittävästi nostavat veritulppariskiään pelkäävät hysteerisesti tuota rokotetta.
Kyllä veritulpan voi saada ilman lääkityksiäkin, mutta onhan tuolla rokotteella ja veritulppa riskillä jokin yhteys kun monessa maassa on jo rokotukset keskeytetty selvittelyiden ajaksi.
Mulla on aina ollut tapana uskoa enemmän asiantuntijoita, kuin kaiken maailman hörhöjä.
Tuokin rokote on EU:ssa tarkoin tutkittu ja hyväksytty.
Joten jos jossain vaiheessa loppukesästä saan rokotuksen, niin aivan varmasti sen otan, olipa se sitten AstraZenecaa tai jotain muuta rokotetta.
Jos rokote tappaa nin aivan varmasti koronakin voi tappaa minut, joten ei ole pienintäkään epäilystä siitä, ettenkö rokotetta ottaisi.
On se turvallinen muaallakin, yhteyttä tulppaan ei ole pystytty todistamaan.