Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Maskipakkoa ei tule, koska sitä ei pystytä valvomaan. Miksei samaa logiikkaa käytetä nopeusrajoituksiin?

Vierailija
13.03.2021 |

Kunhan vain ajattelen.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä ajattele. Ei ole edellytyksiä siihen.

Vierailija
2/9 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä ajattele. Ei ole edellytyksiä siihen.

Sinulla ei ole silmää sarkasmille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmiannettu.

Vierailija
4/9 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustuslakki

Vierailija
5/9 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ajattele. Ei ole edellytyksiä siihen.

Sinulla ei ole silmää sarkasmille.

Sarkasmi on melko huono peitto typeryydelle. Ylinopeusvalvonta on aika - etten sanoisi - hyvässä mallissa.

Vierailija
6/9 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auto muuskana betoniseinää vasten on rajumpi mielikuva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän nopeusrajotuksia pystytä 100% valvomaan. Tuolla on tyhjää tietä vaikka millä mitalla jos haluat päästellä vapaasti.

Vierailija
8/9 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensi vuodesta alkaen veronmaksusta annetaan "vahva suositus". Valvontaa tai pakkoa ei kuitenkaan ole, koska perustuslaki ei sitä mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
13.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pystytä myöskään valvomaan sitä käyttävätkö ihmiset turvavyötä vaiko eivät. Silti sen käytön tekeminen pakolliseksi on katsottu järkeväksi.

Sama myös esim. autossa puhelimeen puhuminen ilman hands freetä. Ei sitäkään voida 100% valvoa mutta se on silti kiellettyä.