Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko käsitys miesten laihuudesta vääristynyt?
13.03.2021 |
Palstalla on jatkuvasti keskustelua siitä kuinka normaalipainoisia naisia kuulemma haukutaan ylipainoisiksi. Mutta entäs normaalipainoiset miehet joita haukutaan alipainoisiksi?
Esimerkkinä tämä mies, BMI 23 eli tasan normaalipainon keskellä. Monenkin naisen mielestä tämä mies olisi laiha tai alipainoinen.
https://myprogresspics.com/12320/male-177lbs-177lbs-80kg-80kg-6-foot-2-…
Tämä edustaa normia nykyään. Vasemmassa kuvassa reilusti ylipainoinen (BMI 33), oikeassa kuvassa lievästi ylipainoinen (BMI 25).
https://myprogresspics.com/10054/male-272lbs-209lbs-123kg-95kg-6-foot-4…
Huomionarvoista on sekin ettei eka mies ole lähelläkään alipainon rajaa, kun taas ihan ylipainon rajoilla keikkuva nainen/mies tulisi katsoa peräti hoikaksi.
Mitä mieltä?
Kommentit (52)
Hoikka kirjoitti:
Naisilla on vain paljon lihasta tai raskaat luut. Ettei peilikuva hämärtyisi, pitää miehenkin olla normaalipainon yläpuolella. Mielummin tietysti lihasten ansiosta, mutta läskikin riittää pullukan naisen tuntemaan itsensä hentoiseksi.
Oma painoindeksi on 21,5, vedän 16 leukaa, sekä nostan 100kg penkistä.
No nyt tuli paras selitys läskiydelle: "Raskaat luut".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tykkään hoikista miehistä mutta ei ole ensimmäinen ja tärkein asia miehessä. Pituudellakaan mitään merkitystä Olen 168/64 nainen.
Tuo isoin bmi 33 näyttää sopusuhtaiselta ja seksikäältä. Pitää olla pikkuisen massaa. Painoindeksi ei päde kaikkiin. Ei se ole lihavaa nähnytkään vaan mukavan roteva, saisi olla paljon lihvampikin. Ensimmäinen on kamala, toinen ok, mutta liian laiha makuuni.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on ihan totaalisen yhdentekevää, onko joku vartalonmalli muiden mielestä hoikka, normaali, tukeva vai jotain muuta. Eihän se vaikuta omaan elämääni millään tavalla!
Oman miesmakuni tunnen. Se on pikemmin tanakka tai jopa tukeva kuin hoikka. Olennaista kuitenkin, että on luonnostaan leveämmät hartiat kuin lantio.
Tuolla hoikalla miehellä on aivan liian naisellinen vyötärön kaari. En muutenkaan voisi kuvitellakaan haluavani seksiä tuon näköisen miehen kanssa, mutta tuo kaari tekee hänestä vielä erityisen epämiellyttävän näköisen.
Sama, pidän maskuliinisista lihaksikkaista rotevista miehistä, tuo eka kuva on mahdollisimman kaukana siitä, en ikinä olis tuon ekan kuvan "miehen" kanssa, todella vastenmielisen näköinen miehen vartalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on ihan totaalisen yhdentekevää, onko joku vartalonmalli muiden mielestä hoikka, normaali, tukeva vai jotain muuta. Eihän se vaikuta omaan elämääni millään tavalla!
Oman miesmakuni tunnen. Se on pikemmin tanakka tai jopa tukeva kuin hoikka. Olennaista kuitenkin, että on luonnostaan leveämmät hartiat kuin lantio.
Tuolla hoikalla miehellä on aivan liian naisellinen vyötärön kaari. En muutenkaan voisi kuvitellakaan haluavani seksiä tuon näköisen miehen kanssa, mutta tuo kaari tekee hänestä vielä erityisen epämiellyttävän näköisen.
Sama, pidän maskuliinisista lihaksikkaista rotevista miehistä, tuo eka kuva on mahdollisimman kaukana siitä, en ikinä olis tuon ekan kuvan "miehen" kanssa, todella vastenmielisen näköinen miehen vartalo.
Toivottavasti teille naisille on ok jos kirjoitamme teistä samaan sävyyn jos esimerkiksi vyötärö ei ole tiimalasimallia kuten naisella kuuluu olla, tai jos perse on lattana tai rinnat liian pienet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä tuolle 193cm miehelle vielä 15kg pois? 95kg->80kg kuten joku sanoi että on vielä muka normaali 2m miehelle.
mies53v
Olen 193cm ja olen pudottanut 98kg -> 88kg noin viiden kuukauden aikana. Tämä paino tuntuu sopivalta ja tämän pystyy ylläpitämään mutta kyllä tähänkin vielä mahtuu kohtuullisen paljon höttöä.
En pysty edes katsomaan pornoa, jossa tärkeimmän kohdan yläpuolella hytkyy miehen pömppis. Laiha best.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika naisellinen vartalo tuolla ekan linkin miehellä.
En oo kyllä aiemmin nähnyt miehellä noin naisellista vyötäröä. Miehinen vyötärö on suora. Johtuisko siitä? Yläkroppahan on muuten ok.
No eihän ole? :D Näyttää siltä ettei ole edes kauppakassia eläissään kantanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on ihan totaalisen yhdentekevää, onko joku vartalonmalli muiden mielestä hoikka, normaali, tukeva vai jotain muuta. Eihän se vaikuta omaan elämääni millään tavalla!
Oman miesmakuni tunnen. Se on pikemmin tanakka tai jopa tukeva kuin hoikka. Olennaista kuitenkin, että on luonnostaan leveämmät hartiat kuin lantio.
Tuolla hoikalla miehellä on aivan liian naisellinen vyötärön kaari. En muutenkaan voisi kuvitellakaan haluavani seksiä tuon näköisen miehen kanssa, mutta tuo kaari tekee hänestä vielä erityisen epämiellyttävän näköisen.
Sama, pidän maskuliinisista lihaksikkaista rotevista miehistä, tuo eka kuva on mahdollisimman kaukana siitä, en ikinä olis tuon ekan kuvan "miehen" kanssa, todella vastenmielisen näköinen miehen vartalo.
Toivottavasti teille naisille on ok jos kirjoitamme teistä samaan sävyyn jos esimerkiksi vyötärö ei ole tiimalasimallia kuten naisella kuuluu olla, tai jos perse on lattana tai rinnat liian pienet.
Tätähän te jatkuvasti teette?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pysty edes katsomaan pornoa, jossa tärkeimmän kohdan yläpuolella hytkyy miehen pömppis. Laiha best.
Naiset ei katso pornoa.
Olen BMI:n mukaan myös täysin normaalipainoinen, mutta ikäni saanut kuulla päänaukomista miten poikkeuksellisen laiha olen. Naisten mielestä painoa saisi olla usein enemmän. Syy taitaa olla se, etten ole mikään leveäharteinen kapteeni amerikka vartaloltani.
Alue: Aihe vapaa
Noista silmää eniten miellytti BMI ~25 mies. Urheilevilla miehillä, joilla on lihasmassaa, BMI voi olla tuon 24-25 ilman huomattavaa rasvamassaa. Sen sijaan toimistotyötä tekevä, ei liikuntaa harrastamaton mies yleensä näyttää paremmalta pienemmällä BMI:lla, koska kehonkoostumus painottuu enemmän rasvakudokseen kuin aktiiviliikkujalla