uusi 100m² omakotitalo maksaa noin 250.000e rakennettuna

Kaupungista et kyllä omistustonttia 50 000 eurolla saa. Toki eri asia, jos vuokratontti riittää...

Jos haluaa asua kerrostalossa? Itse ostaisin mielelläni kartanon keskeltä ei mitään, mutta ei kaikki halua asua metsässä vaan kaupungissa ja silloin ollaan valmiita maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmeporukkaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä kämpät maksaa kun korot on nollissa.

Itse asun mieluummin 5 minsan päästä isosta ostarista, 15 minsaa stadin trendiravintoloihin jne, kun jossain korvessa missä ei ole muuta tekemistä kun vetää lärvit tai piriä hihaan.

No nythän sulla onkin paljon iloa niistä ostareistasi ja trendiravintoloistasi.

T. Järven rannalla asuva maalainen, joka ei vaihtaisi kanssasi asumusta

Monella stadilaisella on kesämökki erikseen. Talvella asutaan sitten siellä missä käytännöllisintä ja mukavinta. 

Tämä tilanne menee kyllä ohi jas sitten se riemu trendiravintoloissa ja yökerhoissa kyllä repeää kun teillä on vain järvenne. 

Käytännöllisintä ja mukavinta? Mitäköhän tuo nyt sitten tarkoittaa? Kyllä meillä lämpöä, sähköä, vettä ja jopa internettiä riittää jopa talvella :D

Ja kun tämä tilanne menee ohi, niin saat kyllä minun puolestani olla hillumassa yökerhoissa ihan vapaasti, minä lähden soutuveneellä onkimaan ahvenia ennemmin. Näin me olemme erilaisia ja hyvä niin.

Ja työmatka ja lasten koulumatkat? Montako tuntia ja paljonko palaa polttoainetta?  

Meille tyrkytettiin aikoinaaan vaimon sedältä tyhjilleen jäänyttä vanhaa taloa malta asunnoksi. Vastustin ajatusta maallemuutosta pitkien työmatkojen takia. En olisi pystynyt saamaan töitä kyseiseltä paikkakunnalta. 

Työtä voi tehdä niin monella eri tapaa. Etätyöt ovat nyt suosiossa.  Konttorille tulee matkaa n. 30 km, ja asiakastapaamisista ja työmatkoista saa km-korvauksen. Lapset ovat jo aikuisia, mutta tuossa naapurissa asuu lapsiperhe. Bussi vie kouluun 15 km:n päähän, eli ei se nyt hirmuinen koulumatkaksi ole. Luulen että jossain pääkaupunkiseudulla matkoihin ja polttoaineisiin kuluu sekä aikaa että rahaa jopa enemmän ruuhkien vuoksi.

PK-seudulla riittää 1 auto/perhe. Sitä käytetään vain jos on jokin erityinen tarve, esim mökki- tai sukulais- tai kauppareissuja varten, ja mittariin kertyy vain n 10.000 km/vuosi, ja sitä tarvitsee vaihtaa vain 10 vuoden välein. Työmatkat ja koulumatkat bussilla. Etätöitä voi tehdä jos voi. Se aika kun kaikki tekevät etätöitä tulee loppumaan aikanaan kanssa. 

Täytyy muistaa että elämässä on muutakin kuin koti ja työ. Kaupungilla on kiva käyskennellä ihan joutilaana sitten kun koronasulku on vihdoinkin ohi. Käydä vähän hienommissa kaupoissa kuin citymarket, istahtaa terassilla, ihailla naiskauneutta. Maalaisilla on vain koti ja työ, peltomaisemat ja paarmat. Meillä on meri, puistot, kaupat, ravintolat, teatterit, joihin kaikkiin pääsee ilman autoa.  Jos on syntynyt kaupungissa niin maalaiselämä ei yksinkertaisesti maistu, onko vaikea tajuta? 

Et taida olla sieltä koulutetuimmasta päästä, kun mielipiteet ei tunnu mihinkään järkevään perustuvan. Samat kaupungin edut on maalaisten käytettävissä, kunhan se maalla asuvalle pakollinen auto löytyy. Ainut etu on kaupunkilaisen autottomuus, jota en edes laske itse eduksi vaan persaukisen kitinäksi. 

Olen kyllä koulutettu, enkä persaukinen, ja omistan myös auton, mutta en ole riippuvaine autosta. Autolla esim ei voi ajaa kotiin kaupungista jos on juonut alkoholia. Maalla alkoholi on tabu. Sitä saa vain juoda kotona ja mieluiten piilossa. Äläkä syytä kaupunkilaisia juopoiksi. Meidän alkoholikäyttö on kaikesta huolimatta ihan kohtuullisella tasolla, mutta joskus menojalka vipattaa kun pääsee kotoa pois. Esim työpaikan tai kaveriporukan uhlat jäisi juhlimatta jos tietäisi että pitää ajaa 50 km kotiin.  Kaikilla ei ole myöskään sellaista puolisoa tai aikuisia lapsia jotka suostuvat tulemaan hakemaan. 

Ei sul sit kavereita ole tai varaa mennä hotelliin... 

Miksi mun täytyisi mennä hotelliiin tai pyytää ketään kaveria kuskiksi kun pääsen itse kotiin? Enkä usko että kaikilla maalaisilla on sitä mahdollisuutta. Voi tulla kaulimesta päähän jos hotellin kautta pitää tulla juhlista jkotiin. 

Sillähän se ajamisen välttäminen hoituu. Kaikilla on se mahdollisuus jos sen haluaa. Harva yksin lähtee juhlimaan tai niin köyhänä ettei varaa hotelliin olisi. 

Jos kaupunkilainen muuttaisi maalle omakotitaloon, ja kaikki muut kaverit asuvat yhä kaupungissa, niin luuletko että kukaan lähtee kuskaamaan autolla kaupungista yöllä kotiin? Se on ihan eri juttu sellaiselle joka on asunut koko ikänsä maalla. Hänelle voi löytyä joku eno tai serkku kuskiksi. Hotelleja ei noin vaan saa Helsingistä eikä kovin edulliseen hintaan, esim pikkujouluaikaan. Täynnä ovat. 

Miksi sinne kotiin on takasin päästävä? Yöpyy kaverin luona ja ajaa takasin kotiin kun on selvä. Ihme porukkaa... 

Miksi kenenkään kaverin pitäisi ylipäätään otettaa kavereita nukkumaan kotiinsa pirskeiden jälkeen? Nyt ei puhuta kakskymppisistä opiskelijoista vaan yli 40-vuotiaista joilla kaikilla on perhe. 

Kenenkään ei ole pakko tehdä mitään, mutta maalla asuminen ei juurikaan vaikuta kaupungin tapahtumiin osallistumiseen. Tämä siis jos halua löytyy.  Jos ei 40-vuotiaana ole varaa asuntoon jossa on vierashuone niin on peiliin katsomisen paikka. Tai mitä ne 40- vuotiaat perheelliset edes juhlimassa tekee, jos lapset on kotona niin ettei voi vieraita kotiin ottaa. Aika marginaaliselta tilanteelta kuulostaa. 

Kylllä yli 40-vuotiailla ja perheellisillä on oikeus käydä kapakassa tai juhlimassa, ja niin ettei häiritse kavereiden tms rauhaa niin että tullaan pirskeiden jälkeen toisten koteihin. Mun isä oli aikoinaan sellainen että hän toi yöllä ryyppykavereita kotiin mutta minä en tee niin, enkä mä odota että muut palvelee minua niin. Ja koska asun kaupungissa, niin mulla on mahdollisuus tulla ja mennä miten huvittaa. Maalaisilla ei ole, ellei sitten joku eno tai serkku kotikylältä suostu kuskiksi tai on niin helkutin rikas että on varaa yöpyä Kämpissä.  Ei ole pakko ruveta elää kun joku 80-vuotias pappa siksi että on perhe!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmeporukkaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä kämpät maksaa kun korot on nollissa.

Itse asun mieluummin 5 minsan päästä isosta ostarista, 15 minsaa stadin trendiravintoloihin jne, kun jossain korvessa missä ei ole muuta tekemistä kun vetää lärvit tai piriä hihaan.

No nythän sulla onkin paljon iloa niistä ostareistasi ja trendiravintoloistasi.

T. Järven rannalla asuva maalainen, joka ei vaihtaisi kanssasi asumusta

Monella stadilaisella on kesämökki erikseen. Talvella asutaan sitten siellä missä käytännöllisintä ja mukavinta. 

Tämä tilanne menee kyllä ohi jas sitten se riemu trendiravintoloissa ja yökerhoissa kyllä repeää kun teillä on vain järvenne. 

Käytännöllisintä ja mukavinta? Mitäköhän tuo nyt sitten tarkoittaa? Kyllä meillä lämpöä, sähköä, vettä ja jopa internettiä riittää jopa talvella :D

Ja kun tämä tilanne menee ohi, niin saat kyllä minun puolestani olla hillumassa yökerhoissa ihan vapaasti, minä lähden soutuveneellä onkimaan ahvenia ennemmin. Näin me olemme erilaisia ja hyvä niin.

Ja työmatka ja lasten koulumatkat? Montako tuntia ja paljonko palaa polttoainetta?  

Meille tyrkytettiin aikoinaaan vaimon sedältä tyhjilleen jäänyttä vanhaa taloa malta asunnoksi. Vastustin ajatusta maallemuutosta pitkien työmatkojen takia. En olisi pystynyt saamaan töitä kyseiseltä paikkakunnalta. 

Työtä voi tehdä niin monella eri tapaa. Etätyöt ovat nyt suosiossa.  Konttorille tulee matkaa n. 30 km, ja asiakastapaamisista ja työmatkoista saa km-korvauksen. Lapset ovat jo aikuisia, mutta tuossa naapurissa asuu lapsiperhe. Bussi vie kouluun 15 km:n päähän, eli ei se nyt hirmuinen koulumatkaksi ole. Luulen että jossain pääkaupunkiseudulla matkoihin ja polttoaineisiin kuluu sekä aikaa että rahaa jopa enemmän ruuhkien vuoksi.

PK-seudulla riittää 1 auto/perhe. Sitä käytetään vain jos on jokin erityinen tarve, esim mökki- tai sukulais- tai kauppareissuja varten, ja mittariin kertyy vain n 10.000 km/vuosi, ja sitä tarvitsee vaihtaa vain 10 vuoden välein. Työmatkat ja koulumatkat bussilla. Etätöitä voi tehdä jos voi. Se aika kun kaikki tekevät etätöitä tulee loppumaan aikanaan kanssa. 

Täytyy muistaa että elämässä on muutakin kuin koti ja työ. Kaupungilla on kiva käyskennellä ihan joutilaana sitten kun koronasulku on vihdoinkin ohi. Käydä vähän hienommissa kaupoissa kuin citymarket, istahtaa terassilla, ihailla naiskauneutta. Maalaisilla on vain koti ja työ, peltomaisemat ja paarmat. Meillä on meri, puistot, kaupat, ravintolat, teatterit, joihin kaikkiin pääsee ilman autoa.  Jos on syntynyt kaupungissa niin maalaiselämä ei yksinkertaisesti maistu, onko vaikea tajuta? 

Et taida olla sieltä koulutetuimmasta päästä, kun mielipiteet ei tunnu mihinkään järkevään perustuvan. Samat kaupungin edut on maalaisten käytettävissä, kunhan se maalla asuvalle pakollinen auto löytyy. Ainut etu on kaupunkilaisen autottomuus, jota en edes laske itse eduksi vaan persaukisen kitinäksi. 

Olen kyllä koulutettu, enkä persaukinen, ja omistan myös auton, mutta en ole riippuvaine autosta. Autolla esim ei voi ajaa kotiin kaupungista jos on juonut alkoholia. Maalla alkoholi on tabu. Sitä saa vain juoda kotona ja mieluiten piilossa. Äläkä syytä kaupunkilaisia juopoiksi. Meidän alkoholikäyttö on kaikesta huolimatta ihan kohtuullisella tasolla, mutta joskus menojalka vipattaa kun pääsee kotoa pois. Esim työpaikan tai kaveriporukan uhlat jäisi juhlimatta jos tietäisi että pitää ajaa 50 km kotiin.  Kaikilla ei ole myöskään sellaista puolisoa tai aikuisia lapsia jotka suostuvat tulemaan hakemaan. 

Ei sul sit kavereita ole tai varaa mennä hotelliin... 

Miksi mun täytyisi mennä hotelliiin tai pyytää ketään kaveria kuskiksi kun pääsen itse kotiin? Enkä usko että kaikilla maalaisilla on sitä mahdollisuutta. Voi tulla kaulimesta päähän jos hotellin kautta pitää tulla juhlista jkotiin. 

Sillähän se ajamisen välttäminen hoituu. Kaikilla on se mahdollisuus jos sen haluaa. Harva yksin lähtee juhlimaan tai niin köyhänä ettei varaa hotelliin olisi. 

Jos kaupunkilainen muuttaisi maalle omakotitaloon, ja kaikki muut kaverit asuvat yhä kaupungissa, niin luuletko että kukaan lähtee kuskaamaan autolla kaupungista yöllä kotiin? Se on ihan eri juttu sellaiselle joka on asunut koko ikänsä maalla. Hänelle voi löytyä joku eno tai serkku kuskiksi. Hotelleja ei noin vaan saa Helsingistä eikä kovin edulliseen hintaan, esim pikkujouluaikaan. Täynnä ovat. 

Miksi sinne kotiin on takasin päästävä? Yöpyy kaverin luona ja ajaa takasin kotiin kun on selvä. Ihme porukkaa... 

Miksi kenenkään kaverin pitäisi ylipäätään otettaa kavereita nukkumaan kotiinsa pirskeiden jälkeen? Nyt ei puhuta kakskymppisistä opiskelijoista vaan yli 40-vuotiaista joilla kaikilla on perhe. 

Kenenkään ei ole pakko tehdä mitään, mutta maalla asuminen ei juurikaan vaikuta kaupungin tapahtumiin osallistumiseen. Tämä siis jos halua löytyy.  Jos ei 40-vuotiaana ole varaa asuntoon jossa on vierashuone niin on peiliin katsomisen paikka. Tai mitä ne 40- vuotiaat perheelliset edes juhlimassa tekee, jos lapset on kotona niin ettei voi vieraita kotiin ottaa. Aika marginaaliselta tilanteelta kuulostaa. 

Kylllä yli 40-vuotiailla ja perheellisillä on oikeus käydä kapakassa tai juhlimassa, ja niin ettei häiritse kavereiden tms rauhaa niin että tullaan pirskeiden jälkeen toisten koteihin. Mun isä oli aikoinaan sellainen että hän toi yöllä ryyppykavereita kotiin mutta minä en tee niin, enkä mä odota että muut palvelee minua niin. Ja koska asun kaupungissa, niin mulla on mahdollisuus tulla ja mennä miten huvittaa. Maalaisilla ei ole, ellei sitten joku eno tai serkku kotikylältä suostu kuskiksi tai on niin helkutin rikas että on varaa yöpyä Kämpissä.  Ei ole pakko ruveta elää kun joku 80-vuotias pappa siksi että on perhe!

Turha tehdä sun henkilökohtaisista marginaalisista ongelmista isompaa kuvitteellista ongelmaa maalla asuville.  

Miksi maksaa 250 000eroa roskasta kun vanhan rm talon saa 20 000eurolla ja sen remppaa uudeksi 100 tonnilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmeporukkaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä kämpät maksaa kun korot on nollissa.

Itse asun mieluummin 5 minsan päästä isosta ostarista, 15 minsaa stadin trendiravintoloihin jne, kun jossain korvessa missä ei ole muuta tekemistä kun vetää lärvit tai piriä hihaan.

No nythän sulla onkin paljon iloa niistä ostareistasi ja trendiravintoloistasi.

T. Järven rannalla asuva maalainen, joka ei vaihtaisi kanssasi asumusta

Monella stadilaisella on kesämökki erikseen. Talvella asutaan sitten siellä missä käytännöllisintä ja mukavinta. 

Tämä tilanne menee kyllä ohi jas sitten se riemu trendiravintoloissa ja yökerhoissa kyllä repeää kun teillä on vain järvenne. 

Käytännöllisintä ja mukavinta? Mitäköhän tuo nyt sitten tarkoittaa? Kyllä meillä lämpöä, sähköä, vettä ja jopa internettiä riittää jopa talvella :D

Ja kun tämä tilanne menee ohi, niin saat kyllä minun puolestani olla hillumassa yökerhoissa ihan vapaasti, minä lähden soutuveneellä onkimaan ahvenia ennemmin. Näin me olemme erilaisia ja hyvä niin.

Ja työmatka ja lasten koulumatkat? Montako tuntia ja paljonko palaa polttoainetta?  

Meille tyrkytettiin aikoinaaan vaimon sedältä tyhjilleen jäänyttä vanhaa taloa malta asunnoksi. Vastustin ajatusta maallemuutosta pitkien työmatkojen takia. En olisi pystynyt saamaan töitä kyseiseltä paikkakunnalta. 

Työtä voi tehdä niin monella eri tapaa. Etätyöt ovat nyt suosiossa.  Konttorille tulee matkaa n. 30 km, ja asiakastapaamisista ja työmatkoista saa km-korvauksen. Lapset ovat jo aikuisia, mutta tuossa naapurissa asuu lapsiperhe. Bussi vie kouluun 15 km:n päähän, eli ei se nyt hirmuinen koulumatkaksi ole. Luulen että jossain pääkaupunkiseudulla matkoihin ja polttoaineisiin kuluu sekä aikaa että rahaa jopa enemmän ruuhkien vuoksi.

PK-seudulla riittää 1 auto/perhe. Sitä käytetään vain jos on jokin erityinen tarve, esim mökki- tai sukulais- tai kauppareissuja varten, ja mittariin kertyy vain n 10.000 km/vuosi, ja sitä tarvitsee vaihtaa vain 10 vuoden välein. Työmatkat ja koulumatkat bussilla. Etätöitä voi tehdä jos voi. Se aika kun kaikki tekevät etätöitä tulee loppumaan aikanaan kanssa. 

Täytyy muistaa että elämässä on muutakin kuin koti ja työ. Kaupungilla on kiva käyskennellä ihan joutilaana sitten kun koronasulku on vihdoinkin ohi. Käydä vähän hienommissa kaupoissa kuin citymarket, istahtaa terassilla, ihailla naiskauneutta. Maalaisilla on vain koti ja työ, peltomaisemat ja paarmat. Meillä on meri, puistot, kaupat, ravintolat, teatterit, joihin kaikkiin pääsee ilman autoa.  Jos on syntynyt kaupungissa niin maalaiselämä ei yksinkertaisesti maistu, onko vaikea tajuta? 

Et taida olla sieltä koulutetuimmasta päästä, kun mielipiteet ei tunnu mihinkään järkevään perustuvan. Samat kaupungin edut on maalaisten käytettävissä, kunhan se maalla asuvalle pakollinen auto löytyy. Ainut etu on kaupunkilaisen autottomuus, jota en edes laske itse eduksi vaan persaukisen kitinäksi. 

Olen kyllä koulutettu, enkä persaukinen, ja omistan myös auton, mutta en ole riippuvaine autosta. Autolla esim ei voi ajaa kotiin kaupungista jos on juonut alkoholia. Maalla alkoholi on tabu. Sitä saa vain juoda kotona ja mieluiten piilossa. Äläkä syytä kaupunkilaisia juopoiksi. Meidän alkoholikäyttö on kaikesta huolimatta ihan kohtuullisella tasolla, mutta joskus menojalka vipattaa kun pääsee kotoa pois. Esim työpaikan tai kaveriporukan uhlat jäisi juhlimatta jos tietäisi että pitää ajaa 50 km kotiin.  Kaikilla ei ole myöskään sellaista puolisoa tai aikuisia lapsia jotka suostuvat tulemaan hakemaan. 

Ei sul sit kavereita ole tai varaa mennä hotelliin... 

Miksi mun täytyisi mennä hotelliiin tai pyytää ketään kaveria kuskiksi kun pääsen itse kotiin? Enkä usko että kaikilla maalaisilla on sitä mahdollisuutta. Voi tulla kaulimesta päähän jos hotellin kautta pitää tulla juhlista jkotiin. 

Sillähän se ajamisen välttäminen hoituu. Kaikilla on se mahdollisuus jos sen haluaa. Harva yksin lähtee juhlimaan tai niin köyhänä ettei varaa hotelliin olisi. 

Jos kaupunkilainen muuttaisi maalle omakotitaloon, ja kaikki muut kaverit asuvat yhä kaupungissa, niin luuletko että kukaan lähtee kuskaamaan autolla kaupungista yöllä kotiin? Se on ihan eri juttu sellaiselle joka on asunut koko ikänsä maalla. Hänelle voi löytyä joku eno tai serkku kuskiksi. Hotelleja ei noin vaan saa Helsingistä eikä kovin edulliseen hintaan, esim pikkujouluaikaan. Täynnä ovat. 

Miksi sinne kotiin on takasin päästävä? Yöpyy kaverin luona ja ajaa takasin kotiin kun on selvä. Ihme porukkaa... 

Miksi kenenkään kaverin pitäisi ylipäätään otettaa kavereita nukkumaan kotiinsa pirskeiden jälkeen? Nyt ei puhuta kakskymppisistä opiskelijoista vaan yli 40-vuotiaista joilla kaikilla on perhe. 

Kenenkään ei ole pakko tehdä mitään, mutta maalla asuminen ei juurikaan vaikuta kaupungin tapahtumiin osallistumiseen. Tämä siis jos halua löytyy.  Jos ei 40-vuotiaana ole varaa asuntoon jossa on vierashuone niin on peiliin katsomisen paikka. Tai mitä ne 40- vuotiaat perheelliset edes juhlimassa tekee, jos lapset on kotona niin ettei voi vieraita kotiin ottaa. Aika marginaaliselta tilanteelta kuulostaa. 

Kylllä yli 40-vuotiailla ja perheellisillä on oikeus käydä kapakassa tai juhlimassa, ja niin ettei häiritse kavereiden tms rauhaa niin että tullaan pirskeiden jälkeen toisten koteihin. Mun isä oli aikoinaan sellainen että hän toi yöllä ryyppykavereita kotiin mutta minä en tee niin, enkä mä odota että muut palvelee minua niin. Ja koska asun kaupungissa, niin mulla on mahdollisuus tulla ja mennä miten huvittaa. Maalaisilla ei ole, ellei sitten joku eno tai serkku kotikylältä suostu kuskiksi tai on niin helkutin rikas että on varaa yöpyä Kämpissä.  Ei ole pakko ruveta elää kun joku 80-vuotias pappa siksi että on perhe!

Turha tehdä sun henkilökohtaisista marginaalisista ongelmista isompaa kuvitteellista ongelmaa maalla asuville.  

Se nyt oli yksi esimerkki miksi minä ja harva muukaan syntyperäinen kaupunkilainen EI halua muuttaa maalle vaikka talo olisi puoli-ilmainen. On muitakin syitä, kuten pitkät työmatkat ja ylipäänsä toimeentulo jos ei ole suhdeverkostoa paikkakunnalla. Ei koske pelkästään itseä vaan perhettä. Koronasulku ja etätyöt ovat ohimenevä ilmiö, ja valtio aikoo kiristää bensahanoja.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä kämpät maksaa kun korot on nollissa.

Itse asun mieluummin 5 minsan päästä isosta ostarista, 15 minsaa stadin trendiravintoloihin jne, kun jossain korvessa missä ei ole muuta tekemistä kun vetää lärvit tai piriä hihaan.

Vähän surullista jos elämän sisältö on trendiravintoloissa ja ostareissa. Oikeesti. Ihanko oikeasti jos omalla kotikylällä ei noita ole, on aivan poissa sivistyksestä? Minusta on aivan ihanaa asua maalla, aivan omassa rauhassa. Kävellä metsässä koirien kanssa, katsella auringonlaskuja hiljaisuudessa rannalla. Kun siltä tuntuu, voin ottaa viikonloppuloman ja käydä niissä trendiravintoloissa ja ostareissa. Lennähtää vaikka New Yorkiin tai jonnekin Eurooppaan ostoksille. Voin kutsua ystäviä maalle viikonlopuksi, voidaan juoda vaaleanpunaista skumppaa ja viettää rapujuhlia. Työt hoituu etänä, firman pyöritys onnistuu kotoa käsin. Ja pari päivää viikossa käyn toimistolla. Voi lapsi rakas, kyllä se elämä sinuakin vielä opettaa. (Ps.nämä matkailut luonnollisesti ennen korona-aikaa ja aivan varmasti sen jälkeenkin)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä kämpät maksaa kun korot on nollissa.

Itse asun mieluummin 5 minsan päästä isosta ostarista, 15 minsaa stadin trendiravintoloihin jne, kun jossain korvessa missä ei ole muuta tekemistä kun vetää lärvit tai piriä hihaan.

Vähän surullista jos elämän sisältö on trendiravintoloissa ja ostareissa. Oikeesti. Ihanko oikeasti jos omalla kotikylällä ei noita ole, on aivan poissa sivistyksestä? Minusta on aivan ihanaa asua maalla, aivan omassa rauhassa. Kävellä metsässä koirien kanssa, katsella auringonlaskuja hiljaisuudessa rannalla. Kun siltä tuntuu, voin ottaa viikonloppuloman ja käydä niissä trendiravintoloissa ja ostareissa. Lennähtää vaikka New Yorkiin tai jonnekin Eurooppaan ostoksille. Voin kutsua ystäviä maalle viikonlopuksi, voidaan juoda vaaleanpunaista skumppaa ja viettää rapujuhlia. Työt hoituu etänä, firman pyöritys onnistuu kotoa käsin. Ja pari päivää viikossa käyn toimistolla. Voi lapsi rakas, kyllä se elämä sinuakin vielä opettaa. (Ps.nämä matkailut luonnollisesti ennen korona-aikaa ja aivan varmasti sen jälkeenkin)

Jos haluaa viettää tuollaista elämää maalla, niin pitää olla tosi hyvätuloinen, mielummin molempien puolisoiden. Keskivertotallaajien tuloilla ei onnistu. Valinta osuu silloin mielummin kaupunkiin tai esikaupunkialueelle jossa on tarvittavat palvelut käden ulottuvissa, eikä tarvitse lähteä ulkomaille voidakseen elää trendikkäästi.  Siinä ollet oikeassa, jos olisin miljonääri niin ostaisin jonkun vanhan 1700-luvun ison talon maalta asianmukaisine rantasaunoineen, ja viettäisin em kaltaista elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä kämpät maksaa kun korot on nollissa.

Itse asun mieluummin 5 minsan päästä isosta ostarista, 15 minsaa stadin trendiravintoloihin jne, kun jossain korvessa missä ei ole muuta tekemistä kun vetää lärvit tai piriä hihaan.

Korvessa asuu porukkaa jolla on korven harrastukset, luonto, liikunta, kalastus, metsästys ja puutarhanhoito. Ovat terveellisempi vaihtoehto.

Nykyisellä korkotasolla väitteesi pitää paikkansa, se ei vain voi enää kauan jatkua.

50 luvunlapsi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä kämpät maksaa kun korot on nollissa.

Itse asun mieluummin 5 minsan päästä isosta ostarista, 15 minsaa stadin trendiravintoloihin jne, kun jossain korvessa missä ei ole muuta tekemistä kun vetää lärvit tai piriä hihaan.

Korvessa asuu porukkaa jolla on korven harrastukset, luonto, liikunta, kalastus, metsästys ja puutarhanhoito. Ovat terveellisempi vaihtoehto.

Nykyisellä korkotasolla väitteesi pitää paikkansa, se ei vain voi enää kauan jatkua.

Noin on sanottu korkotasosta jo n 20v. Toistaiseksi vain laskenut, oman lainan kotko miinuksrlla tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vastaus: Koska kaikki eivät halua asua omakotitalossa, eikä tuohon hintaan kyllä saa rakennettua kuin jonnekin korpeen hiekkatontille niin että tekee paljon itse.  Talopaketin hinta ei ole talon hinta. Muuta kysyttävää? 

Ei ap varmaan siihen viittaa, että 100 m2 talopaketti maksaisi 250 000. Eiköhän ihan talosta puhuta.

Itse yllätyin positiivisesti omakotitaloasumisesta. Kaikkia asumismuotoja olen kokeillut ja ne ovat kukin sopineet sen hetkiseen elämäntilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

50 luvunlapsi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä kämpät maksaa kun korot on nollissa.

Itse asun mieluummin 5 minsan päästä isosta ostarista, 15 minsaa stadin trendiravintoloihin jne, kun jossain korvessa missä ei ole muuta tekemistä kun vetää lärvit tai piriä hihaan.

Korvessa asuu porukkaa jolla on korven harrastukset, luonto, liikunta, kalastus, metsästys ja puutarhanhoito. Ovat terveellisempi vaihtoehto.

Nykyisellä korkotasolla väitteesi pitää paikkansa, se ei vain voi enää kauan jatkua.

Noin on sanottu korkotasosta jo n 20v. Toistaiseksi vain laskenut, oman lainan kotko miinuksrlla tällä hetkellä.

Kaikkien maiden talous on niin kuralla ettei se kestä pienintäkään korkojen nousua, luisutaan kohti deflaatiota,

Meillä on suunnitelmissa muutto toiseen kaupunkiin.

Ei mitään järkeä rakentaa uutta, kun valmiita omakotitaloja valmiilla pihalla saa halvemmalla.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on suunnitelmissa muutto toiseen kaupunkiin.

Ei mitään järkeä rakentaa uutta, kun valmiita omakotitaloja valmiilla pihalla saa halvemmalla.

Kyllä näin on etenkin hometaloja saa halvalla.

Eihän tuo 250 ke riitä edes tonttiin!

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo 250 ke riitä edes tonttiin!

Varakkaana maanomistajana kannustan kaikkia maksamaan enemmän tonteista, sekä omakoti- että rantatonteista. Näin erotut köyhistä, olet parempi ihminen ja minä saan rahaa.

Köyhät kitisee. Voi miten viihdyttävää.

Mä en halua asua omakotitalossa enkä varsinkaan maalla. Meidän kerrostaloasunto Helsingissä maksoi pikkusen yli 400 000€. Sillä saisi isonkin omakotitalon jostain perähikiältä, mutta ei kiinnosta, en halua siellä asua.

Miten ihmeessä tästäkin pitää riidellä? Miten ei voi tajuta, että ihmiset on erilaisia ja joku ihan oikeasti tykkää asua kerrostalossa tai rivitalossa, kaupungissa, keskustassa tai lähiössä? Itsellä ne syyt on asumisen helppous, ei hukkaneliöitä, kaikki lähellä ja ei tarvetta autoilulle. Silti ymmärrän, että toisille se tila ja oma rauha on tärkeätä ja heille omakotitalo on oikea vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tästäkin pitää riidellä? Miten ei voi tajuta, että ihmiset on erilaisia ja joku ihan oikeasti tykkää asua kerrostalossa tai rivitalossa, kaupungissa, keskustassa tai lähiössä? Itsellä ne syyt on asumisen helppous, ei hukkaneliöitä, kaikki lähellä ja ei tarvetta autoilulle. Silti ymmärrän, että toisille se tila ja oma rauha on tärkeätä ja heille omakotitalo on oikea vaihtoehto.

Eihän kukaan riitele, asioista voi olla eri mieltä-