mikä mielestäsi hyvä palkka pk-seudulla eli

eli olemme melko peruspalkkainen perhe (miehen tulot yli keskitason, minulla hieman alle). Olemme molemmat korkeasti koulutettuja ja asumme pääkaupunkiseudulla (emme Helsingissä) hyvämaineisella asuntoalueella rivitalossa kahden lapsemme kanssa. Asunto maksoi aikanaan 199000 euroa, joten lainaa riittää sekä asunnosta että autosta (vm 2005). Asunnon hinta oli aikanaan kohtuullinen laatuun ja sijaintiin nähden. Meillä rahat riittävät elämään ihan mukavasti. Ylimääräistä ei kauheasti ole, mutta joskus käymme leffassa tai ravintolassa syömässä. Matkustamme kerran vuodessa joko kauemmaksi tai teemme pienen risteilyreissun. Uskoisin, että yli 5000 euron yhteistuloilla pärjää pk-seudulla ihan mukavasti. Suurin menoero on asuntolaina, mutta asunnonhan voi ostaa hyvinkin erilaisilta alueilta riippuen siitä, mitä haluaa. Saman kokoinen rivari (käytän esimerkkinä rivaria, koska se on jotenkin niin " peruskoti" ja itsekin sellaisessa asumme) maksaa aivan eri summia eri puolilla pk-seutua. Me olemme tulleet toimeen yhdellä autolla, vaikka matkaa keskustaan kertyykin.

Protestoinkin tätä " pääkaupunkiseudulla kaksi autoa on välttämättömyys" -väitettä. Minusta aika monet laskevat onnellisena, kuinka paljon halvemmalla asunnon saa hieman kauempaa, mutta etu häviää usein siihen, että perheeseen ilmaantuu vähintään vuosi muuton jälkeen toinen auto.

No toki, vastaahan nämä kertomukset kysymykseen, että mikä on hyvä palkka. Kyllä yht. 13 000 euroa / kk on hyvä palkka, ei käy kiistäminen.

näitä juttuja...Vai että ei ole ylimääräistä ja millä mällätä, kun tulot ovat tuota luokkaa niinkuin joillain tässä ketjussa. Minä olisin ikionnellinen, jos perheemme bruttotulot ylittäisivät 4000¿ joskus. Taatusti silloin pääsisimme ulkomaille matkailemaan ja voisimme ostaa välillä kivoja vaatteita ja käydä ulkona useammin syömässä.

voi maksaa hyvin eri paljon eri alueilla. Toki voisi muuttaa myös Keravalle ja saada (isomman) asunnon paljon halvemmalla.



Ja ei 2 autoa toki ole välttämättömyys pk-seudulla, se multa vähän lipsahti puoli-tuohduksissa. Ennen omaa työpaikan vaihdostani meilläkin pärjättiin yhdellä...

työhakemukseen NETTOpalkka toiveen????



13000¿/kk nettona on jo aika käsittämättömän suurituloinen; jos jakautuu tasan niin 6500¿/kk tarkoittaa varmaan noin 12 000¿/kk bruttopalkkana per nenä. Ja se taas on 156 000¿/vuosi, jolla on jo todella isotuloinen. ( vrt. keskivertopalkansaajan 30-40 000 vuosituloja)

Siis, ostaa saman tuotteen mutta paljon kalliimpana kuin tavallinen tallaaja. Raivostuttavaa lukea tätä ketjua, kun rikkaat koettaa selittää ettei he ole rikkaita - ettekö ihan oikeasti tajua, että on PALJON ihan tavallisia lapsiperheitä, joiden elämässä tuhlaus tarkoittaa sitä, että ostetaan kerrankin sitä parempaa appelsiinimehua?

niukkaa on mut pärjätään. ei ole autoa tai lainoja

Kyllä meillä nuo tulot mahdollistaa sen, että voidaan asua merenranta-alueella Espoossa isossa talossa ja ajaa hienoilla autoilla. Lapsillekin voin ostaa merkkivaatteita, eikä ruokakaupassa tarvitse hintoja katsella. Matkoillakin käydään monta kertaa vuodessa. Ylimääräistä ei kamalasti jää, mutta omaisuutta on kuitenkin jo kertynyt ihan kivasti mm. tuon talon takia. Ei silti voida ihan miten vaan rahalla mässäillä, kyllä suurempia hankintoja joutuu harkitsemaan. Jos oltaisiin vähän säästäväisempiä luonteeltamme olisi varmaan omaisuutta kertynyt jo tuplasti, mutta mielestämme raha on vaan väline, jolla voi hankkia asioita. Ei sitä täältä mukaansa saa, täytyy nauttia elämästä :-).

Sen haluaisin kyllä tietää............ Vai onko sielä pääkaupunkiseudulla tosiaan niin paljon paremmat palkat muuhun suomeen verrattuna???

ia, mikä ei välttämättä edes liity rahaan, kuten yhdessäolo, jota meillä on aika vähän. Koitin vain vastata siihen, että pk-seudulla raha menee usein asumiseen ja autoihin sillä tavalla huomaamatta, että palkkapussilla ei näennäisen suurista tuloista huolimatta silti juurikaan voi mässäillä.



Mutta ymmärrän kyllä, että monet elävät hyvin pienillä tuloilla, ja siitä näkökulmasta meidän tulomme vaikuttavat suurilta ja elämäntapa mälläilyltä. Mutta kuten sanoin, erityisesti miehen ura on vaatinut aika paljon perhedynamiikan kannalta. Joten ei kannata suutahtaa, ongelmamme ovat todennäköisesti suuremmat!

on perusteltua käyttää nettopalkkaa. Brutto jakautuu ihan eri lailla jos on iso ero palkoissa (progressiivinen verotus).



Meidän netto 5000e tulee aika tasan molemmilta (2300/2700e). Ihan hyvä tulotaso meillä omasta mielestäni, varsinkin kun tullaan toimeen yhdellä autolla.

Säästöön jää 2500 e kuussa. Asuntolainaan, korkoon ja vastikkeeseen menee noin 1800 e kuussa (lainaa reilu 100 000). Yksi velaton melko uusi auto. Hyvin riittää tämä säästöjen jälkeinenkin summa siihen, mitä mieli tekee.

Tuo Eiran tapaus mietityttää. Ehkä ammattina plastiikkakirurgi tai aa-toimiston partneri.

Meillä on yksi lapsi, asumme Espoossa hyvällä alueella paritalossa ja meillä on kaksi autoa (isompi farkku-BMW ja pikku-Yaris). Asunnosta meillä on 150 000 velkaa, muita velkoja ei ole.



Rahaa on riittävästi: ostelemme kohtuullisesti vaatteita, matkustelemme pari kertaa vuodessa ja ruokakaupasta voisi ostaa mitä haluaa, mutta kyllä silti katson aina leikkeleiden kilohintoja, enkä raaski ostaa sisäfilettä aina kun mieli tekee. Harrastuksemme ovat kyllä kalliinpuoleisia (ratsastus, golf, laskettelu, tennis), mutta ne ovat niin tärkeitä henkireikiä, ettei niihin käytetty raha aiheuta omantunnontuskia.



Töitä joudumme tekemään paljon; ylitöitä riittää, ja lisäksi molemmilla on työmatkoja pari kertaa kuukaudessa. Henkinen paine on myös välillä aikamoinen. Ihan ilmaiseksi näitä tuloja ei siis saa :-(



Olemme toki tyytyväisiä taloudelliseen tilanteeseen, mutta kyllä onnemme muodostuu silti yhdessä vietetyistä hetkistä, hyvästä parisuhteesta, ihanasta lapsesta ja terveydestä!