Olen miettinyt miksei Trump armahtanut väitettyjen Capitol-tapahtumien väkeä

No ei ole mahdollista. :O He eivät vain kiinnostaneet häntä. 

Ei voi armahtaa sellaista jota ei vielä ole tuomittu mistään.

Miksi armahtaa vasemmistolaisia?

Kyllä hän tiesi. Monet kiinniotetuista henkilökohtaisesti lähettivät armahdusanomuksen Trumpille. Häntä ei vain yksinkertaisesti kiinnostanut. Heistä ei ollut enää mitään hyötyä Trumpille.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi armahtaa sellaista jota ei vielä ole tuomittu mistään.

Kyllä voi, ennakoivasti voi USA:ssa armahtaa ja sitähän on tehtykin, moni presidentti, Trump myös. 

Siksi, että Trump tekee vain asioita, joista saa henkilökohtaista hyötyä.

Mitä hän olisi saanut kapinoitsijat armahtamalla?

Sitä paitsi hänen virkarikosoikeudenkäyntinsä oli silloin vielä edessä. Kapinoitsijoiden armahtaminen olisi saattanut kääntää muutaman republikaanisenaattorin häntä vastaan.

Ei mitään hyötyä, mutta mahdollisia haittoja tekemisestä. Joten ei mitään syytä armahtaa.

Miksi Trump:n olisi pitänyt armahtaa heidät?

Trump tuomitsi BLM:n väkivaltaisuudet, yritti saada Antifan luokitelluksi terojärjestöksi (mitä se onkin), ja koko virassaolonsa ajan tuomitsi väkivallan, joten olisi ollut outoa jos hän olisi armahtanut Capitolin hattarapäät.

Neljä rauhan vuotta Trumpin johdolla kertoo paljon hänen suhtautumisestaan väkivaltaan.

Trump ei välitä kenestäkään muusta kuin itsestään. On valmis heittämään silmääkään räpäyttömättä uskollisimmatkin kannattajansa bussin alle. Esim Pence, joka nyt on ollut about niin uskollinen Trumpille kuin voi. Trumpille oli selitetty ettei Pence voi tehdä yhtään mitään vaalituloksen muuttamiseksi, mutta silti, senkin jälkeen Trump yllytti kannattajiaan Penceä vastaan niin että hän oli kukkulalla hengenvaarassa. Hang Mike Pence porukka huusi.

Vierailija kirjoitti:

Trump ei välitä kenestäkään muusta kuin itsestään. On valmis heittämään silmääkään räpäyttömättä uskollisimmatkin kannattajansa bussin alle. Esim Pence, joka nyt on ollut about niin uskollinen Trumpille kuin voi. Trumpille oli selitetty ettei Pence voi tehdä yhtään mitään vaalituloksen muuttamiseksi, mutta silti, senkin jälkeen Trump yllytti kannattajiaan Penceä vastaan niin että hän oli kukkulalla hengenvaarassa. Hang Mike Pence porukka huusi.

Jos huusivat kuitenkin "hail Pence" kun ihailivat häntä ja halusivat tavata hänet niin kovasti?

Vierailija kirjoitti:

Trump ei välitä kenestäkään muusta kuin itsestään. On valmis heittämään silmääkään räpäyttömättä uskollisimmatkin kannattajansa bussin alle. Esim Pence, joka nyt on ollut about niin uskollinen Trumpille kuin voi. Trumpille oli selitetty ettei Pence voi tehdä yhtään mitään vaalituloksen muuttamiseksi, mutta silti, senkin jälkeen Trump yllytti kannattajiaan Penceä vastaan niin että hän oli kukkulalla hengenvaarassa. Hang Mike Pence porukka huusi.

Vihervasemmistolaiset nuoret lampaat huutavat harva se vuosi hellsingin kaduilla joukolla natsikat vtt uun hesasta, natsikat vtt uun hesasta, mutta harvalle tulee mieleen että he ihan oikeasti haluaisivat tunkea natsikoita vtt uun.

Hang MIke Pence kuuluu samaan idiotismiin kuin edellä mainittu slogan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Trump:n olisi pitänyt armahtaa heidät?

Trump tuomitsi BLM:n väkivaltaisuudet, yritti saada Antifan luokitelluksi terojärjestöksi (mitä se onkin), ja koko virassaolonsa ajan tuomitsi väkivallan, joten olisi ollut outoa jos hän olisi armahtanut Capitolin hattarapäät.

Neljä rauhan vuotta Trumpin johdolla kertoo paljon hänen suhtautumisestaan väkivaltaan.

Väkivallan tuomitseminen usein leikataan puheista pois, joten monet eivät täällä atlantin toisella puolella tiedä asiasta. Missä on journalismin etiikka?

Hämmästyttää miten Trumpin kannattajat ei näe minkälainen ihminen hän on. Vai näkeekö mutta ovat itse samanlaisia? Trump yllyttää ihmisiä sanomalla ME menemme Capolille jne. No menikö Trump? Ehei. Trump istui turvassa bunkkerissaan. Todelliset johtajat on joukkonsa eturivissä, toisin kuin pelkuri "bone spurs" Trump.

Trump tajusi että oli mennyttä ja noista idiooteista ei ole enää mitään hyötyä hänelle

Jos Trump olisi armahtanut heidät, hänhän olisi tavallaan myöntänyt, että jotain on tehty väärin (koska pitää armahtaa) :D Ja vielä hänen innostamanaan, kun kyse oli omista kannattajista. Tilanne näytti jo valmiiksi pahalta Trumpin puolesta, joten luulen että häntä neuvottiin olemaan sekaantumatta tilanteeseen enempää. 

Ihan kiva, ettei armahtanut. Toimiipahan esimerkkinä muille ja vetää selkeän linjan siihen, millainen käytös on hyväksyttyä ja millainen ei. Jospa väki vähän rauhoittuisi tämän myötä. 

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttää miten Trumpin kannattajat ei näe minkälainen ihminen hän on. Vai näkeekö mutta ovat itse samanlaisia? Trump yllyttää ihmisiä sanomalla ME menemme Capolille jne. No menikö Trump? Ehei. Trump istui turvassa bunkkerissaan. Todelliset johtajat on joukkonsa eturivissä, toisin kuin pelkuri "bone spurs" Trump.

Uskottavahan se on kun niin sanotaan.

Kuinka se Biden johti joukkojaan kun antoi muutama viikko sitten käskyn pommittaa Syyriaa?

Ettei vain olisi istunut Valkoisessa talossa Sussareidensa kanssa kuin edeltäjänsä saksassa aikoinaan kotkanpesässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttää miten Trumpin kannattajat ei näe minkälainen ihminen hän on. Vai näkeekö mutta ovat itse samanlaisia? Trump yllyttää ihmisiä sanomalla ME menemme Capolille jne. No menikö Trump? Ehei. Trump istui turvassa bunkkerissaan. Todelliset johtajat on joukkonsa eturivissä, toisin kuin pelkuri "bone spurs" Trump.

Uskottavahan se on kun niin sanotaan.

Kuinka se Biden johti joukkojaan kun antoi muutama viikko sitten käskyn pommittaa Syyriaa?

Ettei vain olisi istunut Valkoisessa talossa Sussareidensa kanssa kuin edeltäjänsä saksassa aikoinaan kotkanpesässä.

Onpa tosi hyvä vertaus, not. Ihan yhtä lailla Biden feilaisi vallankumouksen jos hän yrittäisi saada sellaisen aikaan kellarista käsin istumalla kuten kyvytön luuseri Trump.