Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Pasi Nurmiselle 75 päivää vankeutta
10.03.2021 |
Tapahtumat juurtavat viimevuoden syksyyn, milloin Nurminen oli yön tunteina taksimatkalla Hollosta Lahden suuntaan. Runsaasti alkoholia nauttinut ex-kiekkoilija tarttui taksin rattiin auton takapenkiltä, jonka seurauksena auto suistui pois tieltä. Tapahtuman jälkeen mies nousi takapenkiltä ja pahoinpiteli autoa ajanutta taksikuskia.
Tuomio tosin tuli ehdollisena ja tämän lisäksi tämä NHL-miljonääri joutuu maksamaan sakkoja yhteensä 240 euroa.
Kommentit (11)
Sama kuin olisi antanut tavalliselle duunarille euron sakon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos juttu on seiskassa, niin ei kiinnosta.
Kiinnosti kuitenkin tulla kommentoimaan.
Entä jos vaan horjahti niin kuin ne kaksi (epäiltyä) ter roristia jotka eivät siis olleetkaan teroja?
Käsittämätöntä. Kuitenkin Pasi on pelannut Leijonissa ja tuonut paljon menestystä ja kunniaa Suomalaisille. Minusta voisi tässä tilanteessa katsoa asiaa sormien läpi ja antaa moisen pikku jutun olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jäähän tuossa Pasille vähän enemmänkin maksettavaa: "Nurminen joutuu korvaamaan taksin lunastuksesta vakuutusyhtiölle lähes 10 000 euroa."
Vahinkoja sattuu kaikille.
Pitäisikö Pasille Leijonasankarina järjestää kolehti ettei hänen tarvisi maksaa itse mitään? Peukuttakaa jos olette mukana!
Vierailija kirjoitti:
Ja jäähän tuossa Pasille vähän enemmänkin maksettavaa: "Nurminen joutuu korvaamaan taksin lunastuksesta vakuutusyhtiölle lähes 10 000 euroa."
Vahinkoja sattuu kaikille.
Pitäisikö Pasille Leijonasankarina järjestää kolehti ettei hänen tarvisi maksaa itse mitään? Peukuttakaa jos olette mukana!
No se ei ole mikään rangaistus vaan normaali käytäntö jos romuttaa ajamansa auton kännissä. Ei sitä vakuutusyhtiö tuolloin maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö autonrattiin tarttuminen pitäisi olla taponyritys? Tässä tapauksessa taponyritys, pahoinpitely, rattijuopumus, vahingonteko sekä törkeä liikenteenvaarantaminen?
Vierailija kirjoitti:
Eikö autonrattiin tarttuminen pitäisi olla taponyritys? Tässä tapauksessa taponyritys, pahoinpitely, rattijuopumus, vahingonteko sekä törkeä liikenteenvaarantaminen?
Voidaan myös tulkita paniikkikohtaukseksi. Tällainenkin esimerkki löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pasi voi hyvinkin olla syytön koko juttuun. Tähän liittyy paljon epäselvyyksiä. Pasi ei esim. itse muista tapahtumista paljoakaan. Ei noin epäselvästä jutusta pitäisi alkaa tuomioita jakelemaan. Pieni lipsahdus ja heti ollaan viemässä käräjille.
Ja kun ottaa huomioon lieventävät asianhaarat niin ei tuosta pitäisi saada mitään:
2001–02 Chicago Wolves AHL 20 9 9 1 2 57 592 2.93 90.4 21 15 5 2 41 593 1.94 93.5 Calder Cup OK 1 1 0 0 0 1 20 1.00 95.2
Atlanta Thrashers NHL 9 2 5 0 0 28 275 3.61 89.8 – – – – – – – –
2002–03 Atlanta Thrashers NHL 52 21 19 5 2 137 1452 2.88 90.6 – – – – – – – – MM 5 1 3 1 0 10 120 2.33 92.3
2003–04 Atlanta Thrashers NHL 64 25 30 7 3 173 1792 2.78 90.3 – – – – – – – –
Jääkiekon MM-kisat
Hopeaa, Saksa 2001
Pronssia, Venäjä 2000
Jos juttu on seiskassa, niin ei kiinnosta.