Pääministeri Marinin käytös puhuttaa – ”Musta tuntuu, että meitä taitaa olla vähän liikaa tässä”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/53a9e7e5-f234-4c5a-a043-8c5f0c2f0…
Olisi ehkä muutama kohtelias sana tuossa kohtaa kannattanut pääministerin lausua.
Kommentit (541)
Vierailija kirjoitti:
Kova on hätä joillakuilla, kun oikein vimmalla pitää keskustelua yksipuolisesti sensuroida😅.
Totuus ei tarvitse sensuuria.
Mutta Sanna tarvitsee.
Vasemmistohallitus:
Te ette saa liikkua kaduilla, harjoittaa elinkeinoanne, ettekä äänestää, eikä teitä suojella ulkoisilta uhkilta, mutta teidän omaisuuttanne pakkotakavarikoidaan jatkossa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistohallitus:
Te ette saa liikkua kaduilla, harjoittaa elinkeinoanne, ettekä äänestää, eikä teitä suojella ulkoisilta uhkilta, mutta teidän omaisuuttanne pakkotakavarikoidaan jatkossa enemmän.
Lisäksi teidän sananvapautenne ja fyysinen koskemattomuutenne romutetaan ja virallinen uutisointi asioistanne sensuroidaan.
Minusta surullisinta on, että pääministeri hallituksineen on niin pihalla talouden toiminnasta, on jättänyt ravintola- ja muut palvelualan yksityisyrittäjät aika lailla vaille tukea. Aika eri kun vertaa miten Bidenin Yhdysvallat tukee yrityksiä. Meillä tuetaan Italian mafiaa...
Vierailija kirjoitti:
Minusta surullisinta on, että pääministeri hallituksineen on niin pihalla talouden toiminnasta, on jättänyt ravintola- ja muut palvelualan yksityisyrittäjät aika lailla vaille tukea. Aika eri kun vertaa miten Bidenin Yhdysvallat tukee yrityksiä. Meillä tuetaan Italian mafiaa...
On aika karua seurata esimerkiksi sitä, mitä esittävän taiteen ala on ollut ihan tyhjän päällä vuoden. Kaikki kärsivät, velkaa vain otetaan ja rajojen yli leviää koronaa aivan kontrolloimattomasti joka sitten leviää täällä rakennustyömailla. Mutta mihinkään oikeasti tärkeään asiaan hallitus ei viitsi puuttua. Todella suututtaa. Ne hemmetin raksamiehet tartuttavat täällä taudin kaikkiin jos menee edes sinne niiden keskelle ruokakauppaan käymään.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistohallituksen kausi pähkinänkuoressa:
- "Koronavirus ei leviä Suomeen" -> koronavirus leviää Suomeen.
- "Kuntavaaleja ei siirretä" -> kuntavaalit siirretään.
- "Työllisyystoimia tehdään" -> työllisyystoimia siirretään.
Ainakin voi sanoa, että johdonmukaista toimintaa hallitukselta 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
??? kirjoitti:
Mitä täällä saa enää kirjoittaa? Tasapäisiä pässinpäitäkö meidän pitää olla vauva av:llakin? Poistetaanko kriittiset näkemykset vain tiettyjä julkisuuden ihmisiä koskien?
Haukut vaan sipilää, kokoomusta, vapaavuorta, persuja tai sitten näitä ulkomaisia esim. harrya ja meghania. Näitä voi palstasta päätellen jatkaa loputtomiin. Hallitusta täällä ei voi kuin kehua, ja parempi näin senkin persukokkarisipiläläisvapaavuorelaisharrymeghanistit.
Täällä saa ja pitää tosiaan haukkua Sipilää, Halla-ahoa, persuja ja Kokoomusta. Niistä saa suoltaa ihan kuinka karmeaa sontaa tahansa, fantasioida väkivallalla, ilmoittaa ettei näillä ole ihmisarvoa ja kirjoittaa aivan sairasta settiä, ilman että mode tekee yhtään mitään.
Mutta hallituksesta ei saa puhua mitään paitsi kehua miten upea Sanna on.
Paitsi että paljon enemmän täällä Marinia haukutaan kuin yhtään mainitsemistasi henkilöistä. Ja esimerkiksi Laura Huhtasaarta saa ainoastaan ylistää. Vähänkin mitään kritiikkiä jos antaa, niin ketju poistuu heti. Persut eivät kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä lainkaan, mutta muita kyllä ovat mielellään haukkumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän ilmaisi olevansa käytettävissä tehtävään heti vaalipäivän iltana?
Siksi, koska demarit kieltäytyi yhteistyöstä ja tilalle otettiin vaalit hävinneet puolueet Vihreät ja Vasemmistoliitto. Nauttikaa nyt kun vielä voitte, seuraavassa hallituksessa ette ole mukana.
Miksi valehtelet? Perussuomalaiset eivät hyväksyneet Rinteen hallitusohjelmaa, sen takia he eivät ole hallituksessa. Vihreät ja vasemmistoliitto eivät myöskään ole vaalihäviäjiä, vaan molemmat saivat useita lisäpaikkoja eduskuntaan edellisiin vaaleihin verrattuna. Keskusta oli vaalihäviäjä vuoden 2019 ek-vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Marin aloitti valtakuntansa sanomalla minun hallitukseni. Teki siis selväksi, kuka täällä päättää. Painotti sanaa minun. Nyt hänen hallituksensa toimii ei siis kannata arvostella liikaa yksittäistä ministeriä, kun Marin on se joka sanoo, missä kaappi seisoo.
Kerron sulle onnettomalle uutisen: jokainen hallitus on nimetty jo 100 vuoden ajan pääministerin mukaan.
Svinhufvudin hallitus
Ingmanin hallitus
Paasikiven hallitus
Kekkosen hallitus
monta hallitusta välissä,,,
Sorsan, Holkerin, Ahon, Lipposen, Vanhasen, Kataisen, Stubbin, Sipilän ym ym ym hallitukset. Nyt one menossa Marinin hallitus, eli "hänen hallituksensa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räksytyksen sijaan, onko kukaan miettinyt, mitä tapahtuisi Suomelle, jos nämä suuresti vihatut ja haukutut ministerit, virkamiehet, lääkärit ja hoitajat panisivat pillinsä pussiin ja eroaisivat tehtävistään? Ja ap. kaltaiset tyypit saisivat homman hoitaakseen.
Vieläkö kukaan ihmettelee, miksi ihmiset eivät lähde luottamustehtäviin, oli sitten kysymys taloyhtiön hallituksesta, kunnallisvaaleista tai k.edustanvaaleista tai vaikka talkoista, kun saa olla ainoastaan "kansalaisten kusitolppana".
Jotenkin uskomatonta, tässä maailman tilanteessa ja kriisissä, kompuroidaan lillukanvarsissa ja haetaan elämään sisältöä haukkumalla muita, vaikka tarvittaisiin jokaista talkoisiin, eikä vain korppina haaskalla.
Kusitolppana olemiselta välttyy helposti tekemällä työnsä hyvin. Ei siinä sen kummempaa tarvita ja ihmiset osaa kyllä arvostaa osaamista, nöyrää asennetta ja sitä että edes yritetään.
Ja rehellisyydellä pääsee jo pitkälle..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin aloitti valtakuntansa sanomalla minun hallitukseni. Teki siis selväksi, kuka täällä päättää. Painotti sanaa minun. Nyt hänen hallituksensa toimii ei siis kannata arvostella liikaa yksittäistä ministeriä, kun Marin on se joka sanoo, missä kaappi seisoo.
Kerron sulle onnettomalle uutisen: jokainen hallitus on nimetty jo 100 vuoden ajan pääministerin mukaan.
Svinhufvudin hallitus
Ingmanin hallitus
Paasikiven hallitus
Kekkosen hallitus
monta hallitusta välissä,,,
Sorsan, Holkerin, Ahon, Lipposen, Vanhasen, Kataisen, Stubbin, Sipilän ym ym ym hallitukset. Nyt one menossa Marinin hallitus, eli "hänen hallituksensa".
Hei haloo, totta tuo, miutta kyse oli eri asiasta: Marin ITSE on puhunut hallituksesta muodossa "minun hallitus"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin aloitti valtakuntansa sanomalla minun hallitukseni. Teki siis selväksi, kuka täällä päättää. Painotti sanaa minun. Nyt hänen hallituksensa toimii ei siis kannata arvostella liikaa yksittäistä ministeriä, kun Marin on se joka sanoo, missä kaappi seisoo.
Kerron sulle onnettomalle uutisen: jokainen hallitus on nimetty jo 100 vuoden ajan pääministerin mukaan.
Svinhufvudin hallitus
Ingmanin hallitus
Paasikiven hallitus
Kekkosen hallitus
monta hallitusta välissä,,,
Sorsan, Holkerin, Ahon, Lipposen, Vanhasen, Kataisen, Stubbin, Sipilän ym ym ym hallitukset. Nyt one menossa Marinin hallitus, eli "hänen hallituksensa".
Hei haloo, totta tuo, miutta kyse oli eri asiasta: Marin ITSE on puhunut hallituksesta muodossa "minun hallitus"
Kun kyseessä on MARININ HALLITUS, niin kenen hallituksesta hänen olisi pitänyt puhua???? Kolmannessa persoonassa vai "Marinin hallitus" vai jonkun muun hallitus joka se ei ole vai? Tsiisus te persut yllätätte aina uudelleen typeryydellänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertauksena, tuolla on etusivulla pitkä ketju Sipilästä. Siellä se vain saa olla, vaikka kyseinen henkilö ei ole enää edes pääministeri, eikä ylläpito puutu mitenkään siihen että siellä lukemattomat vassarit fantasioivat Sipilän pahoinpitelyllä.
Ja sitten samat vassarit vinkuvat, että Sannasta ei saa sanoa yhtään mitään. Tajuatteko miten vastenmielisiltä, halveksittavilta ja naurettavilta te vassarit näytätte?
Niin esimerkiksi Sipilää moitittiin tosi ronskisti, mutta Marinia ei saa arvostella. Outoa, miksi näin on?
Mode taitaa olla Marini farni.
No eipä ollut Sipilä kai Voguen kannessa :)
Olikohan tämä tarkoitettu kehuksi Sipilälle vai Sannalle? Järkevien ihmisten mukaan tuo kertoo hyviä asioita Sipilästä, ettei lähtenyt hölmöilyyn vaan keskittyi töihinsä. Ja hölmöt ihmiset ehkä kuvittelevat olevan suurin saavutus politiikassa, että pääsee poseeraamaan naistenlehden kanteen.
Sipilää rukoiltiin kymmeiniä kertoja sekä Voguen että Timen kanteen mutta vaatimattomana ja työhönsä keskittyneenä, oikeana pääministerinä hän kieltäytyi kohteliaasti.
Juha on oikea kansainvälinen huipputähti. Hän vaan kieltäytyi kaikesta huomiosta omistaakseen itsensä köyhien tuhoamiseen.
Siika kermassa haudutettuna ei paljon mausteita kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Aina on tilaa yhdelle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on hätä joillakuilla, kun oikein vimmalla pitää keskustelua yksipuolisesti sensuroida😅.
Totuus ei tarvitse sensuuria.
Mutta Sanna tarvitsee.
Ja Saksa tarvitsee Sannaa.
EU:n isot pojat ja tytöt, ja vähän pienemmätkin, tarvitsee ainakin sen yhden hyödyllisen idi**tin/opportunistin joka on hyväuskoisuuttaan/häikäilemättömyyttään valmis myymään maansa.
oo la laa
https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/12/13/13/22200356-7789301-Macron_41_a…
Niin? MItä erikoista tuossa muka oli? Ranskalaiset tervehtivät kaikkia vastaantulevia poskisuudelmilla. Ei mitään nähtävää tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räksytyksen sijaan, onko kukaan miettinyt, mitä tapahtuisi Suomelle, jos nämä suuresti vihatut ja haukutut ministerit, virkamiehet, lääkärit ja hoitajat panisivat pillinsä pussiin ja eroaisivat tehtävistään? Ja ap. kaltaiset tyypit saisivat homman hoitaakseen.
Vieläkö kukaan ihmettelee, miksi ihmiset eivät lähde luottamustehtäviin, oli sitten kysymys taloyhtiön hallituksesta, kunnallisvaaleista tai k.edustanvaaleista tai vaikka talkoista, kun saa olla ainoastaan "kansalaisten kusitolppana".
Jotenkin uskomatonta, tässä maailman tilanteessa ja kriisissä, kompuroidaan lillukanvarsissa ja haetaan elämään sisältöä haukkumalla muita, vaikka tarvittaisiin jokaista talkoisiin, eikä vain korppina haaskalla.
Kusitolppana olemiselta välttyy helposti tekemällä työnsä hyvin. Ei siinä sen kummempaa tarvita ja ihmiset osaa kyllä arvostaa osaamista, nöyrää asennetta ja sitä että edes yritetään.
Juurikin näin! JA sitäkin arvostetaan, että aidosti ottaa kritiikki sallitaan (oli se vaikka sitten täällä vauva-palstalla tai missä vaan) ja sen osaa ottaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räksytyksen sijaan, onko kukaan miettinyt, mitä tapahtuisi Suomelle, jos nämä suuresti vihatut ja haukutut ministerit, virkamiehet, lääkärit ja hoitajat panisivat pillinsä pussiin ja eroaisivat tehtävistään? Ja ap. kaltaiset tyypit saisivat homman hoitaakseen.
Vieläkö kukaan ihmettelee, miksi ihmiset eivät lähde luottamustehtäviin, oli sitten kysymys taloyhtiön hallituksesta, kunnallisvaaleista tai k.edustanvaaleista tai vaikka talkoista, kun saa olla ainoastaan "kansalaisten kusitolppana".
Jotenkin uskomatonta, tässä maailman tilanteessa ja kriisissä, kompuroidaan lillukanvarsissa ja haetaan elämään sisältöä haukkumalla muita, vaikka tarvittaisiin jokaista talkoisiin, eikä vain korppina haaskalla.
Kusitolppana olemiselta välttyy helposti tekemällä työnsä hyvin. Ei siinä sen kummempaa tarvita ja ihmiset osaa kyllä arvostaa osaamista, nöyrää asennetta ja sitä että edes yritetään.
Kriitiikki kuuluu asiaan tuossa pestissä ja kuuluu kestää! Ja yhtälailla lunta on tullut tupaan kaikille poliitikoille, jotkut vaan on herkempiä näköjään. Ja tässä on ollut lähinnä puhe, että miksi tämmöisellä vauva-palstalla asiallisiä viestejä poistetaan tietyn suuntauksen mukaisesti. Vastaavasti esim. Sipilän pääministeriajan viestien suhteen ei tämmöstä sensuuria ollut, ja näin se kuuluisi ollakin!
Suurella osalla tästä älämölöstä ei ole kritiikin kanssa mitään tekemistä. Kritiikin kestäminen kuuluu kaikkiin tehtäviin mutta asiallisuuden rajoissa. Kannattaa miettiä millaista kritiikkiä latelisi esim. esimiehelleen kasvotusten ja mistä asioista. Käytäisiinkö läpi ulkonäkö, perhesuhteet, nuoruuden työkokemus, pukeutuminen jne.? Ei varmaankaan. Ei siihen ole tarvetta tuossakaan pestissä. Asiallista kritisoitavaakin varmasti löytyy ja sen voi esittää asiallisella tavalla.
Jos serämies olisi ymmärtänyt olla nöyrempi koko kohu olisi jäänyt syntymättä
Kova on hätä joillakuilla, kun oikein vimmalla pitää keskustelua yksipuolisesti sensuroida😅.
Totuus ei tarvitse sensuuria.