Olen kuin Piers Morgan eli en usko Meghanin kaikkia juttuja
Puheet itsemurhasta ovat valetta ja puheet lapsen ihonväristä mahdollisesti myös. Ja mitään varsinaisesti rasististahan siinä ei ole. Varmaan kaikki mixed race vanhemmat miettivät minkäköhänlainen ihonväri tai tukka lapselle mahtaa tulla.
Kommentit (12)
Monarkia on kyllä todella turha instituutio.
Oikeassahan Piers oli. Teki vain ratkaisevan virheen, eli provosoitui narsistille. Ja heti meni työpaikka.
Niin se käy.
Ja Meghan nauraa..
Kerro tänne työpaikkasi niin silakka-mammat hommaa sinulle potkut.
Luulen, että jutuissa on taustalla totuus, mutta Meghan on suurennellut leveällä pensselillä.
Vierailija kirjoitti:
No tässähän ei puhuttu vanhempien ihonvärimietinnöistä vaan hovin.
Kaikista vauvoista suku ja kaverit juttelevat etukäteen, että onkohan sillä isän vai äidin tukka, ja jos on isän tukka niin mites jos on äidin silmät, ja entäs jos sillä onkin mummonsa hörökorvat! Se on kiinnostusta ja rakkautta tulevaan lapseen, eikä siitä voi suuttua.
En tietenkään tiedä kuka ja mitä hovissa on puhunut, mutta tuntuu että liian helposti tulkitaan asioita pahimman kautta. Käytetään lasta oman edun tavoitteluun.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan Piers oli. Teki vain ratkaisevan virheen, eli provosoitui narsistille. Ja heti meni työpaikka.
Niin se käy.
Ja Meghan nauraa..
Mitä tekemistä Meghanilla oli sen potkuissa?
Ja toisaalta taas William ja Catherine olivat viisaita varoittaessaan Harryä Meghanista.
Piers ei usko MITÄÄN Meghanin juttuja, kuten en minäkään.
Meghan Markle kertoi Oprahin haastattelussa brittikuninkaallisten olleen huolissaan Archie-pojan mahdollisesta tummasta ihosta. reuters
Sussexin herttuapari Harryn ja Meghanin haastattelu CBS-kanavalla Oprah Winfreyn kanssa on kuohuttanut katsojia ympäri maailman.
Pariskunta kertoo haastattelussa hurjia väitteitä Britannian hovista. Meghan avautuu myös brittimedian ryöpytyksen aiheuttamista tuntemuksistaan. Haastattelun dramaattisimpia hetkiä ovat Meghanin tunnustus itsetuhoisista ajatuksista ja hänen kertomuksensa siitä, että hovissa oltiin huolissaan Archie-pojan ihonväristä.
Meghan teki Oprahin haastattelussa järkyttäviä paljastuksia. aop
Spekulaatio siitä, puhuuko Meghan totta haastattelussa käy villinä. Onko tämä hänen rehellinen ulostulonsa vai laskelmoitu hyökkäys hovia kohtaan?
Ihmisen kehonkieli voi kertoa paljon enemmän, kuin suusta tulevat sanat. Sen perusteella voi yrittää päätellä, mitä ihminen todella tuntee puhuessaan.
Iltalehti kysyi kehonkielen asiantuntija Sami Salliselta, miten hän tulkitsee Meghanin olemusta haastattelun aikana. Sallinen on entinen huumepoliisi, väkivaltarikostutkija ja suojelupoliisin virkamies. Hän katsoi haastattelusta klipit, joissa Meghan puhuu lapsensa ihonväristä ja itsetuhoisista ajatuksistaan.
– Meghan antaa itsestään hauraan ja haavoittuvaisen kuvan, Sallinen sanoo.
– Hänen katseensa harhailee ja hän miettii sanojaan. Nämä ovat yleensä suoria viitteitä siitä, että henkilö on tunteikas.
Harryn ja Meghanin kohuhaastattelu esitettiin maanantaiaamuyönä Suomen aikaa. aop
Sallisen mukaan Meghan hallitsee kehoaan taitavasti haastattelun aikana. Kun hän puhuu itsetuhoisista ajatuksista, hän pysyttelee paikallaan varman oloisena. Archie-pojan ihonväristä puhuttaessa hänen olemuksensa yhtäkkiä muuttuu.
– Hän pitää puheessaan pieniä, dramaattisia taukoja. Hänen silmäluomensa kiristyvät ja hän luo hyvin terävän katsekontaktin haastattelijaan, Sallinen kuvailee.
Myös Meghanin hallittu asento vaihtuu: hän alkaa nyppiä mekkoaan olkapäistään, ikään kuin tuulettaakseen itseään. Tämä kertoo Sallisen mukaan stressistä.
– Kun joudumme epämukavuusalueelle valehtelemisesta tai jostakin muusta syystä, keho ajautuu pieneen stressitilaan. Syke nousee, verenkierto kiihtyy ja se luo kuumotuksen tunteen. Reagoimme siihen heilauttamalla hiuksia tai nyppimällä vaatteita, jotta iho viilenisi.
Ei siis ole selvää, valehteleeko Meghan, mutta hänen on epämukava olla kyseisessä hetkessä.
– Toinen vahva epämukavuuden merkki oli huulien lipaisu, joka on tyynnyttelevä ele. Stressireaktiossa yritämme rauhoittaa mieltämme, Sallinen kertoo.
Sallisen mukaan valehtelijoita on erilaisia. Kokematon valehtelija haluaa pitää tiukan katsekontaktin, koska usko sen vakuuttavan. Taitavan valehtelijan ei tarvitse pitää katsekontaktia, koska he eläytyvät itse kertomaansa tarinaan. He ovat uskotelleet sen jo itselleen.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/7322a1d1-237e-4eb3-b12d-963a2…
No tässähän ei puhuttu vanhempien ihonvärimietinnöistä vaan hovin.