Lue keskustelun säännöt.
Suomalalaisrokote voisi olla jo valmis, jos HALLITUS olisi tukenut - ei penniäkään omaan rokotetuotantoon vaan EU:sta huonompaa rokotetta ja lock down
10.03.2021 |
Kotimaista koronarokotetta kehittävä Helsingin yliopiston virologian professori Kalle Saksela uskoo, että koronaviruksen eteläafrikkalainen muunnos tulee aiheuttamaan pandemian seuraavan aallon.
– Nyt käytössä olevilla rokotteilla suoja on selvästi alentunut eteläafrikkalaista muuntovirusta vastaan, joka on luultavasti pääasiallinen virus seuraavassa aallossa. Lisäksi Sars-CoV-2-viruksen perimän muuntumisen immuunivasteen väistämiseksi odotetaan edelleen jatkuvan nopeana, Saksela sanoo Helsingin yliopiston tiedotteessa.
– Omassa rokotteessamme on jo huomioitu tärkeimmät muuntovirukset eli eteläafrikkalainen, brasilialainen ja brittiläinen mutaatio. Tällaiselle rokotteelle tulee kyllä olemaan kysyntää, hän jatkaa.
Professorien mukaan jos kaikki menee hyvin, voi Suomella olla valmis rokote loppuvuodesta. Tosin rokote saattaisi olla valmiina jo nyt, mikäli valtio olisi viime kesänä ryhtynyt rahoittamaan hanketta.
Nenäsumuterokotteen aihio oli valmis jo kesällä.
Sekä Saksela, että Ylä-Herttuala toteavat, että jos rokotehanke olisi saanut valtiolta tukea, olisi ihmiskokeet päästy aloittamaan jo paljon aiemmin. Sakselan mukaan rokote olisi voinut valmistua yhtä nopeasti kuin nyt käytössä olevat koronarokotteet.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/8c0fd646-ec6c-46bb-b6e9-31305c75…
Kommentit (31)
Tuossa haastattelussa on varmasti paljon mainospuhetta, mutta jos hankkeella on vaikka vain 10% mahdollisuudet onnistua, ei tuon pitäisi olla muutaman kymmenen miljoonan nakkirahoista kiinni. Varsinkin jos on mahdollisuuksia nopeasti muuttaa tuota torjumaan uusia variantteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna priorisoi rahan lahjoittamisen Italian mafialle, sinne meni 7 miljardia. Oma maa ensin on muutenkin vaarallista ääriajattelua Tytti Tuppuraisen mukaan.
Höpö höpö! Ne miljardit menevät hyötykäyttöön, kuten esimerkiksi ilmastonvastaiseen taisteluun, kun Espanja ja Portugali rakentavat saamillaan rahoilla laitoksia joissa tuotetaan litium-akkuja autoautoteollisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Onko hallitus antanut selitystä tälle että miksei ole tukenut? Haluaisin Suomen valtiovallalta vastauksen tähän asiaan. Vai ollaanko tässäkin jossakin EU:n talutusnuorassa eikä voida eikä pystytä eikä uskalleta tehdä omia ratkaisuja ja päätöksiä ettei EU:ssa vaan suututa meille.
ELI SUOMEKSI MIKSEI OLE TUETTU TÄTÄ NENÄSUMUTE-HANKETTA?
Ei EU kiellä tutkimuksen rahoittamista. Jostain syystä tuo pikkuputiikki ei herätä valtiovallan sympatioita.
Vierailija kirjoitti:
Jos suomalainen rokotehanke olisi saanut valtiolta tukea rokote olisi valmistunut yhtä nopeasti kuin nyt käytössä olevat koronarokotteet. Rokotetta olisi pystytty valmistamaan Kuopiossa FinVector -yrityksessä tarvittaessa koko Suomen väestölle tai jopa kaikkien pohjoismaiden tarpeisiin.
Tämä on meiltä KARMEIN moka IKINÄ!!!
Olen itsekin taipuvainen näin uskomaan vaikka valinnanvaraahan niissä tämän hallituksen mokissa on.
Vierailija kirjoitti:
Jos suomalainen rokotehanke olisi saanut valtiolta tukea rokote olisi valmistunut yhtä nopeasti kuin nyt käytössä olevat koronarokotteet. Rokotetta olisi pystytty valmistamaan Kuopiossa FinVector -yrityksessä tarvittaessa koko Suomen väestölle tai jopa kaikkien pohjoismaiden tarpeisiin.
Tämä on meiltä KARMEIN moka IKINÄ!!!
Ja teknologian olisi voinut myydä lisenssillä vaikka Etelä-Afrikkaan ja Brasiliaan. Tietoa voi antaa muille luopumatta siitä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on paljon laajempikin asia. Tutkimus mahdollistaa samojen menetelmien hyödyntämisen myös tulevissa epidemioissa jolloin Suomi on huomattavasti nykyistä paremmassa asemassa myös tulevaisuudessa.
Jos mietitään paljonko Suomesta on tullut vaikka viimeisen kymmenen vuoden aikana innovaatioita jotka ovat aidosti saaneet aikaa myönteistä kansainvälistä pöhinää niin olen sitä mieltä, että tälle hankkeelle olisi tarvetta niin huoltovarmuusmielessä kuin kansantaloudellisena piristysruiskeenakin. Ongelmanhan toki on sitten se, että tämä on nykyhallituksen ideologian vastaista, koska kyseessä on tuote jolla voi hyötyä taloudellisesti, eli mielummin vaikka kaatukoon rahoituksen puutteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos suomalainen rokotehanke olisi saanut valtiolta tukea rokote olisi valmistunut yhtä nopeasti kuin nyt käytössä olevat koronarokotteet. Rokotetta olisi pystytty valmistamaan Kuopiossa FinVector -yrityksessä tarvittaessa koko Suomen väestölle tai jopa kaikkien pohjoismaiden tarpeisiin.
Tämä on meiltä KARMEIN moka IKINÄ!!!
Juuri näin! Täysin anteeksiantamatonta!! Haluamme vastauksia miksi näin on toimittu ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai mahtoikohan suomalaisrokotteen "vastatuuli" johtua siitä, että siitä rikastuneet olisivat sattuneet olemaan väärän puolueen ihmisiä? - Politiikassahan aina oma/oman puolueen äänestäjien etu on etusijalla, raha 2. sijalla ja kansakunnan etu, kuten terveys vasta niiden jälkeen.
Sanna on Suomen Meghan. Haluaa itse hoitaa eikä siten, että suomalaiset tiedemiehet saavat kunnian...
Sanna tietää kaiken - ei kuuntele lääkäreitä eikä tiedemiehiä.
SuperSanna ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä37977 kirjoitti:
Vai mahtoikohan suomalaisrokotteen "vastatuuli" johtua siitä, että siitä rikastuneet olisivat sattuneet olemaan väärän puolueen ihmisiä? - Politiikassahan aina oma/oman puolueen äänestäjien etu on etusijalla, raha 2. sijalla ja kansakunnan etu, kuten terveys vasta niiden jälkeen.
Ihan sama jos muutama rikastuu.
Sanna ei kuuntele asiantuntijoita vaan tietää kaiken eikä ole koskaan väärässä. Suomen Meghan.
Jos kolme tätinaista olisi kehittämässä jotain nenäsumutetta, julkista rahaa riittäisi.