Lue keskustelun säännöt.
Vuokran maksaminen on järkevää ainoastaan silloin kun Kela maksaa sen kokonaisuudessaan
10.03.2021 |
Jos maksaa vuokran itse, siinä ei ole mitään järkeä. Samalla rahalla maksat asuntoa itsellesi.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kela maksa työttömänkään koko vuokraa. Ap ei joko tiedä tätä tai sitten yksinäisyyttään vaan halusi keskustelun aiheen.
Kela maksaa myös tt-tuen. Luuletko, että esim. nuo suuret somaliperheet maksaa itse mitään siitä heidän vuonna 2020 valmistuneesta 5h+ keittiö + sauna + wc + parveke ullakkohuoneistoasunnostaan jotain itse omista säästöistään. Ihan vain tiedoksesi, eivät maksa. Kela maksaa heidän vuokrananatajansa lainanlyhennykset korkoineen.
Miksi alapeukutat kommenttia? Etkö halua, että kupla paljastuu. Reilussa kymmenessä vuodessa Kela on maksanut tuon asunnon kokonaisuudessaan sijoittajalle.
Minä alapeukutan rasistisia kirjoituksiasi.
Anteeksi mitä? Mikähän kommentissani oli rasistista? Totuus?
Keskistyit pelkästään johonkin "Somali perheisiin", vaikka tuollaisia pelkästään tuilla eläviä suurperheitä on myös kantasuomalaisissa. Ja vielä enemmän on kantasuomalaisia, jotka elävät ylikalliissa yksiöissä, jotka Kela maksaa kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kela maksa työttömänkään koko vuokraa. Ap ei joko tiedä tätä tai sitten yksinäisyyttään vaan halusi keskustelun aiheen.
Kela maksaa myös tt-tuen. Luuletko, että esim. nuo suuret somaliperheet maksaa itse mitään siitä heidän vuonna 2020 valmistuneesta 5h+ keittiö + sauna + wc + parveke ullakkohuoneistoasunnostaan jotain itse omista säästöistään. Ihan vain tiedoksesi, eivät maksa. Kela maksaa heidän vuokrananatajansa lainanlyhennykset korkoineen.
Miksi alapeukutat kommenttia? Etkö halua, että kupla paljastuu. Reilussa kymmenessä vuodessa Kela on maksanut tuon asunnon kokonaisuudessaan sijoittajalle.
Minä alapeukutan rasistisia kirjoituksiasi.
Kokkari vetää hädissään rassekortin jottei vain paljastusi, että tulonsiirroilla kartuttaa omaa omaisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä alapeukutetaan selviä faktoja. Olen itsekin pienituloinen vuokranmaksaja, mutta käsitän kyllä, että kelan rahoilla monien asuntojen lainoja lyhennetään. Kelan asiakkaat taitavat kuitenkin useammin asua kaupungin vuokrataloissa tms. Yksityiset asuntosijoittajat haluavat vuokralaisikseen opiskelijoita tai työssäkäyviä.
No olette te vähän täällä i di o ott eja.
Kyllähän jokainen tietää, että vuokralla maksetaan asuntosijoittajien lainoja. Siis ihan oikeasti kuvittelet, ettei kukaan tätä tiedä?
Niitä vuokra-asuntoja kun ei olisi, jos ei olisi asuntosijoittajia. Sitten saisi ihmiset asua jossain vanhempien nurkissa tai kadulla.
Jaa'a. Me asumme vuokra-asunnossa halvalla arvoalueella kivassa asunnossa hyvillä näkymillä. Tällaiseen meillä ei olisi varaa itsellämme ostaa. Muuttaisimme jonnekin Vantaan rajalle, työmatkat pitenisi, demografia olisi levoton ja menettäisimme jotain mitä pidämme kotinamme, rauhallisen ja siistin taloyhtiön jne.
Mieluummin nautimme tästä ja säästämme sellaista varten johon ei haittaa muuttaa, vaan haluaa. Elämänlaatu on ollu koko ajan korkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kela maksa työttömänkään koko vuokraa. Ap ei joko tiedä tätä tai sitten yksinäisyyttään vaan halusi keskustelun aiheen.
Kela maksaa myös tt-tuen. Luuletko, että esim. nuo suuret somaliperheet maksaa itse mitään siitä heidän vuonna 2020 valmistuneesta 5h+ keittiö + sauna + wc + parveke ullakkohuoneistoasunnostaan jotain itse omista säästöistään. Ihan vain tiedoksesi, eivät maksa. Kela maksaa heidän vuokrananatajansa lainanlyhennykset korkoineen.
Miksi alapeukutat kommenttia? Etkö halua, että kupla paljastuu. Reilussa kymmenessä vuodessa Kela on maksanut tuon asunnon kokonaisuudessaan sijoittajalle.
Minä alapeukutan rasistisia kirjoituksiasi.
Kokkari vetää hädissään rassekortin jottei vain paljastusi, että tulonsiirroilla kartuttaa omaa omaisuuttaan.
No siellä on taas koko luokan fiksuin oppilas kirjoittelemassa, ihan kultainen tähti pitää antaa! Kun ei kukaan tiennyt aikaisemmin, että vuokralla maksetaan vuokranantajan lainoja. Siis mitenköhän olet näin ison mysteerin osannut ihan itse selvittää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kela maksa työttömänkään koko vuokraa. Ap ei joko tiedä tätä tai sitten yksinäisyyttään vaan halusi keskustelun aiheen.
Kela maksaa myös tt-tuen. Luuletko, että esim. nuo suuret somaliperheet maksaa itse mitään siitä heidän vuonna 2020 valmistuneesta 5h+ keittiö + sauna + wc + parveke ullakkohuoneistoasunnostaan jotain itse omista säästöistään. Ihan vain tiedoksesi, eivät maksa. Kela maksaa heidän vuokrananatajansa lainanlyhennykset korkoineen.
Miksi alapeukutat kommenttia? Etkö halua, että kupla paljastuu. Reilussa kymmenessä vuodessa Kela on maksanut tuon asunnon kokonaisuudessaan sijoittajalle.
Minä alapeukutan rasistisia kirjoituksiasi.
Anteeksi mitä? Mikähän kommentissani oli rasistista? Totuus?
Keskistyit pelkästään johonkin "Somali perheisiin", vaikka tuollaisia pelkästään tuilla eläviä suurperheitä on myös kantasuomalaisissa. Ja vielä enemmän on kantasuomalaisia, jotka elävät ylikalliissa yksiöissä, jotka Kela maksaa kokonaan.
Pelkästään? Siihähän vain kiteytyy kokonaisuudessaan tämä asuntosijoittajien tulonsiirtokupla. Miksiköhän luulet, että näitä halutaan tänne? Ei ainakaan verotulojen toivossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useissa tapauksissa näin on, jos elämän tarkoitus on kerryttää omaisuutta. Itse ostin tuosta syystä ensimmäisen omistusasuntoni 25-vuotiaana, olin sitä ennen ollut asuntosäästäjänä seitsemän vuotta. Laskin tarkkaan, minkä verran lainasta tulee kuluja, tein valtavasti töitä ja elin tosi säästäväisesti ja kurinalaisesti. Maksoin lainaa kuukaudessa reilusti enemmän, kuin olin aiemmin maksanut vuokraa, ja siihen tietenkin yhtiövastike vielä päälle. Noin kymmenen vuotta myöhemmin tuli burn out. Myin suunnilleen kaiken omaisuuteni, irtisanouduin hyväpalkkaisesta työstä ja ryhdyin yrittäjäksi itseäni kiinnostavalle alalle, joka ei sido minua mihinkään tiettyyn maantieteelliseen paikkaan. Tienaan sen verran, että elän. Olen matkustellut paljon (ennen koronaa) ja asunut vuokralla ties kuinka monessa eri kaupungissa ja neljässä eri maassa. Tätä elämäntyyliä on kestänyt kahdeksan vuotta, ja entisen ajatteleminenkin alkaa yhä ahdistaa. Haluan käyttää rahani elämiseen, tässä ja nyt. Säästöjä on vain sen verran, ettei yhtäkkinen sairastuminen tai töiden menetys heti suista minua raiteiltaan. Minulla ei ole lapsia (nuoruuden pitkässä suhteessa kyllä yritimme monta vuotta) joten en näe syytä laittaa rahaa kiinni valtavia summia asuntoihin tai muuhun omaisuuteen.
Ja vuokrallako ei tule burn-outia? No ehkä ei, kun ei käy töissäkään.
Minä ostin ekan asunnon n 27 vuotiaana, nyt kolmas asunto (talo) ja sekin velaton. Jos se burn-out iskee, asunpa ainakin mukavasti loppuikäni. Eikä tarvitse pelätä, missä asutaan kun eläkkeellä, kun tulot puoliutuvat.
Ei ole tullut. Niillä rahoilla, jotka sain kun myin asuntoni, olen tehnyt aivan valtavasti sellaista, josta olisin muuten vain haaveillut koko elämäni. Ja kyllä minulla yhä on hiukan säästöjä. Jos olisin sikarikas, niin kai minä silloin olisin yhden asunnonkin pitänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa'a. Me asumme vuokra-asunnossa halvalla arvoalueella kivassa asunnossa hyvillä näkymillä. Tällaiseen meillä ei olisi varaa itsellämme ostaa. Muuttaisimme jonnekin Vantaan rajalle, työmatkat pitenisi, demografia olisi levoton ja menettäisimme jotain mitä pidämme kotinamme, rauhallisen ja siistin taloyhtiön jne.
Mieluummin nautimme tästä ja säästämme sellaista varten johon ei haittaa muuttaa, vaan haluaa. Elämänlaatu on ollu koko ajan korkea.
Ja vain jossakin Vantaallako on omistusasuntoja? Tollo. Mitä teette kun tulot puoliintuvat eläkkeellä? Te muutatte vuokralle sinne Vantaalle.
Minä voin myydä asuntoni ja sillä rahalla elää talvet vaikka etelän lämmössä.
Vierailija kirjoitti:
Jaa'a. Me asumme vuokra-asunnossa halvalla arvoalueella kivassa asunnossa hyvillä näkymillä. Tällaiseen meillä ei olisi varaa itsellämme ostaa. Muuttaisimme jonnekin Vantaan rajalle, työmatkat pitenisi, demografia olisi levoton ja menettäisimme jotain mitä pidämme kotinamme, rauhallisen ja siistin taloyhtiön jne.
Mieluummin nautimme tästä ja säästämme sellaista varten johon ei haittaa muuttaa, vaan haluaa. Elämänlaatu on ollu koko ajan korkea.
Sä missään vuokralla asu. Kokkari asuntosijoittaja siellä yrittää vain esittää vuokralaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kela maksa työttömänkään koko vuokraa. Ap ei joko tiedä tätä tai sitten yksinäisyyttään vaan halusi keskustelun aiheen.
Kela maksaa myös tt-tuen. Luuletko, että esim. nuo suuret somaliperheet maksaa itse mitään siitä heidän vuonna 2020 valmistuneesta 5h+ keittiö + sauna + wc + parveke ullakkohuoneistoasunnostaan jotain itse omista säästöistään. Ihan vain tiedoksesi, eivät maksa. Kela maksaa heidän vuokrananatajansa lainanlyhennykset korkoineen.
Miksi alapeukutat kommenttia? Etkö halua, että kupla paljastuu. Reilussa kymmenessä vuodessa Kela on maksanut tuon asunnon kokonaisuudessaan sijoittajalle.
Minä alapeukutan rasistisia kirjoituksiasi.
Anteeksi mitä? Mikähän kommentissani oli rasistista? Totuus?
Keskistyit pelkästään johonkin "Somali perheisiin", vaikka tuollaisia pelkästään tuilla eläviä suurperheitä on myös kantasuomalaisissa. Ja vielä enemmän on kantasuomalaisia, jotka elävät ylikalliissa yksiöissä, jotka Kela maksaa kokonaan.
Pelkästään? Siihähän vain kiteytyy kokonaisuudessaan tämä asuntosijoittajien tulonsiirtokupla. Miksiköhän luulet, että näitä halutaan tänne? Ei ainakaan verotulojen toivossa.
Pointti oli, että kirjoituksesi ovat rasistisa. Seisoisit vaan sanojesi takana, äläkä ala vinkumaan ja itkemään, kun joku osoittaa mitä olet kirjoituksillasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa'a. Me asumme vuokra-asunnossa halvalla arvoalueella kivassa asunnossa hyvillä näkymillä. Tällaiseen meillä ei olisi varaa itsellämme ostaa. Muuttaisimme jonnekin Vantaan rajalle, työmatkat pitenisi, demografia olisi levoton ja menettäisimme jotain mitä pidämme kotinamme, rauhallisen ja siistin taloyhtiön jne.
Mieluummin nautimme tästä ja säästämme sellaista varten johon ei haittaa muuttaa, vaan haluaa. Elämänlaatu on ollu koko ajan korkea.
Ja vain jossakin Vantaallako on omistusasuntoja? Tollo. Mitä teette kun tulot puoliintuvat eläkkeellä? Te muutatte vuokralle sinne Vantaalle.
Minä voin myydä asuntoni ja sillä rahalla elää talvet vaikka etelän lämmössä.
Tämä purkaus on niin kaukana ymmärrettävästä että todennäköisesti räiskin tässä kärpästä kun edes yritän osua ns. "pointtiisi", mutta kuten alunperin kirjoitin, niin muutamme suoraan sellaiseen josta ei tarvitse muuttaa pois. Moni ihminen luuhaa pitkin ensi- ja toisasuntoja siellä täällä, sisustelee ja raahaa huonekaluja ja rääkyviä lapsia ym. Me aiomme maksaa siitä, että muutamme lopulliseen asuntoon.
Ehkäpä sinun ja minun ero on se, että en tunne taloudellista turvattomuutta ja voin tehdä tämän valinnan. Ymmärrän myös toisella tavalla tekeviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kela maksa työttömänkään koko vuokraa. Ap ei joko tiedä tätä tai sitten yksinäisyyttään vaan halusi keskustelun aiheen.
Kela maksaa myös tt-tuen. Luuletko, että esim. nuo suuret somaliperheet maksaa itse mitään siitä heidän vuonna 2020 valmistuneesta 5h+ keittiö + sauna + wc + parveke ullakkohuoneistoasunnostaan jotain itse omista säästöistään. Ihan vain tiedoksesi, eivät maksa. Kela maksaa heidän vuokrananatajansa lainanlyhennykset korkoineen.
Miksi alapeukutat kommenttia? Etkö halua, että kupla paljastuu. Reilussa kymmenessä vuodessa Kela on maksanut tuon asunnon kokonaisuudessaan sijoittajalle.
Minä alapeukutan rasistisia kirjoituksiasi.
Anteeksi mitä? Mikähän kommentissani oli rasistista? Totuus?
Keskistyit pelkästään johonkin "Somali perheisiin", vaikka tuollaisia pelkästään tuilla eläviä suurperheitä on myös kantasuomalaisissa. Ja vielä enemmän on kantasuomalaisia, jotka elävät ylikalliissa yksiöissä, jotka Kela maksaa kokonaan.
Pelkästään? Siihähän vain kiteytyy kokonaisuudessaan tämä asuntosijoittajien tulonsiirtokupla. Miksiköhän luulet, että näitä halutaan tänne? Ei ainakaan verotulojen toivossa.
Enemmän verorahoja menee kantasuomalaisten päihdekäyttäjien ja syrjäytyneiden miesten elättämiseen Kelan kautta. Miksi et itke tästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kela maksa työttömänkään koko vuokraa. Ap ei joko tiedä tätä tai sitten yksinäisyyttään vaan halusi keskustelun aiheen.
Kela maksaa myös tt-tuen. Luuletko, että esim. nuo suuret somaliperheet maksaa itse mitään siitä heidän vuonna 2020 valmistuneesta 5h+ keittiö + sauna + wc + parveke ullakkohuoneistoasunnostaan jotain itse omista säästöistään. Ihan vain tiedoksesi, eivät maksa. Kela maksaa heidän vuokrananatajansa lainanlyhennykset korkoineen.
Miksi alapeukutat kommenttia? Etkö halua, että kupla paljastuu. Reilussa kymmenessä vuodessa Kela on maksanut tuon asunnon kokonaisuudessaan sijoittajalle.
Minä alapeukutan rasistisia kirjoituksiasi.
Anteeksi mitä? Mikähän kommentissani oli rasistista? Totuus?
Keskistyit pelkästään johonkin "Somali perheisiin", vaikka tuollaisia pelkästään tuilla eläviä suurperheitä on myös kantasuomalaisissa. Ja vielä enemmän on kantasuomalaisia, jotka elävät ylikalliissa yksiöissä, jotka Kela maksaa kokonaan.
Pelkästään? Siihähän vain kiteytyy kokonaisuudessaan tämä asuntosijoittajien tulonsiirtokupla. Miksiköhän luulet, että näitä halutaan tänne? Ei ainakaan verotulojen toivossa.
Pointti oli, että kirjoituksesi ovat rasistisa. Seisoisit vaan sanojesi takana, äläkä ala vinkumaan ja itkemään, kun joku osoittaa mitä olet kirjoituksillasi.
Olet nolo. Työnnä tuo rassekortti sinne ihraisten pakaroidesi väliin. Siellä on tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kela maksa työttömänkään koko vuokraa. Ap ei joko tiedä tätä tai sitten yksinäisyyttään vaan halusi keskustelun aiheen.
Kela maksaa myös tt-tuen. Luuletko, että esim. nuo suuret somaliperheet maksaa itse mitään siitä heidän vuonna 2020 valmistuneesta 5h+ keittiö + sauna + wc + parveke ullakkohuoneistoasunnostaan jotain itse omista säästöistään. Ihan vain tiedoksesi, eivät maksa. Kela maksaa heidän vuokrananatajansa lainanlyhennykset korkoineen.
Miksi alapeukutat kommenttia? Etkö halua, että kupla paljastuu. Reilussa kymmenessä vuodessa Kela on maksanut tuon asunnon kokonaisuudessaan sijoittajalle.
Minä alapeukutan rasistisia kirjoituksiasi.
Anteeksi mitä? Mikähän kommentissani oli rasistista? Totuus?
Keskistyit pelkästään johonkin "Somali perheisiin", vaikka tuollaisia pelkästään tuilla eläviä suurperheitä on myös kantasuomalaisissa. Ja vielä enemmän on kantasuomalaisia, jotka elävät ylikalliissa yksiöissä, jotka Kela maksaa kokonaan.
Pelkästään? Siihähän vain kiteytyy kokonaisuudessaan tämä asuntosijoittajien tulonsiirtokupla. Miksiköhän luulet, että näitä halutaan tänne? Ei ainakaan verotulojen toivossa.
Enemmän verorahoja menee kantasuomalaisten päihdekäyttäjien ja syrjäytyneiden miesten elättämiseen Kelan kautta. Miksi et itke tästä?
Menet taas täysin ohi aiheen. Sen asunnottoman alkoholisitin kautta kukaan toinen ei kartuta omaisuuttaan. Etkö näe ympärilläsi mitään muuta kuin rasismin. Tyypillinen vihreä jolle ei älyä ole siunaantunut lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa'a. Me asumme vuokra-asunnossa halvalla arvoalueella kivassa asunnossa hyvillä näkymillä. Tällaiseen meillä ei olisi varaa itsellämme ostaa. Muuttaisimme jonnekin Vantaan rajalle, työmatkat pitenisi, demografia olisi levoton ja menettäisimme jotain mitä pidämme kotinamme, rauhallisen ja siistin taloyhtiön jne.
Mieluummin nautimme tästä ja säästämme sellaista varten johon ei haittaa muuttaa, vaan haluaa. Elämänlaatu on ollu koko ajan korkea.
Ja vain jossakin Vantaallako on omistusasuntoja? Tollo. Mitä teette kun tulot puoliintuvat eläkkeellä? Te muutatte vuokralle sinne Vantaalle.
Minä voin myydä asuntoni ja sillä rahalla elää talvet vaikka etelän lämmössä.
Tämä purkaus on niin kaukana ymmärrettävästä että todennäköisesti räiskin tässä kärpästä kun edes yritän osua ns. "pointtiisi", mutta kuten alunperin kirjoitin, niin muutamme suoraan sellaiseen josta ei tarvitse muuttaa pois. Moni ihminen luuhaa pitkin ensi- ja toisasuntoja siellä täällä, sisustelee ja raahaa huonekaluja ja rääkyviä lapsia ym. Me aiomme maksaa siitä, että muutamme lopulliseen asuntoon.
Ehkäpä sinun ja minun ero on se, että en tunne taloudellista turvattomuutta ja voin tehdä tämän valinnan. Ymmärrän myös toisella tavalla tekeviä.
Höpö höpö, ne vuokralla-asujien isot säästöt on yleensä tarinaa, jo ihan vuokrien korkeuden vuoksikin. Etenkin perheessä jossa ei ole selvitty edes sen ensiasunnon lainanlyhennyksistä, sielläkö sitten on säästetty korkean vuokran lisäksi, vaikka teet hankkihommia. Joopa joo.
Fakta on, että sinä maksat jonkun toisen asuntoa, kun järki ei riitä oman maksamiseen. Niin halpoja vuokra-asuntoja ei Helsingin keskustassa edes ole (kun kerran puhut Vantaalle muuttamisesta toisena vaihtoehtona), ettet samalla rahalla lyhentäisi myös omaa. Näinollen joudut muuttamaan paljon halvempaan asuntoon kun jäät eläkkeelle, ja se tarkoittaa juuri jotakin Vantaata.
Huom. ei pelkän vuokran maksaminen omilla rahoilla ole järjetöntä vaan etenkin myös asumisoikeusmaksujen jotka ovat savuverhon takana tavallista vuokraa.
Myös käyttövastikkeen maksaminen omistusasunnosta on vedonlyöntiä siitä, tuleeko sen korjauksiin ja kunnossapitoon budjetoidusta osuudesta omassa hallinnassa olevalle osakkeelle täysimääräistä hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa'a. Me asumme vuokra-asunnossa halvalla arvoalueella kivassa asunnossa hyvillä näkymillä. Tällaiseen meillä ei olisi varaa itsellämme ostaa. Muuttaisimme jonnekin Vantaan rajalle, työmatkat pitenisi, demografia olisi levoton ja menettäisimme jotain mitä pidämme kotinamme, rauhallisen ja siistin taloyhtiön jne.
Mieluummin nautimme tästä ja säästämme sellaista varten johon ei haittaa muuttaa, vaan haluaa. Elämänlaatu on ollu koko ajan korkea.
Ja vain jossakin Vantaallako on omistusasuntoja? Tollo. Mitä teette kun tulot puoliintuvat eläkkeellä? Te muutatte vuokralle sinne Vantaalle.
Minä voin myydä asuntoni ja sillä rahalla elää talvet vaikka etelän lämmössä.
Tämä purkaus on niin kaukana ymmärrettävästä että todennäköisesti räiskin tässä kärpästä kun edes yritän osua ns. "pointtiisi", mutta kuten alunperin kirjoitin, niin muutamme suoraan sellaiseen josta ei tarvitse muuttaa pois. Moni ihminen luuhaa pitkin ensi- ja toisasuntoja siellä täällä, sisustelee ja raahaa huonekaluja ja rääkyviä lapsia ym. Me aiomme maksaa siitä, että muutamme lopulliseen asuntoon.
Ehkäpä sinun ja minun ero on se, että en tunne taloudellista turvattomuutta ja voin tehdä tämän valinnan. Ymmärrän myös toisella tavalla tekeviä.
Höpö höpö, ne vuokralla-asujien isot säästöt on yleensä tarinaa, jo ihan vuokrien korkeuden vuoksikin. Etenkin perheessä jossa ei ole selvitty edes sen ensiasunnon lainanlyhennyksistä, sielläkö sitten on säästetty korkean vuokran lisäksi, vaikka teet hankkihommia. Joopa joo.
Fakta on, että sinä maksat jonkun toisen asuntoa, kun järki ei riitä oman maksamiseen. Niin halpoja vuokra-asuntoja ei Helsingin keskustassa edes ole (kun kerran puhut Vantaalle muuttamisesta toisena vaihtoehtona), ettet samalla rahalla lyhentäisi myös omaa. Näinollen joudut muuttamaan paljon halvempaan asuntoon kun jäät eläkkeelle, ja se tarkoittaa juuri jotakin Vantaata.
Hei, ei mulla ole mitään keinoa tai edes kiinnostusta sua tässä vakuuttaa mun sanomisistani, joten jos sulle tulee hyvä mieli kun selität asian itsellesi parhain päin niin anna mennä. Ei se minulta pois ole.
Hoivoi , taas näitä oman elämänsä talous-nobelin voittajia..Mistä näitä sikiää.
Jos talous tietämys on tuota tasoa niin suosittelen opintoja aiheesta esim.avoimessa yliopistossa.
Voit myös itse opiskella lisää aiheesta mm.hypon sivuilta, kiinteistöliiton sivuilta/julkaisuista, jne...
Tästä ei enää puutu, kun kommentti joltain omistusasujalta kuinka se maksaa itselleen ja asuu ILMAISEKSI.
Asuminen sinäänsä on jokaisen oma asia ja ymmärrän hyvin tämän suomalaisen ajattelun joka vielä
menneisyydestä voimakkaana piilee korpikansan mielissä..Oma talo, farmariauto, pari tenavaa ja koira.
Sitten voikin alkaa katella hautapaikkaa=)
Riivinrauta kirjoitti:
Hoivoi , taas näitä oman elämänsä talous-nobelin voittajia..Mistä näitä sikiää.
Jos talous tietämys on tuota tasoa niin suosittelen opintoja aiheesta esim.avoimessa yliopistossa.
Voit myös itse opiskella lisää aiheesta mm.hypon sivuilta, kiinteistöliiton sivuilta/julkaisuista, jne...
Tästä ei enää puutu, kun kommentti joltain omistusasujalta kuinka se maksaa itselleen ja asuu ILMAISEKSI.
Asuminen sinäänsä on jokaisen oma asia ja ymmärrän hyvin tämän suomalaisen ajattelun joka vielä
menneisyydestä voimakkaana piilee korpikansan mielissä..Oma talo, farmariauto, pari tenavaa ja koira.
Sitten voikin alkaa katella hautapaikkaa=)
Siellä avoimessa voit opiskella kenties myös oikeinkirjoitusta :D
Täällä alapeukutetaan selviä faktoja. Olen itsekin pienituloinen vuokranmaksaja, mutta käsitän kyllä, että kelan rahoilla monien asuntojen lainoja lyhennetään. Kelan asiakkaat taitavat kuitenkin useammin asua kaupungin vuokrataloissa tms. Yksityiset asuntosijoittajat haluavat vuokralaisikseen opiskelijoita tai työssäkäyviä.