Onko opiskelijan pakko asua keskustassa?
Kuljeskelin Jätkäsaaressa ja pisti silmiin että siellä on paljon HEKAn asuintaloja rakenteilla. Tiesin ennestään että siellä on myös kiva projekti, jossa samassa yhtiössä asuu niin senioreita kuin opiskelijoita. Hirveän paljon uusia taloja rakenteilla , mutta kun katsoo esim. Etuovesta niin myytävänä on tällä hetkellä vain 5 asuntoa.
No ei siinä mitään, asutaan sitä muissakin kaupungeissa vuokralla.
Mutta se mitä en ymmärrä on, miksi keskusta on täynnä opiskelijakämppiä.
"Isossa maailmassa" on opiskelijakampuksia ja niissä opiskelijaelämänkin luulisi sujuvan mukavammin kuin siroteltuna kaupunkiin.
Ja lisäksi mietin, onko järkevää, että rakennetaan "kalleimmille" tonteille tuettavaa rakennuskantaa, jonka sinä ja minä ja myös te jotka vielä nyt opiskelette maksamme.
Katsoin just eilen youtubesta vaihto-opiskelijan videoita, joissa esittelevät Helsinkiä ja sitä mihin ensiksi muuttivat ja kuinka Helsinkiin kotiuduttuaan menivät ja pyysivät parempaa osoitetta. Ja saivat. On muuten ihanat näkymät merelle.
Kukakohan tuonkin maksaa. Tämä on retorinen kysymys sillä tiedän vastauksen. Niinkuin varmaan useimmat meistä.
Mutta kysymys siis: onko mielestänne fiksua että opiskelijana asutaan keskustassa ja mennään sitten milloin Otaniemeen milloin Viikkiin - ja no, onhan humanisteilla vielä vanhassa yliopistossakin kai luentoja?
Kommentit (11)
Korkeakoulut ovat yleensä keskustassa, joten järkeväähän se on, että opiskelijatkin asuvat siellä. Ainakin järkevämpää, kun änkeä nämä paraatipaikoilla olevat asunnot täyteen työttömiämamuja, kuten iso osa HEKA:n asunnoista joka tapauksessa on ängetty.
Olet oikeassa. Keskustassa tarvitaan tilaa aivokirurgeille ja koneinsinööreille. Suomalaiset opiskelijat ja järkevästä syystä maassa olevat vaihto-opiskelijat ovat vain tiellä. Onneksi vaalit lähestyvät ja voit auttaa korjaamaan ongelman äänestämällä vihreät Helsingin suurimmaksi puolueeksi ja Sinnemäen pormestariksi.
Kenelle ne tuetut asunnot sitten pitäisi antaa?
Vierailija kirjoitti:
Noin 5 vuotta sitten yksiö keskustassa maksoi noin 220 000 e, syksyllä se myytiin vähän alle 300 000 eurolla. Eli kyllä opiskelijan oli fiksua asua keskustassa.
Mul ei oo varaa ostaa tollasta.
Kenenkään ei pitäisi saada asua yhteiskunnan varoilla.
Ei minustakaan ole järkevää laittaa tukiasumista keskustaan. Nuorilla on myös voimavaroja tulla lähiöstä keskustaan vaikka fillarilla. En itse koskaan nähnyt ongelmaa asua puolen tunnin bussimatkan päässä yliopistosta.
Vierailija kirjoitti:
Ei minustakaan ole järkevää laittaa tukiasumista keskustaan. Nuorilla on myös voimavaroja tulla lähiöstä keskustaan vaikka fillarilla. En itse koskaan nähnyt ongelmaa asua puolen tunnin bussimatkan päässä yliopistosta.
Jos sinne jotain tukiasumista pitää laittaa, tehdään sitä edes sellaisille, joilla on jotain järkevää tekemistä keskustassa.
Koittakaa nyt päättää! Joko ei saa asua "kalliissa kaupungissa tuella" tai "muuttakaa sinne, missä on töitä". Molempia ei voi saada.
Enpä olisi halunnut asua keskustassa opiskeluaikoina. Kauempana oli kotoisampaa.
Noin 5 vuotta sitten yksiö keskustassa maksoi noin 220 000 e, syksyllä se myytiin vähän alle 300 000 eurolla. Eli kyllä opiskelijan oli fiksua asua keskustassa.