Hovilta täydellinen lausunto Harrylle ja Meghanille
Kommentit (1104)
Harry tarvitsisi Narsistien Tuki Ry tä mutta ei ole valmis. Toinen kysymys on onko Harryllä omia ongelmia liikaa, että tahtoisi edes päästä eteenpäin. Vakka ja kansi? Folie au deux on tila jossa pariskunta tme jakaa samat harhat ja toimii samansuuntaisesti. Tukholman syndroomaakin voi olla.
Narsisti käyttää lasta juuri noin, hän antaa lapselle tehtävän, vaikka lapsen tehtävä on vaan kasvaa omaan elämäänsä ja äidin tehtävä auttaa siinä juuri. Lapselle ei saa antaa tehtävää vaan mahdollisuus olla vaan rakastettu ihan itsenään. Jos tarpeet hänelle sanellaan äidistä käsin on se lapsen riistämistä ja hyväksikäyttöä. Tuo vatsan esittely jo viittasi Meghanin mieltävän lapsensa kuin jalokiveksi kruunussaa. Samoin nyt Oprahissa sanoo rantakuvista: -Hän sanoo Thats it vaikka on vasta parivuotias! Äänessä on suoritusta ja siitä kehumista tavalla jolla markkinoi lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidin aiemmin kohinaa Meghanin luonteesta ylimitoitettuna, mutta ei hän kyllä mikään miellyttävä tapaus vaikuta olevan!
Esim. tällä videolla jostain 9:30 eteenpäin:Toinen video, jolla Harry ja Meghan ovat vauvansa kanssa juuri ensimmäistä kertaa julkisuudessa. Meghan poseeraa KOKO AJAN kameroille! Jatkuvasti keikistelee päätään ja poseeraa. Viis tästä vauvasta ja aviomiehestä ja luonnollisesti tilanteessa olemisesta, tuolla on KAMEROITA! Hyi.
Voi jösses tuo videokollaasi, Meghan suorastaan tappelee välillä että pääsee Harryn ohi, muissa tilanteissa riittää selän kosketus ja eteenkiilaus Ja tuo takin availu että maha näkyy, paras siellä puhujalavalla kun ei ehtinyt saamaan takkia auki kun huomasi kamerat. :D
Ja noissa hidastuksissa/pysäytyskuvissa kyllä näkyy millainen noita kyseessä.
On nää kyllä... minusta näytti että se kiristi sitä takin vyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea elää kun yksi mekko maksaa 4000 dollaria, turvajärjestelyt miljoonia vuodessa ja talossa on 16 makuuhuonetta.
"Back to Basics"- kananhäkki-haastattelussa 4100 dollarin korvikset.
Harryn perinnosta ilman tuloja muisto vain muutamassa vuodessa.
Tämä!
Harry kertoi että kun isä sulki rahahanat he solmivat nopeasti sopimukset Netfixin ja Spotifyin kanssa ja alkoivat käyttää Harryn perittyä omaisuutta. Hän sai lisätään 95% Ja valtiolta 5% tuloistaan.
Rahaa tarvitsevat todella paljon pyörittääkseen valitsemaansa elämää.
Talon maksut, henkilökunta ja Kalifornian kova verotus.
Tuohon lisäksi pitää vielä muistaa, että ei tuo Meghanin julkisuus ilmaiseksi pyöri. Palkkalistoilla on 12 PR-ammattilaista, sopimus ainakin Sunshine Sachsin kanssa, julkisuuden ostamiseen menee hurjat rahat, niin PR:ään menee myös miljoonia ja miljoonia euroja vuodessa. Pelkästään omat PR-työntekijät maksavat varmaan jotain 3 miljoonaa vuodessa, Sunshine Sachsille saattaa helposti mennä pari miljoonaa ja lisäksi vielä useampia miljoonia mainonnan ja julkisuuden ostamiseen. On täysin mahdollista, että PR:n pyöritykseen menee sellainen 10 miljoonaa vuodessa. Kun eihän kai kukaan tosiaan kuvittele että tämä mediasirkus omillaan pyörisi.
mekki menee aina ensin. harri seuraa lampaana perässä.
on kova kolaus. kun harri herää horroksestaan.
kohta mekki kyllästyy. lampaaseen. josta ei hyödy enää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidin aiemmin kohinaa Meghanin luonteesta ylimitoitettuna, mutta ei hän kyllä mikään miellyttävä tapaus vaikuta olevan!
Esim. tällä videolla jostain 9:30 eteenpäin:Toinen video, jolla Harry ja Meghan ovat vauvansa kanssa juuri ensimmäistä kertaa julkisuudessa. Meghan poseeraa KOKO AJAN kameroille! Jatkuvasti keikistelee päätään ja poseeraa. Viis tästä vauvasta ja aviomiehestä ja luonnollisesti tilanteessa olemisesta, tuolla on KAMEROITA! Hyi.
Voi jösses tuo videokollaasi, Meghan suorastaan tappelee välillä että pääsee Harryn ohi, muissa tilanteissa riittää selän kosketus ja eteenkiilaus Ja tuo takin availu että maha näkyy, paras siellä puhujalavalla kun ei ehtinyt saamaan takkia auki kun huomasi kamerat. :D
Ja noissa hidastuksissa/pysäytyskuvissa kyllä näkyy millainen noita kyseessä.
On nää kyllä... minusta näytti että se kiristi sitä takin vyötä.
Specsavers.
Hulluna alkaa näprätä sitä solmua auki.
Vierailija kirjoitti:
Narsisti käyttää lasta juuri noin, hän antaa lapselle tehtävän, vaikka lapsen tehtävä on vaan kasvaa omaan elämäänsä ja äidin tehtävä auttaa siinä juuri. Lapselle ei saa antaa tehtävää vaan mahdollisuus olla vaan rakastettu ihan itsenään. Jos tarpeet hänelle sanellaan äidistä käsin on se lapsen riistämistä ja hyväksikäyttöä. Tuo vatsan esittely jo viittasi Meghanin mieltävän lapsensa kuin jalokiveksi kruunussaa. Samoin nyt Oprahissa sanoo rantakuvista: -Hän sanoo Thats it vaikka on vasta parivuotias! Äänessä on suoritusta ja siitä kehumista tavalla jolla markkinoi lastaan.
Tuo olisi vielä normaalia äidin ylpeyttä kotona mutta tuoda lasta Arshewell markkinalla ja muulla se on jo lapsen hyväksikäyttöä. Pitäisi olla oma vapaa tahto etenkin äänen kuvien ja muun käytön osalta jos se on arkkinointia ja kaupallista.
Hovissa tuota ei hyväksytä vaan lapsi syntyy asemaan kyllä muttei kaupallisteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidin aiemmin kohinaa Meghanin luonteesta ylimitoitettuna, mutta ei hän kyllä mikään miellyttävä tapaus vaikuta olevan!
Esim. tällä videolla jostain 9:30 eteenpäin:Toinen video, jolla Harry ja Meghan ovat vauvansa kanssa juuri ensimmäistä kertaa julkisuudessa. Meghan poseeraa KOKO AJAN kameroille! Jatkuvasti keikistelee päätään ja poseeraa. Viis tästä vauvasta ja aviomiehestä ja luonnollisesti tilanteessa olemisesta, tuolla on KAMEROITA! Hyi.
Voi jösses tuo videokollaasi, Meghan suorastaan tappelee välillä että pääsee Harryn ohi, muissa tilanteissa riittää selän kosketus ja eteenkiilaus Ja tuo takin availu että maha näkyy, paras siellä puhujalavalla kun ei ehtinyt saamaan takkia auki kun huomasi kamerat. :D
Ja noissa hidastuksissa/pysäytyskuvissa kyllä näkyy millainen noita kyseessä.
On nää kyllä... minusta näytti että se kiristi sitä takin vyötä.
Muistatteko tämän inflatable belly -jutun siellä animal shelterissä:
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/2_XaippuOQc" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidin aiemmin kohinaa Meghanin luonteesta ylimitoitettuna, mutta ei hän kyllä mikään miellyttävä tapaus vaikuta olevan!
Esim. tällä videolla jostain 9:30 eteenpäin:Toinen video, jolla Harry ja Meghan ovat vauvansa kanssa juuri ensimmäistä kertaa julkisuudessa. Meghan poseeraa KOKO AJAN kameroille! Jatkuvasti keikistelee päätään ja poseeraa. Viis tästä vauvasta ja aviomiehestä ja luonnollisesti tilanteessa olemisesta, tuolla on KAMEROITA! Hyi.
Voi jösses tuo videokollaasi, Meghan suorastaan tappelee välillä että pääsee Harryn ohi, muissa tilanteissa riittää selän kosketus ja eteenkiilaus Ja tuo takin availu että maha näkyy, paras siellä puhujalavalla kun ei ehtinyt saamaan takkia auki kun huomasi kamerat. :D
Ja noissa hidastuksissa/pysäytyskuvissa kyllä näkyy millainen noita kyseessä.
On nää kyllä... minusta näytti että se kiristi sitä takin vyötä.
Muistatteko tämän inflatable belly -jutun siellä animal shelterissä:
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/2_XaippuOQc" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Älä nyt nolaa itseäsi enempää alkamalla tätä psykoottista moonbump-höpötystä🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
Eiks toi Harri ole ollu hajalla siitä lähtien kun äitinsä kuoli traagisesti?
Tommosen naisen helppo manipuloida sitten, esittää välittävää ja hoivaavaa.
Näin yleisesti ottaen, ketään nimeämättä tai diagnosoimatta, hajalla ja hukassa olevat ihmiset ovat alttiita narsisteille. Toisaalta he ovat valmiita tukeutumaan myös ei-narsistiin, kunhan tämä on vahva ja ottaa hoiviinsa.
Kysymys kuuluu, miksi Harry on voinut elää yli 20 vuotta henkisesti epävakaana ja toimia jopa armeijan tehtävissä, ilman että kukaan on missään vaiheessa huomannut tai puuttunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea elää kun yksi mekko maksaa 4000 dollaria, turvajärjestelyt miljoonia vuodessa ja talossa on 16 makuuhuonetta.
"Back to Basics"- kananhäkki-haastattelussa 4100 dollarin korvikset.
Harryn perinnosta ilman tuloja muisto vain muutamassa vuodessa.
Tämä!
Harry kertoi että kun isä sulki rahahanat he solmivat nopeasti sopimukset Netfixin ja Spotifyin kanssa ja alkoivat käyttää Harryn perittyä omaisuutta. Hän sai lisätään 95% Ja valtiolta 5% tuloistaan.
Rahaa tarvitsevat todella paljon pyörittääkseen valitsemaansa elämää.
Talon maksut, henkilökunta ja Kalifornian kova verotus.Tuohon lisäksi pitää vielä muistaa, että ei tuo Meghanin julkisuus ilmaiseksi pyöri. Palkkalistoilla on 12 PR-ammattilaista, sopimus ainakin Sunshine Sachsin kanssa, julkisuuden ostamiseen menee hurjat rahat, niin PR:ään menee myös miljoonia ja miljoonia euroja vuodessa. Pelkästään omat PR-työntekijät maksavat varmaan jotain 3 miljoonaa vuodessa, Sunshine Sachsille saattaa helposti mennä pari miljoonaa ja lisäksi vielä useampia miljoonia mainonnan ja julkisuuden ostamiseen. On täysin mahdollista, että PR:n pyöritykseen menee sellainen 10 miljoonaa vuodessa. Kun eihän kai kukaan tosiaan kuvittele että tämä mediasirkus omillaan pyörisi.
The team who will make Meghan Markle millions: Lawyers, web experts and a ruthless Hollywood PR machine who are set to orchestrate the future of the Duke and Duchess of Sussex
Drawing on Meghan’s experience of the entertainment industry, the couple have already assembled an extensive and markedly corporate North American operation to orchestrate their future.
THE ‘BARE-KNUCKLE’ PR GURUS
Sunshine Sachs is a sharp-elbowed U.S. public relations company hired by the Sussexes last year. Clients include Leonardo DiCaprio and Jennifer Lopez.
Its founder, Ken Sunshine, notoriously issued strenuous denials on Harvey Weinstein’s behalf when the disgraced film mogul was first accused of sexually abusing women.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7900779/The-team-make-Meghan-M…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidin aiemmin kohinaa Meghanin luonteesta ylimitoitettuna, mutta ei hän kyllä mikään miellyttävä tapaus vaikuta olevan!
Esim. tällä videolla jostain 9:30 eteenpäin:Toinen video, jolla Harry ja Meghan ovat vauvansa kanssa juuri ensimmäistä kertaa julkisuudessa. Meghan poseeraa KOKO AJAN kameroille! Jatkuvasti keikistelee päätään ja poseeraa. Viis tästä vauvasta ja aviomiehestä ja luonnollisesti tilanteessa olemisesta, tuolla on KAMEROITA! Hyi.
Voi jösses tuo videokollaasi, Meghan suorastaan tappelee välillä että pääsee Harryn ohi, muissa tilanteissa riittää selän kosketus ja eteenkiilaus Ja tuo takin availu että maha näkyy, paras siellä puhujalavalla kun ei ehtinyt saamaan takkia auki kun huomasi kamerat. :D
Ja noissa hidastuksissa/pysäytyskuvissa kyllä näkyy millainen noita kyseessä.
On nää kyllä... minusta näytti että se kiristi sitä takin vyötä.
Muistatteko tämän inflatable belly -jutun siellä animal shelterissä:
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/2_XaippuOQc" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Älä nyt nolaa itseäsi enempää alkamalla tätä psykoottista moonbump-höpötystä🤦♀️
No jos sun mielestä Meghan on psykoottinenkin niin kai sulla on oikeus mielipiteeseesi ...
Harry ja Meghan käyttää Dianaakin kuin siinä Petit Cemetery teemassa:
Haudataan lemmikkieläinten hautausmaalle ja sieltä se kaivautuu ja kaivautuu mustana kissana aina vaan....piinamaan.
Karmivaa. Diana on myös Williamin äiti. Diana revitään edelleen tuollaiseen teemaan ja se on irvokasta katsottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidin aiemmin kohinaa Meghanin luonteesta ylimitoitettuna, mutta ei hän kyllä mikään miellyttävä tapaus vaikuta olevan!
Esim. tällä videolla jostain 9:30 eteenpäin:Toinen video, jolla Harry ja Meghan ovat vauvansa kanssa juuri ensimmäistä kertaa julkisuudessa. Meghan poseeraa KOKO AJAN kameroille! Jatkuvasti keikistelee päätään ja poseeraa. Viis tästä vauvasta ja aviomiehestä ja luonnollisesti tilanteessa olemisesta, tuolla on KAMEROITA! Hyi.
Voi jösses tuo videokollaasi, Meghan suorastaan tappelee välillä että pääsee Harryn ohi, muissa tilanteissa riittää selän kosketus ja eteenkiilaus Ja tuo takin availu että maha näkyy, paras siellä puhujalavalla kun ei ehtinyt saamaan takkia auki kun huomasi kamerat. :D
Ja noissa hidastuksissa/pysäytyskuvissa kyllä näkyy millainen noita kyseessä.
On nää kyllä... minusta näytti että se kiristi sitä takin vyötä.
Muistatteko tämän inflatable belly -jutun siellä animal shelterissä:
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/2_XaippuOQc" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Älä nyt nolaa itseäsi enempää alkamalla tätä psykoottista moonbump-höpötystä🤦♀️
No jos sun mielestä Meghan on psykoottinenkin niin kai sulla on oikeus mielipiteeseesi ...
Ei vaan nämä moonbump höyrypäät ovat. Jos lähtee feikkaamaan jollain irtomahalla niin luulisi että noissa piireissä olisi varaa laittaa sellaisiin jotka ei kolahtele tai putoa. Ja kun kaikenlaisia lähipiirin paljastuksia on milloin mistäkin pohjapiirustusten piirtelyistä ja makuuhuoneiden kuvailuista mitä näissä ketjuissa esitetään, niin luulisi että olisi niinkin helposti havaittavasta asiasta kuin tekomahasta.
Ja joku moonbump uskovainen voisi kai esittää arvionsa mikä tuo kolahdus videolla sitten oli ja miten se liittyi vauvamahaan?
Meghan on ollut joogaaja ja taipuisa joten pääsee varmaan kyykkyyn vauvavatsankin kanssa. Hän ei ole psykoottinen mutta voi vajota sellaiseen kyllä. Raskaus esim voi muuttaa dynamiikkaa paljonkin. Hän kykenee toimintaan jos etu vaatii siltikin. Harryllä näyttäisi olevan ns post traumaa koska kykenee pitämään kuitenkin suurimman osan toimintakyvystään kasassa mutta romahtelee joskus. Sa paniikkikohtauksia, irrelevantteja puuskia. Ihmettelee itsekin käytöstään
Luonteenpuolella ovat ongelmat, ja pirullisen paljon ovatkin. Nyt kuin vankka kehys on ympäriltä poissa ja vaikka armeijan selkeä rakenne- joissa nämä pysyvät kasassa niin alkaa rakoileminen käytöksessä ja ovat hukassa. Samalla se vankka kehys ärsytti koska se kertoo miten avuttomia itseasiassa todellisuudessa ovat.
Kyllä olisi hyvä nyt puuhata apua ja nopeasti. Ihan jo siksikin ettei eskaloidu enempää. Tämä mielipiteenä. Harry oli helppo nakki Meghanille ja epäterve suunta alkoi. Meghan myy suuntaansa Harrylle heiluttamalla peppua ja palkkiota sitten sopivasti niin että pysyy siimassa vaikka mentykset valtavia Harrylle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidin aiemmin kohinaa Meghanin luonteesta ylimitoitettuna, mutta ei hän kyllä mikään miellyttävä tapaus vaikuta olevan!
Esim. tällä videolla jostain 9:30 eteenpäin:Toinen video, jolla Harry ja Meghan ovat vauvansa kanssa juuri ensimmäistä kertaa julkisuudessa. Meghan poseeraa KOKO AJAN kameroille! Jatkuvasti keikistelee päätään ja poseeraa. Viis tästä vauvasta ja aviomiehestä ja luonnollisesti tilanteessa olemisesta, tuolla on KAMEROITA! Hyi.
Voi jösses tuo videokollaasi, Meghan suorastaan tappelee välillä että pääsee Harryn ohi, muissa tilanteissa riittää selän kosketus ja eteenkiilaus Ja tuo takin availu että maha näkyy, paras siellä puhujalavalla kun ei ehtinyt saamaan takkia auki kun huomasi kamerat. :D
Ja noissa hidastuksissa/pysäytyskuvissa kyllä näkyy millainen noita kyseessä.
On nää kyllä... minusta näytti että se kiristi sitä takin vyötä.
Muistatteko tämän inflatable belly -jutun siellä animal shelterissä:
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/2_XaippuOQc" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Älä nyt nolaa itseäsi enempää alkamalla tätä psykoottista moonbump-höpötystä🤦♀️
No jos sun mielestä Meghan on psykoottinenkin niin kai sulla on oikeus mielipiteeseesi ...
Ei vaan nämä moonbump höyrypäät ovat. Jos lähtee feikkaamaan jollain irtomahalla niin luulisi että noissa piireissä olisi varaa laittaa sellaisiin jotka ei kolahtele tai putoa. Ja kun kaikenlaisia lähipiirin paljastuksia on milloin mistäkin pohjapiirustusten piirtelyistä ja makuuhuoneiden kuvailuista mitä näissä ketjuissa esitetään, niin luulisi että olisi niinkin helposti havaittavasta asiasta kuin tekomahasta.
Ja joku moonbump uskovainen voisi kai esittää arvionsa mikä tuo kolahdus videolla sitten oli ja miten se liittyi vauvamahaan?
Hölmöjen oli pakko palata Meghanin mahaan, kun Maisan osoittautui oikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidin aiemmin kohinaa Meghanin luonteesta ylimitoitettuna, mutta ei hän kyllä mikään miellyttävä tapaus vaikuta olevan!
Esim. tällä videolla jostain 9:30 eteenpäin:Toinen video, jolla Harry ja Meghan ovat vauvansa kanssa juuri ensimmäistä kertaa julkisuudessa. Meghan poseeraa KOKO AJAN kameroille! Jatkuvasti keikistelee päätään ja poseeraa. Viis tästä vauvasta ja aviomiehestä ja luonnollisesti tilanteessa olemisesta, tuolla on KAMEROITA! Hyi.
Voi jösses tuo videokollaasi, Meghan suorastaan tappelee välillä että pääsee Harryn ohi, muissa tilanteissa riittää selän kosketus ja eteenkiilaus Ja tuo takin availu että maha näkyy, paras siellä puhujalavalla kun ei ehtinyt saamaan takkia auki kun huomasi kamerat. :D
Ja noissa hidastuksissa/pysäytyskuvissa kyllä näkyy millainen noita kyseessä.
On nää kyllä... minusta näytti että se kiristi sitä takin vyötä.
Muistatteko tämän inflatable belly -jutun siellä animal shelterissä:
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/2_XaippuOQc" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Älä nyt nolaa itseäsi enempää alkamalla tätä psykoottista moonbump-höpötystä🤦♀️
No jos sun mielestä Meghan on psykoottinenkin niin kai sulla on oikeus mielipiteeseesi ...
Ei vaan nämä moonbump höyrypäät ovat. Jos lähtee feikkaamaan jollain irtomahalla niin luulisi että noissa piireissä olisi varaa laittaa sellaisiin jotka ei kolahtele tai putoa. Ja kun kaikenlaisia lähipiirin paljastuksia on milloin mistäkin pohjapiirustusten piirtelyistä ja makuuhuoneiden kuvailuista mitä näissä ketjuissa esitetään, niin luulisi että olisi niinkin helposti havaittavasta asiasta kuin tekomahasta.
Ja joku moonbump uskovainen voisi kai esittää arvionsa mikä tuo kolahdus videolla sitten oli ja miten se liittyi vauvamahaan?
Se maha on muuten myös putoillut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidin aiemmin kohinaa Meghanin luonteesta ylimitoitettuna, mutta ei hän kyllä mikään miellyttävä tapaus vaikuta olevan!
Esim. tällä videolla jostain 9:30 eteenpäin:Toinen video, jolla Harry ja Meghan ovat vauvansa kanssa juuri ensimmäistä kertaa julkisuudessa. Meghan poseeraa KOKO AJAN kameroille! Jatkuvasti keikistelee päätään ja poseeraa. Viis tästä vauvasta ja aviomiehestä ja luonnollisesti tilanteessa olemisesta, tuolla on KAMEROITA! Hyi.
Voi jösses tuo videokollaasi, Meghan suorastaan tappelee välillä että pääsee Harryn ohi, muissa tilanteissa riittää selän kosketus ja eteenkiilaus Ja tuo takin availu että maha näkyy, paras siellä puhujalavalla kun ei ehtinyt saamaan takkia auki kun huomasi kamerat. :D
Ja noissa hidastuksissa/pysäytyskuvissa kyllä näkyy millainen noita kyseessä.
On nää kyllä... minusta näytti että se kiristi sitä takin vyötä.
Muistatteko tämän inflatable belly -jutun siellä animal shelterissä:
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/2_XaippuOQc" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Älä nyt nolaa itseäsi enempää alkamalla tätä psykoottista moonbump-höpötystä🤦♀️
No jos sun mielestä Meghan on psykoottinenkin niin kai sulla on oikeus mielipiteeseesi ...
Ei vaan nämä moonbump höyrypäät ovat. Jos lähtee feikkaamaan jollain irtomahalla niin luulisi että noissa piireissä olisi varaa laittaa sellaisiin jotka ei kolahtele tai putoa. Ja kun kaikenlaisia lähipiirin paljastuksia on milloin mistäkin pohjapiirustusten piirtelyistä ja makuuhuoneiden kuvailuista mitä näissä ketjuissa esitetään, niin luulisi että olisi niinkin helposti havaittavasta asiasta kuin tekomahasta.
Ja joku moonbump uskovainen voisi kai esittää arvionsa mikä tuo kolahdus videolla sitten oli ja miten se liittyi vauvamahaan?
Tuo moonbumb vaikutelma syntyy myös jos vatsan päälle ollaan laitettu kevyt kevlari turvasyistä. En ihmettelisi jos noilla olisi noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten täällä voi olla kolonialismin pahimpien syypäiden ihailijoita. Tiedättekö mitä Philip teki mm. aboriginaaleille.
Ja näemmä Charlesin petollisuus vaimoaan kohtaan on teille ok.
Monarkian voisi lopettaa. Ansaitsematon asema. Huomaa mitä vuosisatojen kolonialismi, kyllä kolonialismi, on Suomelle tehnyt. Lampaat ihailevat sortajiaan, varsinainen Tukholma-syndrooma
Mitä muuta se Philip teki aboriginaaleille paitsi tiedusteli, heittelevätkö he yhä keihästä?
Ei toi minusta niin paha kysymys ollut. Eihän sitä voi tietää. Saattaisi kuka tahansa kysyä jotakin hassua jos ei ole jonkun kulttuuriin kovin perehtynyt
Noloa. Ei enää jaksa vängätä teidän kanssa mutta onhan tuo noloa, typerää, ennakkoluuloista, rasistista ja etenkin hovin jäseneltä. Suurin osa maailmaa ei kuitenkaan ole teidän kanssa samaa mieltä joten kannattaisi pohtia onko ne omat ajatukset nyt ihan terveitä.
Sinun kuplasi ei edusta suurinta osaa maailmasta. Kovimmat somemölisijät eivät välttämättä edusta enemmistöä.
Ööö suurin osa maailmaa ei ole valkoinen. Meinaatko että tuo 90% ei valkoista maailmaa kannattaa itseensä kohdistuvaa rasismia?
Ööö luuletko tosissasi että vain valkoihoiset ovat rasisteja? :'D
Nyt oli kyse siitä onko philipin puheet noloja ja rasistisia ja varmasti suurin osa maailmasta on sitä mieltä että on. Kertoo enemmän kysyjästä kuin kohteesta jos kyselee käveleekö vaikkapa Helsingin kaduilla eskimoita ja jääkarhuja.
Menehän tekemään galluppia vaikka kiinanmaalle, saatat yllättyä.
Voi jösses tuo videokollaasi, Meghan suorastaan tappelee välillä että pääsee Harryn ohi, muissa tilanteissa riittää selän kosketus ja eteenkiilaus Ja tuo takin availu että maha näkyy, paras siellä puhujalavalla kun ei ehtinyt saamaan takkia auki kun huomasi kamerat. :D
Ja noissa hidastuksissa/pysäytyskuvissa kyllä näkyy millainen noita kyseessä.