Suomen huoltovarmuuden heikot lenkit
Katsokaahan Areenasta tämä dokumentti.
Olen luottanut siihen, että vaikka on ollut maskisotkua ym. niin onhan meillä muuten varauduttu esim. siihen jos elintarvikeketjuissa tulee ongelmia. Mutta ei, ei ole varauduttu. Luotetaan siihen, että muiden maiden omistavat laivat kuljettaa aina ja ikuisesti meille tarvikkeita. Vaikka on jo nähty vuoden aikana miten eri maat ovat estäneet mm. rokotekuljetuksia, elintarvikekuljetuksia jne.
Miten tämä on mahdollista? Ei tarvita kovin kummoista kriisiä niin täällä kuolisi porukka nälkään (dokumentissa kerrotaan, ettei ole olemassa mitään varastoja valmiita elintarvikkeita vaan ainoastaan siemenviljaa, polttoainetta jne. Sopii kyseenalaistaa minkä verran noitakaan on).
On täysin vastuutonta, että kansalaisia ohjeistetaan pitämään vain 72 tunnin kotivaraa. Ei se riitä. Kun Suomen huoltovarmuus on tätä tasoa niin edes minimi mitä valtio voisi tehdä, on tiedottaa tästä kunnolla ja ohjeistaa jokaista vähintää kuukauden kotivaraan.
Kommentit (43)
Suomen maatalous ei toimi ilman ukrainalaisia työläisiä, apupaskaa, polttoainetta, tukiaisia, lomittajia .... muutenkin pitää varmistaa, että kriisi tulee keväällä, niin saadaan kotimaista viljaa syksyllä ... lokakuun-huhtikuun kriisit on pahimpia, pellot jäässä ja suomalaiset viljelijät asustelee Fort Lauderdalessa ... suomalaisen maatalouden puolustaminen huoltovarmuudella on melko kaukaahaettua ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo, meillä Suomessa on muistaakseni 70-80 % omavaraistalous ruuan suhteen. Siis omaa maataloutta on toisin kuin esim. Ruotsissa.
Toimiiko Suomen maatalous ilman lannoitteita, varaosia ja polttoaineita?
Kokoomus myi Yaralle maailman tärkeimmän lannoitteen tuotantopaikan Siilinjärveltä. Kyllä kannatti.
Mutta voidaanko sitä lannoitetta valmistaa ilman ulkomaisia kemikaaleja ja ainesosia? Entä tehtaan koneiden varaosat, tuleeko ne ulkomailta?
Globalismi on pilannut täysin huoltovarmuuden. Varastoja ei ole vaan kaikki on laskettu sen varaan että voidaan tilata tarvittaessa toiselta puolelta maailmaa nopsaan, tehokkaasti ja halvalla.
Sellaisista huipputeknisistä artikkeleista kuin laivakonteista on tällä hetkellä valtava pula, koska niitä on hirveät pinot jumissa kiinan satamissa eikä niitä oikein tehdä enää missään muualla maailmassa. SIis teräspalkeista hitsattuja kehikoita joissa on peltiseinät. Sen seurauksena ei tavara nyt liiku.
Vähän kauniimmin voisit puhua meistä kaupunkilaisista, joka mahdollistaa tuellaan teidän leikin .... ei meillä ole teitä vastaan mitään, mutta rahamme eivät meinaa riittää tukiaisiin!
Vierailija kirjoitti:
Meillä maalla ollaan aina omavaraisia; kaupungeissa saattaa tulla nälkä... mitä siitä, maatalous on niille verivihollinen.
Huoltovarmuus on turha, sillä tositilanteessa herrat kaappaisivat kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Haloo, meillä Suomessa on muistaakseni 70-80 % omavaraistalous ruuan suhteen. Siis omaa maataloutta on toisin kuin esim. Ruotsissa.
Ruotsalaisilla on vehnää, porkkanoita ja sokerijuurikkaita. Kysyivät jo viime vuonna Snellmania myymään heille nötköttiä.
Suomalaisten pitäisi tehdä särjistä samanlaisia säilykekalapullia kuin esimerkiksi Norjassa tai Islannissa syödään kun halutaan nopeasti ruokaa pöytään. Suomalaiset voisivat maustaa pullat paremmin. Sekä norjalaiset ja islantilaiset pullat ovat aika mauttomia.
Meillähän ovat järvet täynnä särkiä ja niitä haudataan maahan. Kunnolla jauhettuna niistä saa ihan hyvää ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuukauden kotivara? Montako ämpäriä vettä minun pitäisi pienessä kerrostaloasunnossa säilyttää?
Juot litran tai puolitoista vettä. Kannattaa laskea mukaan ruoanlaittoon tarvimasi vesi. Ei muutama elintarvikemuovinen ämpäri vie niin paljoa tilaa kansineen, että ne koko asunnon valtaisivat.
Kotivaraa kierrätetään normaalissa arjessa. Kun otat ja syöt yhden tuotteen niin tuot vastaavan tilalle seuraavalla kauppareissulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukauden kotivara? Montako ämpäriä vettä minun pitäisi pienessä kerrostaloasunnossa säilyttää?
Vedenpuhdistusvehkeitä voisi pikemminkin säilyttää.
Vedenpuhdistustabletteja.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä havainto ap.ltä noista muiden omista laivoista: Suomen kauppalaivastohan on supistunut aivan älyttömästi laivojen ulosliputuksen vuoksi. Etenkin sodanuhkatilanteessa harva laivanomistaja haluaisi kalliin laivansa seilaavan vaarallisille vesille, joten jo pelkästään se vähentäisi huomattavasti Suomeen suuntautuvaa liikennettä. Ulkomaisia laivoja kun ei voida määrätä Suomen valtion palvelukseen.
HVK jätti viime keväänä ja kesänä käyttämättä kotimaista kauppalaivastoa koska ulkomainen oli jostain syystä parempi. Käsittämätön päätös!
Mitähän muuten Tiina Jylhälle kuuluu?
Isäni puhui ennen kuolemaansa yli 20 v sitten, että ei mene kuin semmoinen 20-30 v ja ne ihmiset on parhaassa asemassa, jotka asuvat maalla. Joilla on vähän maata ja metsää, oma kaivo ja talo, joka lämpiää puullakin. Silloin lähinnä naureskelin. No, nyt asumme maalla, on vähän maata ja metsää ja oma kaivo, leivinuuni, puusauna, puuliesi. Mies vielä metsästää ja kalastaa. Ei tällä hetkellä enää tunnu niin hassulta tuo isävainajan ennustus. Ties vaikka olisi totta jo lähiaikoina.
Ainakin tuo kertoo sen, ettei sodan uhkaa koeta kovin todennäköiseksi niissä piireissä joissa tiedetään missä oikeasti mennään. Vaikka sillä aina kansalaisia pelotellaankin.
Nimittäin sodassa pyrittäisiin nimenomaan upottamaan maksimaalinen määrä niitä laivoja, joiden Suomen valtio nyt uskoo tuovan maailmalta meille tavaraa kriisissä kuin kriississä. Näin tehtiin toisessa maailmansodassakin. Ja ensimmäisessä. Ja lukuisissa sodissa sitä ennen, jolloin laivat olivat vielä puuta.
Varautuminen kuulostaa puhtaasti siviilikriiseihin varautumiselta.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tuo kertoo sen, ettei sodan uhkaa koeta kovin todennäköiseksi niissä piireissä joissa tiedetään missä oikeasti mennään. Vaikka sillä aina kansalaisia pelotellaankin.
Nimittäin sodassa pyrittäisiin nimenomaan upottamaan maksimaalinen määrä niitä laivoja, joiden Suomen valtio nyt uskoo tuovan maailmalta meille tavaraa kriisissä kuin kriississä. Näin tehtiin toisessa maailmansodassakin. Ja ensimmäisessä. Ja lukuisissa sodissa sitä ennen, jolloin laivat olivat vielä puuta.
Varautuminen kuulostaa puhtaasti siviilikriiseihin varautumiselta.
Kyse voi olla myöt tarkoituksellisesta disinformaatiosta: julkisuuteen annetaan tulla tarkoituksella tällaiset määrät.
Näissä asioissa ei voi ikinä olla varma!
Aina ei ole edullista antaa mahdollisille vihollisille liioitellun vahvaa kuvaa itsestään. Mahdollinen vihollinen ei varaudu kunnolla jos se olettaa oman vihollisen olevan heikompi kuin se todellisuudessa on. Lähdetään retkelle puolivillaisesti, jolloin puolustajan edellytykset pärjätä paranevat.
En usko hetkeäkään, että edes Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa tiedettäisiin yleisesti kaikkea tällaisista asioista kuin huoltovarmuuden todellinen potentiaali. Vaikka Suomi on maailman avoimimpia yhteiskuntia.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän muuten Tiina Jylhälle kuuluu?
Voi hyvin Ylen Perjantai-ohjelmassa etäyhteydet päästä haastateltuna.
Mitähän siellä HVK:ssa on varastoituna mikäli ei ole ruokaa, eikä terveydenhuollon välineistöä ja lääkkeitä? Kasa sombreroja ja kumiankkoja?
Sähkön tuotanto on huoltovarmuuden kannalta heikossa jamassa. Suomi tuo kolmanneksen kuluttamastaan sähköenergiasta ulkomailta.
Ruotsin omat suunnitelmat lopettavat sähkön tuonnin sieltä kokonaan.
Pian olemme kokonaan Venäjältä tuotavan sähkön varassa.
Suurin osa Suomessa käytetyistä polttoaineistahan on tehty Venäläläisestä öljystä.
Jos Venäjä katkaisee sähköt ja lopettaa öljyn tuonnin Suomeen ollaan kusessa oli varastoissa mitä tahansa.
Heikoin lenkki on punikki pissisten terijoki2 hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tuo kertoo sen, ettei sodan uhkaa koeta kovin todennäköiseksi niissä piireissä joissa tiedetään missä oikeasti mennään. Vaikka sillä aina kansalaisia pelotellaankin.
Nimittäin sodassa pyrittäisiin nimenomaan upottamaan maksimaalinen määrä niitä laivoja, joiden Suomen valtio nyt uskoo tuovan maailmalta meille tavaraa kriisissä kuin kriississä. Näin tehtiin toisessa maailmansodassakin. Ja ensimmäisessä. Ja lukuisissa sodissa sitä ennen, jolloin laivat olivat vielä puuta.
Varautuminen kuulostaa puhtaasti siviilikriiseihin varautumiselta.
Sodan uhkaa ei tällä hetkellä ole, sen mahdollisuus on meteori-iskun luokkaa. Mutta kyllä se silti otetaan huomioon: Suomen uudet sotalaivat on nimenomaan suunniteltu meriyhteyksien suojaamista varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo, meillä Suomessa on muistaakseni 70-80 % omavaraistalous ruuan suhteen. Siis omaa maataloutta on toisin kuin esim. Ruotsissa.
Toimiiko Suomen maatalous ilman lannoitteita, varaosia ja polttoaineita?
Juuri noita siellä varmuusvarastoissa pitäisi olla ainakin parin satokauden tarpeisiin. Mielellään pieninä erinä piilotettuina eri puolille maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo, meillä Suomessa on muistaakseni 70-80 % omavaraistalous ruuan suhteen. Siis omaa maataloutta on toisin kuin esim. Ruotsissa.
Toimiiko Suomen maatalous ilman lannoitteita, varaosia ja polttoaineita?
Juuri noita siellä varmuusvarastoissa pitäisi olla ainakin parin satokauden tarpeisiin. Mielellään pieninä erinä piilotettuina eri puolille maata.
Vai onko niidenkin varastointi "ulkoistettu" suosituksilla maatiloille, samalla tavalla kuin elintarvikkeiden varastointi kotitalouksille....
Varmuusvarastoissa taitaa olla polttoainetta kyllä, mutta muusta en ole juuri kuullut puhuttavan. Hoitomateriaalin varastoinnin tila nähtiin ainakin viime keväänä.
Ihan uskomatonta, sitä ruokavarastoa ei todellakaan ole. Mihin tuo 72 tunnin suositus muka riittää?
https://yle.fi/uutiset/3-11822490