Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako pienen nuhan takia mennä koronatestiin? Muita oireita ei ole.
Kommentit (25)
Samapa tuo kai mikä tauti, sairaana pysyt kuitenkin kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin, kun piti työnantajan takia käydä. Ei ollut koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Se selviää Omaolosta. https://www.omaolo.fi/
Omaolossa kaikista oireista kehoitetaan menemään koronatestiin. Ihan kaikista ja vaikka olisi vain yksi. Ihan turha testi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se selviää Omaolosta. https://www.omaolo.fi/
Omaolossa kaikista oireista kehoitetaan menemään koronatestiin. Ihan kaikista ja vaikka olisi vain yksi. Ihan turha testi.
Pitääkö paikkansa, ja jos pitää, onko se turhaa? Kun fakta on, että ilman oireitakin voi olla koronasairas ja levittää tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se selviää Omaolosta. https://www.omaolo.fi/
Omaolossa kaikista oireista kehoitetaan menemään koronatestiin. Ihan kaikista ja vaikka olisi vain yksi. Ihan turha testi.
Eri
Höpsis, mun piti erikseen puhelimitse soittaa lapselle aika kun omaolo/koronabotti ei antanut varata aikaa lapsen äänen käheyden takia.
Siellä omaolossa on vain ne oireet jotka on yleisimmät oireet vasta alkaneessa koronainfektiossa ja todellakin jo yksi niistä oireista on riittävä syy mennä testiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se selviää Omaolosta. https://www.omaolo.fi/
Omaolossa kaikista oireista kehoitetaan menemään koronatestiin. Ihan kaikista ja vaikka olisi vain yksi. Ihan turha testi.
Pitääkö paikkansa, ja jos pitää, onko se turhaa? Kun fakta on, että ilman oireitakin voi olla koronasairas ja levittää tautia.
Ei siitä ole muuta hyötyä kuin pääset sen jälkeen varaamaan ajan. Siihen se ohjaa joka oireesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se selviää Omaolosta. https://www.omaolo.fi/
Omaolossa kaikista oireista kehoitetaan menemään koronatestiin. Ihan kaikista ja vaikka olisi vain yksi. Ihan turha testi.
Juuri näin. PCR -testi antaa vääriä tuloksia. Järjetöntä tuhlausta juosta koko ajan testissä. Mutta eihän se kellekään mitään maksa... kaikki on nykyään ilmaista nykyhallituksen aikana ja seuraavat sukupolvet saavat tuta sen kukkarossaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on ollut jonkinsortin nuha jo viime heinäkuusta asti, joten en todellakaan ravaa testissä sen takia! Nenä ei vuoda(kuin pakkasella ulkona), mutta tunnen liman tuolla nenänielussa ja pari kertaa päivässä niistän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mä just varasin lapselle testin, koska päiväkodissa oli kuulemma ollut nuhainen. Itse en huomaa mitään oireita, en edes sitä nuhaa, eli aika lievää on. Päiväkodissakaan tuskin olisi "huomattu" yhtään mitään, ellei lapsi olisi kertonut, että äidillä on flunssa. Kuten onkin, ja negatiivinen koronatesti viime viikolta, kävin tietysti testissä, kun oli selkeitä oireita. Päiväkodin lto:n mukaan negatiivinen testitulos voi vielä muuttua positiiviseksi...
Ymmärrän, että pitää mennä testiin herkästi jne., mutta tämä on jo täydellistä ylireagointia. Joo, on ollut tapauksia, joissa testitulos on ensin ollut negatiivinen ja sitten uudelleen testattaessa positiivinen, mutta eihän tästä nyt tule yhtään mitään, jos negatiivisen tuloksen saanut on edelleen "epäilty tartuttaja".
Lapsi on täysin terve, mutta hoitoon ei ole menemistä ilman testiä, joten 5-vuotiasta kiusataan testillä aivan turhaan, koska en halua olla pois työstä turhan takia. Teen etätöitä eli pieni flunssa ei ole syy olla tekemättä töitä. Yh:na siis teen töitä ja hoidan lapset puolikuntoisena samalla, kiitti vaan pk-tädit. Oireiden loppumisen odottelu onkin jännä prosessi, kun mitään oireita ei ole...
Oma olo netissä mene testaamaan oirelaskurilla, ja meillä ei ainakaan voi mennä suoraan testiin, vaan täytyy olla tuon oma olo laskurin kysymyksiin vastaamisen jälkeen yhteydessä terkkariin soittamalla ja terkkarissa sitten arvioidaan onko testi tarpeen vai ei. Sen oma olo testin voi pistää netin kautta suoraan menemään terkkariin.
Tällä hetkellä kaikista hengitystieoireista pitää olla huolestunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mä just varasin lapselle testin, koska päiväkodissa oli kuulemma ollut nuhainen. Itse en huomaa mitään oireita, en edes sitä nuhaa, eli aika lievää on. Päiväkodissakaan tuskin olisi "huomattu" yhtään mitään, ellei lapsi olisi kertonut, että äidillä on flunssa. Kuten onkin, ja negatiivinen koronatesti viime viikolta, kävin tietysti testissä, kun oli selkeitä oireita. Päiväkodin lto:n mukaan negatiivinen testitulos voi vielä muuttua positiiviseksi...
Ymmärrän, että pitää mennä testiin herkästi jne., mutta tämä on jo täydellistä ylireagointia. Joo, on ollut tapauksia, joissa testitulos on ensin ollut negatiivinen ja sitten uudelleen testattaessa positiivinen, mutta eihän tästä nyt tule yhtään mitään, jos negatiivisen tuloksen saanut on edelleen "epäilty tartuttaja".
Lapsi on täysin terve, mutta hoitoon ei ole menemistä ilman testiä, joten 5-vuotiasta kiusataan testillä aivan turhaan, koska en halua olla pois työstä turhan takia. Teen etätöitä eli pieni flunssa ei ole syy olla tekemättä töitä. Yh:na siis teen töitä ja hoidan lapset puolikuntoisena samalla, kiitti vaan pk-tädit. Oireiden loppumisen odottelu onkin jännä prosessi, kun mitään oireita ei ole...
Eli olet puolikuntoinen pienessä flunssassa? Kävikö sulla mielessä, että se sun lapsesi voi tartuttaa muita siellä päiväkodissa ja se taas kuormittaa lisää testausta ja aiheuttaa muille ongelmia työpaikoilla? Sinä voit sentään tehdä etätöitä ja 5-vuotias jo osaa olla itsekseen.
Meillä päiväkodissa ainakin se sääntö, että jos perheessä flunssaa (ja silloinhan on oltava kotona), pysyy myös perheen "vielä terve" lapsi kotona. Flunssat monesti tarttuvat jo ennen oireita ja näissä tapauksissa tiedetään, että nyt pöpöä perheessä liikkeellä.
Ja itseasiassa vanhemmat alkuvalitusten ja kauhistelujen jälkeen ovat olleet hyvin tyytyväisiä tähän, koska nuhat ja flunssat eivät ole levinneet, vaan lapset ovat olleet poikkeuksellisen terveitä. Ja vanhemmat ovat päässet töihin.
Pitäis mennä, jos olet ollut paikassa jossa voit altistua.
Koronan voi sairastaa nuhakuumeenakin ja samalla levittää tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se selviää Omaolosta. https://www.omaolo.fi/
Omaolossa kaikista oireista kehoitetaan menemään koronatestiin. Ihan kaikista ja vaikka olisi vain yksi. Ihan turha testi.
Juuri näin. PCR -testi antaa vääriä tuloksia. Järjetöntä tuhlausta juosta koko ajan testissä. Mutta eihän se kellekään mitään maksa... kaikki on nykyään ilmaista nykyhallituksen aikana ja seuraavat sukupolvet saavat tuta sen kukkarossaan
Miten niin PCR-testi antaa vääriä tuloksia? Vääriä positiivisiako? Hyvin harvoin.
https://www.synlab.fi/virustestin-luotettavuus-riippuu-monesta-tekijast…
”Useimpien testien tarkkuus on 90–95 prosenttia. SYNLAB Suomi aloitti vasta-ainetestit markkinoiden tarkimmalla testilaitteistolla, jonka tarkkuus on 99,9 prosenttia. Tarkkuusarvio perustuu tutkimukseen, jonka aineistossa oli 1020 tervettä eli koronanegatiivista potilasta. Vain yhdestä näytteestä tuli väärä positiivinen tulos. Tutkimus julkaistiin Journal of Clinical Microbiology -lehdessä toukokuussa.”
Vierailija kirjoitti:
No mä just varasin lapselle testin, koska päiväkodissa oli kuulemma ollut nuhainen. Itse en huomaa mitään oireita, en edes sitä nuhaa, eli aika lievää on. Päiväkodissakaan tuskin olisi "huomattu" yhtään mitään, ellei lapsi olisi kertonut, että äidillä on flunssa. Kuten onkin, ja negatiivinen koronatesti viime viikolta, kävin tietysti testissä, kun oli selkeitä oireita. Päiväkodin lto:n mukaan negatiivinen testitulos voi vielä muuttua positiiviseksi...
Ymmärrän, että pitää mennä testiin herkästi jne., mutta tämä on jo täydellistä ylireagointia. Joo, on ollut tapauksia, joissa testitulos on ensin ollut negatiivinen ja sitten uudelleen testattaessa positiivinen, mutta eihän tästä nyt tule yhtään mitään, jos negatiivisen tuloksen saanut on edelleen "epäilty tartuttaja".
Lapsi on täysin terve, mutta hoitoon ei ole menemistä ilman testiä, joten 5-vuotiasta kiusataan testillä aivan turhaan, koska en halua olla pois työstä turhan takia. Teen etätöitä eli pieni flunssa ei ole syy olla tekemättä töitä. Yh:na siis teen töitä ja hoidan lapset puolikuntoisena samalla, kiitti vaan pk-tädit. Oireiden loppumisen odottelu onkin jännä prosessi, kun mitään oireita ei ole...
Kuka sulla vie lapsen hoitoon, nyt kun itse olet vielä oireinen?
Oletko löytänyt jonkun kohtuuhintaisen palvelun?
Oon miettinyt, että sellainen saattajapalvelu olisi tosi kätevä kun sitten kun palaan töihin menemme molemmat vanhemmat jo tosi aikaisin töihin.
Mulla ei ole ollut mitään oireita, testaukseen jouduin altistumisen perusteella. Koronatulos positiivinen 2.3. ja edelleenkään ei minkäänlaista oiretta.
Joten vaikea vastata. Ehkä on helpompaa elää tällaisena aikana, jos on varmuuden vuoksi käynyt testissä ja terveeksi todettu. On sitten se tekstiviesti ainakin todisteena.
Vaikka oma olo ei olisikaan kovin huono, on syytä selvittää mistä taudista on kyse. Sitä voi tietämättään levittää vaarallista tautia ympäristöönsä, jos ei tiedä tarvitsevansa karanteenia.
Alue: Aihe vapaa
Jos selkeästi sairaudesta kyse niin menisin... Mutta itsellä esim lämpötilan vaihtelu ja ilmankosteus aiheuttaa pientä nuhaa, niin näiden takia en mene.