Luonnosta vieraantuminen on pahinta mitä ihmiskunnalle on koskaan tapahtunut

Jep, häiritsee ihmiset, jotka kauhistelevat menkkoja, imettämistä tai synnytystä. Nuo ovat maailman luonnollisimpia asioita.

Ihminen ei ole koskaan ymmärtämällä ymmärtänyt luontoa muuten kuin oman napansa ja etujensa kautta.  Miten suojautua, miten välttää vaarat, mitä syödä, miten käyttää hyväksi.  Kun luonnon etu ja ihmisen etu on vastakkain,  ihminen valitsee oman puolensa automaattisesti.  Sellainen on  ihmisen olemus, ja  on se varmaan muidenkin eläinten,  mutta ihmiseltä voisi odottaa sitä järjen käyttöä omien välittömien tarpeiden ohi.  Sitä jatkumoa elämme nytkin ja vieläkin.  Eli,  ei toivoa.  Tämä jää tietävien kivuksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei ole koskaan ymmärtämällä ymmärtänyt luontoa muuten kuin oman napansa ja etujensa kautta.  Miten suojautua, miten välttää vaarat, mitä syödä, miten käyttää hyväksi.  Kun luonnon etu ja ihmisen etu on vastakkain,  ihminen valitsee oman puolensa automaattisesti.  Sellainen on  ihmisen olemus, ja  on se varmaan muidenkin eläinten,  mutta ihmiseltä voisi odottaa sitä järjen käyttöä omien välittömien tarpeiden ohi.  Sitä jatkumoa elämme nytkin ja vieläkin.  Eli,  ei toivoa.  Tämä jää tietävien kivuksi.

Intiaanit olivat hyvin yhteydessä luontoon.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten loputtomaan ahneuteen, voittojen maksimointiin sekä ikuiseen talouden kasvu odotuksiin tämä kaikki kaatuu.

Menee muutama satatuhatta vuotta ja maapallo elpyy - ilman ihmisiä.  Lohdullista ajatella.

Toistuuko evoluutio miljoonien vuosien aikana samalla tavoin kuin se on nyt tehnyt?  Muodostuuko samanlaisia sukupuuttoon kuolleita lajeja vai muunlaisia?

Vierailija kirjoitti:

Jep, häiritsee ihmiset, jotka kauhistelevat menkkoja, imettämistä tai synnytystä. Nuo ovat maailman luonnollisimpia asioita.

Taudit ja muut tekijät ovat myös luonnollisia,  nämä ehkä kytkeytyvät toisiinsa "vanhasta muistista"?

Ihminen joutaakin hävitä tältä planeetalta pois. Sitä odotellessa. Sen jälkeen maapallo toipuu ja kaikki on hyvin koko universumissa. Siihen kaikeen menee toki hyvin hyvin pitkä aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei ole koskaan ymmärtämällä ymmärtänyt luontoa muuten kuin oman napansa ja etujensa kautta.  Miten suojautua, miten välttää vaarat, mitä syödä, miten käyttää hyväksi.  Kun luonnon etu ja ihmisen etu on vastakkain,  ihminen valitsee oman puolensa automaattisesti.  Sellainen on  ihmisen olemus, ja  on se varmaan muidenkin eläinten,  mutta ihmiseltä voisi odottaa sitä järjen käyttöä omien välittömien tarpeiden ohi.  Sitä jatkumoa elämme nytkin ja vieläkin.  Eli,  ei toivoa.  Tämä jää tietävien kivuksi.

Intiaanit olivat hyvin yhteydessä luontoon.

Kaikki alkukantaiset oli,  koska oli pakko.  Eikä väestöä ollut tarpeeksi että olisi voinut hävittää esim. biisonit.  Nyt eivät luovu teknologian mukavuuksista vaikka mikä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Justhan joku vasuri vihreäaktivisti mainosti ettei ihmisten liikakasvu ole ongelma. Ei kyllä pystynyt perustelemaan asiaa, mutta kaikki muu oli ongelmana muttei liikakasvu.

 

Jaa, minä missasin tämän. Laitatko lähteen, kiinnostaa kuka. T. Vihervassari

 

Ellen Ojalan haastattelu iltapulussa.

"Ojala ei pidä väestönkasvua tai yleisesti ottaen ihmisten määrää ongelmana

"

Tjaa. Näin maalaisjärjellä ajatellen, våheneviä resursseja lisää väkeä jakamaan ei nyt kuulosta kovin älykkäältä touhulta. Tämän vuoksi kiljahtelut syntyvyyden laskusta on vain hyvä asia, kunhan se vaan olisi globaalia....

Ja vihervassut kannattaa niitä kulttuureja joissa naisilla ei ole oikeuksia. Ja jotka haluaa nimenomaan lisääntyä lisääntymistään.

Naisten koulutus ja yhteiskunnan tasa-arvo korreloi voimakkaasti syntyvyyden laskun kanssa. &#1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten loputtomaan ahneuteen, voittojen maksimointiin sekä ikuiseen talouden kasvu odotuksiin tämä kaikki kaatuu.

Menee muutama satatuhatta vuotta ja maapallo elpyy - ilman ihmisiä.  Lohdullista ajatella.

 

 

Toistuuko evoluutio miljoonien vuosien aikana samalla tavoin kuin se on nyt tehnyt?  Muodostuuko samanlaisia sukupuuttoon kuolleita lajeja vai muunlaisia?

Evoluution pyörä ei pyöri taaksepäin.

Edessä meri takana metsä, lämmitän itse kaatamilla puilla. Illallisella syön itse pyytämä kalaa ja oman maan kasviksia. Kissa ulkona pyytämässä hiiriä, elän niin luonnon armoilla kuin voin. Suuri osa Suomalaisista elää vieläkin luonnonläheistä elämää, stadin vihreät kuin eivät tule kehä ykköstä pidemmälle niin he eivät tajua luonnosta mitään.