Lue keskustelun säännöt.
Salaliittoteorioihin uskovat eivät näe omaa ahdistuneisuuttaan
07.03.2021 |
– Ihmisten välillä on eroja siinä, miten tilanteeseen reagoidaan sekä millä tavoin ahdistusta, huolta ja turhautuneisuutta koetetaan hallita. Tutkimusten mukaan salaliittoteorioihin uskovat kokevat tilanteen usein hyvin uhkaavana.
Soverin mukaan on myös mahdollista, että taustalla oleva pelko jää heiltä itseltään tunnistamatta.
Erilaiset salaliittoteoriat ovatkin yksi selviytymismekanismi: ne voivat lisätä kontrollin tunnetta ja tarjota yksinkertaisia selityksiä monimutkaisiin ongelmiin.
Kommentit (30)
Salaliittoteorioita kannattavia pelkäävät eivät näe omaa ahdistuneisuuttaan ja ahdasmielisyyttään.
Se jää heiltä tunnistamatta, ja tiettyjen ihmisten luokitteleminen yksinkertaisiksi tarjoaa heille helpon uusmarxilaisen tavan jakaa väestö hyviksiin ja pahiksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap sössöttää miten ihmisen kuuluu toimia.
Ap on sössöttämisen suomenmestari feat. Halla-ahot.
Varsinais-venäjän oligarkkeja.
Onhan salaliittoteoriat jossain määrin myös ihan totuuden mukaisia, tietysti ihmisistä lähtökohtaisesti ajatellaan päätöksen teossa kansaa ei yksilöä, mutta niin kauan kun emme ole se maailman ainoa ihminen on myös meidän jokaisen vastuulla ajatella muita kuin itseämme ja siksi rokotus nyt esimerkiksi on erittäin hyödyllistä.
"Salaliittoteoria" on Yhdysvaltain tiedustelupalveluiden keksimä termi.
Väännäpä mulle rautalangasta JFK-keissin ns. taikaluoti. Kuuluu siis tuo taikaluoti siihen viralliseen totuuteen. Heti jos se todettaisiin mahdottomaksi, tultaisiin tilanteeseen, jossa tapaus olisi julistettava virallisesti avoimeksi.
Ja juu: en tietenkään itsekään usko mihinkään taikaluoteihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kiinnostavaa, että tietty osa väestöstä saa määrittää, mikä on salaliittoa, tiedettä, totta ja propagandaa. Kun asioita tarkastellaan vähän mediakriittisemmin, on moni uutinen tai tiede kallellaan propagandaan.
Vierailija kirjoitti:
Ne teoriat on kylläkin ihan totta ja kaikkien luettavissa.
Juhan af Grannko se siellä paasaa? 👽
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne teoriat on kylläkin ihan totta ja kaikkien luettavissa.
Haha. Joo ilman muuta.
En osaa oikeasti luoda näkemystä näkemyksestäni, se olisi muuten salaliittoa jos osaisin. Totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on juuri näppärä ikiaikainen tapa, leimataan vastapuoli hulluiksi / nalkuttajiksi/ mustasukkaisiksi tms. niin itse asiaa ei tarvitse käsitellä lainkaan.
Jos salaliittoon uskominen kerran lieventää ahdistusta ja pelkoa, eikö olisi ihan mahtavaa, että usea korona-ahdistunut saisi helpotusta oloonsa ihan vaan muutaman artikkelin lukemalla tai videon katsomalla.
Oikeita salaliittoja on ollut iät ja ajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne teoriat on kylläkin ihan totta ja kaikkien luettavissa.
Haha. Joo ilman muuta.
Jumala sanoo raamatussa että muita ei saa solvata. Salaliittoa?
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on juuri näppärä ikiaikainen tapa, leimataan vastapuoli hulluiksi / nalkuttajiksi/ mustasukkaisiksi tms. niin itse asiaa ei tarvitse käsitellä lainkaan.
Jos salaliittoon uskominen kerran lieventää ahdistusta ja pelkoa, eikö olisi ihan mahtavaa, että usea korona-ahdistunut saisi helpotusta oloonsa ihan vaan muutaman artikkelin lukemalla tai videon katsomalla.
Näppärät ovat nipin napin nistejä, heiltä puuttuu käytännöllisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyskuun 11. päivän terroriteot 2001 USA:ssa toteuttivat lähinnä saudiarabialaiset, mutta kostoksi USA päätti hyökätä Irakiin. Logiikka ontuu kyllä tältäkin osin...
"Oikeita salaliittoja on ollut iät ja ajat."
Esim. Caesar joutui salaliiton uhriksi. Häntä varoitettiin siitä muttei uskonut...
Salaliittonaureskelijat olettavat, että "salaliittoihmiset" uskovat ihan kaikki vastaan tulevat salaliittoteoriat. Eiköhän niitä ihmisiä ole todella vähän. Sen sijaan on huomattavasti enemmän ihmisiä, joiden mielestä jokin asia "haisee" ja vaikuttaisi sisältävän muutakin kuin päältä näyttää.
Miksi muuten putintrolleja ja Venäjän vaalivaikuttamista jne. pidetään virallisesti totuutena, mutta muita vähän vastaavia juttuja automaattisesti salaliittoina? Eli tietyt elimet sanelevat, mitkä asiat hyväksytään virallisiksi totuuksiksi ja mitkä leimataan salaliittoteorioiksi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan salaliittoteoriat jossain määrin myös ihan totuuden mukaisia, tietysti ihmisistä lähtökohtaisesti ajatellaan päätöksen teossa kansaa ei yksilöä, mutta niin kauan kun emme ole se maailman ainoa ihminen on myös meidän jokaisen vastuulla ajatella muita kuin itseämme ja siksi rokotus nyt esimerkiksi on erittäin hyödyllistä.
Eiköhän oikeasti ole paljon hyödyllisempää olla laittamatta kaikkia munia samaan koriin (rokottaa koko ihmiskunta kerralla koeluontoisesti) vaan se, että jää myös kontrolliryhmä ja hajautettu riski sekä taudin että rokotteen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Väännäpä mulle rautalangasta JFK-keissin ns. taikaluoti. Kuuluu siis tuo taikaluoti siihen viralliseen totuuteen. Heti jos se todettaisiin mahdottomaksi, tultaisiin tilanteeseen, jossa tapaus olisi julistettava virallisesti avoimeksi.
Ja juu: en tietenkään itsekään usko mihinkään taikaluoteihin...
Muistan kuinka lapsena en millään uskonut, että isosetäni sodassa pahasti haavoittanut luoti oli osunut oikean olkapään alle, josta se oli kimmonnut jotenkin vasempaan kainaloon ja siitä vielä vasempaan käteen läpäisten hauislihaksen päätyen lähelle rannetta. Se oli minusta käsittämätöntä, se oli taikaluoti. Eikö sen olisi pitänyt vain mennä läpi, eikä poukkoilla tuolla tavalla samassa ruumiissa?
Se on salaliitto. Mitä sillä peitellään? Mahdollisuuksia ovat mm. a) luoteja oli useampi, isosetäni, sen toverit ja lääkärit vain höperehtii b) isosetäni aiheutti itse vammansa mielenhäiriössä ja kyseessä on kehno peitetarina c) omat ampuivat isosetääni, ja niistä jutuista ei kehdata puhua Suomessa d) isosetäni ei ollut sodassa, vaan oli vakooja, joka haluttiin vaientaa e) isosetäni on ufo, häntä ei ole oikeasti olemassa.
Ne teoriat on kylläkin ihan totta ja kaikkien luettavissa.