Lue keskustelun säännöt.
Vihdoin sisustustyyli, jossa eläminen saa näkyä – säläporno saa Marie Kondon vapisemaan
Säläpornokeisari
07.03.2021 |
Uusi sisustustrendi kantaa nimeä cluttercore eli vapaasti suomennettuna säläporno. Sen tunnistaa tavaroista – luit aivan oikein. Tämän trendin mukaan kotona todella saa säilyttää tavaraa, rojua ja sälää.
Rojupornokodit ovat asujiensa näköisiä ja täynnä elämää. Kirjaharrastajan kirjahylly saa rönsyillä, nukkekeräilijän nuket olla esillä ja ruoanlaitosta innostuneen mausteet olla pöydällä.
Joku saattaisi väittää koteja sotkuisiksi, mutta kyse on vain kodin asujan näköisestä hallitusta kaaoksesta. Tavaraa tursuavat kodit näyttävät paitsi kodikkailta myös persoonallisilta.
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006703358.html
Mitä mieltä olette tästä? Olen ollut tietämättäni muodikas sisustaja, suorastaan aikaani edellä, ansioitunut sälänkerääjä ja nurkkaan pinoamisen mestari!
Kommentit (70)
AP, poista noista rojuista ainakin 95%. Yksi kaunis esine oikeassa paikassa on paljon enemmän, kuin sekava kasa rojua samassa tilassa. Tuosta rojumäärästä näkyy vain järkyttävä sekavuus, ei yhdenkään esineen kauneus. Taulut tarvitsevat ilmaa ympärilleen, ei kylki kyljessä roikkuvaa tauluparvea. Sisustuksessa, kuten monessa muussakin asiassa, vähemmän on enemmän. Kaunis esine kiinnittää katseen itseensä, mutta tuollaisesta kirpputorimaisesta rojuvarastosta sitä ei edes näe.
T. alan ammattilainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persoonattomille ja omaa tyyliä ja mielipidettä vailla oleville epävarmoille mustavalko-Marimekkotädeille tulee kohta hätä, kun heidän kotinsa ei olekaan trendikäs........ muahhahhahhahhaaaa!
Onpa ruma termi keksitty....
Ylipäänsä outoa, et jollekin joku "sisustaminen" on merkityksellistä. En vain tajua. Koti on sellainen kuin se on.
Noissa kuvissa värit mätsäävät jne. Eivät olleet mitään random-tavarakokoelmia.
Kivan näköistä. Noita koteja on aika työläs siivota. Tyhjän huoneen imuroi ja moppaa hetkessä, täyttä ei niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä olis hyvä keskitie valkoisen ja värikkään sisustuksen välissä? En pysty kumpaankaan.
Tyylikkyys on ainoa hyvä keskitie. Väri taustana, eli maali, voi myös olla avain tyylikkyyteen. Mieluummin maali väriä tuomaan, kuin sekava määrä rojua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko oikeasti ihmisiä, jotka miettivät kotinsa osalta, että mikä on trendikästä? Ja sitten sen mukaan hankkivat tai poistavat tavaroita? Kuinka... säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
AP, poista noista rojuista ainakin 95%. Yksi kaunis esine oikeassa paikassa on paljon enemmän, kuin sekava kasa rojua samassa tilassa. Tuosta rojumäärästä näkyy vain järkyttävä sekavuus, ei yhdenkään esineen kauneus. Taulut tarvitsevat ilmaa ympärilleen, ei kylki kyljessä roikkuvaa tauluparvea. Sisustuksessa, kuten monessa muussakin asiassa, vähemmän on enemmän. Kaunis esine kiinnittää katseen itseensä, mutta tuollaisesta kirpputorimaisesta rojuvarastosta sitä ei edes näe.
T. alan ammattilainen
Alan ammattilaiselta meni idean pointti ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa ruma termi keksitty....
Ylipäänsä outoa, et jollekin joku "sisustaminen" on merkityksellistä. En vain tajua. Koti on sellainen kuin se on.
Tuota mieltä on ihminen, joka ei tajua sisustuksen vaikutusta kokonaisuuden tasapainoon mitenkään.
Koti on tietenkin sellainen, kuin se on. Mutta tyylikäs sisustaminen tekee kodista muutakin, kuin vain paikan nukkua, tai katsella telkkaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, poista noista rojuista ainakin 95%. Yksi kaunis esine oikeassa paikassa on paljon enemmän, kuin sekava kasa rojua samassa tilassa. Tuosta rojumäärästä näkyy vain järkyttävä sekavuus, ei yhdenkään esineen kauneus. Taulut tarvitsevat ilmaa ympärilleen, ei kylki kyljessä roikkuvaa tauluparvea. Sisustuksessa, kuten monessa muussakin asiassa, vähemmän on enemmän. Kaunis esine kiinnittää katseen itseensä, mutta tuollaisesta kirpputorimaisesta rojuvarastosta sitä ei edes näe.
T. alan ammattilainen
Alan ammattilaiselta meni idean pointti ohi.
Usko pois, ei mennyt. Jos paskasta tehdään pointti, pointin tekijä on sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä päästään aika filosofiseen pohdiskeluun asumisesta yleensä. Mitä kaikkea se pitää sisällään. Viittaus p*'rnografiaan tässä yhteydessä ilmeisesti tarkoittaa siis lähinnä sitä, että kaikki se tavara, mitä yleensä säilytetään tiivisti kaappien sisällä ja "piilossa" - revitellään estottomasti näkyviin.
Missä vaiheessa muuten asumisen tilpehööri ja tavarat ovat tulleet niin keskeiseksi ihmisen identiteetille? Esimerkiksi taiteilijoilla toisinaan asunto on yhtä aikaa työhuone, joten kaikki tekemiseen liityvä saa olla esillä. Toisilla taas jokainen asia kodissa pitää olla tarkalleen mietitty, ei saa olla mitään "ylimääräistä" neuroosiin asti. Tai jokaisen esineen pitää olla arvokas ja design. Tälläinen henkilö kokee, että asunto= oma identiteetti tai sen heijastuma. Siitä halutaan poistaa kaikki se, mikä rikkoo mielikuvaa omasta identiteetistä tai häiritsee sitä olemassaolollaan.
Minimalismissa mennää jo anorexian puolelle tajuamatta että vähyyden vaatimus oikeastaan sitoo ihmisen vieläkin enemmän tavaroiden vangiksi. Väärä esine häiritsee ja vie mielenrauhan. Yhteistä on täydellisyyden vaatimus (tyhjä on aika täydellinen - koska sitä ei mikään kyseenalaista) Tyhjä ja avara on kuin puhdas paperi ennen kuin jokin virhe pilaa vaikutelman. Suuntaukseen liittyy nimenomaan herkistynyt tietoisuus kaikesta ympärillämme. Tällainen sisustus on kaukana rennosta, koska mikään ei ole mielivaltaista tai sattumanvaraista. Usein henkilö jolla ei ole näin jäykistynyt näkemys kodistaan on vapaampi, koska ei edes tiedosta tavaroita ympärillään.
Artikkeli paljastaa, että asuminen on viimeisen päälle tuotteistettu ja brändätty. Kaikkiin suuntauksiin voidaan yhdistää kaupallisuus jolla "trendiä" myydään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, poista noista rojuista ainakin 95%. Yksi kaunis esine oikeassa paikassa on paljon enemmän, kuin sekava kasa rojua samassa tilassa. Tuosta rojumäärästä näkyy vain järkyttävä sekavuus, ei yhdenkään esineen kauneus. Taulut tarvitsevat ilmaa ympärilleen, ei kylki kyljessä roikkuvaa tauluparvea. Sisustuksessa, kuten monessa muussakin asiassa, vähemmän on enemmän. Kaunis esine kiinnittää katseen itseensä, mutta tuollaisesta kirpputorimaisesta rojuvarastosta sitä ei edes näe.
T. alan ammattilainen
Alan ammattilaiselta meni idean pointti ohi.
Usko pois, ei mennyt. Jos paskasta tehdään pointti, pointin tekijä on sekaisin.
Aika törkeää puhetta "ammattilaiselta" Toisten mauista. Sanoisin suorastaan, että tyyli on tarkoituksellinen vastaisku kaltaisiasi valkoseinäfasisteja vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan näköistä! Tuommoisissa kodeissa olisi kiva kierrellä ja bongailla kaikkea mielenkiintoista, ikivanhoja täytettyjä eläimiä ja fossiileja esimerkiksi. Skandinaavinen pelkistetty valkoinen missä mitään ylimääräistä ei näy missään on ankeuden huippu.
Ihanan? Kamalanpa. Seinät täynnä pienenpientä sekalaista romua keräämässä pölyä ja se on muka persoonallista? Täytetyt eläimet ovat jäänne jostain kaukaisuudesta, eivätkä enää tämän ajan ihmisten touhuja. Sanoisin, että kuvien asukkailla on jotain puuhamaata päänsä sisäisissä järjestelyissä.
Ovatkos omat seinäsi valkoisen lisäksi myös pehmustetut..?
Vierailija kirjoitti:
Tästä päästään aika filosofiseen pohdiskeluun asumisesta yleensä. Mitä kaikkea se pitää sisällään. Viittaus p*'rnografiaan tässä yhteydessä ilmeisesti tarkoittaa siis lähinnä sitä, että kaikki se tavara, mitä yleensä säilytetään tiivisti kaappien sisällä ja "piilossa" - revitellään estottomasti näkyviin.
Missä vaiheessa muuten asumisen tilpehööri ja tavarat ovat tulleet niin keskeiseksi ihmisen identiteetille? Esimerkiksi taiteilijoilla toisinaan asunto on yhtä aikaa työhuone, joten kaikki tekemiseen liityvä saa olla esillä. Toisilla taas jokainen asia kodissa pitää olla tarkalleen mietitty, ei saa olla mitään "ylimääräistä" neuroosiin asti. Tai jokaisen esineen pitää olla arvokas ja design. Tälläinen henkilö kokee, että asunto= oma identiteetti tai sen heijastuma. Siitä halutaan poistaa kaikki se, mikä rikkoo mielikuvaa omasta identiteetistä tai häiritsee sitä olemassaolollaan.
Minimalismissa mennää jo anorexian puolelle tajuamatta että vähyyden vaatimus oikeastaan sitoo ihmisen vieläkin enemmän tavaroiden vangiksi. Väärä esine häiritsee ja vie mielenrauhan. Yhteistä on täydellisyyden vaatimus (tyhjä on aika täydellinen - koska sitä ei mikään kyseenalaista) Tyhjä ja avara on kuin puhdas paperi ennen kuin jokin virhe pilaa vaikutelman. Suuntaukseen liittyy nimenomaan herkistynyt tietoisuus kaikesta ympärillämme. Tällainen sisustus on kaukana rennosta, koska mikään ei ole mielivaltaista tai sattumanvaraista. Usein henkilö jolla ei ole näin jäykistynyt näkemys kodistaan on vapaampi, koska ei edes tiedosta tavaroita ympärillään.
Artikkeli paljastaa, että asuminen on viimeisen päälle tuotteistettu ja brändätty. Kaikkiin suuntauksiin voidaan yhdistää kaupallisuus jolla "trendiä" myydään.
Olipa erityisen hieno ja pohdittu kommentti, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan näköistä! Tuommoisissa kodeissa olisi kiva kierrellä ja bongailla kaikkea mielenkiintoista, ikivanhoja täytettyjä eläimiä ja fossiileja esimerkiksi. Skandinaavinen pelkistetty valkoinen missä mitään ylimääräistä ei näy missään on ankeuden huippu.
Ihanan? Kamalanpa. Seinät täynnä pienenpientä sekalaista romua keräämässä pölyä ja se on muka persoonallista? Täytetyt eläimet ovat jäänne jostain kaukaisuudesta, eivätkä enää tämän ajan ihmisten touhuja. Sanoisin, että kuvien asukkailla on jotain puuhamaata päänsä sisäisissä järjestelyissä.
Ovatkos omat seinäsi valkoisen lisäksi myös pehmustetut..?
Mulle kelpaisi akustiikkalevyt, ei haittaa jos on pehmeät. 😜
Mites seinäkankaat? Helposti väriä ja kätevä vaihtaa.
Mielestäni siinä ollaan jo hakoteillä, että oma sisustusmaku pitää ikään kuin hyväksyttää muilla ja saattaa yhteensopivaksi jonkun trendin kanssa. Ei ole minulta pois, jos joku toinen on minimalistisempi kuin minä tai pitää enemmän tavaroista kuin minä. Vain yhteisasumisessa voi joutua etsimään kompromisseja. Muuten riittää että eletään turvallisesti, esimerkiksi vältetään liiallista palokuormaa.
Juu, uh, katseli uusimpia sisustuslehtiä. Huoneet olivat täynnä kaikkea räpellystä, jotkut tykkää , monet ei. Kovin on levoton ympäristö, ei tietoakaan harmoniasta.
Muutin vuokra-asuntoon, jonka edellinen asukas oli täyttänyt sälällä ja siellä oli tupakoitu sisällä. Seiniä koristi ympyräkuviointi. Koristelautasten taakse oli jäänyt valkoiset kohdat. Oli pakko maalata, kun en tykännyt "reikäjuusto"-seinistä.
Vierailija kirjoitti:
AP, poista noista rojuista ainakin 95%. Yksi kaunis esine oikeassa paikassa on paljon enemmän, kuin sekava kasa rojua samassa tilassa. Tuosta rojumäärästä näkyy vain järkyttävä sekavuus, ei yhdenkään esineen kauneus. Taulut tarvitsevat ilmaa ympärilleen, ei kylki kyljessä roikkuvaa tauluparvea. Sisustuksessa, kuten monessa muussakin asiassa, vähemmän on enemmän. Kaunis esine kiinnittää katseen itseensä, mutta tuollaisesta kirpputorimaisesta rojuvarastosta sitä ei edes näe.
T. alan ammattilainen
Oi ei. Tämä on ongelmallista. Ihmisten kauneuskäsitykset.. itse en ymmärrä esimerkiksi Aalto maljakkoa, en missään värissä ja koossa. Tai Lokki valaisimia. Ja niitä pitäisi yrittää sitten kehua, ettei "sisustajalle" tule paha mieli. 😁
Se on paha, jos sisustamisesta tulee itsetarkoitus eli suunnitellaan, toteutetaan, kyllästytään ja sitten toistetaan samalla kaavalla. Ei hetken rauhaa.