Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten sperman laatu heikentynyt merkittävästi – "Noin puolella maailman miehistä sperman laatu on niin huono, että se vaikuttaa hedelmällisyyteen"
07.03.2021 |
Siittiöiden luovuttajista on pula lapsettomuushoidoissa, mutta puolet näytteistä hylätään, koska siemennesteen laatu on heikko.
Siittiöiden luovuttajista on pula lapsettomuushoidoissa, mutta puolet näytteistä hylätään, koska siemennesteen laatu on heikko.
Tutkijoiden mukaan sperman laadun heikkeneminen on osasyy syntyvyyden laskuun.
Suomalaisten sperman laatu on heikentynyt merkittävästi viimeisten 25 vuoden aikana. Siittiöiden luovuttajista on pula lapsettomuushoidoissa osittain siksi, että näytteistä kelpuutetaan lopulta keskimäärin vain puolet.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai laatu laskee, katsokaas kuinka kauan on ollut netti ja nettiornoa? 35 vuotta?
Päivittäin kun laukaisee, kun koko päivän istunut läppäri sylissä, makkaraa syöden ja olutta juoden, niin eihän se ihmekään ole ettei niitä siittiöitä ole jäljellä.
Tässä miten naiset näkevät miehet?
Miksi ihmeessä miehet olisivat kanssanne missään tekemisissä?
Suurin osa suomalaisista miehistä haluaa olla tekemisissä naisten kanssa, koska miehet haluvat seksiä.
Jotkut miehet myös haluavat siirtää omat geeninsä tuleville sukupolville. Nämä miehet ovat kateellisia siitä, että nainen käy spermapankissa ja valitsee itse, millaisen "isän" geenit vauvalle otetaan.
Tarkoituksena miehillä on yleensä siirtää geenit tuleville sukupolville, mutta kyllä äidinkin geeneillä jotain merkitystä asiassa on. Se ettei sinua valita äidiksi johtuu huonosta laadustasi, ei sinun valinnastasi.
Kuka tahansa perusterve nainen (18 - 35 vuotta) voi luovuttaa munasoluja ja mennä hedelmöityshoitoihin. Naisen ei tarvitse pohtia, mikä hänen "laatunsa" on tai "kelpaako" hän jollekin miehelle.
Suomen valtio on päättänyt, että naisten (sinkkunaiset, lesboparit) lisääntymistä tuetaan. Nainen on se sukupuoli, joka synnyttää lapset.
Miehet eivät synnytä (heiltä puuttuu kohtu ja munasarjat) joten miesten ainoa tehtävä on olla spermanluovuttaja. Näin se homma toimii. Jotkut miehet ymmärtävät paikkansa nykyajan parisuhdemarkkinoilla. Jotkut miehet eivät ymmärrä ja katkeroituvat. Se on heidän ongelmansa.
tuossa onkin asia johon tulisi puuttua. Omalla rahalla tehkää aivan mitä haluatte, mutta miesten ei tule kustantaa leikkejänne.
Noin puhuu mies, joka vaatii Suomen valtiolta ilmaista sairaanhoitoa ja vanhustenhoitoa, mutta samaan aikaan kitisee, että lasten synnyttämistä EI pidä tukea.
Onneksi lainsäädäntö (jossa määritellään hedelmöityshoidot) on suunniteltu järkevästi niin, että se edistää syntyvyyttä. Jos lainsäädäntöä muokattaisiin uliulimiesten toiveiden mukaisesti, syntyvyys romahtaisi.Eikös ap:n ongelma ole just se ettei hyviä siittiöitä riitä kaikille?
Homma maksulliseksi niin erottuu jyvät akanoista
On jo. Cryos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyvyys on nousussa n. 7-10%
Hs.fi uutisoi just eilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai laatu laskee, katsokaas kuinka kauan on ollut netti ja nettiornoa? 35 vuotta?
Päivittäin kun laukaisee, kun koko päivän istunut läppäri sylissä, makkaraa syöden ja olutta juoden, niin eihän se ihmekään ole ettei niitä siittiöitä ole jäljellä.
Tässä miten naiset näkevät miehet?
Miksi ihmeessä miehet olisivat kanssanne missään tekemisissä?
Suurin osa suomalaisista miehistä haluaa olla tekemisissä naisten kanssa, koska miehet haluvat seksiä.
Jotkut miehet myös haluavat siirtää omat geeninsä tuleville sukupolville. Nämä miehet ovat kateellisia siitä, että nainen käy spermapankissa ja valitsee itse, millaisen "isän" geenit vauvalle otetaan.
Tarkoituksena miehillä on yleensä siirtää geenit tuleville sukupolville, mutta kyllä äidinkin geeneillä jotain merkitystä asiassa on. Se ettei sinua valita äidiksi johtuu huonosta laadustasi, ei sinun valinnastasi.
Kuka tahansa perusterve nainen (18 - 35 vuotta) voi luovuttaa munasoluja ja mennä hedelmöityshoitoihin. Naisen ei tarvitse pohtia, mikä hänen "laatunsa" on tai "kelpaako" hän jollekin miehelle.
Suomen valtio on päättänyt, että naisten (sinkkunaiset, lesboparit) lisääntymistä tuetaan. Nainen on se sukupuoli, joka synnyttää lapset.
Miehet eivät synnytä (heiltä puuttuu kohtu ja munasarjat) joten miesten ainoa tehtävä on olla spermanluovuttaja. Näin se homma toimii. Jotkut miehet ymmärtävät paikkansa nykyajan parisuhdemarkkinoilla. Jotkut miehet eivät ymmärrä ja katkeroituvat. Se on heidän ongelmansa.
tuossa onkin asia johon tulisi puuttua. Omalla rahalla tehkää aivan mitä haluatte, mutta miesten ei tule kustantaa leikkejänne.
Noin puhuu mies, joka vaatii Suomen valtiolta ilmaista sairaanhoitoa ja vanhustenhoitoa, mutta samaan aikaan kitisee, että lasten synnyttämistä EI pidä tukea.
Onneksi lainsäädäntö (jossa määritellään hedelmöityshoidot) on suunniteltu järkevästi niin, että se edistää syntyvyyttä. Jos lainsäädäntöä muokattaisiin uliulimiesten toiveiden mukaisesti, syntyvyys romahtaisi.Eikös ap:n ongelma ole just se ettei hyviä siittiöitä riitä kaikille?
Homma maksulliseksi niin erottuu jyvät akanoista
On jo. Cryos
Jep, mitä sitten valittamaan?
Valtion ei lesbojen tai sinkkujen vauvahaaveita tarvitse tukea. Ei niistä muutenkaan vanhemmiksi ole
No sinäpä et ole päättämässä kenestä on.
Ei tarvitsekaan olla. Nyt vain kaikki hakemaan maksusta sitä hyvää ainesta tanskasta ja lopetetaan paikallinen hoito.
Oikeasti, samat sanat kuin miehille joita haukuttiin tuossa hetki sitten:
Edes paskat miehet ei estä hakemasta hyvää siementä. Mihin homma kaatuu? Joko piheyteen tai täydelliseen varattomuuteen. Ongelma on hakijoissa eikä niinkään suomalaisissa miehissä.
Luovuttajista on pulaa. Senhän takia osa siirtyykin yksityiselle taikka käväisee mukimiehen pakeilla. Joillakin pareilla käy tuuri eivätkä tarvitsekaan hoitoja.
Näet jostain syystä kaikki jonossa olevat staattisina odottajina.
alkoholihuume on merkittävin taustatekijä siittiöiden mutaatioissa, koska on voimakas solumyrkky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisilla olis paikat kunnossa niin ei tarvitsis murehtia lahjoittajien huonosta aineksesta.
Mitkä paikat? Suomalaisten miesten neidistyminen on silmin nähtävissä oleva ilmiö.
Valitetaan enemmän kuin akat, vältellään vastuuta, paineistutaan tankilla käymisestä ja miesluolista.Lapsettomuus johtuu useinmiten naisesta.
Lapsettomuus johtuu 50% naisista ja 50% miehistä.
Ymmärrät kai että jos esim mies ei tuota siittiöitä niin nainen ei tule raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai laatu laskee, katsokaas kuinka kauan on ollut netti ja nettiornoa? 35 vuotta?
Päivittäin kun laukaisee, kun koko päivän istunut läppäri sylissä, makkaraa syöden ja olutta juoden, niin eihän se ihmekään ole ettei niitä siittiöitä ole jäljellä.
Tässä miten naiset näkevät miehet?
Miksi ihmeessä miehet olisivat kanssanne missään tekemisissä?
Suurin osa suomalaisista miehistä haluaa olla tekemisissä naisten kanssa, koska miehet haluvat seksiä.
Jotkut miehet myös haluavat siirtää omat geeninsä tuleville sukupolville. Nämä miehet ovat kateellisia siitä, että nainen käy spermapankissa ja valitsee itse, millaisen "isän" geenit vauvalle otetaan.
Tarkoituksena miehillä on yleensä siirtää geenit tuleville sukupolville, mutta kyllä äidinkin geeneillä jotain merkitystä asiassa on. Se ettei sinua valita äidiksi johtuu huonosta laadustasi, ei sinun valinnastasi.
Kuka tahansa perusterve nainen (18 - 35 vuotta) voi luovuttaa munasoluja ja mennä hedelmöityshoitoihin. Naisen ei tarvitse pohtia, mikä hänen "laatunsa" on tai "kelpaako" hän jollekin miehelle.
Suomen valtio on päättänyt, että naisten (sinkkunaiset, lesboparit) lisääntymistä tuetaan. Nainen on se sukupuoli, joka synnyttää lapset.
Miehet eivät synnytä (heiltä puuttuu kohtu ja munasarjat) joten miesten ainoa tehtävä on olla spermanluovuttaja. Näin se homma toimii. Jotkut miehet ymmärtävät paikkansa nykyajan parisuhdemarkkinoilla. Jotkut miehet eivät ymmärrä ja katkeroituvat. Se on heidän ongelmansa.
tuossa onkin asia johon tulisi puuttua. Omalla rahalla tehkää aivan mitä haluatte, mutta miesten ei tule kustantaa leikkejänne.
Noin puhuu mies, joka vaatii Suomen valtiolta ilmaista sairaanhoitoa ja vanhustenhoitoa, mutta samaan aikaan kitisee, että lasten synnyttämistä EI pidä tukea.
Onneksi lainsäädäntö (jossa määritellään hedelmöityshoidot) on suunniteltu järkevästi niin, että se edistää syntyvyyttä. Jos lainsäädäntöä muokattaisiin uliulimiesten toiveiden mukaisesti, syntyvyys romahtaisi.Eikös ap:n ongelma ole just se ettei hyviä siittiöitä riitä kaikille?
Homma maksulliseksi niin erottuu jyvät akanoista
On jo. Cryos
Jep, mitä sitten valittamaan?
Valtion ei lesbojen tai sinkkujen vauvahaaveita tarvitse tukea. Ei niistä muutenkaan vanhemmiksi ole
No sinäpä et ole päättämässä kenestä on.
Ei tarvitsekaan olla. Nyt vain kaikki hakemaan maksusta sitä hyvää ainesta tanskasta ja lopetetaan paikallinen hoito.
Oikeasti, samat sanat kuin miehille joita haukuttiin tuossa hetki sitten:
Edes paskat miehet ei estä hakemasta hyvää siementä. Mihin homma kaatuu? Joko piheyteen tai täydelliseen varattomuuteen. Ongelma on hakijoissa eikä niinkään suomalaisissa miehissä.
Luovuttajista on pulaa. Senhän takia osa siirtyykin yksityiselle taikka käväisee mukimiehen pakeilla. Joillakin pareilla käy tuuri eivätkä tarvitsekaan hoitoja.
Näet jostain syystä kaikki jonossa olevat staattisina odottajina.
Miksi kuvittelet että näen teidät odottajina? Puhun siitä kuinka julkisen sektorin hedelmöityshoidot voi ajaa alas koska...
Edes paskat miehet ei estä hakemasta hyvää siementä. Mihin homma kaatuu? Joko piheyteen tai täydelliseen varattomuuteen. Ongelma on hakijoissa eikä niinkään suomalaisissa miehissä.
Sama koskee siis "pulaa luovuttajista"
Mitä ihmeen pulaa? Sitä siementä saa muualta niin mikä pula täällä on?
Vierailija kirjoitti:
alkoholihuume on merkittävin taustatekijä siittiöiden mutaatioissa, koska on voimakas solumyrkky.
Ravinnolla voi jonkin verran vaikuttaa siittiöiden laatuun. Meillä auttoi spermalisä. Tilattiin sitä Ebaysta/Amazonista. Suomen versio taitaa olla Panox.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisilla olis paikat kunnossa niin ei tarvitsis murehtia lahjoittajien huonosta aineksesta.
Mitkä paikat? Suomalaisten miesten neidistyminen on silmin nähtävissä oleva ilmiö.
Valitetaan enemmän kuin akat, vältellään vastuuta, paineistutaan tankilla käymisestä ja miesluolista.Lapsettomuus johtuu useinmiten naisesta.
Lapsettomuus johtuu 50% naisista ja 50% miehistä.
Ymmärrät kai että jos esim mies ei tuota siittiöitä niin nainen ei tule raskaaksi.
Tilastot sanovat toista.
Noin 30-40 prosentissa tapauksista hedelmättömyys johtuu naisesta, 10-30 prosentissa miehestä, 15-30 prosentissa molemmista ja 10-20 prosentissa syytä ei saada selville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai laatu laskee, katsokaas kuinka kauan on ollut netti ja nettiornoa? 35 vuotta?
Päivittäin kun laukaisee, kun koko päivän istunut läppäri sylissä, makkaraa syöden ja olutta juoden, niin eihän se ihmekään ole ettei niitä siittiöitä ole jäljellä.
Tässä miten naiset näkevät miehet?
Miksi ihmeessä miehet olisivat kanssanne missään tekemisissä?
Suurin osa suomalaisista miehistä haluaa olla tekemisissä naisten kanssa, koska miehet haluvat seksiä.
Jotkut miehet myös haluavat siirtää omat geeninsä tuleville sukupolville. Nämä miehet ovat kateellisia siitä, että nainen käy spermapankissa ja valitsee itse, millaisen "isän" geenit vauvalle otetaan.
Tarkoituksena miehillä on yleensä siirtää geenit tuleville sukupolville, mutta kyllä äidinkin geeneillä jotain merkitystä asiassa on. Se ettei sinua valita äidiksi johtuu huonosta laadustasi, ei sinun valinnastasi.
Kuka tahansa perusterve nainen (18 - 35 vuotta) voi luovuttaa munasoluja ja mennä hedelmöityshoitoihin. Naisen ei tarvitse pohtia, mikä hänen "laatunsa" on tai "kelpaako" hän jollekin miehelle.
Suomen valtio on päättänyt, että naisten (sinkkunaiset, lesboparit) lisääntymistä tuetaan. Nainen on se sukupuoli, joka synnyttää lapset.
Miehet eivät synnytä (heiltä puuttuu kohtu ja munasarjat) joten miesten ainoa tehtävä on olla spermanluovuttaja. Näin se homma toimii. Jotkut miehet ymmärtävät paikkansa nykyajan parisuhdemarkkinoilla. Jotkut miehet eivät ymmärrä ja katkeroituvat. Se on heidän ongelmansa.
tuossa onkin asia johon tulisi puuttua. Omalla rahalla tehkää aivan mitä haluatte, mutta miesten ei tule kustantaa leikkejänne.
Noin puhuu mies, joka vaatii Suomen valtiolta ilmaista sairaanhoitoa ja vanhustenhoitoa, mutta samaan aikaan kitisee, että lasten synnyttämistä EI pidä tukea.
Onneksi lainsäädäntö (jossa määritellään hedelmöityshoidot) on suunniteltu järkevästi niin, että se edistää syntyvyyttä. Jos lainsäädäntöä muokattaisiin uliulimiesten toiveiden mukaisesti, syntyvyys romahtaisi.Eikös ap:n ongelma ole just se ettei hyviä siittiöitä riitä kaikille?
Homma maksulliseksi niin erottuu jyvät akanoista
On jo. Cryos
Jep, mitä sitten valittamaan?
Valtion ei lesbojen tai sinkkujen vauvahaaveita tarvitse tukea. Ei niistä muutenkaan vanhemmiksi ole
No sinäpä et ole päättämässä kenestä on.
Ei tarvitsekaan olla. Nyt vain kaikki hakemaan maksusta sitä hyvää ainesta tanskasta ja lopetetaan paikallinen hoito.
Oikeasti, samat sanat kuin miehille joita haukuttiin tuossa hetki sitten:
Edes paskat miehet ei estä hakemasta hyvää siementä. Mihin homma kaatuu? Joko piheyteen tai täydelliseen varattomuuteen. Ongelma on hakijoissa eikä niinkään suomalaisissa miehissä.
Luovuttajista on pulaa. Senhän takia osa siirtyykin yksityiselle taikka käväisee mukimiehen pakeilla. Joillakin pareilla käy tuuri eivätkä tarvitsekaan hoitoja.
Näet jostain syystä kaikki jonossa olevat staattisina odottajina.Miksi kuvittelet että näen teidät odottajina? Puhun siitä kuinka julkisen sektorin hedelmöityshoidot voi ajaa alas koska...
Edes paskat miehet ei estä hakemasta hyvää siementä. Mihin homma kaatuu? Joko piheyteen tai täydelliseen varattomuuteen. Ongelma on hakijoissa eikä niinkään suomalaisissa miehissä.
Sama koskee siis "pulaa luovuttajista"
Mitä ihmeen pulaa? Sitä siementä saa muualta niin mikä pula täällä on?
Jotkut jää sitten ilman. Noni? Asia on tällä selvä. Toisin kuin eräät tunnen jonossa olevia. Jokaisella siellä olijalla on omat taustansa ja syynsä hakeutua klinikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisilla olis paikat kunnossa niin ei tarvitsis murehtia lahjoittajien huonosta aineksesta.
Mitkä paikat? Suomalaisten miesten neidistyminen on silmin nähtävissä oleva ilmiö.
Valitetaan enemmän kuin akat, vältellään vastuuta, paineistutaan tankilla käymisestä ja miesluolista.Lapsettomuus johtuu useinmiten naisesta.
Lapsettomuus johtuu 50% naisista ja 50% miehistä.
Ymmärrät kai että jos esim mies ei tuota siittiöitä niin nainen ei tule raskaaksi.Tilastot sanovat toista.
Noin 30-40 prosentissa tapauksista hedelmättömyys johtuu naisesta, 10-30 prosentissa miehestä, 15-30 prosentissa molemmista ja 10-20 prosentissa syytä ei saada selville.
Ympäristömyrkyt, paino, ravinto, terveydentila.. Samat taustatekijät mitkä voi aiheuttaa miehellekin hedelmättömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai laatu laskee, katsokaas kuinka kauan on ollut netti ja nettiornoa? 35 vuotta?
Päivittäin kun laukaisee, kun koko päivän istunut läppäri sylissä, makkaraa syöden ja olutta juoden, niin eihän se ihmekään ole ettei niitä siittiöitä ole jäljellä.
Tässä miten naiset näkevät miehet?
Miksi ihmeessä miehet olisivat kanssanne missään tekemisissä?
Suurin osa suomalaisista miehistä haluaa olla tekemisissä naisten kanssa, koska miehet haluvat seksiä.
Jotkut miehet myös haluavat siirtää omat geeninsä tuleville sukupolville. Nämä miehet ovat kateellisia siitä, että nainen käy spermapankissa ja valitsee itse, millaisen "isän" geenit vauvalle otetaan.
Tarkoituksena miehillä on yleensä siirtää geenit tuleville sukupolville, mutta kyllä äidinkin geeneillä jotain merkitystä asiassa on. Se ettei sinua valita äidiksi johtuu huonosta laadustasi, ei sinun valinnastasi.
Kuka tahansa perusterve nainen (18 - 35 vuotta) voi luovuttaa munasoluja ja mennä hedelmöityshoitoihin. Naisen ei tarvitse pohtia, mikä hänen "laatunsa" on tai "kelpaako" hän jollekin miehelle.
Suomen valtio on päättänyt, että naisten (sinkkunaiset, lesboparit) lisääntymistä tuetaan. Nainen on se sukupuoli, joka synnyttää lapset.
Miehet eivät synnytä (heiltä puuttuu kohtu ja munasarjat) joten miesten ainoa tehtävä on olla spermanluovuttaja. Näin se homma toimii. Jotkut miehet ymmärtävät paikkansa nykyajan parisuhdemarkkinoilla. Jotkut miehet eivät ymmärrä ja katkeroituvat. Se on heidän ongelmansa.
tuossa onkin asia johon tulisi puuttua. Omalla rahalla tehkää aivan mitä haluatte, mutta miesten ei tule kustantaa leikkejänne.
Noin puhuu mies, joka vaatii Suomen valtiolta ilmaista sairaanhoitoa ja vanhustenhoitoa, mutta samaan aikaan kitisee, että lasten synnyttämistä EI pidä tukea.
Onneksi lainsäädäntö (jossa määritellään hedelmöityshoidot) on suunniteltu järkevästi niin, että se edistää syntyvyyttä. Jos lainsäädäntöä muokattaisiin uliulimiesten toiveiden mukaisesti, syntyvyys romahtaisi.Eikös ap:n ongelma ole just se ettei hyviä siittiöitä riitä kaikille?
Homma maksulliseksi niin erottuu jyvät akanoista
On jo. Cryos
Jep, mitä sitten valittamaan?
Valtion ei lesbojen tai sinkkujen vauvahaaveita tarvitse tukea. Ei niistä muutenkaan vanhemmiksi ole
No sinäpä et ole päättämässä kenestä on.
Ei tarvitsekaan olla. Nyt vain kaikki hakemaan maksusta sitä hyvää ainesta tanskasta ja lopetetaan paikallinen hoito.
Oikeasti, samat sanat kuin miehille joita haukuttiin tuossa hetki sitten:
Edes paskat miehet ei estä hakemasta hyvää siementä. Mihin homma kaatuu? Joko piheyteen tai täydelliseen varattomuuteen. Ongelma on hakijoissa eikä niinkään suomalaisissa miehissä.
Luovuttajista on pulaa. Senhän takia osa siirtyykin yksityiselle taikka käväisee mukimiehen pakeilla. Joillakin pareilla käy tuuri eivätkä tarvitsekaan hoitoja.
Näet jostain syystä kaikki jonossa olevat staattisina odottajina.Miksi kuvittelet että näen teidät odottajina? Puhun siitä kuinka julkisen sektorin hedelmöityshoidot voi ajaa alas koska...
Edes paskat miehet ei estä hakemasta hyvää siementä. Mihin homma kaatuu? Joko piheyteen tai täydelliseen varattomuuteen. Ongelma on hakijoissa eikä niinkään suomalaisissa miehissä.
Sama koskee siis "pulaa luovuttajista"
Mitä ihmeen pulaa? Sitä siementä saa muualta niin mikä pula täällä on?
Jotkut jää sitten ilman. Noni? Asia on tällä selvä. Toisin kuin eräät tunnen jonossa olevia. Jokaisella siellä olijalla on omat taustansa ja syynsä hakeutua klinikalle.
Miksi jäisi? Eiks rahkeet riitä ulkomaiseen?
Kummasti sillä voitte vittuilla miehille, mutta kun saman sanoo naisille niin se onkin jotenkin kamalaa.
Ja varmasti niillä naisilla on syytä olla klinikalla. Mahoja ne on
Noin 30-40 prosentissa tapauksista hedelmättömyys johtuu naisesta, 10-30 prosentissa miehestä,
Aivan sama, mistä se hedelmättömyys johtuu. Karu fakta on se, että Suomen valtio tarjoaa naisille (sinkut, lesboparti) hedelmöityshoitoja, koska naisilla on kyky synnyttää lapsia. Jotkut naiset vain tarvitsevat lääkärin apua siihen, että raskaus lähtee kunnolla käyntiin.
Suomen valtio ei tarjoa miehille (sinkut, homoparit) hedelmöityshoitoja, koska miehellä ei ole edes TEOREETTISTA mahdollisuutta synnyttää lapsia. Mieheltä puuttuu kohtu ja munasarjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämä on ongelma? Miksi tälle asialle muka pitäisi tehdä jotain?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on ongelma? Miksi tälle asialle muka pitäisi tehdä jotain?
Naiset eivät saa ilmaista siementä tarpeeksi ja se on miesten syy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80 luvulla bilsanmaikka kehuskeli miten suomalais miesten sperma on maailman laadukkaimpia. Mitä on tapahtunut?
Mitä meille syötetään oikein?
Lisäaineetko ja ruokien prosessointiko on syynä
Vierailija kirjoitti:
Toisille ongelma, toisille ei.
T.4 lapsen isä
"Carbamates such as aldicarb (Temik),
carbofuran (Furadan),
methomyl (Lannate, Nudrin)
and propoxur (Baygon):
These are used as insecticides that depress acetylcholinesterase activity to produce symptoms similar
to those of organophosphorus compounds."
https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---sa…
soijja&puuvillasellu sisältää jäämiä tuosta:-X
Että toi yks on tyhmä. Oikeestiko et näe mitään eroa sperman luovutuksella ja synnyttämisellä/odottamisella? Ainoastaan ilmapäinen suostuu viemään asian loppuun ilman mitään korvausta tai suurta motivaatiota (usein palava halu perustaa perhe)
Miehet tykkää vaatia asioita tietämättä miltä tuntuu kärsiä aamupahoinvoinneista, vatsakrampeista, ärtyneestä vatsasta, masu asukin liikkeistä sekä tähän päälle asukkaan synnyttämisestä.
Kenenkään ei pidä luovuttaa, ellei halua. Jonottajat joko oottaa/katsovat muita vaihtoehtoja. Tässä tuli kaivattu selitys sille miksi valtio jättää tarjoamatta (syrjäytyneille) vuokrakohtuja.
Kertakäyttövaipat ja muoviset astiat pikkulapsilla.
Mikromuovi vedetsä ja ravinnosta.
Kemikaalikuormitus kosmetiikasta, äidiltä sikiölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että toi yks on tyhmä. Oikeestiko et näe mitään eroa sperman luovutuksella ja synnyttämisellä/odottamisella? Ainoastaan ilmapäinen suostuu viemään asian loppuun ilman mitään korvausta tai suurta motivaatiota (usein palava halu perustaa perhe)
Miehet tykkää vaatia asioita tietämättä miltä tuntuu kärsiä aamupahoinvoinneista, vatsakrampeista, ärtyneestä vatsasta, masu asukin liikkeistä sekä tähän päälle asukkaan synnyttämisestä.
Kenenkään ei pidä luovuttaa, ellei halua. Jonottajat joko oottaa/katsovat muita vaihtoehtoja. Tässä tuli kaivattu selitys sille miksi valtio jättää tarjoamatta (syrjäytyneille) vuokrakohtuja.Maksaa se siemenkin, Siitä voisi ottaa täyden markkinahinnan yksinäisiltä ja lesboilta.
Miksi jonku masuasukki jää muiden kuluksi? Eivätkö naiset pykene edes sen verran tienaamaan että tuollainen onnistuisi? Millainen lapsuus on odotettavissa jos ei edes sen verran kykene säästämään?
Miehille on joku henkinen ongelma itseelliset naiset mitkä kustantaa kaiken itse sekä ulkomaille lähtevät morsiamet. Kaikessa on kyse päivän päätteeksi siitä ettei x naisvihaaja saanut pesää. Jopa velat nähdään ongelmana
Vierailija kirjoitti:
Kertakäyttövaipat ja muoviset astiat pikkulapsilla.
Mikromuovi vedetsä ja ravinnosta.
Kemikaalikuormitus kosmetiikasta, äidiltä sikiölle.
Vaipoissa on kyllä ollut maissista tehtyjä aineksia, mahtaako vaikuttaa nyt? Mut onhan sitä muuallakin ollut ties kuinka kauan? Olis hyvä selvittää ainakin noiden käyttö:
http://spc.fimea.fi/indox/nam/humspc.jsp?query=maltodekstriini+&start=31
Eikös ap:n ongelma ole just se ettei hyviä siittiöitä riitä kaikille?
Homma maksulliseksi niin erottuu jyvät akanoista