Miksi miehen on vaikea päästää irti seksisuhteesta? Ei halua lopettaa.

Up

Vierailija kirjoitti:

Mies on naimisissa. Ap

Eikä jätä rauhaan vaikka uhkaat kertoa vaimolle? No kerro oikeasti sille vaimolle ja katso jääkö miehelle avioliittonsa pelastamistoimien jälkeen enää aikaa häiriköidä sua.

En tiedä vaimon nimeä niin vaikea kertoa tai soittaa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehen on niin haastavaa saada uutta seksisuhdetta tilalle. Edessä saattaa olla vaikka vuoden selibaatti. Naiselta uuden seksisuhteen hommaaminen taas onnistuu puolen tunnin tinderöinnillä.

Tämä kysymys tuo taas näkyväksi sen, miten erilaisessa tilanteessa miehet ja naiset ovat sinkkumarkkinoilla ja kuinka naiset eivät hahmota markkinan toimintaa miesten näkökulmasta ollenkaan.

Kaikella rakkaudella, mutta ei se meidän naisten vika ole, että te miehet olette niin kovin helppoja ja jaatte tavaraanne auliisti kaikille pyytäjille. Ei se mahdollinen tuleva selibatti anna oikeutta roikkua ja stalkata. Etenkin kun säännöt oli jo alusta selvät.

Ps. Sen uuden seksisuhteen löytäminen ei todellakaan onnistu puolen tunnin tinderöinnillä jos on minkäänlaisia kriteereitä.

t. kohta 5kk selibaatissa, sillä ketään kiinnostavaa ei löydy.

Vaan onnistuu kun laskee kriteereitä. Miehilläpä ei onnistu, vaikka ei olisi mitään kriteereitäkään.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä vaimon nimeä niin vaikea kertoa tai soittaa. Ap

Mutta olet kuitenkin uhannut kertoa?

Kerro sen miehen nimi, niin selvitän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehen on niin haastavaa saada uutta seksisuhdetta tilalle. Edessä saattaa olla vaikka vuoden selibaatti. Naiselta uuden seksisuhteen hommaaminen taas onnistuu puolen tunnin tinderöinnillä.

Tämä kysymys tuo taas näkyväksi sen, miten erilaisessa tilanteessa miehet ja naiset ovat sinkkumarkkinoilla ja kuinka naiset eivät hahmota markkinan toimintaa miesten näkökulmasta ollenkaan.

Kaikella rakkaudella, mutta ei se meidän naisten vika ole, että te miehet olette niin kovin helppoja ja jaatte tavaraanne auliisti kaikille pyytäjille. Ei se mahdollinen tuleva selibatti anna oikeutta roikkua ja stalkata. Etenkin kun säännöt oli jo alusta selvät.

Ps. Sen uuden seksisuhteen löytäminen ei todellakaan onnistu puolen tunnin tinderöinnillä jos on minkäänlaisia kriteereitä.

t. kohta 5kk selibaatissa, sillä ketään kiinnostavaa ei löydy.

Vaan onnistuu kun laskee kriteereitä. Miehilläpä ei onnistu, vaikka ei olisi mitään kriteereitäkään.

Kuinka paljon sua lämmittäisi käydä pumppaamassa jotain rumaa ja haisevaa ritvaa niin, että et saisi orgasmia, vaan panisit kunnes muija saisi ja sitten menisit kotiin ja runkkaisit yksin kotona loppuun? Kuulostaako tavoittelemisen arvoiselta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehen on niin haastavaa saada uutta seksisuhdetta tilalle. Edessä saattaa olla vaikka vuoden selibaatti. Naiselta uuden seksisuhteen hommaaminen taas onnistuu puolen tunnin tinderöinnillä.

Tämä kysymys tuo taas näkyväksi sen, miten erilaisessa tilanteessa miehet ja naiset ovat sinkkumarkkinoilla ja kuinka naiset eivät hahmota markkinan toimintaa miesten näkökulmasta ollenkaan.

Kaikella rakkaudella, mutta ei se meidän naisten vika ole, että te miehet olette niin kovin helppoja ja jaatte tavaraanne auliisti kaikille pyytäjille. Ei se mahdollinen tuleva selibatti anna oikeutta roikkua ja stalkata. Etenkin kun säännöt oli jo alusta selvät.

Ps. Sen uuden seksisuhteen löytäminen ei todellakaan onnistu puolen tunnin tinderöinnillä jos on minkäänlaisia kriteereitä.

t. kohta 5kk selibaatissa, sillä ketään kiinnostavaa ei löydy.

Vaan onnistuu kun laskee kriteereitä. Miehilläpä ei onnistu, vaikka ei olisi mitään kriteereitäkään.

Kuinka paljon sua lämmittäisi käydä pumppaamassa jotain rumaa ja haisevaa ritvaa niin, että et saisi orgasmia, vaan panisit kunnes muija saisi ja sitten menisit kotiin ja runkkaisit yksin kotona loppuun? Kuulostaako tavoittelemisen arvoiselta?

Pitää itsellä osata sen verran että osaa itsensä siinä tyydyttää. Ei kai se sen toisen osapuolen tehtävä ole täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehen on niin haastavaa saada uutta seksisuhdetta tilalle. Edessä saattaa olla vaikka vuoden selibaatti. Naiselta uuden seksisuhteen hommaaminen taas onnistuu puolen tunnin tinderöinnillä.

Tämä kysymys tuo taas näkyväksi sen, miten erilaisessa tilanteessa miehet ja naiset ovat sinkkumarkkinoilla ja kuinka naiset eivät hahmota markkinan toimintaa miesten näkökulmasta ollenkaan.

Kaikella rakkaudella, mutta ei se meidän naisten vika ole, että te miehet olette niin kovin helppoja ja jaatte tavaraanne auliisti kaikille pyytäjille. Ei se mahdollinen tuleva selibatti anna oikeutta roikkua ja stalkata. Etenkin kun säännöt oli jo alusta selvät.

Ps. Sen uuden seksisuhteen löytäminen ei todellakaan onnistu puolen tunnin tinderöinnillä jos on minkäänlaisia kriteereitä.

t. kohta 5kk selibaatissa, sillä ketään kiinnostavaa ei löydy.

Vaan onnistuu kun laskee kriteereitä. Miehilläpä ei onnistu, vaikka ei olisi mitään kriteereitäkään.

Kuinka paljon sua lämmittäisi käydä pumppaamassa jotain rumaa ja haisevaa ritvaa niin, että et saisi orgasmia, vaan panisit kunnes muija saisi ja sitten menisit kotiin ja runkkaisit yksin kotona loppuun? Kuulostaako tavoittelemisen arvoiselta?

Pitää itsellä osata sen verran että osaa itsensä siinä tyydyttää. Ei kai se sen toisen osapuolen tehtävä ole täysin.

Mutta katsos kun se minulle on osa sitä osaamista, että alan koko hommaan vain itseäni kiinnostavan henkilön kanssa. Eli jos alkaisin seksiin jonkun itseäni kiinnostamattoman kanssa, niin sitten vaikutus olisi minulle juuri tuo, että päätyisin sänkyyn vastenmielisen ihmisen kanssa, enkä saisi siitä minkäänlaista seksuaalista tyydytystä. Mutta kuitenkin sinun mielestäsi tämä on ihan hyvä vaihtoehto minulle. Vaihtoehto, josta sinä olet kateellinen. Mutta onko siinä todella jotain syytä kateuteen? Edelleen, jos tuo ruma, haiseva ritva ilman orgasmia olisi toinen vaihtoehto ja toinen olisi olla kokonaan ilman, niin kumman ottaisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehen on niin haastavaa saada uutta seksisuhdetta tilalle. Edessä saattaa olla vaikka vuoden selibaatti. Naiselta uuden seksisuhteen hommaaminen taas onnistuu puolen tunnin tinderöinnillä.

Tämä kysymys tuo taas näkyväksi sen, miten erilaisessa tilanteessa miehet ja naiset ovat sinkkumarkkinoilla ja kuinka naiset eivät hahmota markkinan toimintaa miesten näkökulmasta ollenkaan.

Kaikella rakkaudella, mutta ei se meidän naisten vika ole, että te miehet olette niin kovin helppoja ja jaatte tavaraanne auliisti kaikille pyytäjille. Ei se mahdollinen tuleva selibatti anna oikeutta roikkua ja stalkata. Etenkin kun säännöt oli jo alusta selvät.

Ps. Sen uuden seksisuhteen löytäminen ei todellakaan onnistu puolen tunnin tinderöinnillä jos on minkäänlaisia kriteereitä.

t. kohta 5kk selibaatissa, sillä ketään kiinnostavaa ei löydy.

Vaan onnistuu kun laskee kriteereitä. Miehilläpä ei onnistu, vaikka ei olisi mitään kriteereitäkään.

Kuinka paljon sua lämmittäisi käydä pumppaamassa jotain rumaa ja haisevaa ritvaa niin, että et saisi orgasmia, vaan panisit kunnes muija saisi ja sitten menisit kotiin ja runkkaisit yksin kotona loppuun? Kuulostaako tavoittelemisen arvoiselta?

Pitää itsellä osata sen verran että osaa itsensä siinä tyydyttää. Ei kai se sen toisen osapuolen tehtävä ole täysin.

Mutta katsos kun se minulle on osa sitä osaamista, että alan koko hommaan vain itseäni kiinnostavan henkilön kanssa. Eli jos alkaisin seksiin jonkun itseäni kiinnostamattoman kanssa, niin sitten vaikutus olisi minulle juuri tuo, että päätyisin sänkyyn vastenmielisen ihmisen kanssa, enkä saisi siitä minkäänlaista seksuaalista tyydytystä. Mutta kuitenkin sinun mielestäsi tämä on ihan hyvä vaihtoehto minulle. Vaihtoehto, josta sinä olet kateellinen. Mutta onko siinä todella jotain syytä kateuteen? Edelleen, jos tuo ruma, haiseva ritva ilman orgasmia olisi toinen vaihtoehto ja toinen olisi olla kokonaan ilman, niin kumman ottaisit?

En ole niin huono seksissä, että jäisin ilman, joten ei realistiset vaihtoehdot.

Mutta ruman ja haisevan kanssa vs ilman, niin tuo ensimmäinen. Mutta vain seksiä. Ei löydy edes sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehen on niin haastavaa saada uutta seksisuhdetta tilalle. Edessä saattaa olla vaikka vuoden selibaatti. Naiselta uuden seksisuhteen hommaaminen taas onnistuu puolen tunnin tinderöinnillä.

Tämä kysymys tuo taas näkyväksi sen, miten erilaisessa tilanteessa miehet ja naiset ovat sinkkumarkkinoilla ja kuinka naiset eivät hahmota markkinan toimintaa miesten näkökulmasta ollenkaan.

Kaikella rakkaudella, mutta ei se meidän naisten vika ole, että te miehet olette niin kovin helppoja ja jaatte tavaraanne auliisti kaikille pyytäjille. Ei se mahdollinen tuleva selibatti anna oikeutta roikkua ja stalkata. Etenkin kun säännöt oli jo alusta selvät.

Ps. Sen uuden seksisuhteen löytäminen ei todellakaan onnistu puolen tunnin tinderöinnillä jos on minkäänlaisia kriteereitä.

t. kohta 5kk selibaatissa, sillä ketään kiinnostavaa ei löydy.

Vaan onnistuu kun laskee kriteereitä. Miehilläpä ei onnistu, vaikka ei olisi mitään kriteereitäkään.

Kuinka paljon sua lämmittäisi käydä pumppaamassa jotain rumaa ja haisevaa ritvaa niin, että et saisi orgasmia, vaan panisit kunnes muija saisi ja sitten menisit kotiin ja runkkaisit yksin kotona loppuun? Kuulostaako tavoittelemisen arvoiselta?

Pitää itsellä osata sen verran että osaa itsensä siinä tyydyttää. Ei kai se sen toisen osapuolen tehtävä ole täysin.

Mutta katsos kun se minulle on osa sitä osaamista, että alan koko hommaan vain itseäni kiinnostavan henkilön kanssa. Eli jos alkaisin seksiin jonkun itseäni kiinnostamattoman kanssa, niin sitten vaikutus olisi minulle juuri tuo, että päätyisin sänkyyn vastenmielisen ihmisen kanssa, enkä saisi siitä minkäänlaista seksuaalista tyydytystä. Mutta kuitenkin sinun mielestäsi tämä on ihan hyvä vaihtoehto minulle. Vaihtoehto, josta sinä olet kateellinen. Mutta onko siinä todella jotain syytä kateuteen? Edelleen, jos tuo ruma, haiseva ritva ilman orgasmia olisi toinen vaihtoehto ja toinen olisi olla kokonaan ilman, niin kumman ottaisit?

En ole niin huono seksissä, että jäisin ilman, joten ei realistiset vaihtoehdot.

Mutta ruman ja haisevan kanssa vs ilman, niin tuo ensimmäinen. Mutta vain seksiä. Ei löydy edes sitä.

Ei se ole realistinen vaihtoehto sinulle, mutta minulle se on. Ja ymmärtääksesi minun pointtini sinun tulisi kyetä tarkastelemaan asiaa minun kannaltani. Eli sinun tulisi kyetä ajattelemaan tilanne, jossa harrastat seksiä ihmisen kanssa, joka ei viehtätä ja seksistä et saa mitään.

Mutta vastauksesi selittää paljon. Olet ns. seksuaalinen raadonsyöjä, eli valmis opportunistisesti työntämään tappisi mihin tahansa ojan pohjalta löytämässäsi möykkyssä olevaan aukkoon. Oletko koskaan kokeillut miehiä? Sillä heilläkin on aukko. Eivätkä usein etsi suhdettakaan. Ja käythän säännöllisesti lähiökapakoissa katselemassa josko löytyisi joku sammumispisteessä oleva deekumamma joka nostaisi sinulle hamettaan jallushotista?

Jos nämä ei käy ja et voisi esimerkiksi laueta miehen peräsuoleen, niin silloinhan sinä olisit omalla logiikallasi ihan paska seksissä. Kyllä aikuinen ihminen osaa ottaa sen verran vastuuta omasta nautinnostaan, että saa homman hoidettua kun tarjolla on lämmin putkenpätkä.

ps. Oot aika oksettava, leijonat ei parittele hyeenoiden kanssa.

Puhukaa tuosta toisessa ketjussa. Ei liity alkuperäiseen aiheeseen. Ap

Vierailija kirjoitti:

Puhukaa tuosta toisessa ketjussa. Ei liity alkuperäiseen aiheeseen. Ap

No ei siitä alkuperäisestä aiheesta ole mitään keskusteltavaa ja siksi nämä sun aloitukset kuolee yksi toisensa jälkeen.